Гость
Статьи
Вы бы родили своего …

Вы бы родили своего первого и долгожданного ребенка в 53 года?

Если бы до этого детей не было. #дети

Автор
22 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Возможно бы воспользовалась услугами сурмамы

Сэмми
#2

Рехнулись что ли?! Нет, конечно. Какие дети на 6 десятке! 🤦‍♀️

Гость
#3

Если женщина следит за своим здоровьем, если нет материальных и жилищных проблем, то почему бы и нет.

Гость
#4

Ох, вот это тема. Редко кто фертилен в этом возрасте.

Гость
#5
Гость

Ох, вот это тема. Редко кто фертилен в этом возрасте.

Все же рожают. Редко, но есть такие прецеденты среди обычных людей

Гость
#6

Если это единственный шанс стать матерью, то почему нет? Родила бы. Естественно, все скрининги на патологии сделала бы

Аморе мия
#7

Нет

Гость
#8
Сэмми

Рехнулись что ли?! Нет, конечно. Какие дети на 6 десятке! 🤦‍♀️

У автора старческий маразм наступает.

Гость
#9

Нет. 43, максимум 45, потом уже лавочку нужно прикрывать

Гость
#10
Гость

Если это единственный шанс стать матерью, то почему нет? Родила бы. Естественно, все скрининги на патологии сделала бы

Ага!Скрининги!Делают все беременные,но больные дети опровергают их.
Старухи-матери дети стесняются перед друзьями.А уж,если мать заболеет,то прощай детство.И на что растить ребёнка предпенсионерке,если она не бизнес-вумен?А если деньги были,почему раньше не родила?

Гость
#11

Я бы родила, если было бы здоровье и финансы. Автор не слушайте клуш отсталых, которые после 40 готовы на кладбище ползти. Рожайте!

Сэмми
#12
Гость

У автора старческий маразм наступает.

Я не думаю, что автор о себе спрашивает. Скорее всего, просто "мифическая" тема на "поболтать".

Гость
#13

Если-бы был молодой муж, то родила-бы.

Гость
#14

искуственно не стала бы. и сохранять из кожи лезть не стала бы. если естественная беременность и нормально протекает, то да.

#15

Клинический идиотизм. Где вы были предыдущие 35 лет?

Гость
#16

Я бы в 53 не стала рожать первого, максимум до 45-46.

Второго/третьего по обстоятельствам

Гость
#17

До 45 максимум можно рожать, позже - маразм полный. Просто в кубе маразм.

Гость
#18

В 53 года уже внуки у многих. До 40 лет надо было рожать,не тянуть с этим.

Гость
#19

Да. Если бы так получилось.
Есть знакомые плюс-минус в этом возрасте ставшие родителями, у кого первый ребёнок, у кого нет. Нормально всё у них, даунов и уо никто не родил. Материально хорошо обеспечены, если с ними что и случится, дети не пропадут, там про всё подумано.
У меня тоже мат. положение позволяет ещё ребёнка завести и не одного. Мне 50. Почему бы и нет?!
Единственно, ещё во время беременности присмотрела бы няню с проживанием. И клининг. В этом возрасте здоровье беречь надо, особенно если необходимо ещё лет 20 продержаться в хорошей форме.

Гость
#20

Нет категорически. Большой риск помереть еще до совершеннолетия ребенка. И куда ему потом? В детдом? Я в 38 родила. Еще думала стоит ли так поздно, еле решилась. Рожать еще не планирую ни при каких обстоятельств

Гость
#21
Сэмми

Рехнулись что ли?! Нет, конечно. Какие дети на 6 десятке! 🤦‍♀️

Часто рожают молодые и оставляют на бабушку. А сами сваливают. И бабушки поднимают внуков. Так что это возможно, поднять ребёнка в таком возрасте.

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#22

Отвали разводчица

Форум: Беременность
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: