Кто в семье имеет право делать этот выбор - рожать детей или нет? Понятно, что изначально это должно быть обоюдное решение. А если что-то пошло не так и женщина забеременела? Должна ли она прислушаться к мужу, который совершенно против еще одного члена семьи?
Реальная история, которая меня заставляет поразмышлять над этим. Есть знакомая семья - такие все просветленные, за ЗОЖ и гомеопатию, у них две дочери - 8 и 5 лет. И вот мамочка случайно забеременела третьим. Муж против и настаивает на аборте, говорит, что не хочет третьего ребенка. Она отказывается прерывать беременность. В итоге на этой почве они расходятся. Она рожает для себя, третий - мальчик, но муж все равно ушел из семьи. Теперь она одна с тремя детьми. Вообще, как считаете, в данной ситуации должна была жена прислушаться к мнению мужа, чтобы не разрушать семью?
кто вынашивает ребенка, тот и решает
Кто решает тот и полностью обеспечивает
Кто финансово обеспечивает, тот и решает, за чей счет в декрете мадам сидеть будет? Может на паперти с личинусом сидит, больше подадут
Рожать или не рожать решает женщина, а вот быть с ней или свалить после ее выбора, решает мужчина, причем в ряде случаев его решение платное.
Женщине решать конечно. А мужчина пусть предохраняется, если больше детей не хочет. Он ответственность будет не перед женой, а перед ребенком.
Да и что значит "осталась одна с детьми"? Пусть на алименты подаёт. А лучше на опеку 50/50, зачем мучиться?
Сообщение было удалено
Я вот тоже считаю, раз ты уверен, что не хочешь детей, или делай вазэктомию
Решение должно быть обоюдным, но раз беременность случайная, то каждый имеет право на свое мнение. Она сделала свой выбор, он - свой. Я не считаю, его абы каким негодяем, он честно высказал своё мнение, его обязанность платит алименты, а она дура, лишила детей отца.
Сообщение было удалено
Шизо ипаное течная пистятина у тебя вместо морды
Подозреваю, что в конкретном случае мужик просто нашёл причину убежать, а там скорее всего куча другого накопилось
Вообще, сложно, конечно. Мужчина имеет право не хотеть ребёнка, так же как и женщина.
Да, рожать или не рожать - это решение женщины, но если оно не обоюдное, то женщина должна быть готова взять всю ответственность за это решение на себя и быть готовой к концу отношений. Мужчина не может заставить женщину родить, если она не хочет, равно как не может заставить ее сделать аборт если она не хочет.
Да, рожать или не рожать - это решение женщины, но если оно не обоюдное, то женщина должна быть готова взять всю ответственность за это решение на себя и быть готовой к концу отношений. Мужчина не может заставить женщину родить, если она не хочет, равно как не может заставить ее сделать аборт если она не хочет.
Тут видишь что говорят, мужчина не имеет права решать, он обязан платить а решение только за за роженицей.
Решение данного вопроса, конечно, лежит на двоих. Но женщина изначально в более выгодном положении все-таки. Именно она решает быть ребенку или нет. Насильно прерывание беременности ей никто не сделает. Но вот, если у мужчины такая принципиальная позиция в отношении детей, то в первую очередь сам должен позаботиться о предохранении, в конце концов сделать вазэктомию (неоднозначная фраза получилась, но отражает суть😊).
Решение данного вопроса, конечно, лежит на двоих. Но женщина изначально в более выгодном положении все-таки. Именно она решает быть ребенку или нет. Насильно прерывание беременности ей никто не сделает. Но вот, если у мужчины такая принципиальная позиция в отношении детей, то в первую очередь сам должен позаботиться о предохранении, в конце концов сделать вазэктомию (неоднозначная фраза получилась, но отражает суть😊).
(с) "Насильно прерывание беременности ей никто не сделает"
Это если в учет брать законные методы
Да, рожать или не рожать - это решение женщины, но если оно не обоюдное, то женщина должна быть готова взять всю ответственность за это решение на себя и быть готовой к концу отношений. Мужчина не может заставить женщину родить, если она не хочет, равно как не может заставить ее сделать аборт если она не хочет.
Все так...
Решение данного вопроса, конечно, лежит на двоих. Но женщина изначально в более выгодном положении все-таки. Именно она решает быть ребенку или нет. Насильно прерывание беременности ей никто не сделает. Но вот, если у мужчины такая принципиальная позиция в отношении детей, то в первую очередь сам должен позаботиться о предохранении, в конце концов сделать вазэктомию (неоднозначная фраза получилась, но отражает суть😊).
Да, согласна
Решение данного вопроса, конечно, лежит на двоих. Но женщина изначально в более выгодном положении все-таки. Именно она решает быть ребенку или нет. Насильно прерывание беременности ей никто не сделает. Но вот, если у мужчины такая принципиальная позиция в отношении детей, то в первую очередь сам должен позаботиться о предохранении, в конце концов сделать вазэктомию (неоднозначная фраза получилась, но отражает суть😊).
Пороть пи\сю в роддоме по ОМС или делать аборт у врачихи-хабалки - это быть в более выгодном положении?
Риалли?😅
В более выгодном положении ***.
Отряхнулось и сбежало в закат.
Делать новых детишек с другой бабой.
Он же жених))
А старым детишкам высылает 3 тыщи алиментов.
Живите, детишки, как хотите, папка сперму сладко спустил, а дальше ваши проблемы.
Она сделала свой осознанный выбор. Теперь появился хороший мальчик. Сейчас же маткапитал дают к тому же. А что это за папаша такой-отказался от своих кровных детей? Ушел и кому он нужен-не пришей рукав. Дезертир. Будет старую опку свою теперь к молодым л охушкам пристраивать?
Есть же пример как (одесситка по-моему) родила пятерню. Им и квартиру государство дало и помощь материальную. И все равно папаша сбежал. *** слабаки, конечно. Раньше в семьях по 9-10 детей было. И не сбегал никто. А сейчас им надувную бабу и соску с пивом. Фу(
Она сделала свой осознанный выбор. Теперь появился хороший мальчик. Сейчас же маткапитал дают к тому же. А что это за папаша такой-отказался от своих кровных детей? Ушел и кому он нужен-не пришей рукав. Дезертир. Будет старую опку свою теперь к молодым л охушкам пристраивать?
Есть же пример как (одесситка по-моему) родила пятерню. Им и квартиру государство дало и помощь материальную. И все равно папаша сбежал. *** слабаки, конечно. Раньше в семьях по 9-10 детей было. И не сбегал никто. А сейчас им надувную бабу и соску с пивом. Фу(
(с) "Теперь появился хороший мальчик."
И в дальнейшем подобные тебе его будут поливать грязью и называть муджло, ну собственно это ждет и твоего сыночку, ростет будущий алиментщик.
Не нужно давать бабе сперму и заниматься с ней сексом вообще, и не будет никаких детей и алиментного мошенничества. И тратить на бабу деньги тоже незачем. Пусть что хочет, то решает, но отдельно.
Она сделала свой осознанный выбор. Теперь появился хороший мальчик. Сейчас же маткапитал дают к тому же. А что это за папаша такой-отказался от своих кровных детей? Ушел и кому он нужен-не пришей рукав. Дезертир. Будет старую опку свою теперь к молодым л охушкам пристраивать?
Есть же пример как (одесситка по-моему) родила пятерню. Им и квартиру государство дало и помощь материальную. И все равно папаша сбежал. *** слабаки, конечно. Раньше в семьях по 9-10 детей было. И не сбегал никто. А сейчас им надувную бабу и соску с пивом. Фу(
Да не только *** обмельчало но и бабжло тоже и это случилось не вчера,процесс запущен издревле..каждый рано или поздно встает перед выбором - человеком стать или м ра з ью
Не нужно давать бабе сперму и заниматься с ней сексом вообще, и не будет никаких детей и алиментного мошенничества. И тратить на бабу деньги тоже незачем. Пусть что хочет, то решает, но отдельно.
Может и так,а уж если присунул и жизнь зачали так ответственность на равных берите. Любая женщина тебе скажет что прекрасно чувствует что в ней зачалась жизнь и аборт это убийство,просто не хотят смотреть правде в глаза.
Не нужно давать бабе сперму и заниматься с ней сексом вообще, и не будет никаких детей и алиментного мошенничества. И тратить на бабу деньги тоже незачем. Пусть что хочет, то решает, но отдельно.
Правильно!👍
*** - настоящая мужская любовь.
Или порнод.рочка - выбор настоящих мужчин.
И никакого риска алиментов.
Может и так,а уж если присунул и жизнь зачали так ответственность на равных берите. Любая женщина тебе скажет что прекрасно чувствует что в ней зачалась жизнь и аборт это убийство,просто не хотят смотреть правде в глаза.
Нет, без всяких "если". И присовывать не собираюсь.
Если баба хочет, чтобы в ней зачалась жизнь, то это ее проблемы.
Если женщина сама принимает решение рожать, то и ответственность должна быть только на ней! В Расеи идиотский семейный кодекс. Если женщина специально проколола презерватив и забеременела-это должно быть её проблемой!
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Если женщина сама принимает решение рожать, то и ответственность должна быть только на ней! В Расеи идиотский семейный кодекс. Если женщина специально проколола презерватив и забеременела-это должно быть её проблемой!
Об этом все знают, но все равно суют в дырку член в презервативе, который могла проколоть баба. Элементарная техника безопасности.
Сообщение было удалено
Отличный совет. Желаю вам, чтобы все окружающие вас мужчины им пользовались всегда.
Да, рожать или не рожать - это решение женщины, но если оно не обоюдное, то женщина должна быть готова взять всю ответственность за это решение на себя и быть готовой к концу отношений. Мужчина не может заставить женщину родить, если она не хочет, равно как не может заставить ее сделать аборт если она не хочет.
Соглашусь. А про предохранения скажу, что оно надёжнее, когда о нем заботятся оба. Он надел презерватив, она вставила спермицидную свечку/мазь/что там ещё. Двойное предохранение надёжно.