Здравствуйте дамы и молодые человеки, помогите разобраться, буду благодарен! Вообщем, произошла такая ситуация. Бывшая заявляет, что она беременна от меня, срок говорит 3 недели. У нас с ней ничего не …
А потом когда родит негритоса и заявит что молоко у неё пропало и кормилицей была негритянка .
Вполне возможно что беременна. Длинный цикл и плзжгяч овуляция. Запросто. Днк тест делай.
Реально. Купи в аптеке тест на беременеость. И заставь ее при тебе его сделать.
Вполне возможно что беременна. Длинный цикл и плзжгяч овуляция. Запросто. Днк тест делай.
Реально. Купи в аптеке тест на беременеость. И заставь ее при тебе его сделать.
Какая поздняя овуляция, Вы серьезно? Даже если бы она была поздней, то сперматозоиды бы не выжили больше 11 дней. А тут если подсчитать три недели, то это овуляция была через 20 с чем-то дней. Сперматозоиды столько НЕ ЖИВУТ. Ерунды не говорите.
А вы, что, не знали? В судах уже есть не один десяток доказанных отцовств таким путем.
Да. Вам достаточно предоставить факты того, что вы проводили время с энным мужчиной и если доказательств будет достаточное количество, его признают отцом ребенка.
А то, что вы просто друзья\\коллеги\\знакомые - ну так кто же это суду скажет? Такие дела являются административными и если мужчине никто не позвонит и не предупредит, суд пройдет без него. А судья или кто-то ещё не обязаны звонить ответчику.
А что повестки посылать уже не принято? Это если папаша не возражает, то возможно, но если он явится и заявит свои возражения - то с чего это фото, где они вместе в час пик стоят рядом в автобусе вдруг становится доказательством? Несете ерунду. Ну если вдруг представить, что суд, таки, прошел без него, то что мешает ему подать и оспорить это дело - не будет же он платить 18 лет за чужого выплятка, сейчас экспертиза имеется, знаете ли. А раньше, когда не имелась, надо было полгода вести совместное хозяйство. Сейчас это не нужно, проводят экспертизу и все.
А что повестки посылать уже не принято? Это если папаша не возражает, то возможно, но если он явится и заявит свои возражения - то с чего это фото, где они вместе в час пик стоят рядом в автобусе вдруг становится доказательством? Несете ерунду. Ну если вдруг представить, что суд, таки, прошел без него, то что мешает ему подать и оспорить это дело - не будет же он платить 18 лет за чужого выплятка, сейчас экспертиза имеется, знаете ли. А раньше, когда не имелась, надо было полгода вести совместное хозяйство. Сейчас это не нужно, проводят экспертизу и все.
Выпала с «Фото, где они вместе в час пик стоят рядом в автобусе»)))
Какая поздняя овуляция, Вы серьезно? Даже если бы она была поздней, то сперматозоиды бы не выжили больше 11 дней. А тут если подсчитать три недели, то это овуляция была через 20 с чем-то дней. Сперматозоиды столько НЕ ЖИВУТ. Ерунды не говорите.
Даже не более 7 дней. И то, способность к оплодотворению они сохраняют до 5 дней. Что бы 7 дней- это должно быть отменное Здоровье у мужчины, что в наше время- редкость.
Даже не более 7 дней. И то, способность к оплодотворению они сохраняют до 5 дней. Что бы 7 дней- это должно быть отменное Здоровье у мужчины, что в наше время- редкость.
Приятно осознавать, что есть такие умные и адекватные люди и понимают о чем говорят. А то половина здесь из башки выдумают и выдают это за «научные факты».
А что повестки посылать уже не принято? Это если папаша не возражает, то возможно, но если он явится и заявит свои возражения - то с чего это фото, где они вместе в час пик стоят рядом в автобусе вдруг становится доказательством? Несете ерунду. Ну если вдруг представить, что суд, таки, прошел без него, то что мешает ему подать и оспорить это дело - не будет же он платить 18 лет за чужого выплятка, сейчас экспертиза имеется, знаете ли. А раньше, когда не имелась, надо было полгода вести совместное хозяйство. Сейчас это не нужно, проводят экспертизу и все.
Да. Вы правы. Повестка приходит. Когда на административном деле НЕОБХОДИМО ПРИСУТСТВИЕ ОБЕИХ СТОРОН. А знаете как у нас почта работает? Мужчина может узнать о первом заседании суда, когда уже закончится третье.
""то с чего это фото, где они вместе в час пик стоят рядом в автобусе вдруг становится"" Похоже, вы прочитали только то, что хотели увидеть.
Я писал "Достаточные доказательства" - Они вместе на вечеринке, на отпуске. Он\она у него\ у неё в квартире, чеки на совместные покупки и.т.д.
И да. Вы так-же правы. """"отец""" может и подаст аппеляцию и суд установит провести тест ДНК.
Но знаете в чём тут суть всей затеи? А пока он будет подавать аппеляцию, пока пройдет заседание суда, пока суд назначит тест ДНК, пока будет идти тест ДНК, """ОТЕЦ""" по закону должен будет платить алименты. И даже после установления того, что он не отец алименты ему никто не вернет. А если он не будет их платить думая "Ну вот, определят, что я не отец и их с меня спишут" - Нет. По нашему законодательству это так не работает. Начислили - Плати. От подачи аппеляции до последнего решения суда запросто может пройти год. А если мать будет препятствовать контакту с ребенком? "Он у бабушки", "Он болеет", "Он в отпуске за границей". У суда в таком деле НЕТ власти ЗАСТАВИТЬ мать выдать ребенка для теста ДНК. "Отец" будет ждать. Ждать и платить.
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Да. Вы правы. Повестка приходит. Когда на административном деле НЕОБХОДИМО ПРИСУТСТВИЕ ОБЕИХ СТОРОН. А знаете как у нас почта работает? Мужчина может узнать о первом заседании суда, когда уже закончится третье.
""то с чего это фото, где они вместе в час пик стоят рядом в автобусе вдруг становится"" Похоже, вы прочитали только то, что хотели увидеть.
Я писал "Достаточные доказательства" - Они вместе на вечеринке, на отпуске. Он\она у него\ у неё в квартире, чеки на совместные покупки и.т.д.
И да. Вы так-же правы. """"отец""" может и подаст аппеляцию и суд установит провести тест ДНК.
Но знаете в чём тут суть всей затеи? А пока он будет подавать аппеляцию, пока пройдет заседание суда, пока суд назначит тест ДНК, пока будет идти тест ДНК, """ОТЕЦ""" по закону должен будет платить алименты. И даже после установления того, что он не отец алименты ему никто не вернет. А если он не будет их платить думая "Ну вот, определят, что я не отец и их с меня спишут" - Нет. По нашему законодательству это так не работает. Начислили - Плати. От подачи аппеляции до последнего решения суда запросто может пройти год. А если мать будет препятствовать контакту с ребенком? "Он у бабушки", "Он болеет", "Он в отпуске за границей". У суда в таком деле НЕТ власти ЗАСТАВИТЬ мать выдать ребенка для теста ДНК. "Отец" будет ждать. Ждать и платить.
Почта работает плохо - это правда, но все же скорее всего хоть на третье заседание, но он явится (тогда до апеляции и не дойдет). У знакомых было дело: да, она принесла фото, а его не было на суде. И присудили. Но это потому, что на суд он не ходил. И до и после суда его мать говорила всем что его дома нет (хотя он был). Ну то есть он скрывался и получил (видать знал что отпрыск его). Кстати, практически не платит - так и скрывается и работает скрыто и как попало. Вот это другая сторона медали. А так - да, бардак везде страшенный, живем как в лесу, тут я с вами согласна - никакого правосудия у нас нет (почта плохо работает - вот и камень преткновения, раш.ка, ничего больше и не скажешь, противно все это).