Зачем усиленно сохранять беременность?

Ну я не знаю, во сколько лет это ваше срывание крыши? Мне 43 года уже, прожила считайте бОльшую часть жизни. Нет и не было никакого "затикали часики". Вот были моменты кода денег оставалось 20 рублей, вот тогда тикали часики. только совсем другие, а какое-то желание именно родить, а не просто потрахаться, это мифы все.

Да не факт что эти знания нужны будут. Моя мама вот знает как простыни без стиралки выжимать. И что оно мне? Все знания есть в интернете сейчас. Про имущество вообще смешно, люди сами жрать не знают на что, а тут детям имущество. Может у кого пять замков под Миланом там надо рожать.

Кому я запрещаю?

Да, ты чего-то не понимаешь. Того факта, что другие люди могут не так спокойно относиться к тому, что могут не родить детей. Твое отношение к вопросу - сугубо твое дело, а не истина. Чао, детка.

Из-за того что у ребёнка аллергия, лучше было ему не рождаться? Вы в здравом уме? У меня в начале беременности была угроза выкидыша, мне укрепили плод, до конца беременности потом скакала, как сайгак, все было хорошо. У меня прекрасная дочь, по вашему мнению я не должна была бороться за неё? У меня запланированный ребёнок, не залетный. Кстати, в наше время, практически все беременные, хоть раз, но попадают на сохранение. Так если забить, то и рождаться дети перестанут. А избавляться нужно тогда, когда есть реальные медицинские покопается. Таких сохранять, действительно нельзя.

Все перечисленное может быть и при идеально протекавшей беременности. И кстати, вы что, ни разу в жизни сама не болели? Ну и что тогда врёте, что это ужас ужасный, сами-то от поноса и золотухи прекрасно лечитесь, если что .
В таком случае, встречный вопрос: а зачем лечить и тем более вставлять зуб, пичкать себя "заморозкой", тратить деньги? Зачем лечить гастрит, раз организм отторгает возможность вкусно пожрать, значит, это естественный выбор. Зачем носить очки или линзы, раз природа чьи-то глаза близорукими задумала? Зачем остерегаться массовых мероприятий, раз суждено подцепить ковид, надо смириться. Зачем вызывать скорую при сердечном приступе?
Голову надо иметь на плечах в первую очередь. Если какая-то болячка лечится, ее надо лечить. И, на минуточку, к вопросу, зачем сохранять беременность: выкидыш может быть опасен и для матери.
А если беременность и роды серьезно угрожают матери, то действительно, пытаться родить, несмотря ни на что - чрезмерный риск.

Это всего лишь вопрос здравого смысла и ответственного отношения к своему здоровью. С вашей логикой можно дойти и до "а зачем мыть руки перед едой"
Если женщина планирует ребенка, естественно, будет заботиться о том, чтобы беременность протекала хорошо, здоровье не пострадало, и планы не сорвались.
Если женщина его не планирует..а как она вообще оказалась беременна? Думала "а зачем предохраняться, природа сама решит"?

Процентную вероятность вы и без анализа в интернете посмотрите. И что она даст? Ну узнаете, что вероятность болячки 0,01 допустим, процент - а с чего вы взяли, что именно ваш случай в него не попадет?
Если есть основания полагать, что ребенок может унаследовать генетическое заболевание, например, в семье кто-то им страдает - да , надо крепко думать и обследоваться от и до. И ещё раз крепко думать. А если оба родителя здоровы, на их памяти никто в семье с каким-нибудь хитрым синдромом не сталкивался-да они даже названия таких болячек не знают, откуда у них вообще возьмётся мысль, что на это надо бы провериться?
Опять же, вопрос здравого смысла. Есть очевидные риски - просчитываешь их. Нет видимых рисков: не паникуешь и не паришься, мол, а вдруг у меня че найдут?

Вероятность инвалидности, причем неиллюзорная, есть всегда и у всех. Можно в аварию попасть, можно выйти из подъезда, и сосулька на голову упадет, можно дожить до артрита или инсульта.
И ничего, с этим пониманием все так же прекрасно живётся

Какой конкретно анализ дешевле сдать? Что именно искать предлагаете?
Так-то генетических заболеваний более семи тысяч.

Если человек плохо видит без очков, значит, организм хреново справляется с задачей. Читать и водить машину он не приспособлен. Не может -значит, не может.

Не всегда, не все генетические поломки можно увидеть с помощью анализов. На большинство и анализов не существует. Или это обойдется в такую сумму, что любой здравомыслящий человек рукой махнет, благо такие болячки очень редкие
А интересна логика. Сохранение уже существующей и запланированной беременности - это, значит, тяжело и дорого, и против природы.А без видимых показаний бегать по врачам с вопросами "а не может ли у моих будущих детей быть ещё и такого синдрома, не, ну а вдруг, мало ли чем мои предки в 15 веке страдали "- нормально? Одно другому не противоречит?
Мне кажется, что с такой тревожностью вообще рожать рискованно. Потому что с таким характером, даже если все анализы чисты, постоянно поджилки трястись будут: а вдруг поедем отдыхать, и ребенок в пруд упадет, а вдруг дома один пожар устроит, а вдруг невестка у него квартиру оттяпает? И жизни ребенку вечно напуганная мама все равно не даст.

Сейчас каждой второй ставят тонус матки и угрозу выкидыша. При этом большинство беспроблемно вынашивают и рожают. Врачам виднее когда стоит сохранять, а когда надо сделать прерывание. По результатам первого скрининга уже многое понятно

Бесплодие уж точно не передается по наследству.
Кстати, немало заболеваний, которые осложняют беременность, приобретаются мамой в течение жизни. Например, та же гипертония. Причем нет никакой гарантии, что выросший ребенок ее себе не заработает сам, продвигаясь по карьерной лестнице, например, даже если мама была здорова, хоть в космос отправляй.

А вот то, что вы смирились, нехорошо. Дело даже не в детях, а в том, что выкидыши или бесплодие ведь что-то провоцирует, они не на ровном месте происходят. Значит, у мамы со здоровьем есть какой-то сбой, и его надо выявлять и лечить, пока он во что-то ещё более серьезное, чем проблемы с деторождением, не вылез.

Вообще-то в случае с сохранением беременности за медицинскими услугами тоже обращается человек и налогоплательщик- будущая мама. И да, она хочет родить и тратить ресурсы.
Почему пациент с аппендицитом, по вашему мнению, важнее, чем пациентка с сугубо "женской проблемой? Понятно, что аппендицит жизни угрожает, но ведь и кровотечение может жизни угрожать, и депрессия после выкидыша, и мало ли что ещё у этой мамы может приключиться?
В ЖК так-то не "сгустки" ходят, а граждане и налогоплательщицы. Беременность - это в первую очередь про женщину, а не про ребенка

Не коли и не пей. Я пила. Родила здорового ребёнка. В школе на отлично учиться. Ты сделала свой выбор, я свой.

Ну каждую, не каждую, зависит от ситуации. Я не могла забеременеть потому что один из гормонов был сильно превышен. Попила таблеточек и пожалуйста получите идеальную беременность и прекрасного ребёнка. У лучшей подруги была отслойка плаценты из-за природно густой крови. Попила таблетки кроворазжижающие, полежала на сохранении и все отлично. Ребёнок прекрасный, даже не болеет, 7 лет в том году. Нам что нужно было смириться и остаться без детей по вашей логики?

Я такая была беременная))) затеребонькала всех врачей, и платных и бесплатных))). А беременность была идеальная))). Родила и успокоилась))))

Сохраняют плод,а потом задохлики и аллергики. . А раньше действительно был Естественный отбор.
Да-да. Нет и Нет. 😬
Жаль эвтаназии для больных и глубокоинвалидов нет. А то всю жизнь что родители кладут на таких детей, что траты государства на лекарства и поддержку. А налоги со здоровых людей берут.

А жаль, надо чтоб Е.О. а ты. Задохлика своего вытащила.
Будущий ученый? Или так? Менеджер и айтишник? Хах. Тоже мне достижение, в школе на отлично учиться. Знаем таких, ьам ещё мамки гнут свою линию, давят на учителей, чтоб 5рки были.