С мужчиной живем одним днем, нет разговоров о будущем

А ты поживи с ним месяц без брака вас двое и четверо детей, может он тебе самой не нужен будет.

у него частный дом, у всех свои комнаты и 2 комнаты гостевые.

а в чем ужасное?
ты хочешь замуж.
он поставил условие. меняйся.
если не меняешься тебя не позавут замуж.
ты выбрала не меняться. ну тогда и не выйдешь замуж.
все просто.
когда ты хочешь купить хлеб - ты даешь денежку и тебе дают хлеб.
от того что ты хочешь хлеб - тебе его не дадут. надо дать денежку и тогда дадут хлеб.
капец. ощущение что я общаюсь с девочкой лет 3-4 по интеллекту.
я прекрасно понимаю почему твоя семья развалилась. и этот мужик видимо тоже просек и его такое не устраивает.
скорее всего ты не благодарная и хочешь менять мужика. а мужчине в семье нужна свобода и чтобы его всегда благодарили за все что он делает

Какие такие? Что вас 6 лет через день дома не бывает? Действительно, это сложно заметить

Ну, это сугубо Ваше желание иметь статус. По поводу молодых, я со своей женщиной (не 6 лет, конечно, но всё же) встречаюсь 2 года в формате встреч. Ни мне, ни ей, брак не нужен, а совместное проживание у нас как-то не задалось.В данный момент нас всё устраивает и я знаю,что подобные отношения могут длиться весьма продолжительное время,нежели в браке.
Очень интересует,на кой он на свидание припёрся с двумя сыновьями?

Троллинг очередной, а автор за чистую монету принимает.

вы тут не правы, но у каждого свое мнение, ваше дело. Я услышала вас. Но считаю и думаю так, Меняйся слово должно было вылететь ну 5 лет назад, и не под одним Глаголом, а словами, "вот это мне не нравится", или "так было лучше". Под словом Меняйся спустя 6 лет, какая основа? Я гуляю-нет, веду безобразный образ жизни-нет, страшная-нет,толстая-нет, сижу у него на шее - нет. И самое Печальное, ведь когда просит меня прийти и приготовить-меняться не надо, стоит Мне завести на эту тему разговор, так все, обороняется. Если бы его не устраивала лично я, давным давно еще лет 4-5 ушел бы, а тут он все хочет-но ничего делать не хочет, развиваться не хочет. В общем я вас услышала.

Если мы оставим а скобками ваше отношение к статусу, компоту, нежелание просто романа и т.д, то все же..
Вам удалось понять, что он имеет ввиду под " меняйся"?
Просто любопытно
Я не про то, что условия надо выполнять, нет. Но в чем суть условия?

был у меня к нему такой вопрос, что же скрывается под этим словом, он сказал что я должна быть мягче, принять все как идет, не отвечать ему в ответ даже если он не прав...про остальное не знаю, но в данном случае это все отговорки/оправдание. Человек Конкретно должен говорить что ему не нравится, он же мне говорит чтобы я не гуляла, чтобы с определенными его родственниками не общалась, так и здесь, он не может раскрыть, а это значит-он просто не хочет.

думаю что понимает.
не бывает такого чтобы просили изменится но не понятно в чем.
она прекрасно понимает в чем от нее ждут изминений. но не хочет менятся.
хочет просто прожать мужчину.
первого мужа она ведь прожала чтобы он женился на ней. возможно и этого прожмет.
просто у нее нет цели - быть счастливой , у нее цель выйти замуж.
это разные вещи.
строить счастье это одно , а вынудить женится на тебе это другое.

А ты поживи с ним месяц без брака вас двое и четверо детей, может он тебе самой не нужен будет.

Ну вот, Вы даже решаете за него, что он должен был говорить, и когда. У Вас ноль уважения к субъектности партнера и ноль ощущения, где находятся его границы. Вам не за него думать нужно, а понять, почему с Вами ему не комфортно, не смотря на все Ваши ухищрения, готовки и прочие попытки пролезть куда не звали.

на самое первое наше свидание, на первую встречу нашего Очного знакомства пришел с двумя своими пацанами, аргументируя это своими серьезными намерениями (раз знакомит с детьми). Но этого для отношений мало, а мы просто тупо стоим на одном месте.Лучше горькая правда чем сладкая ложь, поэтому я готова в настоящее время принять его решение относительно меня. Лучше это пережить, чем всю жить таить обиды.

То есть то, что человеку не приятно иметь с Вами дело, из-за склочного характера - это отговорки?

Я с ним жила 3 месяца,когда покупала новую квартиру и там делала ремонт. Так все дошло до того что его отец стал возмущаться что вовремя не дала ему чай, или ужин не в свое время подала...Ушла, потому по этой же причине, что выполняю обязанности супруги, которой я и не являюсь.Дочь тогда была у бабушки на летних каникулах в др городе.

Ничего я не решаю, я раскрываю слово Меняйся, как оно должно было проходить. Вам когда что то не нравится, вы же не говорите просто "нет" вы объясняете почему вы отказываетесь, так и тут. Ладно.

А почему сами не принимаете решение, которое очевидно?

А с кольцом на пальце вы готовы всей его семье прислуживать?

Что значит "должно"? Это Вы так решили за него, что так должно. Вы вообще знаете, что вокруг Вас такие же люди, как и Вы, со своими собственными желаниями, мыслями и мотивами? Или думаете, что Все должны думать, как Вы? Но тогда Вам и не нужен никто. Зеркало поставьте дома и с ним живите.

я словно завороженная хожу. В душе камень стоит, в мыслях все эти моменты.Я понимаю, должно пройти время чтобы к чему то прийти, но мне так жаль годы. Я ведь ждала его понимаете.

Не пишите лучше ничего, потому что мы в своем измерении я в своем, мы друг друга не понимаем.

Не пишите лучше ничего, потому что мы в своем измерении я в своем, мы друг друга не понимаем.

был у меня к нему такой вопрос, что же скрывается под этим словом, он сказал что я должна быть мягче, принять все как идет, не отвечать ему в ответ даже если он не прав...про остальное не знаю, но в данном случае это все отговорки/оправдание. Человек Конкретно должен говорить что ему не нравится, он же мне говорит чтобы я не гуляла, чтобы с определенными его родственниками не общалась, так и здесь, он не может раскрыть, а это значит-он просто не хочет.

да я не на тот свет спешу, я семью хочу, мужа любящего и любимого. А как она умерла это меня уже не касается, я его встретила когда ее уже не было.

" не отвечать ему в ответ даже если он не прав..."
Это даже для романа не годится..
Тоже мне..
Ну значит он не только не жених, не муж, но и не герой романа..
Что еще то...

удобней некуда, материально от него не завишу, продукты для своего дома беру сама, хоть и 80% времени проводят они у меня. Ну это ладно, больше расстраивает отношение. Как начинаю поднимать тему за Брак, так все-одна и та же отговорка.Пробовала уходить-не получается, ломает.

А зачем он Вам. Он скоро в могилу сляжет и Вас за собой унесет. Вот нафиг надо его обсуживать? Скоро у него начнется деменция, недееспособность. Вам оно надо? Будете его обхаживать, зато в браке.
Вы и так зачем-то его обслуживаете, финансово в том числе. Продукты в холодильнике не бесплатные. Посчитайте сколько зарабатывает повар. Уж продукты бы мог покупать. Да и на подарки должен быть щедр. 14 лет разницы.
Лучше найдите ровесника, лучше будет. И не приучайте его к обслуживанию от Вас. У него руки, а не лапки, он тоже может шуршать по дому.

А кто решает, прав он, или не прав?

А кто решает, прав он, или не прав?

А зачем он Вам. Он скоро в могилу сляжет и Вас за собой унесет. Вот нафиг надо его обсуживать? Скоро у него начнется деменция, недееспособность. Вам оно надо? Будете его обхаживать, зато в браке.
Вы и так зачем-то его обслуживаете, финансово в том числе. Продукты в холодильнике не бесплатные. Посчитайте сколько зарабатывает повар. Уж продукты бы мог покупать. Да и на подарки должен быть щедр. 14 лет разницы.
Лучше найдите ровесника, лучше будет. И не приучайте его к обслуживанию от Вас. У него руки, а не лапки, он тоже может шуршать по дому.

вы тут не правы, но у каждого свое мнение, ваше дело. Я услышала вас. Но считаю и думаю так, Меняйся слово должно было вылететь ну 5 лет назад, и не под одним Глаголом, а словами, "вот это мне не нравится", или "так было лучше". Под словом Меняйся спустя 6 лет, какая основа? Я гуляю-нет, веду безобразный образ жизни-нет, страшная-нет,толстая-нет, сижу у него на шее - нет. И самое Печальное, ведь когда просит меня прийти и приготовить-меняться не надо, стоит Мне завести на эту тему разговор, так все, обороняется. Если бы его не устраивала лично я, давным давно еще лет 4-5 ушел бы, а тут он все хочет-но ничего делать не хочет, развиваться не хочет. В общем я вас услышала.

А с кольцом на пальце вы готовы всей его семье прислуживать?

он всегда прав, он же мужчина.

Какая разница?
Сама постановка вопроса..
Это же им сформулировано? Автор его " условие" процитировала?
Или автор переформулировала?
Если он так сформулировал, то сам и определил..
Если автор, то речь о чем? О том, что она считает, что он не выносит, когда ему противоречат?
Какая разница..
И то, и другое не годится

Ну почему сразу прислуживать.Она тогда будет его законной женой.

если ты думаешь , что то, что ты перечислила из своих "достоинств" - это достаточно?
это такие мелочи. если сравнить с человеком , то это будто человек умеет дышать - то что ты перечислила. т.е. это даже не умение ходить, которому учится человек, а то что в базе должно быть, то что вобще не обсуждаемо.
а вот например изучить и уметь свободно говорить на 3 языках или стать олимпийским чемпионом в греко-римской борьбе или лучшим в мире адвокатом , вот это уже достижения и то что нужно, - дать мужчине свободу в семейных отношениях, благодарить его за все что он делает, восхищаться им, его качествами и навыками, гордится им, ценить его, нуждаться в нем, быть слабой, сделать из него решение проблемы , а не как многие женщины делают мужчин проблемой. мужчина не проблемой хочет быть , а ее решением. и много чего еще. и ты всего этого не даешь ему.
хотя если бы ты могла дать, то первый брак бы не развалила.
а пока что ты лишь поняла, что человеку нужно дышать. до более сложного развития , даже до хотьбы, как годовалый малыш, ты еще не доросла.

если ты думаешь , что то, что ты перечислила из своих "достоинств" - это достаточно?
это такие мелочи. если сравнить с человеком , то это будто человек умеет дышать - то что ты перечислила. т.е. это даже не умение ходить, которому учится человек, а то что в базе должно быть, то что вобще не обсуждаемо.
а вот например изучить и уметь свободно говорить на 3 языках или стать олимпийским чемпионом в греко-римской борьбе или лучшим в мире адвокатом , вот это уже достижения и то что нужно, - дать мужчине свободу в семейных отношениях, благодарить его за все что он делает, восхищаться им, его качествами и навыками, гордится им, ценить его, нуждаться в нем, быть слабой, сделать из него решение проблемы , а не как многие женщины делают мужчин проблемой. мужчина не проблемой хочет быть , а ее решением. и много чего еще. и ты всего этого не даешь ему.
хотя если бы ты могла дать, то первый брак бы не развалила.
а пока что ты лишь поняла, что человеку нужно дышать. до более сложного развития , даже до хотьбы, как годовалый малыш, ты еще не доросла.

если ты думаешь , что то, что ты перечислила из своих "достоинств" - это достаточно?
это такие мелочи. если сравнить с человеком , то это будто человек умеет дышать - то что ты перечислила. т.е. это даже не умение ходить, которому учится человек, а то что в базе должно быть, то что вобще не обсуждаемо.
а вот например изучить и уметь свободно говорить на 3 языках или стать олимпийским чемпионом в греко-римской борьбе или лучшим в мире адвокатом , вот это уже достижения и то что нужно, - дать мужчине свободу в семейных отношениях, благодарить его за все что он делает, восхищаться им, его качествами и навыками, гордится им, ценить его, нуждаться в нем, быть слабой, сделать из него решение проблемы , а не как многие женщины делают мужчин проблемой. мужчина не проблемой хочет быть , а ее решением. и много чего еще. и ты всего этого не даешь ему.
хотя если бы ты могла дать, то первый брак бы не развалила.
а пока что ты лишь поняла, что человеку нужно дышать. до более сложного развития , даже до хотьбы, как годовалый малыш, ты еще не доросла.

"просто у нее нет цели - быть счастливой , у нее цель выйти замуж", сколько людей столько и мнений. Никто никого не заставляет жениться, я хочу уже Определенности в отношениях.Для меня брак-это доказательство мужчины серьезного намерения. А так ходить можно бесконечно,пока не встретиться более удобная.

Мне лично 37 лет,и кто то бы мне сказал что я не права да еще чтобы молчала,не мужик.Если любил бы и не было никаких противоречий.

Ну нет..
Если друг друга любят, не значит, что всегда правы
И сказать " ты не права/ не прав" нормально..
Но не сметь говорить?
Вот это никуда не годится...
Ни для романа, ни для семьи

Сказать "ты не прав" может только эксперт, который точно знает, как оно на самом деле. Когда такое заявляет партнер, претендующий на равноправные отношения, то он априори занимает верхнюю позицию, на которую его никто не ставил. Можно и нужно говорить "я с тобой не согласен", но считать, что партнер обязан принять Вашу точку зрения, это уже какой-то бытовой фашизм. На мой взгляд, именно с этим пытается бороться мужчина, а не затыкает рот автору, как она это пытается представить.

Ну ок
Сказать " по моему мнению, ты не прав" может каждый
Кто говорил , что партнер обязан принять это мнение?
Я на знаю, с чем пытается бороться тот мужчина..
Со слов автора с возможностью ей иметь мнение
А как оно там, не знаю
Но об этом и написала..
Уже не важно, кто из них считает лишь себя правым
Это не годится

Процитирую автора, в части чем не доволен мужик: "не отвечать ему в ответ даже если он не прав...". Возьму на себя смелость раскрыть суть фразы: Мужик высказывает какое-то свое мнение. Автор видит, что он не совпадает с ее собственным убеждением, что ей трактуется, как "ОН НЕ ПРАВ". Акцент именно на том, что она права, а он нет. Такой вот "сломанный", согласно ее системе ценностей, человек. Ну и естественно она начинает его "чинить", то есть насаждать единственно верную точку зрения. И она же возмущается, когда он требует это насилие прекратить, выставляя уже его агрессором, затыкающим ей рот.

А увидела на другом акцент..
На том, что он считает, что никогда не может быть не прав...

А увидела на другом акцент..
На том, что он считает, что никогда не может быть не прав...

Он просит ее помолчать, даже если он не прав. Говоря по русски, не лечить его и не переубеждать.

Это автор считает, что "не прав" - это порок, который нужно искоренить, и помолчать в такой ситуации ей физически невозможно.

Это автор считает, что "не прав" - это порок, который нужно искоренить, и помолчать в такой ситуации ей физически невозможно.