Гость
Статьи
Мой мужчина сказал, …

Мой мужчина сказал, что он постоянно думает о том, что он у меня не первый

Мой мужчина сказал, что он постоянно думает о том, что он у меня не первый. Встречаемся почти 3 года. Мне 22, ему 30. Говорили о женитьбе, о детях. Но он постоянно говорит, что не может меня простить …

GIF
Катя
1 123 ответа
Последний — Перейти
Страница 19

Твой мужчина погряз в каком-то средневековом комплексе о «первенстве», и его вопросы — это чистая ревность, замаскированная под моральные претензии. Да, у тебя был один мужчина до него — и что? Его неспособность принять это говорит больше о его неуверенности в себе, чем о какой-то твоей «вине». Когда человек, с которым ты встречаешься три года, продолжает цепляться за прошлое, это сигнал, что он застрял в своих страхах и не готов к зрелым отношениям. Вопросы про сравнение интимной жизни — явный манипулятивный ход, чтобы сбить твою самооценку. Ты в этом не виновата и не обязана оправдываться.

Рассмотри ситуацию объективно: если его ревность становится основой вашей связи, как это скажется на будущем браке? Разговор с ним нужен, но если он не готов отпустить этот вопрос, лучше подумать, что будет дальше. Постоянные обвинения — это не любовь, это незрелость.

Гость
#912
Гость

Обидно, что я не девственницей до седых волос осталась?) Очень, рыдаю 😭😭😭😭

Лучше быть распущенной служить Сатане и отправиться в Ад.
Это только ваш выбор.

Грязный слесарь
#913
Гостья_А

А тебе тоже инструкции не объясняли. Только Бог имеет право осуждать кого-либо. Человек должен возлюбить ближнего, как самого себя. А ты сидишь здесь и грязью поливаешь женщин. Сам грешишь, а от других святости требуешь.

Это не значит что вразумлять не надо по твоему христианин это добренький дурачок который всех прощает когда люди вокруг дичь начинают творить он должен молчать значит тот кто вас призывает трахаться им лайк а кто говорит что это отклонение от нормы тот больной

Гость
#914
Гость

А мне попадаются дурачки, которые сперва ноги раздвигают, а когда их кинут после этого начинают ненавидеть парней, которые ценят верность потому как сами не верны и они такую дичь закладывают в свою дочку, которая тоже без мозга, сперва ноги раздвинет, а потом начинает ненавидить парней ценящих верность.
Вы сами дуры виноваты в своих бедах. Если вы с читаете кого-то не нормальным-это ваши проблемы потому что он себя чувствует нормально😃!

Парни, ценящие верность, потому что сами не верны. 🤣🤣 Шикарная пара для девственницы. Именно для таких парней и надо ее беречь.

Гость
#915
Гостья_А

Мне что, надо здесь всю теорию пересказывать? Души воплощаются не сразу. Проходят столетия между воплощениями, а иногда и больше. И никто не знает, сколько изначально было душ. Те души, которые упорно деградируют из жизни в жизнь, просто в один прекрасный момент отправляются высшими силами в небытие, как "неликвид".

Замечали, как много людей умирают или погибают в возрасте 36-39 лет? Считается, что в этом возрасте уходят либо те, кто уже выполнил свою задачу воплощения, либо те, кто поддался деградации души.

Я за себя говорю, если я не помню свою прошлую жизнь, а я уверен что вы тоже не помните то, исправить свои ошибки той жизни вы не сможете потому что не помните что конкретно вы сделали не так! Исправить можно только то что вы помните в этой жизни и когда вы исправите(но для этого нужно знать что это не правильно или ошибка), вы можете переродиться с душой в следующей жизни чтобы уже прожить жизнь не совершая ошибки; но, тогда теряется идея реинкорнации ведь я должен исправить то чего я не помню и было ли это.
Вы верите в то, что должны отвечать за то чего вы не помните в силу обстоятельств.
У Бога всё проще сделал в жизни отвечай и жизнь всего одна.

Гость
#916
Гость

Тоже мне достоинство. Быть одинокой, не познавшей любви, не ставшей женой, матерью. Но зато с пленкой 🤦 я ж говорю, Новодворская. Достойная была,для пленочников. Но что-то но один замуж не взял, почему-то.

Потому что вы ждёте плёночников которых нет.

Гость
#917
Грязный слесарь

Нет за трофей вам это не понять всегда считалось что девственница более пригодна к брака это было венцом для девушки донести к второй половине А не одной 20-той это было и маркером для мужчины что он принял правильное решение а не играет с судьбой взяв даму с неясным пробегом

А с чего вы женщины считаете себя принцессами?

Гость
#918
Гость

Если блуд-это грех то, Бог хочет чтобы мы воздержались от разврата дабы не наказывать нас за это поэтому если у девушки был только один парень, значит он её муж-всё остальное блуд.
1Корянфянам послание глава 6 стихи 18-20: Бегите от разврата, все грехи который совершает человек против тела своего, а половое распутство-это грех против в тела своего, разве не знали вы что ваше тело-Храм Святого духа...
Отсюда следует что наше тело принадлежит Богу, Бог не против размножения, а раз нужно бежать от блуда, то первый мужчина-это не блудник, а муж и он должен жениться, а если заниматься сексом с человек которому не доверяешь то, искажается понятие доверия, а кое-что и опошливается.

Блуд грех - не спорю. Где написано, что первый, кто всунул член - навсегда муж???
Всё блуд, пока не будет заключён церковный брак. Раньше не женились, а венчались. Чтобы не жить в блуде. Вот и всё. Ни о какой первом там не сказано. Муж тот, с кем повенчана.

Гость
#919
Гость

Лучше быть распущенной служить Сатане и отправиться в Ад.
Это только ваш выбор.

Либо девственница, либо распущенная 🤦 вы если свою девственницу найдете, не прикасайтесь даже. А то станет дырявой и распущенной. Пусть умрет с пленкой)

Гость
#920
Грязный слесарь

Это не значит что вразумлять не надо по твоему христианин это добренький дурачок который всех прощает когда люди вокруг дичь начинают творить он должен молчать значит тот кто вас призывает трахаться им лайк а кто говорит что это отклонение от нормы тот больной

А кто вас уполномочил решать что норма, а что нет?? И более того посторонним людям это втирать?

Гостья_А
#921
Гость

Есть такая легенда о Пандоре, которая открыла ящик и выпустила всё зло на Землю. Мы в ответе за то дерь...мо в мире, ни Бог, потому что мы сами отказались жить так по Его воле!
Это как ребёнку говоришь не трогай горячую кастрюлю, он трогает и обжигается, а потом ещё обвиняет вас за то что он обжёгся😃.
Или например говоришь человеку, не должны мы выбирать себе партнера для секса чтобы не было вырождения популяции, а человек всё равно делает вопреки и думает что его хотят поработить и рождается в его семье больной ребёнок, а он проклинает Бога за то что сам не захотел делать, а вот Сатану не обвиняет, хотя он, именно он его соблазнил и ввёл в заблуждение.
Гордый такой я важный я знаю как лучше....ну раз знаешь неси ответственность.

Речь была непосредственно о детях, которые считаются безгрешными, но при этом страдают. Маленький человек не успел пожить и нагрешить, но всё равно наказан и не сможет уже выполнить божью волю, о которой тут пишут.

Гость
#922
Гость

Если блуд-это грех то, Бог хочет чтобы мы воздержались от разврата дабы не наказывать нас за это поэтому если у девушки был только один парень, значит он её муж-всё остальное блуд.
1Корянфянам послание глава 6 стихи 18-20: Бегите от разврата, все грехи который совершает человек против тела своего, а половое распутство-это грех против в тела своего, разве не знали вы что ваше тело-Храм Святого духа...
Отсюда следует что наше тело принадлежит Богу, Бог не против размножения, а раз нужно бежать от блуда, то первый мужчина-это не блудник, а муж и он должен жениться, а если заниматься сексом с человек которому не доверяешь то, искажается понятие доверия, а кое-что и опошливается.

А если он не женился, тогда что?
Или ж сама не захотела за него замуж?

Гостья_А
#923
Гость

По жестокосердию людей разрешил Моисей разводиться с женой а в начале так не было.
Слова Иисуса.

А я привела в пример слова священника. Одна из моих однокурсниц венчалась с двумя мужьями, то есть, дважды. И вот она спрашивала в церкви перед вторым венчанием.

Гость
#924
Грязный слесарь

Это не значит что вразумлять не надо по твоему христианин это добренький дурачок который всех прощает когда люди вокруг дичь начинают творить он должен молчать значит тот кто вас призывает трахаться им лайк а кто говорит что это отклонение от нормы тот больной

Хорошо сказано.

Гостья_А
#925
Грязный слесарь

Рванули девки дырки зашивать

Ну так и рванут, кому принципиально. А то и вовсе скажут, что плевы не было с рождения. Как здесь уже говорили, бывает и такая особенность женского организма.
Знаешь, как раньше вопрос с простынями решался? Молодая жена брала в постель булавку. В ответственный момент незаметно прокалывала палец и мазала простынь кровью. И нет позора.

Гостья_А
#926
Гость

А мне попадаются дурачки, которые сперва ноги раздвигают, а когда их кинут после этого начинают ненавидеть парней, которые ценят верность потому как сами не верны и они такую дичь закладывают в свою дочку, которая тоже без мозга, сперва ноги раздвинет, а потом начинает ненавидить парней ценящих верность.
Вы сами дуры виноваты в своих бедах. Если вы с читаете кого-то не нормальным-это ваши проблемы потому что он себя чувствует нормально😃!

Чтобы требовать девственницу, надо самому быть девственником. Блуд - это грех для всех, а не только для девушек. Так что если говоришь о Боге и его воле, то и сам эту волю исполняй. Получив девственницу, грязный мужчина и её испачкает своим грехом.

Гость
#927
Гость

Парни, ценящие верность, потому что сами не верны. 🤣🤣 Шикарная пара для девственницы. Именно для таких парней и надо ее беречь.

Есть такие которые себя только для таких и берегут, мол, он опытный уже не одну девку натянул.
А тот кому нужна верность, тот просто биомуосор, он должен тебя любить любую потому что он тебя уже любит, а который уже натянул несколько девственниц, ещё нет и он тебя не будет любить любую а только девственницу, чтобы произвести впечатление на такого нужно быть девственницей. Для таких нужно себя беречь?

Гостья_А
#928
Грязный слесарь

Что ты знаешь о пещерных людях ты знаешь что находили скилеты без конечностей и там было видно что конечности благополучно заросли это значит что в то время ухаживали за инвалидами если они жили в пещерах это не значит что они творили дичь также сказано любой язычник живущий по закону может попасть в рай у всех шанс есть абсолютно у всех

Сейчас тоже ухаживают за инвалидами, но насильников и маньяков меньше не становится.

Гостья_А
#929
Гость

Да мне не интересно, во что вы верите.
Я разве спрашивал, во что вы верите?
Это вы про Бога писали, мол, у него случайных встреч не бывает то ,есть если я встретила парня, он меня трахнул и кинул то,-это воля Божья, а я ни за что не отвечаю и верность не должна хранить для мужа потому что я уже встретила того кто послан мне судьбой.
Вот и оставайтесь с ним ибо Бог желает вам всего наилучшего😜!
В чём дело? Богу угодно чтобы девушка стала проституткой-это её выбор.
На всё воля Божья так говорят те кто не хочет на себя брать ответственность за свою жизнь и отвечать за свой выбор.

Я говорю про Бога только лишь потому, что тут плёночники начали о нём говорить и пугать всех адом, хотя сами далеко не без греха.

Гостья_А
#930
Гость

Стоп. Секс ведь не главное в отношениях?
Главное любить человека просто так а не за что-то.
Вы же не встречаетесь с нариком васей с соседнего падика!

Секс - не главное, но важное, если занимаешься им регулярно с одним человеком до конца жизни.
Про бревно в постели вовсе не женщины пишут, а именно мужчины. Но они не знают, что женщина и будет бревном, если мужчина не сможет её возбудить.

Гостья_А
#931
Гость

Для других мужчин...а как же верность до гроба?
Или *** всё это.
Уже о других мужчинах думайте, смело глядите в будущее😃.

Верность до гроба? Много ли мужчин хранят верность до гроба? 😄 Хорошо если полгода смогут хранить. 😄

Гость
#932
Гость

Блуд грех - не спорю. Где написано, что первый, кто всунул член - навсегда муж???
Всё блуд, пока не будет заключён церковный брак. Раньше не женились, а венчались. Чтобы не жить в блуде. Вот и всё. Ни о какой первом там не сказано. Муж тот, с кем повенчана.

Ну если он сунул член то, кто он если не муж?
А если не женился значит такой муж; но, муж как не крути потому что Бог против блуда иначе бы не надо было вообще венчаться потому как любой секс это блуд. Вы просто пытаетесь оправдать свою похотливость в юности.
Если раньше не было церковных браков то, что считалось блудом?
Первый мужчина всегда был у женщины, а вот церкви появились после с происшествием времени поэтому придумали венчание для парней.

Гостья_А
#933
Грязный слесарь

Там к этому вопросу подходят тщательно для них это вопрос веры там не дадут девушке на сайтах сидеть и по свиданиям ездить для них это дичь там доверие в этом вопросе к девушке нету возможно полный контроль и вот входящим в этот круг общения она и достаётся как жена ей найдут занятие не дадут сидеть точить лясы с подружками целыми днями

Там - это где? На заимке у Агафьи Лыковой, где нет цивилизации? Сейчас даже мусульманки в инете общаются.

Гостья_А
#934
Грязный слесарь

Ты им в трусы не заглядывай это их дело они разберутся что куда вставлять тебя уже походу не раз на совместимость проверяли твой поезд ушёл очередная отмазка

Пока только ты всем в трусы заглядываешь. И твои "братья по разуму".

Гостья_А
#935
Гость

Если блуд-это грех то, Бог хочет чтобы мы воздержались от разврата дабы не наказывать нас за это поэтому если у девушки был только один парень, значит он её муж-всё остальное блуд.
1Корянфянам послание глава 6 стихи 18-20: Бегите от разврата, все грехи который совершает человек против тела своего, а половое распутство-это грех против в тела своего, разве не знали вы что ваше тело-Храм Святого духа...
Отсюда следует что наше тело принадлежит Богу, Бог не против размножения, а раз нужно бежать от блуда, то первый мужчина-это не блудник, а муж и он должен жениться, а если заниматься сексом с человек которому не доверяешь то, искажается понятие доверия, а кое-что и опошливается.

Богу принадлежит только душа, а не тело. Тело обратится в прах после смерти человека.
И заповедь про блуд касается всех, а не только женщин.

Гость
#936
Гость

Ну если он сунул член то, кто он если не муж?
А если не женился значит такой муж; но, муж как не крути потому что Бог против блуда иначе бы не надо было вообще венчаться потому как любой секс это блуд. Вы просто пытаетесь оправдать свою похотливость в юности.
Если раньше не было церковных браков то, что считалось блудом?
Первый мужчина всегда был у женщины, а вот церкви появились после с происшествием времени поэтому придумали венчание для парней.

Вот если он не женился, то на нем ответственность, как не крути...

Гостья_А
#937
Грязный слесарь

Это не значит что вразумлять не надо по твоему христианин это добренький дурачок который всех прощает когда люди вокруг дичь начинают творить он должен молчать значит тот кто вас призывает трахаться им лайк а кто говорит что это отклонение от нормы тот больной

Вразумлять может только священник на проповеди, а не Вася-плёночник в инете. Гордыня у тебя взыграла, а это тоже грех.

Гость
#938
Гость

Блуд грех - не спорю. Где написано, что первый, кто всунул член - навсегда муж???
Всё блуд, пока не будет заключён церковный брак. Раньше не женились, а венчались. Чтобы не жить в блуде. Вот и всё. Ни о какой первом там не сказано. Муж тот, с кем повенчана.

Раньше было иначе лишил девственности обесчестил, вступай в брак ибо кому она такая нужна; но, никому в голову не приходило отказываться от брака с такой девушкой, если лишил девственности поэтому он муж.
А если муж не женился то такой муж.
Какая Богу разница почему вы не вступили в брак друг с другом; однако, вы ищите другие пути удовлетворения похоти и для вас это вроде невинная шалость.

Гостья_А
#939
Гость

Я за себя говорю, если я не помню свою прошлую жизнь, а я уверен что вы тоже не помните то, исправить свои ошибки той жизни вы не сможете потому что не помните что конкретно вы сделали не так! Исправить можно только то что вы помните в этой жизни и когда вы исправите(но для этого нужно знать что это не правильно или ошибка), вы можете переродиться с душой в следующей жизни чтобы уже прожить жизнь не совершая ошибки; но, тогда теряется идея реинкорнации ведь я должен исправить то чего я не помню и было ли это.
Вы верите в то, что должны отвечать за то чего вы не помните в силу обстоятельств.
У Бога всё проще сделал в жизни отвечай и жизнь всего одна.

У Бога не проще. Я в третий раз пишу насчёт малышей, которые не успели нагрешить, а страдают и погибают в детстве. По сути ни за что. А жизнь и у них тоже одна.

Гость
#940
Гость

Либо девственница, либо распущенная 🤦 вы если свою девственницу найдете, не прикасайтесь даже. А то станет дырявой и распущенной. Пусть умрет с пленкой)

Если есть план жениться то она может побыть и с плёнкой. А если нету таких планов есть только гармоны, то конечно зачем быть с плёнкой?
Зачем она нужна такая, если всё будет в идеале она начнёт смотреть на других, сравнивать и скажет я виноват что она сравнивает меня с другими, хотя я к этому не имею отношения.

Гость
#941
Гость

А кто вас уполномочил решать что норма, а что нет?? И более того посторонним людям это втирать?

Вас что-то не устраивает?

Гостья_А
#942
Гость

Вас что-то не устраивает?

Да. Нас не устраивает, что каждая пипетка мечтает стать клизмой и стремится читать тут нравоучения о благости и непорочности, не являясь при этом святым.

Гость
#943
Гостья_А

Да. Нас не устраивает, что каждая пипетка мечтает стать клизмой и стремится читать тут нравоучения о благости и непорочности, не являясь при этом святым.

При этом сами они даже не женаты 🤣
Но рассуждают, как должны строится отношения и какие должны быть отношения. Смех. 🤣

Гостья_А
#944
Гость

При этом сами они даже не женаты 🤣
Но рассуждают, как должны строится отношения и какие должны быть отношения. Смех. 🤣

Потому и не женаты. Слишком много рассуждают. Особенно о том, что их не касается. 😁

Гость
#945
Гостья_А

Речь была непосредственно о детях, которые считаются безгрешными, но при этом страдают. Маленький человек не успел пожить и нагрешить, но всё равно наказан и не сможет уже выполнить божью волю, о которой тут пишут.

Давайте посмотрим не только на таких детей а вообще детей, которые тоже умерли или живут. Они не успели нагрешить а только делают следующий шаг, они вырастают без ответственными потому что не они совершали те шаги, привели этот мир в га...вно.
Онкологии возникают, когда пытаются вторгаться в гены и в естественный ход вещей что мы и делаем, мы начинаем контролировать рождаемость и популяцию, когда красивые встречаются с сильными-это Евгеника, в результате мы вмешиваемся в ход вещей которые мы не должны менять, в результате появляются аномалии, дети с двумя головами или тремя ногами потому что популяция вырождается когда вмешиваешься туда куда не надо, что делаем мы мы вторгаемся в генетику под видом (а чё мы такого сделали😁) появляются ещё хуже аномалии лейкозы и прочее пытаетесь искоренить болезнь, которая и привела к тому что мы вторгаемся в гены наглым, алчным образом-это кара для нас от сатанистов-масонов, которые хотят в Аду жить да к и хотящим войти в Рай не могут позволить. Расплачиваются дети за наши дела мирские, не осознанные.

Гость
#946
Гость

А если он не женился, тогда что?
Или ж сама не захотела за него замуж?

Всё равно муж. Сама такого выбрала, а если вы не знали, то-это ваши проблемы.

Гость
#947
Гостья_А

А я привела в пример слова священника. Одна из моих однокурсниц венчалась с двумя мужьями, то есть, дважды. И вот она спрашивала в церкви перед вторым венчанием.

Ну какая разница он просто цитирует слова Иисуса.
По жестокосердию священник считает мужа только того с кем венчались.

Гость
#948
Гость

Раньше было иначе лишил девственности обесчестил, вступай в брак ибо кому она такая нужна; но, никому в голову не приходило отказываться от брака с такой девушкой, если лишил девственности поэтому он муж.
А если муж не женился то такой муж.
Какая Богу разница почему вы не вступили в брак друг с другом; однако, вы ищите другие пути удовлетворения похоти и для вас это вроде невинная шалость.

Ну да, можно в Какраньшии- жениться/выйти замуж и спокойно спать сскем угодно.

Гость
#949
Гостья_А

Богу принадлежит только душа, а не тело. Тело обратится в прах после смерти человека.
И заповедь про блуд касается всех, а не только женщин.

С чего вы решили что Богу принадлежит только душа?
То что тело обратиться в прах после смерти да к -это и так известно, какое-это имеет отношение к вопросу кому оно принадлежит?
Мы есть его собственность а сатанисты масоны как раз хотят доказать что -это не правильно и Бог не имеет право распоряжаться телами.
Если Сатана имеет право с помощью магии растлять тела то, значит они ему принадлежат?

Гостья_А
#950
Гость

Давайте посмотрим не только на таких детей а вообще детей, которые тоже умерли или живут. Они не успели нагрешить а только делают следующий шаг, они вырастают без ответственными потому что не они совершали те шаги, привели этот мир в га...вно.
Онкологии возникают, когда пытаются вторгаться в гены и в естественный ход вещей что мы и делаем, мы начинаем контролировать рождаемость и популяцию, когда красивые встречаются с сильными-это Евгеника, в результате мы вмешиваемся в ход вещей которые мы не должны менять, в результате появляются аномалии, дети с двумя головами или тремя ногами потому что популяция вырождается когда вмешиваешься туда куда не надо, что делаем мы мы вторгаемся в генетику под видом (а чё мы такого сделали😁) появляются ещё хуже аномалии лейкозы и прочее пытаетесь искоренить болезнь, которая и привела к тому что мы вторгаемся в гены наглым, алчным образом-это кара для нас от сатанистов-масонов, которые хотят в Аду жить да к и хотящим войти в Рай не могут позволить. Расплачиваются дети за наши дела мирские, не осознанные.

Дети не виноваты в том, что родились больными. Они не просили их рожать и тем более они не вторгались в гены.

Вот, родился мальчик Федя с ДЦП. В чём он лично виноват? Он живёт свою первую и единственную жизнь и страдает, не имея грехов. Мало ли кто там с генами мутит. Конкретно Федя ничего не мутил, а просто получил такое тело.

Гость
#951
Гость

Вот если он не женился, то на нем ответственность, как не крути...

Вот тут вы правы.

Гость
#952
Гостья_А

У Бога не проще. Я в третий раз пишу насчёт малышей, которые не успели нагрешить, а страдают и погибают в детстве. По сути ни за что. А жизнь и у них тоже одна.

Это последствия нашего выбора.

Гость
#953
Гостья_А

Да. Нас не устраивает, что каждая пипетка мечтает стать клизмой и стремится читать тут нравоучения о благости и непорочности, не являясь при этом святым.

И кому от этого плохо?

Гостья_А
#954
Гость

Ну какая разница он просто цитирует слова Иисуса.
По жестокосердию священник считает мужа только того с кем венчались.

Так где в Библии сказано про то, что муж - тот, кто дефлорировал? Где там такие слова? Не про блуд, а именно про то, что муж - тот, с кем был первый секс.

Гость
#955
Гостья_А

Да. Нас не устраивает, что каждая пипетка мечтает стать клизмой и стремится читать тут нравоучения о благости и непорочности, не являясь при этом святым.

Нам то какое дело что вас там не устраивает?

Гость
#956
Гость

Ну да, можно в Какраньшии- жениться/выйти замуж и спокойно спать сскем угодно.

Тогда и будет блуд если спать с другими.

Гостья_А
#957
Гость

С чего вы решили что Богу принадлежит только душа?
То что тело обратиться в прах после смерти да к -это и так известно, какое-это имеет отношение к вопросу кому оно принадлежит?
Мы есть его собственность а сатанисты масоны как раз хотят доказать что -это не правильно и Бог не имеет право распоряжаться телами.
Если Сатана имеет право с помощью магии растлять тела то, значит они ему принадлежат?

С того, что прах остаётся в земле, а душа отправляется к Богу.
Бог - это духовность, а тело - это организм, возникший из слияния мужской и женской половых клеток. Телом принадлежат только рабы хозяину. Вы в рабстве?

Гостья_А
#958
Гость

Это последствия нашего выбора.

Дети ничего не выбирали. Они просто родились.

Гостья_А
#959
Гость

И кому от этого плохо?

А что, читать о себе гадости - приятно? Вы тогда и матерям своим говорите о том, что они - рвань, дырки и б/у. Пусть и им хорошо будет.

Гостья_А
#960
Гость

Нам то какое дело что вас там не устраивает?

А нам какое дело до ваших фетишей и больных идей?

Гость
#961
Гостья_А

Дети ничего не выбирали. Они просто родились.

Я понимаю; но, если в этом проклятом мире есть риск что может родиться больной ребёнок то, что люди рожают полностью ответственность на них, а дети да могу быть не виновны.
А кто виноват в том что вы рожаете больных детей, Бог опять?