Меня изна...л мой муж..

Не знаю как тут советуют ребенка папаше оставить. Он-тупорылое животное, живущее инстинктами, ребенка сгубит, не вздумайте ему оставить. Узнавайте, где в вашей местности приют для матери с ребенком, бегите туда.

Три дня назад родившую женщину здоровый мужчина как объект для утоления страсти не рассматривает. Все вытесняется совсем другими эмоциями, благодарность за сына, желание заботится о ней.

С чего ты решил, что тело женщины переходит в собственность мужа?
По определению как раз очень даже подходит, потому как в УК нет исключения для мужей, а в СК нет обязанности жены сношаться по первому требованию мужа и уж тем более оказывать оральные и/или анальные ласки и секс.

Цитата:

Ни закон, ни современная общественная мораль не связывают вступление в брак с отказом от права на половую свободу, не признают обязанности женщины в любой удобный для мужа момент удовлетворять его половую потребность. Напротив, брачные отношения связываются с взаимным уважением потребностей и чувств друг друга, так что муж должен согласовывать свои потребности и желания с потребностями и желаниями жены.

Сгубит - сядет. Воспитывать в одиночку мальчика с такой генетикой - да ну его лесом. Такие потом издеваются над матерями.

Если муж не хочет содержать жену в декрете, не***р было кончать в нее. Без ребенка она в состоянии прокормить себя самостоятельно. Чтобы еще отсасывать ему за то, что он обрюхатил ее.

Спасибо! Я читаю и прихожу в реальность, что нужно уже что - то делать и бежать, ходила как в тумане всё, заторможенная какая - то. У меня доча) Варька)

Идти в полицию

Дура дизлайкает

У русских импотентов?не смешите !! Это патриархат отключает голову и с ума их сводит ..и унижение женщины во имя чсв

Эмим яет на звиздеж похоже. Как человек, который занимаься анальным сексом могу сказать, что вот так просто без подготовки и тонны смазки, да еще и с вашим сопротивлением он юы вам тупо не смог вставить. Так что на рахводку очень похоже. Да и вы и любая женщина у которой есть мозги сказала бы любимый. У меня там швы, так что ни очко ни классика не получатся. Но у меня есть рука и рот и вперед. И муж доволен и все щвы целы, так что оазводка

Удачи ещё раз! Ничего, море таких, растят детей, разведясь с неадекватами. А если девочка, забирать конечно. Это больное животное что угодно способно вытворить даже с родной маленькой дочкой, я не хочу пересказывать, что порой такие делают, хватит и так вам чернухи. Но девочке рядом с этим психом небезопасно. Он над ней надругаться может. Я не шучу и не нагнетаю, случаев немало.

Совсем с головой беда? Автор пишет, что она медик, никакой шмонькой она не торговала. Жить на содержании мужа - совершенно нормально, тем более моталась она с ним по его службе, живот тоже не ветром ей надуло. Приравниет какую бы то ни было женщину к "инструменту" не современная мораль. А разве что уголовные понятия. Ну так даже по ним, свою женщину содержать нормально, это ее не унижает абсолютно. А в рот ей пихать - нет. Не против она ) Она сама в рот себе через сопротивление мужа член запихивает, да? ) Что мешает мужу, раз у него такая мораль, сказать что категорически против такого? Что мешает брать в жены только ту, которая соответствует его представлениям о морали? Хватит выкручиваться. Тот, кто силой от трахал женщину, любую, да ещё в зад, да ещё свою жену, а также в рот жене пихает - по вашим же представлениям о морали полное дно. Он опущенный. Или же у вас никакой морали нет, и сам такой тоже.

Если не разводка то вывод один - всё мужики хуже животных

агтемий лебедев, пгекгащай кгеативить

В теме четко написано - сын, первенец. Значит разводка. И слава Богу. Потому что уж такое скот ство - мерзость полная. А кто врёт, хоть помнить надо что ты конкретно говоришь. На черта писать такую грязь, для разводок других тем нет? Смотрите, кто сочиняет такие мерзости, может в свою жизнь подобное привлечь. Или своих детей. Не скребли бы вы грязными выдумками проблемы себе на хребет. Именно военным выставили мужа понятно почему, видимо не бесплатно пишете. Да ещё инвалидов и смерть приплели, в свою семью. Совсем нет мозгов? Не стоят того эти копейки. Грязнное враньё привлекает грязь в реальную жизнь. Враньё о бедах в семье - аналогично. Я не 20 лет живу на свете, видела подобное не раз и не 2. Бросьте это, заработать пару копеек можно без собирания на свою голову негатива.

военные и мусора - это лохи

И вы при таких вводных данных решились на рождение ребёнка? Серьёзно? У вас не только муж м&разь, но и вы далеко не ушли, раз родили ребёнка в никуда

Совсем ***? Женщина только после родов, какой флирт, кого радовать? Мужик животное? Передернул и спать пошёл. На худой конец сходил на минет к проститутке

Автор, ты за&пиз&делась. В теме написано, что родила сына. Ты конченная. Зачем такие разводки писать? Ужас просто. Я реально поверила.

Не примут.

В РФ декриминализация побоев. Изнасилований от мужа не бывает.

Конец службе? Не смешите. Сейчас со службы до пенсии точно не уволят, даже если он ее пришьет.

Т.е. раньше, когда в войнах головы отрубали, детей женщин в домах живьем сжигали и проводили чудовищные медицинские эксперименты было лучше?

А теперь найдите статистику сколько мужей осудили за это? Правильно 0.001% и то маргиналов каких-то.

Какая доча Варька, разводчица? Забыла, что в заглавном посте темы писала, что у тебя сын?
И мне же ещё дизлайков насовали, когда я написала, что разводка. Обсуждаете тут, кто с.осёт или не с.осёт, а сами все соснули у авторши, когда ей поверили и сочувствовали.

Военных не трогай, они сегодня чубатый скот утилизуют, рискуя жизнями.

муж имеет право когда захочет, потому что она его собственность

Сорри, вы пишете бред. Тема разводка конечно. Но привлечь мужа и за побои, и за изнасилование вполне реально. Хватит подобно автору этой разводки врать. Одно дело когда жена вызывает полицию на дебош мужа (как правило не раз и не 2, а жить с ним продолжает). И совершенно другое, когда снимает эти побои, фиксирует всё, проходит экспертизу и в случае изнасилования,идёт и пишет заявление, а также подаёт на развод, о чем сообщает в полиции, и что если к нему не будут меры приняты, пойдет выше. Привлекут. Не надо обманывать людей, и побои и изнасилование от мужа наказуемы. Уголовно. Но для этого нужно писать заявление и фиксировать повреждения. И идти до конца , быть готовой привлечь, не помешает и консультация с юристом. А не просто вызвать полицию, да, в этих случаях чаще всего советуют помириться, максимум на несколько суток его заберут. Просто потому, что бабы-дуры в большинстве в таких случаях сами через день прощают, у некоторых любовные игры такие, со скандалами и полицией, они мирятся потом и все по новой.

Нет. Никто дебошира, насильника и т.п. держать на службе не будет. Если все зафиксированно. Или он поедет известно куда, тогда не уволят, или его уволят.

Потому, что жены не идут до конца. Максимум написанное заявление, которое бегут через пару дней забирать. Потому и отношение такое к этому, мол помирятся скорее всего. Кто категорически хочет привлечь, добьётся. Лично знаю ситуацию, что за побои муж получил судимость и пусть не заключение, но домашнюю химию на 2 года (на тот момент был уже разведённым). Не маргинал. Просто жена не маргиналка тоже и не терпила, да и с юристами консультировалась.

Это семья? Нет в нормальных семьях такого.

Ваша правда. Если разводка, то автор - конченая.

Первый раз - да, по своему желанию. А вот второй раз её спрашивать уже не нужно, в перспективе морали русского общества это уже практически вещь. По крайней мере в половой сфере никаких прав за ней не сохраняется. Но к вещи, тем более к рабочему инструменту, нужно тоже относиться бережно и аккуратно. Не портить, во всяком случае. Тем более чужую вещь (как в случае с проcтитутками).

я бы ушла без ребёнка. Совсем. Пошла к врачу, взяла заключение и написала на него заявление на износ. А потом уехала и забыла, как страшный сон всё, что с ним связано. Алименты перечисляла И на этом всё.

Изнасилование и побои - это разные стати.
А вывод побоев из УК связано с тем, чтобы эта статья стала эффективней. Потому что по уголовной статье дело часто заминалось.

Статистика судебного департамента при Верховном суде показывает, что наказывать за побои в России стали чаще, причем в разы. «Если в 2015 г. из 59 500 представших перед судом за побои были осуждены почти 16 200 человек, то только за первое полугодие 2017 г. – меньше чем за пять месяцев действий новых правил – наказание за аналогичное правонарушение получили почти 51 700 человек» (с) 20

Изнасилование от мужа бывает. С чего бы нет? С чего вы решили, что в браке отсутствует половая неприкосновенность, а тело жены переходит в собственность мужа и он имеет право в любой момент онанировать им?

Другой вопрос, что жертвы сами не обращаются за защитой и предпочитают «расслабиться и отдаться», а не сопротивляться принуждению к сексу мужа.

Нет, комментатор говорит, что ничего не изменилось: мужчина как был животным, так и остался. Цивилизация его в человека не превратило.
Вон выше урод пишет, что изнасилования мужем не бывает. Т.е. принуждение к сексу жены - это не изнасилование, хотя по факту нет никакой разницы - половой акт под принуждением.

уходи без ребёнка! Снимай жилье и на работу иди. Алименты перечислять будешь и всё!

придумал, пусть крч в волчанске спрячется в окопе или в чернобаевке
или где там щас славяне друг друга убивают 😁

Обязательно отомстить!
Ударить по голове, связать, подождать, пока придет в сознание и изнасиловать со всей силы чем угодно (шваброй, дилдо и тд.).
Он должен это прочувствовать

от тупорылого животного может родиться только тупорылое животное

если изнасилования в браке не бывает, то откуда возникло даже 0,001%? (Кстати, а почему так мало нулей после запятой?))
Если осужденных мужей по этой статье нет, то это может свидетельствовать как о том, что муж имеет право насиловать жену в браке, но для этого требуется либо оговорка в статье УК или указание на это пленума ВС РФ. Что, мол, муж имеет право насиловать жену и принуждать к половому акту, поэтому за изнасилование не считается.

Или, что ближе к истине, ибо первого нет, свидетельствовать о сложности доказывания этого преступления по причине нежелания жертвы обращаться за помощью или то, что жена, как правило, не оказывает сильное физическое сопротивление, что не отрицает того, что муж ее трахнул без ее желания.
В истории с автором муж ее изнасиловал. Но смотрите, она не обратилась в полицию. Вот вам еще один нолик в вашу статистику при наличии фактического изнасилования.

Жена не является собственностью мужа, вы сейчас свои влажные фантазии несостоявшегося рабовладельца выдаете.

И что бы врач там увидел?

В 2023 году был установлен «рекордный показатель» привлечения к ответственности за домашнее насилие как минимум за 5 лет — к административному наказанию за нанесение побоев женщинам привлекли 13241 человека. Такие цифры назвала омбудсмен по правам человека в Москве Татьяна Потяева в ходе круглого стола Комитета по защите семьи на тему работы кризисных центров для женщин, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Сажают единицы.

Я не нашел статистики в РФ, где мужей осуждали за изнасилование - доказать невозможно.

В РФ изнасилование мужем жены вообще не рассматривается. Как вы докажете это?

Грудного ребенка при живой ма не отдадут отцу.

Это как с превышением скорости на 20км/ч. Если вы едете по дороге 79км/ч, а на ней ограничение 60км/ч, то вы нарушаете, но за это нет наказания и вас не могут наказать.

Какой-то бред.

потому и вывели из УК, потому что по уголовной привлекают реже, потому пошли по административному - и жены меньше «жалуют», и участковые не заминают дело, потому что знают, что не будет по АП применение сторон.

Тут спор о чем - что избить человека невозможно, что бить жену муж имеет право или что сложно привлечь к ответственности из-за специфики брачных отношений?

Как с изнасилованием.
Можно сказать, что в браке изнасилование сложно доказать, поэтому случаев мало.
А кто-то считает, что муж имеет право насиловать, поэтому преступлением это не считается.
А третий считает, что изнасиловать может только чужой мужчина. Поэтому даже если фактически муж силой заставит жену совершить половой акт, то это не подпадает под юридическое определение изнасилование. Хотя физически последствия для женщины одинаковые.