Свекр сделал ДНК тест и узнал, что не отец моего мужа. Помогите.

Мужик ты из кого колхоза?

а вы не знали?

А что плохого в измене? у тебя эмоций нет, разведешься и все

Если не страшно, то почему ему должно быть страшно наказать их максимально возможным способом. Он уже стал посмешищем и это можно решить своими действиями.

Ну стал и стал, он же настоящий мужик без эмоций, так какая ему разница?

Я сразу сделал тест ДНК и детей моих сразу включили в завещание деда.

А потом 14000 смертей от домашнего насилия или он ее всю жинь мутузит.

На примере украины это так забавно смотрится

Париж.

Так они не настоящие мужчины а бабы эмоциональные

Помню помню, есть такая деревня под Витебском

Судя по статистике не все жегы живыми выходят из таких историй. До 14000 в год остаются на небесах.

Вы себя ставите в ряд с эмоциональными бабами?

А причем тут хохлы?

Это вы придумали по рыцарей, которые на самом дели убивали и насиловали крестьянок, а потом этот образ перенесли на мужчин. Любой сэр, ог избить свою жену тогда, когда на этого заслужила.

Нет, это во Франции.

Я женщин не бил и не бью. Но и не осуждаю тех, кто их бьет.

при том как легко имущество потерять

Скорее всего встал вопрос о наследстве свекра. Вот братья или сестры ему и ткнули. Своего ли ты вообще вырастил. Наверное у родни мужа давно подозрения были. Вот свекор и сделал Днк тест.

так он жену по расчету выбирал и развестись не мог, а вы сопли размазываете

ты явно под витебском

На приличных свадьбах, деревня ты наша, подарки складывают на отдельную стойку, а ты видимо при всех конверт дарил и на камеру купюры показывал

Я в Москве.

Родители обычно говорят если сумма большая. У меня друзьям по х млн на свадьбу дарили и родители чеки показывали или вообще деньги переводили, машины дорогие ... хороший понт -дороже денег.

что ты тут фантазируешь фигню какую-то, не надоело, мамкин душегуб?

Вывозят, работа такая. Придурки не переведутся. Для меня убийство на бытовой почве оправдано в одном случае - самозащита, защита моих детей. Эта твоя мстя просто смешна. Ущемился он...

А старых вообще не берут, нафига они там, пусть сидят возле параши

Нет. Иначе все бы друг-друга поубивали

Ага, это ты тут угрожаешь выдуманному персонажу, воздух сотрясаешь))

Нет, ты бабуин в этом случае

Так бабка его тогда должна была еще раньше убить? Когда он шлялся ?

А зачем он себя на посмещище выставил? Разобрался бы по тихому с бабкой, дело житейское

Ну, да))

Ну и что тогда переживать за выдуманного персонажа тут?

Эти смерти не из-за измен или подложного отцовства. Все по пьяни, как правило

Да, ты это уже говорил. Нам -то что до этого?

Она ему яду подсыпать. Весело жили

Да нет там никаких денег. было бы заявлено в исходном топике, что сыр-бор из-за денег, наследства, недвиги. Там разборки двух старых и безмозглых шлюханов голожеппых. Деду драмы захотелось

Потому что нет у него возможностей наказать ни жену, которая уже ребёнка вырастила, ни взрослого сына.
Можно только облажаться при потугах это сделать.
Вот потому и страшно.
Что он сделает-то? Разведется, отдав жене половину имущества? Откажется от помощи сына в старости?
О да, страшно наказал.

Скорее всего его родня и инициировала. Думаю там дело в наследстве.

Не хватит. Очень мало оснований оспорить дарение. И в семье не пьяниц, не сумасшедших и не уголовников они вряд ли возникнут.
И квартиры с машинами картами не оплачивают, там банковские ячейки и прочая. Да и несложно доказать, что договор заключался в здравом уме и трезвой памяти, и добровольно, ведь этого дарителя во всех сопутствующих учреждениях видели.
А если он дарил сыну спиннинг, оплатив его с карты, так пусть забирает, не жалко.

Нет, они думают так
1. Я не хочу жить в чужой квартире. Надо общее .
2..Ребёнок в планах , надо квартиру побольше. Дареное и добрачное продавать нельзя. Значит, надо брать ипотеку и покупать двушку или трёшку
3. Дети растут, старость приближается. Добрачную квартиру надо себе оставить, чтоб на пенсии сдавать. А эту трёшку неплохо бы превратить в две квартиры, в одной самим жить, вторую детям на старт. Придётся снова взять ипотеку, впрочем, это фигня, одну ведь уже выплатили.
Во всяком случае, мы с мужем руководствовались именно такими соображениями, когда при наличии добрачного жилья дважды ипотеку брали.

Впрочем, логика тех, кто считает, что наличие наследства или подаренной квартиры позволяет сидеть на опе ровно, тоже понятна.
Да только эти люди никого и никогда не "накажут". Ни неверного супруга, ни непочтительных детей. Нет рычагов влияния.
Зато на них любой оттоптаться может.

И что, эта родня реально рассчитывает, что ей наследство перепадёт?
Во-первых, ещё неизвестно, кто кого переживет
А во-вторых, наследство нельзя оставлять тому, кто так его хочет, что готов на любые подлости и интриги. Это аксиома, и вопрос безопасности.
Сыну-то он, может, и не оставит наследство. Но инициативной родне тоже ни в коем случае его оставлять нельзя.
Договор ренты заключить с дальним родственником, соседом или знакомым, кто в этом не участвовал, и будет умница.

Что ж вас так свобода-то пугает, что и психушку, и тюрьма вполне уютный вариантом кажется?
Работать, что ль, приходится, и за квартиру платить?

Ну а чего делать-то, детей в подаренную однушку или даже студию рожать, или тебе квартиру подарили, а ты своим детям не должен подарить, ты только принимать подарки умеешь ?
Так что да, берут кредиты и дарят банкам приличные суммы. Причём чаще чем те, кому ничего не подарили. Потому что если есть поларенная квартира, игде жить или что сдавать, накопить на первоначальный взнос легче, и ипотека не такая уж и большая выйдет. Чего б не улучшить свою жизнь. А вот с нуля ипотеку ещё фиг дадут.

Вот что-то мне тоже кажется, что деньги там если и есть, то у сына с невесткой.
Если бы там реально были бизнес, заводы, пароход, то мужик бы сделал этот тест двадцать лет назад , когда он стоил 25 тысяч, а не ждал, пока тест подешевеет до 7-8.

А вот какая-нибудь голоопая сестричка или племянница может быть.
Но поскольку у деда тоже нет ресурсов, чтоб помочь ей просто так, она и давай плести интриги вокруг его хрущебы
Так что если это вопрос наследства, то только на уровне "да неужто полдома, что нам с братом в деревне от мамы остался, его жена и сын унаследуют и меня подвинут? А то ещё и продать захотят. Ну нет, не допущу, рассорю с женой и сыном, все моё будет"
На уровне, где есть даже не большие деньги, а стабильный доход, такие вопросы решают без трепа и уж точно невесту посвящают в дела свекров последней.

Ребят, вы о чем вообще.
Выписка со счета подтвердит, что человек потратил эти деньги.
То, что он передал приобретенную вещь кому-то, и на каких условиях, говорят другие документы.
А так, ты мог себе купить, что ты там купил. Мало ли у кого такая же вещь есть. Вот у сына увидел, и себе побежал покупать. Мог деньги пропить, потерять, мошенникам перевести. Да даже если подарил со всеми договорами и при толпе свидетелей - это только подтвердит, что дарил ты их добровольно.
А подарок - все, перешёл в чужую собственность. Уже не вы его владелец. Вы не можете требовать его назад.
Новый владелец подарка может его вам вернуть, если захочет. Или не вернуть, если не захочет. И никакие ваши траты, никакое ухудшение материального положения тут роли не играют.
В момент дарения вы потеряли права на эту вещь. Все.

Поэтому надо хорошо думать, прежде чем дарить, и дарить только то, что потом точно не захотите вернуть.
А после драки кулаками махать бесполезно.
Как бы ваши отношения с новым владельцем подарка дальше не склалывались, отдавать вам теперь уже свое имущество он не обязан.