Свекр сделал ДНК тест и узнал, что не отец моего мужа. Помогите.

Приличные люди не копабтся в грязном белье своих родителей.
Ни сын, ни невестка, свечку не держали. Мать им ничего плохого не сделала. И старших надо уважать, особенно если у вас хорошие отношения и эти старшие к вам с "жареным фактами" не лезут.

Может, ещё не последний, Петросян вон в 70+ род продолжил.

Хуже второй. Ты именно облил грязью всю свою жизнь, публично впридачу. Зачем терпеть? Разведись с женой. Сыну, которого ты вырастил и который тебя отцом считает (если сын достойный, отношения хорошие) для чего эта грязь? Мало ли почему развелись родители, нельзя решить что сыну говорить?

Гулящие мужики. Кто же ещё.

Мужчинам можно, их измены не плятство.

Что честно? Он врал ей что это ее сын, когда он от другой женщины? Нет, это отвратительно подложное отцовство. За такое женщин надо вешать.

Вы вот что, всерьёз советуете невестке наехать на свекровь по поводу её романов, когда невестка ещё и не родилась?
Да тогда родители мужа, может, и не разведутся, а вот муж с автором - стопроцентно.
Так что про маму мужа мудро молчим, как бы ни относились к её поступку. Даже если муж сам её осудит, что маловероятно - молчим, мол, ну, я в твои отношения с матерью не лезу. Тебе виднее, это ты с ними жил, а я поддержу любое твоё решение, но сама не берусь судить.

Так же и про папу. "Тебе виднее, это же не мой папа. Как сердце подскажет, так и делай, а я с тобой заодно".
Он-то с мамой или там папой помирится, а жене припомнит потом каждое её плохое слово про родителей.

Понятно, лучше вас абортировать. Спасибо, что не стесняетесь открывать женщинам глаза на свою неблагодарность.

Лучше вас вешать.

И? Что он поимеет? Деньги с жены? ) Нет. К тому же она вообще может говорить всем, в том числе сыну, что да, была измена, но уверена была всю жизнь, что ребенок от мужа. Деньги с сына? Тем более нет. Завещать имущество после своей смерти можно кому хошь в обход семьи и без судов, с женой развестись (и бывшая уже ничего не наследует), а у взрослых детей нет обязательной доли, отец завещал чужим - всё, его право. Забрать назад уже подаренное сыну имущество? Ну возможно. Так он наказывает ни в чем ни повинного человека, который относился к нему как к отцу, а не жену б.дь. И показывает, что самому ему на этого ребенка поср.рать. Ну забирай свои подарки, забудь как звать. Это именно то, что нормальный человек делает в пожилом возрасте? ) Чтоб одному в старости куковать? Дело ведь не в уходе даже, досмотрят за наследство чужие. Дело в том, что не будет людей, которы на тебя не плевать просто так, не за деньги. И кстати, если "отец" начал назад подарки высуживать, то сыну логично взять девичью фамилию матери, потому что этот чужой человек ясно как к нему относится.

То есть Вы обвиняете сына в том, что маманя тупа пл ядь, которая не смогла предохраниться во время зова ман ды? )))))
Было бы логичнее таких абортировать в зрелом уже возрасте. Такие вполне достойны забвения и одиночества.

А речь не идёт о благородстве. Речь идёт о мелкой мести человеку, который никого не обманывал. Ах, ты не мой сын, ну вот я тебе сейчас как все выложу, мой мир рухнул, и твой пусть тоже !
Да вот только мир сына-то и не рухнул. У него своя семья и свои задачи, от родительских отношений не зависящие. Максимум, папа себя из его ближнего круга исключил.

Сын за это может только сказать ей спасибо.
В его интересах было родиться, а не душевное спокойствие не папы беречь.

Измена - это ужасно с обоих сторон. Но подложить чужого нaйoбыша - во много раз хуже. Неужели так необходимо объяснять базовые вещи?

И? С голоду не умрёт, под мост жить не пойдет. У кого-то нет никакого наследства, бизнес любой может прогореть, нормальные люди живут и зарабатывают. Без семьи не он остался и без детей. Причем в том возрасте, когда новых заводить - ну маловероятно.

В дарственной указывается имя-фамилия-паспортные данные, а не "моему сыну". Так что вряд ли он заберёт это имущество обратно.
Оспорить отцовство может... Но что ему это даст? Ещё более широкому кругу сообщит, что он рогоносец, и с молодой родней рассорится бесповопотно? Завещание он и так мог написать на кошачий приют.
По ходу, папа реально странненький, и его действия и вправду могут иметь медицинское объяснение. Как бы он завтра не пошёл подавать в суд на инопланетян.

Оскорблять незнакомых людей - характеризует только вас. В этой ситуации смысл писать, что свекровь автора б.дь? Это по умолчанию не ясно?

И? Если есть кровные дети - ну ок, логично, чтоб получили наследство кровные. А если их нет и уже не будет, а этот чужой ребенок считает отцом, отношения с ним хорошие? Жена б.дь, а "наказать" надо ни в чем не виноватого человека, который к тебе привязан к тому же, папой считает? Так? Ну так не только жена твоя б.дь, сам с гнильцой. Подобное к подобному. Кстати, если кто не в курсе, легко и кровных детей оставить без наследства. Если они не инвалиды. Завещать свое имущество можно абсолютно кому угодно, взрослые дети не имеют обязательной доли, они наследуют "по умолчанию", если завещания нет. Есть завещание - будет как там сказано.

Как может быть подарок без договора дарения?
Значит, ничего он сыну и не дарил, зажал подарок на свадьбу.
Если это так и осталось квартирой, купленной в браке, дарственную не писали, то половина её принадлежит жене.
Взаимоучтут половины с супругой. Молодой же семье давно пора своим обзаводиться.
Неосновательное обогащение здесь ни пришей кобыле хвост, потому как ничего молодая семья не получила, в заблуждение никого не вводила, чужого не брала, родители сами дали им ключи от своей квартиры и пустили пожить.
Умерьте фантазию. Никто ничего этому мужику не должен, кроме половины совместно нажитого. А качество жизни его и вправду ухудшится, но это уже будут его личные проблемы, на помощь сына уже не придётся рассчитывать.

так вам проще шляться, вы же от секса не беременеете. Сколько вам еще ништяков? можно и неудобство одно, чтоб жизнь малиной не казалась . Все претензии к природе и господу богу

написали 500 раз, шо мамаша шшалава, ты как всегда не правильно понимаешь. Полегчало?

а тема разве об этом? или у тебя больная мозоль?

У нас у учительницы муж был бесплоден. Ей делали ЭКО с донорской спермой. Ну так муж знал и согласие дал.

Так. Половое поведение родителей - НЕ дело их детей. Если оно конечно не сказалось на их детстве. Мать при ребенке аххалась? Водила в дом чужих мужиков? Из-за ее б.ства ребенок был обделён вниманием или финансово? Нет? Значит, ребенок не имеет права осуждать мать. Вот кто угодно имеет, но не он. Она вообще могла пойти в больницу и выскрести из себя его в виде зародыша ))

сомневаюсь, что у такого старого осла вообше есть что оставить

подозреваю,, что его шофер ему помог в этом

То есть быть блудницей или блудником - это ништяк? А быть пленочником или девственницей это позорно и убого?

Всегда было. Если отец узнавал, что ВЗРОСЛЫЙ сын не от него, то не тряс прилюдно грязным бельем. Позоря и на смех выставляя в первую очередь себя. А также мотая нервы человеку, которого вырастил (ну и наверное какая-то привязанность есть к нему). И который лично абсолютно ни в чем не виноват, а получит большой стресс. Всегда о таком молчали. Если уж выяснилось тогда, когда у сына самого уже дети. Ну если естественно нормальная семья. Ещё и постыдным считалось такое на публику вынести.

ну да, выражаться словами из библии в 21 веке если не убого то забавно

Марин ты по другому бы запела если бы это случилось в твоей семье с твоим сыном. Невестка бы нагуляла а сын как блахародный алень воспитывал. А че такова??

Уже воспитал, и скорей всего в том возрасте когда нового не сделаешь. Орать бы точно не стала

Мозоль похоже у тебя, в промежности от множества разных посетителе

перекрутил. Нет, пляттство и его последствия равно отвратительны и у мужей и у жен.

кто мешает сыну Марины сделать тест сразу после рождения ребенка?

Если допустить, что это не разводка, то будет знать правду, наверное он случайно что-то узнал. Жить в неведении тем более глупо, жена, очевидно, рассчитывала выйти замуж за другого, но этот мужчина ее бросил. И мужа она вряд ли любила. Жить с таким непорядочным человеком и я бы не стала. И почему он останется один, пожилых одиноких вдов несть числа, найдет.

мимо. у меня один муж, других небыло, а тебе по ходу рога баба наставила

Да.

Тридцать два года назад это было проблематично.
По уму, конечно, надо было уйти от мужа и родить сына для себя либо сойтись с его родным отцом.
Но теперь уже поздно об этом говорить.
Главное - что у автора есть любимый муж, у свекрови сын, ну а свекр мог бы быть дедушкой в любящей семье, но поскольку сам дурак, этого лишился.

Нет. Это не мужской взгляд. Это взгляд психически неблагополучного человека. У которого нет привязанности к РОДНОЙ матери. Вот и всё. Скорее всего мать в детстве вела себя так, что теперь есть к ней неприязнь. А здесь был бы повод с ней прекратить общаться, что с радостью и произошло бы. Ну или же просто эмоционально ущербный человек. Воспитали оба так-то, мать не бросила младенца на этого чужого биологически мужчину. И нормальный человек будет обоим людям, которые его вырастили (если детство было нормальным) благодарен. Независимо от того что между ним произошло и происходит. Это ИХ личное дело. Не дело детей.

Вдов то может и не счесть, только вот вопрос а зачем им это счастье, у пожилых характеры портятся

Ну да, 30 лет жил не замечая нелюбви и непорядочности

Это не интимные разборки, это непорядочность и жить с человеком, который склонен к такому обману - не лучшая идея.

прям идеальный вариант, на пенсии свалить из семьи.

старикам невероятно сложно новые отношения строить, там привычки уже забетонированные. Молодые вон никак не могут притереться, а тут дед

сам такой же был, ни в чем себе не отказыаал

Позвольте, не все.

Вы считаете что на подлом обмане он мог бы быть дедушкой как ни в чем не бывало??

Интересно, если ваш сын окажется в такой ситуации, ваша точка зрения останется той же?

Так он жене левого ребенка не привел в семью. И не заставил воспитывать как своего.

Значит такой он отец и привязанности к сыну у него нет