Свекр сделал ДНК тест и узнал, что не отец моего мужа. Помогите.

А что там из грфьёв и князей его род? Тоже мне, ценность. Обычный работяга, каких миллиарды. И где он днк делал? В какой нибудь замызнанной лаборатории? Пусть официально слелает, тогда и плясать от печки будет.

Да, лааадно...Мне было бы более чем странно вдруг такое предложение от папы

Теперь-то уже ничего, 30 лет прошло. А свекровь со свекром имеют право развестись, ситуация конечно деликатная получилась.

Это из-за проблем с либидо. Постоянно стимулировать надо

И меньше тоже может показать. И что с этим делать?

Загуглите "двойняшки с разным цветом кожи".

Рождение двойняшек от разных отцов — очень редкое совпадение, известное как суперфекундация. Шанс на такой случай — один на 10 миллионов. «Во-первых, матери необходимо произвести две яйцеклетки вместо одной в один месяц, чтобы получились двойняшки. Во-вторых, ей необходимо вступить в сексуальный контакт с двумя мужчинами за короткий промежуток времени, чтобы такое произошло».

Это вроде бы правильно. Но именно в такой ситуации лучше запастись попкорном, поддерживать каждую сторону и потом выбрать сторону победителя.

Так можно поймать только маргиналов, которые забывают про контрацепцию. Но что с них взять? Чаще они с голой ж по жизни. Такая же маргиналка и свекровь из рассказа оказалась. Тупая дырка, от чувств забывшая о последствиях.

Я как мужчина скажу вам, что это верно. Он на самом деле отец. Но вот мать его ребенка, ему злейший враг и предатель. Ребенок не виноват. Его нужно любить, но его мать даже просто убить мало.

Правда? Вы, вуманши, тут любого левого мужика за измену поносите, а он вам изменял?

Верно. На месте сына я бы прекратил общение с ней.

То что ребенок не от него не нормально. Но если он изменял, то почему она не может? все честно. Другое дело воспитывать ребенка. Вот тут не нормально.

Все эти случаи химеризма - сотые доли процента. Это всё попытки б***ей "ухватиться за соломинку".

Тогда мужчин не останется.

Сам ты б...лять. Это судбы людей, а не *** какая-то, интересно, если это ошибка и родной отец откажется от родного сына? Из-за ошибки? Ты вообще куку? Все это нуждается в тщательных перепроверках

Посмотреть бы на тебя,на пенсии, когда ты узнаешь что все дети не твои. Тогда посмотрим, князь ты,или так себе, ничего не значащая беднота.

Государству все равно как дети получились.

Странно и странно, не сходили бы? Послали бы?

Ну, свекр дол.бо ящер ))) Тест делать надо на младенца, дошкольника, ну младшего школьника. Даже на подростка, когда уже практически вырастил - минусов больше чем плюсов, и себе и ребенку (к которому привязан ведь уже) можно подоссрать, тут уже надо не раз подумать. На взрослого человека, когда уже самому скоро по возрасту помощь нужна будет - верх крет инизма. Если только детей несколько, а наследство им существенное. Ну рамведется старый дурень. Если нет других детей - то детей нет вообще, нет семьи, один в этом возрасте с этим тестом. Только вешаться идти ((( Был бы не ду рак, в этом возрасте сидел бы уже на опе ровно.

Ничего не делать.
У вас с мужем все нормально? Ну и отлично. Это не ваша проблема.
Даже если свекровь со свекром разведутся, лично на вас это никак не скажется.
А если помирятся, чем активнее вы принимали участие в этом скандале, тем более неприятны им вы станете.
Так что плюньте и разотрите. Но имейте в виду, что свекровь ваша легко способна на обман в принципиально важных вещах, а свекр глуп (конечно, когда сыну 30 лет, самое время проверить отцовство, а потом ещё и сыну сообщить, что он не родной )

Догадалась бы, что что-то не так с этим. Пусть бы прямо сказал, я бы сделала это для него. Тогда не сходится с разводкой Автора.

Это он сам сделал. Потом назначают экспертизу по суду и вот ее результаты могут повлиять на родство, наследство...

Зачем это сыну? Ему - то она нормальная мать.
А вот с отцом можно и прекратить, все равно не родной. И раз сына в известность об этом поставил, значит, не больно-то отцу и нужно это родство, так что папашку смело можно сдать нафиг.
А мать что, она как раз родная.

Слать нафиг

Только так это не работает. Взрослый сын - скорее мать забудет в такой ситуации. Всё он понимает. Кто ***, а кто с рогами. Мать-шaлaвy, а ещё и тупую, что не умеет предохранятся, много сложнее принять.

Но как бы муж ни выстраивались отношения со своими родителями, жене в это лучше не лезть.
Ей-то свекр и свекровь равно чужие люди. Ей все равно, кого поддерживать, точнее, ей надо поддерживать мужа. На чью сторону он встанет, туда и жена, с ним заодно.
Потому что с мужем ей жить, а на свекровь пофиг.

Назначит суд экспертизу, если будет иск. В противом случае, с чего бы это?
Да хррен с ним, с наследством, речь идет о судьбах всех членов семьи. Пусть даже миллионная доля аномалий, это нужно перепроверять. И любой вменяемый отец , вырастивший сына, это делал бы

Ну или, как вариант, прикинуть, кто меоьше в жизнь молодой семьи лезет, кого внуки больше любят, того и поддержать.

Первой человеческой химерой, описанной учеными, стала некая миссис Маккэй из северной Англии. В 1953 году 33-летняя британка решила сделать доброе дело — впервые сдать кровь для нуждающихся. Когда ученые в лаборатории попытались определить, какая группа крови у женщины, они пришли в замешательство: в образцах оказались клетки сразу двух разных групп. Доктора дважды проверили, не смешалась ли кровь двух доноров и была ли соблюдена технология перевозки. Однако все проверки оказались успешными, и ошеломленные медики отправили образцы крови в Лондон к специалисту-гематологу Роберту Рэйсу.

Лондонские ученые были крайне озадачены результатами: считалось, что один человек в принципе не может иметь две группы крови сразу. Однако Рэйс вспомнил, что некоторое время назад читал статью своего коллеги о похожем явлении у коров: у двух новорожденных телят-близнецов оказалось по две группы крови у каждого. Гематолог решил, что и у миссис Маккэй был близнец, и его кровь попала в ее кровеносную систему, пока они вместе были в утробе матери. Предположение ученого подтвердилось: британка призналась, что у нее действительно был брат-близнец, однако он умер, когда ему было три года.
Таким образом миссис Маккэй неожиданно для себя оказалась химерой. До этого исследователи находили подобные аномалии в растениях и у животных, однако считали, что в случае с человеком такое невозможно. Донором миссис Маккэй так и не стала — кровь одновременно двух групп не подходила обычным людям. Рэйс же был так впечатлен, что написал письмо другу-иммунологу: «Разве это не чудесно, что кровь давно погибшего брата продолжает течь по ее венам?» По его словам, вероятнее всего со временем клеток погибшего брата становилось все меньше и меньше. Однако ученые никак не проверили эту гипотезу.

Зачем ей это?
Если так, то её-то ребёнок уже вырос и знать её не знает. На черта ей убеждаться, что сын и внуки не её? Чтоб дурного старого мужика удержать?
Обмен не равноценный.

Но если миссис Маккэй всего лишь не смогла стать донором, неназванному 34-летнему американцу и его жене пришлось пережить непростое выяснение отношений — ДНК-тест показал, что мужчина не являлся отцом собственного ребенка. В июне 2014 года пара обратилась к генетику Барри Старру. Они спросили, каким образом у их ребенка, зачатого с помощью ЭКО, оказалась группа крови, которой нет ни у его отца, ни у матери. Тест на отцовство подтвердил опасения, и американцы предположили, что в клинике использовали не его генетический материал. Пара даже наняла адвоката для разбирательств, но ошибки быть просто не могло: американец был единственным белым мужчиной, сдавшим сперму.

Старр посоветовал паре сдать комплексный тест на родство. Его результаты показали, что мужчина приходится собственному сыну дядей. Тогда ученый понял, что имеет дело с химерой, тем более, что у отца была своеобразная пигментация кожи: в темную и светлую полоску, как у зебры. В детстве ему даже приходилось врать, что он жертва пожара, чтобы его не дразнили другие дети. Старр попросил мужчину сдать анализ на химеризм, и исследование уже показало, что в то время как в его слюне содержится другой набор генов, десять процентов клеток спермы совпадают с набором ДНК его сына. Мужчину официально признали химерой и родителем ребенка, хотя на самом деле его отцом был поглощенный им в утробе брат.

На всякий случай. Сыну можно и не сообщать, если он и ей не родной

Официально зафиксировано около сорока случаев химеризма, фактически же их гораздо больше. С высокой вероятностью химерой был знаменитый маньяк Чикатило, у которого не совпадали данные по группе крови и по сперме. Иногда химеризм случайно всплывает при попытках экстракорпорального оплодотворения или искусственной инсеминации: ученые из Германии описали пациентку, у которой в организме 99% клеток содержало женский хромосомный набор XX и 1% — мужской, XY. Как оказалось, ее брат-близнец умер при рождении, но его клетки жили в организме сестры. И это лишь случаи, донесенные до широкой медицинской общественности.

Отец от него сам отказался, когда это все ему сообщил и поставил его в сложную сииуацию. Если они разведутся, у сына будет вдвое больше хлопот, к кому ехать, кому помогать, на свою семью времени и денег не останется. В то время, как, если бы родители жили вместе, все это было бы проще
Мать обеспечила ему нормальное детство и в сложную ситуацию его не ставила.
А люди предпочитают общаться с теми, кто не создаёт им проблем и не ставит перед сложным выбором. Им плевать, как их родные поступили со своими супругами. Главное, чтобы к ним самим хорошо относились.Личная жизнь матери, отца, брата, сына, дочери никого из кровной родни не волнует. И в их конфликте с партнёром каждый встаёт на сторону своего родственника, а не чужого человека .
В мире взрослых людей это работает так.

Но, повторюсь, в контексте молодой семьи разумнее выбрать позицию: прав тот, кто к невестке лучше относится и жизни не учит.

Так-то сын совершенно не был заинтересован в том, чтоб его мать тогда предохранялась.
Думаю, ему нравится то, что он появился на свет.
И именно вот с такими характеристиками появился.
Сын доволен жизнью и собой? Значит, тогда его мать поступила правильно.
Отец не рад, что он родился? Идёт нафиг.

Людей-химер довольно много. Они такими чаще не рождаются, а становятся в результате пересадки костного мозга, печени или стволовых клеток. Довольно долго никто особенно не проверял, что происходит с ДНК человека после трансплантации костного мозга. Но несколько лет назад это явление было замечено при анализе крови некоего Криса Лонга. Житель Невады был болен лейкемией, для лечения потребовалась пересадка. Когда через несколько месяцев Лонг сдал на анализ кровь, оказалось, что его ДНК изменилась. Теперь это была ДНК донора. А через 4 года собственная ДНК осталась у Лонга только в волосах на голове и на теле. Все остальные ткани, включая семенную жидкость, несли донорскую ДНК.

Конечно, свекр - старый идиот по всем фронтам. Зачем вообще все это надо было выносить на публику, спокойно сообщили бы что разводятся, мало ли какие причины, зачем взрослому уже мужику жизнь портить похождениями папаши и мамаши 30-летней давности. Он в чем виноват-то?

А это до комментатора не доходит, что предохранялась бы мать, сын бы вообще не родился.

если человек-химера станет преступником, и судмедэксперту потребуется выявить его ДНК, могут возникнуть сложности. И такие прецеденты уже были.

Вероятно также, что дети, зачатые после пересадки костного мозга, также могут нести гены донора.

Своя рубашка ближе к телу, мальчики. Детям пофиг на ваши чувства. Детям нравится быть собой. И если они родились не от вас... Ну значит, не от вас. Какая им-то разница, главное, что родились.

Вменяемый человек, если нет 100% уверенности в верности жены, это делает ну край уж в дошкольном возрасте ребенка (а вообще на младенца надо). Причем никому до результата не говоря что делает тест. Далее по результатам, растить своего ребенка или разводиться. Делать тест на взрослого ребенка, которого УЖЕ вырастил, и с которым хорошие отношения - это как раз НЕ адекватный человек. Чего добьётся? Старость себе обосррет? Единственный разумный вариант : это если детей несколько, есть подозрения что не все твои. Чтоб наследство кровные получили. Но опять-таки, всех УЖЕ вырастил, по закону всем отец, если дети все тебя уважают и любят, ну тоже такое себе...

Поэтому я не верю в эту разводку. Тут много нескладушек.

И кому от этого хуже?
У сына своя семья, они прекрасно живут.
У жены - сын, внуки.
А этот дурак на старости лет один остался.
Добро б сделал этот тест и сожрал, так нет, он, дурак, и сыну раззвонил, и невестке.
Теперь у невестки есть идеальная причина, даже если сын захочет родителю помочь, и говорить, мол, зачем, он даже не твой отец, и сам тебе это сообщил. Нет уж, давай все в семью.

Звучит весьма нелепо. Мне, как взрослому сыну, виднее. Понятнее мужская логика. С чумной дочуркой - может и так бы и было. Или с несовершеннолетним сыном. Взрослые люди более чутко понимают кто кому чем обязан.
Ага, мать обеспечила))) Отец не причём, просто деньги нёс)))

Может отношения плохие у сына с отцом, он всегда подозревал, что не от него, вот и решил спустя аж 32 года доказать и типа доказал. Об этом история умалчивает.

1. Свёкру это выгодно. Проще обнажить чужую тупость и не быть в ситуации единственным удаком. Это логично.
2. Хороший урок сыну.

Разве Вы не предпочлии бы никогда не узнать подробности о половых актах Ваших родителей? Умный отец не стал бы это оглашать, хотябы не перепроверив и не убедившись, что нет ошибки. И вообще зачем уже?

Не понеслась бы.
Если муж дурак, то ей-то зачем ту же глупость делать и ломать свою устоявшуюся жизнь.
Но я тоже думаю, что беременная от другого замуж выходила. Не так уж часто детей в роддоме путают, девчонок с пузом бросают куда чаще, и иногда те устраиваются, как могут.
Но для сына и тем более для невестки это не имеет значения, у них своя жизнь. Для свекрови это тоже уже не имеет значения, она сына вырастила.
Это имеет значение для свекра - ну так он получил свою правду, и пусть делает с ней теперь, что хочет.