Интимный вопрос к мужчинам форума от Кобеллино.

Скатина ты лжешь, вся твоя технология спора это задавать бредовые вопросы с умным видом и опираться на суждения вместо фактов.

Что давать?

Нука уличи меня во лжи, слоупок)) Все свои политтезисы я всегда подтверждаю пруфами, в отличие от тебя, адепта царя популизма))

Плюс у тебя глобально извращена логика рассуждения. Ты по сути демагог. Глупым телкам можешь ездить по ушам вот и все. Как только я тебя сейчас затрахаю аргументами ты сольешся, но при этом будешь уверен что победил.

Короче, никаких аргументов у тебя нет. Знаешь только некоторые тезисы и лозунги, а глубже мысли не идут.

Плюс у тебя глобально извращена логика рассуждения. Ты по сути демагог. Глупым телкам можешь ездить по ушам вот и все. Как только я тебя сейчас затрахаю аргументами ты сольешся, но при этом будешь уверен что победил.

Так о чем спорить мне с тобой если я даже не знаю что ты думаешь о Навальном и Путине?

Про музыку это шутка была. Не парься. Какие блятть все стали нежные и ранимые.

Так ты только обещаешь нам их предъявить, а сам не можешь ничего. И так из темы в тему.

Помнишь?😄, я и не парюсь, просто ты мне казался адекватным, а тут выдал какую то ***...и нет, я не ранимая, меня не так то просто задеть))

У тебя нет системы взглядов. Которая мне была бы понятна. Сначала изложи свое мнение. Всё что ты делаешь это подвергаешь сомнению мои слова. Задаёшь странные вопросы какие-то. С чем спорить то?

Так о чем спорить мне с тобой если я даже не знаю что ты думаешь о Навальном и Путине?

🙈 Ты мужик или баба? Понимаю данную ересь написала бы та же Милана.

Мне скучно быть адекватным среди таких идиотов как Гаф и Вася например.

Ну в чём разница между ними, расскажи? Вроде навальне и нападение на Грузию поддерживал, и Крым у него небутерброд, и куда идут пожертвования в ФБК он не отчитывается, в его команде сплошь хамы, доченька с помощью коррупции поступила в американский универ. Так в чём между ними разница, просвети.

***. Это для Миланы и написано. Вот как с тобой общаться. Ты же чорт.

Ну в чём разница между ними, расскажи? Вроде навальне и нападение на Грузию поддерживал, и Крым у него небутерброд, и куда идут пожертвования в ФБК он не отчитывается, в его команде сплошь хамы, доченька с помощью коррупции поступила в американский универ. Так в чём между ними разница, просвети.

И это я ещё не упомянула зашкварное уг

У тебя ФАКТАЖ будет не по теме, отморозок?

Давай по пунктам.
На Грузию мне фиолетово.
Крым сейчас так просто не отдать. Он прав.
Где пруфы что дочь поступила через коррупцию?
Отчёты по расходованию средств ФБК есть.

Какие факты тебя интересуют?

Давай по пунктам.
На Грузию мне фиолетово.
Крым сейчас так просто не отдать. Он прав.
Где пруфы что дочь поступила через коррупцию?
Отчёты по расходованию средств ФБК есть.

1. Грузия агрессор по признанию ЕС.
2. Навальный в 2013 году первым топил за присоединение Крыма.
3. Ив Роше, владелец (француз) подал заявление о коррупции по делу роспочты, за что Навальный получил вторую(!) условку, что ЕСПЧ признал НЕ политическим делом. Изучай первоисточники, хомячок.

1. Грузия агрессор по признанию ЕС.
2. Навальный в 2013 году первым топил за присоединение Крыма.
3. Ив Роше, владелец (француз) подал заявление о коррупции по делу роспочты, за что Навальный получил вторую(!) условку, что ЕСПЧ признал НЕ политическим делом. Изучай первоисточники, хомячок.

1. Грузия агрессор по признанию ЕС.
2. Навальный в 2013 году первым топил за присоединение Крыма.
3. Ив Роше, владелец (француз) подал заявление о коррупции по делу роспочты, за что Навальный получил вторую(!) условку, что ЕСПЧ признал НЕ политическим делом. Изучай первоисточники, хомячок.

А ЕС уже давно не авторитет для нормальных людей, их признания, непризнания, озабоченности, глубокие озабоченности уже не интересны и очень давно.

Ну если тебе фиолетово на Грузию, то мне фиолетово на тех, кому фиолетово. Пусть вас там хоть двумя дубинками изнасилуют и всех пересажают, мне будет фиолетово.
Если человек политик, а не популист он должен иметь чёткое мнение по внешнеполитическим вопросам. Крым показал, что у него этого нет. Если бы тебе была интересна коррупция навальне, что он из себя представляет, а не его культ, то уже бы сам всё прочитал и узнал. Я конечно могу скинуть ссылочки для тебя, но вряд ли тебе было бы интересно. Статью про Хантера Байдена нью йорк пост тебе было неинтересно прочитать

2.ложь.пруфы?
3.ложь.они признали что ущерба не было. Изначально это было сделано под давлением следкома.
потом они забрали обратно свое заявление.
а вообще чьё то заявление об ущербе не повод заводить уголовку. Процесс сфабрикован от начала до конца.
коммерческое посредничество не является преступлением ни в России ни в любой другой стране кроме КНДР.

Это неважно, я указываю на лживые аргументы, Навальный ведь орал что ЕСПЧ его признал политическим, а это ложь.

Грузия агрессор. Почему её нужно оправдывать? Поясни пожалуйста.

Агрессор на своей территории? Это просто по логике. А еще, ЕС такого не признавала. А вот ответственность за этническую чистку за Россией, признали.

Ты мухлюешь.
ЕСПЧ признал приговор по делу Кировлеса политически мотивированным, и состава преступления там нет и не было никогда.

Нельзя быть агрессором на собственной территории. Агрессор, это Россия, правопреемница СССР. А именно эта страна оккупировала всю Грузию. Создала там искусственную территориальную единицу, и использовала ее после, ради оправдания своей агрессии. 

Выросло целое поколение школьников и младшекурсников, которые насмотрелись "расследований" ФБК, а про дело "Ив Роше" слышали только со слов самого Навального, и поэтому считают историю политической и несправедливой. Поэтому важно настойчиво разоблачать ложь братьев-мошенников и доказывать, что они бессовестно врут.

1. Олег Навальный тогда работал в "Почте России" менеджером высокого уровня и на стороне заделал бизнес, который конкурировал с "Почтой России" - занимался перевозками через компанию "Главподписка".
2. Олег убедил "Ив Роше", что "Почта России" не потянет перевозки в нужном компании объеме и "посоветовал" воспользоваться услугами "Главподписки", которой фактически руководил его брат Алексей Навальный. Сама по себе схема уже достойна расследования ФБК, но это только половина истории.
3. "Ив Роше" в какой-то момент поняли, что их дико разводят и гражданин Франции Бруно Лепру написал заявление по этому факту. Именно так и возникло "Дело "Ив Роше" - никакой политики тут не было даже близко!
4. Навальные врут, что ЕСПЧ признал их невиновными, а дело - политическим. Это тоже ложь! У ЕСПЧ даже нет полномочий определять законность приговоров, суд вообще не занимается этими вопросами! Вовсе наоборот ЕСПЧ установил, что "дело Ив Роше" - не политическое (https://tass.ru/proisshestviya/4652255). Европейцы выискали процессуальные нарушения, и в России дело было пересмотрено без изменения приговора. Да и на заседании суда по изменению меры пресечения Навальный представился как "индивидуальный предприниматель", признав экономический характер дела.
5. Алексей получил по делу "Ив Роше" условный срок, условия которого нагло и безответственно нарушал еще задолго до поездки в Германию - в общей сложности более дюжины раз, что является вообще невероятным в российских правовых реалиях.

Грузия агрессор. Почему её нужно оправдывать? Поясни пожалуйста.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_реакция_на_вооружённый_конфликт_в_Южной_Осетии_(2008)
Учись, солопед.
Про этнические чистки интересно, это кто кого очищал? Чеченцы от осетинов?

У меня один вопрос на всю эту хуету.
французов из Ив роше кто-то заставлял заключить договор с Главподпиской?
Им кто-то мешал создать свою службу доставки? В чем заключается мошенничество?

Россия напала на Грузию, поводом стала провокация Российской армии. Прямо как Гитлер поступил с Польшей в 1939.

1. Сливаешься?
2. https://www.bbc.com/russian/russia/2014/10/141016_tr_navalny_crimea
3. #376, кури бамбук и прошаривайся.

Сам учись, крэтин. Это официальная версия Российских властей. А на деле, Россия оккупант, когда она, в Чечне воевала, это было внутреннее дело, но то же самое не могла сделать Грузия на своей территории? Где твоя логика, дэбил.

Россия напала на Грузию, поводом стала провокация Российской армии. Прямо как Гитлер поступил с Польшей в 1939.

Грузии не существовало ДО СССР.

Убийство миротворцев не есть акт агрессии Грузии? Изучай статуты ООН.

Россия напала на Грузию, поводом стала провокация Российской армии. Прямо как Гитлер поступил с Польшей в 1939.

Это мошенничество, их надурили Навальные.

2.что за *** ссылка и что она доказала?
Ты написал что Навальный изначально был за аннексию Крыма. Это ложь. Он был против. Это только в твоей голове полуостров с населением несколько миллионов легко забирается и возвращается как грязные трусы из прачечной. Если ты идиот не в состоянии понять о чем речь, лучше заткнись.

Окей. Допустим. Пусть даже Навальный считает что Грузия не права. Как это влияет на текущий момент в России?