В какой момент носители пуховиков решили, что они охраняют Природу?
И так много пафоса относительно шуб! Ну носишь, так носи свой пуховик. Но раз уж о Природе речь, то надо осознавать, что эти одноразовые цветные, искусственные изделия вредят окружающей среде, и животным в том числе, намного больше, чем пальто или шуба, купленные на несколько лет. И спорят самое главное, где надо и где не надо, выставляя себя чуть ли не Эко-активистом из-за курточки в пару тысяч.
Пуховики в разы дешевле шуб, поэтому их и носят , а не потому что они животных любят и заботятся о природе.
Я не охраняю природу. Я просто не могу носить на себе чужой скальп. Считаю это неприличным по отношению к животным, которые мне больше нравятся живыми (кролики, рыси). Как по мне, это дикость. Наши древние предки носили шкуры убитых животных как одежду, потому что у них не было альтерантивы. Сейчас мы не живем в пещерах в каменном веке, слава богу.
причем тут природа в контексте загрязнения если человек сам лично оплатил убийство животных покупкой шубы и таскает их трупы на себе
это мерзко
причем тут природа в контексте загрязнения если человек сам лично оплатил убийство животных покупкой шубы и таскает их трупы на себе
это мерзко
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
Одевать на себя скальп убитого животного и потом носить его на себе, это как из фильма ужасов.
Так им что в интернетах напишут,они тому и верят
Завтра скажут:шубы модно
Все побегут шубы покупать
Я не могу носить. У меня были знакомые охотники, так что я видела процесс, хотя подстрелить на охоте и освежевать в сарае, может, и более гуманно, чем на этих фермах выращивать. Брр. То был конец 90х, шубы это было дорого-бохато, у меня было их четыре, как отдала, так больше и не ношу.
Я не могу носить. У меня были знакомые охотники, так что я видела процесс, хотя подстрелить на охоте и освежевать в сарае, может, и более гуманно, чем на этих фермах выращивать. Брр. То был конец 90х, шубы это было дорого-бохато, у меня было их четыре, как отдала, так больше и не ношу.
Если на зверофермах содержать негуманно, значит на свино- и коровьих фермах тем более? На зверофермах животных хоть в течение жизни не эксплуатируют.
Я не охраняю природу. Я просто не могу носить на себе чужой скальп. Считаю это неприличным по отношению к животным, которые мне больше нравятся живыми (кролики, рыси). Как по мне, это дикость. Наши древние предки носили шкуры убитых животных как одежду, потому что у них не было альтерантивы. Сейчас мы не живем в пещерах в каменном веке, слава богу.
Насчет рыси - согласна. Насчет кролика - нет.
Или вы мясо тоже не едите? По принципу: скальп не носим, мышцы в рот не кладем (мясо - это мышцы). Если едите мясо, то можете без зазрения совести и мех носить, это равнозначно, это так же неприлично, по отношению к животным)
Так что шубы из животных скотного двора, если вы их едите - вполне ок
Качественный пуховик, не пару тыщ стоит, а десятки и там присутствует пух убитых полярных птиц, носится не один год, он легкий и теплый. Уход за ним только в химчистке, это недешево для простых людей. Носишь шубы? Носи молча и не лезь к другим людям диктовать, что им носить. Не выставляй себе еще глупее, чем кажешься.
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
Обработка шкур животных и их покраска, тоже без химии не обходится. Производство шуб в промышленных масштабах, не меньше вредит экологии. Не позорься своими незнаниями.
Качественный пуховик, не пару тыщ стоит, а десятки и там присутствует пух убитых полярных птиц, носится не один год, он легкий и теплый. Уход за ним только в химчистке, это недешево для простых людей. Носишь шубы? Носи молча и не лезь к другим людям диктовать, что им носить. Не выставляй себе еще глупее, чем кажешься.
Так птиц не жалко, а рысь жалко. Двойные стандарты получается)
Есть большая разница между прихотью и необходимостью. К сожалению, человеку нужен животный белок для жизни и здоровья, поэтому мы едим животных. Но нет никакой необходимости убивать животных ради красивого и дорогого меха. Это просто дешевые понты. Сейчас нет таких морозов, если вы не из Нового Уренгоя. )И есть масса альтернатив - тот же пуховик из перьев и тд.
Тогда запретите хищникам охотиться на газелей , тушканчиков и прочих обитателей природы, ведь это так мерзко , что львы и тигры их поедают .
Львы и тигры их поедают, чтобы самим с голоду не умереть. А люди охотятся на газелей ради забавы. Убивают невинных животных ради развлечения. Как в тире - Попаду, не попаду? Попал! Убил! И радуются убийству!
Есть большая разница между прихотью и необходимостью. К сожалению, человеку нужен животный белок для жизни и здоровья, поэтому мы едим животных. Но нет никакой необходимости убивать животных ради красивого и дорогого меха. Это просто дешевые понты. Сейчас нет таких морозов, если вы не из Нового Уренгоя. )И есть масса альтернатив - тот же пуховик из перьев и тд.
Нужно тебе мясо? Ешь коров! А диких зверей на воле убивать нет никакой необходимости. Это преступление!
-
Яна МаксаковаВизажист10 ответов -
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт44 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог505 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 165
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог149 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог506 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог40 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог134 ответа
-
Бирвар Дарья ИгоревнаСемейный психолог6 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт478 ответов
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
а ты напрямую заплатила чтобы с живого животного сдернули кожу
утешайся что другие как-то «косвенно» вредят, ***
Ты покупаешь шубы каждые 2 года? Да я свой пуховик ношу минимум 5 лет
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
Ты реально думаешь, что в создании твоей шубы не используются химикаты с этих же фабрик??
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
Никто не покупает пуховик каждый год
Одевать на себя скальп убитого животного и потом носить его на себе, это как из фильма ужасов.
Плюсую. Я могу носить только искуственный мех. Тем более, что он теплее. А настоящий носить просто грустно. Знаю, как с живых животных сдирают эту шкуру и оставляют животных умирать в мучениях. Никто не забивает животных перед тем, как снять шкуру. Иначе шкура будет не такой пушистой, гладкой и красивой
Тогда запретите хищникам охотиться на газелей , тушканчиков и прочих обитателей природы, ведь это так мерзко , что львы и тигры их поедают .
Они их убивают, чтобы есть, а вы сдираете с них шкуру наживую, чтобы шерстка красиво смотрелась и вы могли делать гламурные фоточки в соц сети. Фу, противно от таких эгоистичных людей
Насчет рыси - согласна. Насчет кролика - нет.
Или вы мясо тоже не едите? По принципу: скальп не носим, мышцы в рот не кладем (мясо - это мышцы). Если едите мясо, то можете без зазрения совести и мех носить, это равнозначно, это так же неприлично, по отношению к животным)
Так что шубы из животных скотного двора, если вы их едите - вполне ок
Нет, это не равнозначно. Раньше люди убивали животных, а потом ели и делали из них шубы. Сейчас люди сдирают шкуру с живых животных, чтобы шерсть была более красивой. И этих животных они оставляют умирать от мучений. Их никто не ест. Их просто пускают на шубы. И это омерзительно
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
Простите, а с чего вы взяли, что люди покупают пуховики каждый сезон? Я свой пуховик Ralph Lauren купила лет 5 назад и ношу его до сих пор параллельно с другой верхней одеждой в зимний сезон (пальто, куртки, парку, плащ макинтош)
Вы их на себе также косвенно носите, не напрямую, а путём открытия фабрик, грязных фабрик с кучей химических красок и наполнителей, из которых всё 💩 сливается в реки например, как в Индии, Бангладеше, Китае и т.д. А потом это гниёт на пoмойках десятками лет, в отличие от той же шубы.
Поэтому эти фу-кания мне не понятны. Новый пуховик к каждому сезону - не менее меpзко.
А ты больше никакую одежду не носишь, голой ходишь? Или по твоей логике красители идут только на пуховики?
Есть большая разница между прихотью и необходимостью. К сожалению, человеку нужен животный белок для жизни и здоровья, поэтому мы едим животных. Но нет никакой необходимости убивать животных ради красивого и дорогого меха. Это просто дешевые понты. Сейчас нет таких морозов, если вы не из Нового Уренгоя. )И есть масса альтернатив - тот же пуховик из перьев и тд.
Я в Москве живу , бывает оч холодно 15 -20 ниже нуля. Вы мне предлагаете в пуховике мерзнуть . От минус 10 шубу надеваю. Не нравится тебе - голая ходи .
Львы и тигры их поедают, чтобы самим с голоду не умереть. А люди охотятся на газелей ради забавы. Убивают невинных животных ради развлечения. Как в тире - Попаду, не попаду? Попал! Убил! И радуются убийству!
Некоторые за людьми так охотятся , я такие случаи знаю не из кино , а из реальной жизни.
Как вы себе представляете снять шкуру с живого зверя? Он же дергаться будет, испортит мех. Снимают с убитых но сразу после забоя, пока теплые.
Я в Москве живу , бывает оч холодно 15 -20 ниже нуля. Вы мне предлагаете в пуховике мерзнуть . От минус 10 шубу надеваю. Не нравится тебе - голая ходи .
В морозы дубленка куда теплее шубы будет, ну а современные пуховики за полярных кругом можно носить, люди, которые ходят в экспедиции за полярный круг надевают не шубу, а качественную парку из современных материалов. Так что Canada Goose это лучшеая одежда при сильных морозах для обывателей. Правда 1,5тыс евро не всем по карману.
Ну, одну из своих шуб я 15 лет ношу, периодически отдаю в ателье "актуализировать" фасон. И ещё лет десять проношу. А потом сделаю коврик.
Пуховики же часто покупают на сезон и выкидывают.
С точки зрения захламления окружающей среды пуховик вреднее.
Насчет рыси - согласна. Насчет кролика - нет.
Или вы мясо тоже не едите? По принципу: скальп не носим, мышцы в рот не кладем (мясо - это мышцы). Если едите мясо, то можете без зазрения совести и мех носить, это равнозначно, это так же неприлично, по отношению к животным)
Так что шубы из животных скотного двора, если вы их едите - вполне ок
Мясо норок используют при производстве кошачьего корма.
Так что если носить шубу и держать котика, то все логично и гармонично.
А мутон и каракуль тем более. Барана съели, а шкуру что, выкидывать из "гуманности"?
Мясо нутрий тоже едят.
Волк - регуляция численности необходима.
Если что-то может вызывать сомнения с этической точки зрения, то это лиса или шиншилла.
Качественный пуховик, не пару тыщ стоит, а десятки и там присутствует пух убитых полярных птиц, носится не один год, он легкий и теплый. Уход за ним только в химчистке, это недешево для простых людей. Носишь шубы? Носи молча и не лезь к другим людям диктовать, что им носить. Не выставляй себе еще глупее, чем кажешься.
Ты так вообще опозорилась, особенно заявлением "не переживай, там тоже есть трупы".
В морозы дубленка куда теплее шубы будет, ну а современные пуховики за полярных кругом можно носить, люди, которые ходят в экспедиции за полярный круг надевают не шубу, а качественную парку из современных материалов. Так что Canada Goose это лучшеая одежда при сильных морозах для обывателей. Правда 1,5тыс евро не всем по карману.
А вот кочевые народы Севера ходят в шкурах и носят пимы из оленьего меха. Вот уж у кого есть опыт. К тому же экспедиционная одежда - это спортивный стиль, вряд ли кто-то пойдёт в этом на работу в офис.
Качественный пуховик, не пару тыщ стоит, а десятки и там присутствует пух убитых полярных птиц, носится не один год, он легкий и теплый. Уход за ним только в химчистке, это недешево для простых людей. Носишь шубы? Носи молча и не лезь к другим людям диктовать, что им носить. Не выставляй себе еще глупее, чем кажешься.
Диктуешь здесь только ты. Первый комментарий в теме напрямую к тебе относится, поэтому и злишься. Видимо мёрзнешь в китайском пуховике.