Есть миллион способов потратить лишние деньги с пользой. Нет никакой пользы в том, чтобы купить дорогую шмотку и радоваться, это выдает недоразвитого человека, а не "умного и талантливого". Бесполезная трата ресурсов, в чьих бы руках они ни находились, это всегда плохо, так как, еще раз повторю, количество ресурсов на Земле ограничено. Потом эти лицемеры начинают топить за экологию, хотя сами вносят самый ощутимый вклад в её разрушение. Кстати, эта "гипотетическая женщина" будет получать "радость от обладания", если не будет никому показывать эту вещь?
Вы упорно не отвечаете на вопросы, снова и снова пускаясь в абстрактные рассуждения. Наверное, больно жить с таким тоннельным зрением, непонятно же ничего🤣🤣🤣
Правильно ли я понимаю, что умные талантливые люди могут быть исключительно бедными в вашей картине мира? И если я напишу, что знаю многих умных и талантливых и при этом состоятельных людей, вы мне не поверите? Если так, то какие у меня могут быть мотивы врать в этом? Чтобы что?
Про мечту полиграфа полиграфовича и ограниченность ресурсов - хм. То есть вы чувствуете ненависть к гипотетической женщине, когда она отдает 200 тысяс рублей бренду, как если бы она вытащила эти 200 тысяч из вашего личного кармана? Потрясающе, как интересно.
Совсем не так. Все люди имеют право на достойную жизнь, а умные и талантливые имеют право на жизнь пусть в 10 раз лучше, чем рядовой человек. Совсем уникальные люди, которых вообще единицы на Земле, имеют право на жизнь в 100 раз лучше рядового человека. Но распределение богатств при капитализме осуществляется совсем не так. Ум и талант вторичны и третичны. Важно только наличие капитала, а потом к нему, как магнитом, притягивается ещё больший капитал. Для наемных работников важны связи и близость к владельцам капитала. Если поблизости нет крупного капиталиста, то никакой нобелевский лауреат не будет зарабатывать достойные деньги.
И да, тот, кто покупает дорогие шмотки, ворует из моего личного кармана через разные схемы перераспределения. Если он владелец бизнеса, то тем, что недоплачивает налоги и зарплату своим работникам, завышает цены на товар. Если он москвич, то тем, что соучаствует в несправедливой схеме перераспределения налогов по стране, когда все деньги идут в Москву, а регионам достается шиш с маслом.
Правильно ли я понимаю, что умные талантливые люди могут быть исключительно бедными в вашей картине мира? И если я напишу, что знаю многих умных и талантливых и при этом состоятельных людей, вы мне не поверите? Если так, то какие у меня могут быть мотивы врать в этом? Чтобы что?
Про мечту полиграфа полиграфовича и ограниченность ресурсов - хм. То есть вы чувствуете ненависть к гипотетической женщине, когда она отдает 200 тысяс рублей бренду, как если бы она вытащила эти 200 тысяч из вашего личного кармана? Потрясающе, как интересно.
Почему вы сразу переходите на личности, переводите разговор на тему зависти и ненависти? Человек просто рассуждает по теме и приводит достаточно адекватные и логичные доводы.
Я вам наверное сейчас секрет открою, такие вещи, как сумочка за 100к уе и иже с ними, люди покупают для статусности, а не только потому, что они красивенькие) И когда сумма переваливает за адекватные (для этой вещи) пределы, это чистой воды снобизм. Сразу поясню, а то вы опять начнете уточнять суммы: ни одна сумка в мире не может стоить 100к уе, разве что она инкрустирована драгоценными камнями. Поэтому это просто попытка выделиться за счет вещей. Кого то это бесит, кого-то нет, не суть, просто давайте называть вещи своими именами.
Вы сравниваете разные вещи, есть сумка, которая стоит 300 тыс €. И да она сделана, для людей с явными психологическими проблемами или зарабатывающим деньги в той среде, где это важно. Не приплетайте сюда обычные сумки за несколько тысяч, доступные среднему классу. И нет ничего ужасного подарить такую сумку близкому или купить самой себе если очень нравится.
Я хочу понять, поэтому спрашиваю. Ужинать в ресторане каждый вечер может умная и талантливая женщина на свои деньги или это уже дурно? А раз в неделю? А три раза? А раз в месяц? В год? Или умные и талантливые только сами готовят и в рестораны - ни-ни, это буржуйство и мишура? Или это просто хорошее качество жизни?
Сумка за какую сумму для вас - не мишура? Максимум?
Ресторан - это еда. А сумка - это сумка ... бессмысленная и беспощадная 😆
Меня вообще сумки и их обладательницы не волнуют) это просто аксессуар вещи носить, смешно, что кто-то придает им особенную ценность или прям мечтает годами
Одна знакомая получила в подарок такую сумку и выложила с ней счастливую фоточку в сетях. Стоит ли говорить, что она никогда не смогла бы позволить эту сумку сама, поэтому была так рада?
Я тоже грешила фоточками покупок, но у меня там была техника. И то, в какой-то момент перестала это делать, ибо пошло светить деньгами.
Правильно ли я понимаю, что умные талантливые люди могут быть исключительно бедными в вашей картине мира? И если я напишу, что знаю многих умных и талантливых и при этом состоятельных людей, вы мне не поверите? Если так, то какие у меня могут быть мотивы врать в этом? Чтобы что?
Про мечту полиграфа полиграфовича и ограниченность ресурсов - хм. То есть вы чувствуете ненависть к гипотетической женщине, когда она отдает 200 тысяс рублей бренду, как если бы она вытащила эти 200 тысяч из вашего личного кармана? Потрясающе, как интересно.
На Земле достаточно ресурсов, чтобы все жили не нуждаясь в элементарных вещах. Умные и талантливые достойны жить пусть в 10 раз лучше обычного человека. Уникальные по своей ценности люди, которых вообще единицы, достойны жить пусть в 100 раз лучше обычного человека. Но распределение богатств при капитализме осуществляется совсем не так. Важны не ум и талант, а наличие капитала или близость к нему.
Готова поспорить, что если убрать логотип и ценник, разницу между сумкой за 50 и 500 будет очень сложно определить. Может одна из ста обладательниц сумок за 500 это сможет. Получается, что радость эта не от обладания сумкой, а от обладания дорогой вещью ... из дорогих вещей, сумка - одна из самых бессмысленных.
Правильно ли я понимаю, что умные талантливые люди могут быть исключительно бедными в вашей картине мира? И если я напишу, что знаю многих умных и талантливых и при этом состоятельных людей, вы мне не поверите? Если так, то какие у меня могут быть мотивы врать в этом? Чтобы что?
Про мечту полиграфа полиграфовича и ограниченность ресурсов - хм. То есть вы чувствуете ненависть к гипотетической женщине, когда она отдает 200 тысяс рублей бренду, как если бы она вытащила эти 200 тысяч из вашего личного кармана? Потрясающе, как интересно.
Она и вытащила эти деньги из моего кармана через разные схемы перераспределения. Если она владеет бизнесом, значит платит мало налогов, недоплачивает работникам, завышает цены на товар. Если она москвичка, значит соучаствует в несправедливой схеме распределения денег по стране, когда все деньги из регионов выкачиваются в столицу.
АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО ОТНОШУСЬ
ЕСТЬ И ДОРОЖЕ ВЕЩИ
Вы на Луне живете? А, нет, в Москве. Ну так поезжайте в соседнюю область и посчитайте, какой процент учителей, врачей и инженеров имеет там доход, сопоставимый с вашим. Хоть занимаются они репетиторством по 24 часа в сутки, хоть нет. Кстати, репетиторство, это работа после работы, в нормальной системе человеку не нужно подрабатывать, чтобы хорошо жить. А приводить примеры из союза вообще странно, так как по своей сути это было государство для простых людей и такого разрыва в доходах, как сейчас, там не было и близко. Квартиры в Москве, которые сейчас стоят бешеные деньги, давали простым работягам.
Я работаю по скайпу, у меня есть ученики из Томска, Екатеринбурга, Таллина, Праги. Причем тут Москва вообще? Я уже давно не живу в Москве, вот только мой доход от этого никак не изменился.
Не удивительно, что те люди, которые создают днищенский уровень сервиса, зарабатывают 17000 рублей:)
Потому что действительно хорошие специалисты зарабатывают намного больше. Но хороших специалистов своего дела очень мало в любой области. В основном ленивые недоучки, которые хотят много получать ничего не делая.
Всем, кто так говорит, я желаю ноги переломать. Ибо связь между ленью и низкими заработками, в нашей стране особенно, существует далеко не всегда.
Ваш пост - типичный пример ограничивающтх убеждений:) Почитайте что это такое:)
Вы внушаете себе, что дорогие сумки иметь недостойно и стыдно, нужно ходить с дешёвыми:)
А ваш пост - типичный пример разводилова от шарлатанов, мнящих себя психологами. Я себе ничего внушаю, я знаю, что вполне можно найти достойную, радующую меня сумку за копейки. И как умный человек не буду тратить деньги на то, что их не стоит. А все эти "ты этого достойна, доо"- это развод для лохушек, чтобы лезли из кожи вон и покупали тряпку по цене крыла от Боинга
Конечно ношу:) И буду носить самую красивую одежду, самые дорогие сумки, ездить отдыхать в самые лучшие и красивые места:)
Ведь я этого достойна:)
Ты достойна лишь унитазы мыть и объедки собирать. И вскоре этим займёшься. Судьба тупых снобов, мнящих из себя королей мира, ой как не любит и хорошо их наказывает.
Никаких. Какое мне дело до баб, которые их купили, если вопрос про сами сумки. Я смотрю на качественную вещь и думаю кто ее дизайнер, как он пришел к этой идее, сколько думал над ней. Потом восхищаюсь тем, какое удивительное создание человек, что у нас есть такие таланты, причем не у всех, а только у небольшого процента.
Вот о чем я думаю, когда вижу предмет гардероба, здание, автомобиль, ювелирное украшение и проч, а не о том, что кто-то ее купил. Начхать вообще
Никаких. Какое мне дело до баб, которые их купили, если вопрос про сами сумки. Я смотрю на качественную вещь и думаю кто ее дизайнер, как он пришел к этой идее, сколько думал над ней. Потом восхищаюсь тем, какое удивительное создание человек, что у нас есть такие таланты, причем не у всех, а только у небольшого процента.
Вот о чем я думаю, когда вижу предмет гардероба, здание, автомобиль, ювелирное украшение и проч, а не о том, что кто-то ее купил. Начхать вообще