Как вы думаете, реально ли дешево выглядят вещи недорогих марок (Остин, Инсити, Фло и Джо, Саваж) учитывая, что вещи из 100% льна или 100% хлопка. Есть ли разница между вещами из дорогих и недорогих марок если например и то и другое из 100% льна? Выглядят ли такие вещи "дешево"?
Сейчас много сарафанов, брюк, рубашек можно найти даже дешевле 500 рублей (на распродаже). Выглядит ли это дешево?
Это и звучит-то дешево, не то что выглядит.
В Остине можно найти неплохие вещи, но надо искать (у меня - пара брюк и ветровка выглядели очень даже достойно).
Если уметь носить вещи, неважно, дороги они или дешевы, смотреться будут отлично.
дороговизной вещей никого не обмануть.Сейчас никого ничем не увидишь.Это называется "понты" и является уделом весьма глупеньких дамочек.
дешевые вещи (только обязательно, что бы они сидели на вас идеально) нужно разбавлять дорогими вещами.. К примеру дешевый, но симпатичный сарафан из Оджи ОБЯЗАТЕЛЬНО под дорогую обувь.. Это идеальная формула ;) Кстати в том же Саваже иногда бывают чудесные вещички, у меня оттуда плащ и пиджак - выглядят - бомба..
Сообщение было удалено
Это Вы себя так успокаиваете?)
Сообщение было удалено
при чем здесь успокаивает? речь не идет о синтетике. Но если вещь из 100% льна, 100% хлопка или 100% шерсти то есть ли разница в каком магазине она куплена?
я люблю вещи из нат тканей, но для шика разбавляю их дорогим платком,шалью,ювелиркой,обувью или пояском с брошью, сразу дороговизна появляется) а так качественные вещи всегда выглядят достойно
Сообщение было удалено
Видите ли, шерстяной свитер от Ральфа Лорена отличается по качеству от шерстяного свитера H&M, улавливаете мою мысль? Платье из хлопка от Прада весьма и весьма отличается от Маркс-и-Спенсер. Список можно продолжать. Если даже состав указан как 100% хлопок - это еще не полная аналогия. Различные способы обработки сырья, различные красители для ткани и пр, и пр. Даже Зара, которая любит копировать мировые тренды ведущих дизайнеров, не сравнится по качеству с оригиналами.
В носке все познается. У меня есть две льняных юбки. Одна дорогая, другая ну да рублей 500. Так вот дорогую я купила в 2005 году, ничего с ней не делается, только пачкается /белоснежная/ вторая полиняла в какой-то странный цвет за сезон, ну в принципе за 500 рэ и не жалко. Поэтому если нужно на сезон - почему нет? Обувь - тут другое. Я вчера для интереса зайдя за накладками на туфли в центро померила балетки - этож на какие ноги-то шьются? У меня 35й размер, узкая нога, мне 36 все пережал и они тяжелые, хотя и текстильные, но выглядят нормально.
Однозначно - нет. Знаю некоторые из этих марок изнутри.
Сообщение было удалено
Зара ничего не копирует. Как раз именно знаменитые дизайнеры создают для нее коллекции. Стыдно не знать.
Сообщение было удалено
[3770534129]
Крис
Видите ли, шерстяной свитер от Ральфа Лорена отличается по качеству от шерстяного свитера H&M, улавливаете мою мысль? Платье из хлопка от Прада весьма и весьма отличается от Маркс-и-Спенсер. Список можно продолжать. Если даже состав указан как 100% хлопок - это еще не полная аналогия. Различные способы обработки сырья, различные красители для ткани и пр, и пр. Даже Зара, которая любит копировать мировые тренды ведущих дизайнеров, не сравнится по качеству с оригиналами.
Зара ничего не копирует. Как раз именно знаменитые дизайнеры создают для нее коллекции. Стыдно не знать.
Зара копирует! Сама лично видела там в 2013 году платья и блузки с котами как в коллекции у Виктории Бекхем. Не спорьте если не знаете!
Зара копирует! Сама лично видела там в 2013 году платья и блузки с котами как в коллекции у Виктории Бекхем. Не спорьте если не знаете!
смотря в каких кругах вы вращаетесь, если у вас все подружки в коллекциях брендов а вы Саваж напялите, то будете все равно стремненько выглядеть. А если среднестатистическая тусовка, то и Остин и Саваж и Оджи и М Мари если с хорошей обувью будет выглядеть достойно.
Во всех сетевых магазинах одна и таже одежда. Заводы по производству одежды себе не враги
Возьмите себе нарядненькую иномарочку в кредит - и пофиг в чем вы там - в заре или манго ездите.
Ну разница в качестве конечно есть, глупо доказывать, что нет. Вещи от хороших брендов практически неубиваемы, долго не теряют вида, мягкости, не закатываются, и тд.
Ноя часто беру детские вещи в сетевых и заметила, что именно у НМ трикотаж неплохой- футболки не тянутся в разные стороны после стирки и тд.
Но конечно не сравнить даже с не очень дорогими- типа биккембергс- те вообще хоть устирайся.
Сообщение было удалено
Это да, полностью с вами согласна! У меня свекровь, 65 лет( выглядит моложе), одевается так, что все думают, что она только и ходит по магазинам, шопингом занимается, и что шмотки у нее дорогущие. Хотя многому из ее гардероба больше 10 лет, и все , что она сейчас покупает, изредка, стоит копейки. Но у нее такой потрясающий вкус и она так хорошо умеет сочетать элементы гардероба, что никогда не скажешь, что все это самое дешевое из того, что было в магазине) Я вот так не умею, к сожалению, да и в целом немногих таких знаю.
У меня по всякому бывает: иногда и дорогая вещь оказывается фигней на практике, просто накрутили цену ни за что. А бывает и действительно чувствуешь разницу. А иногда и в переходе метро тоже можно обалденные вещи отхватить) Просто нужно немного разбираться в предмете и научиться определять качество. Вспоминается шикарная цена из "Блондинки в законе", как она уела продавщицу, которая хотела ей впарить вещь за полную цену))))
*сцена