Недавно, в просторах интернета, наткнулась на одну статью, называется "Одежда, как социальный маркер". В ней рассказывается о книге Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами", и о том, что одежда человека помогает определить социальный статус и происхождение ее носителя.
По мнению автора книги, большинство англичан "на глаз" смогут определить происхождение человека, даже, если оно напрямую не соотносится с финансовым положением дел.
Как Вы считаете, применим ли такой подход в России, возможно ли определить социальный статус человека по манере одеваться?
Ну, у нас тяжелее, у нас девушки сумки брендовые в кредит берут.
Но в целом я на глаз обычно без ошибок определяю этот самый статус.
материальное положение - легко. например пиджак/куртка/ветровка/что то верхнее с рукавом и босоножки это крайняя степень бедности хоть дама в брюликах.
Ссылка на статью http://fashionblog.com.ua/odezhda-kak-sotsial-ny-j-marker - если кому-то будет интересно)
Оооо, мое любимое))))
У нас существует такое мнение, что если у кого-то любая вещь на энное кол-во дензнаков, то значит этот кто-то полгода ел доширак, взял кредит и прочее, а так - он такой же нищеброд как и я.
Ну не хочет верить наш народ в социальное расслоение. В громадное.
2, а вы брюлики на глаз определяете?
Везууука.
а со статусом посложнее. например бизнес вуман московского разлива с немаленьким бизнесом была обута в обувачку такую неописуемую..
Еще несколько лет назад подруга купила в центробуви ботинки поносила и отдала мне потому как каблук для нее высоковат оказался.
так на той бизнес вуман были ровно такие же эти же ботинки))
Сообщение было удалено
просто в цивилизованных странах никому даже в голову не придет купить сумку за свою месячную зарплату, или за 2. а в России это сплошь и рядом, продолжаются традиции совка.
6, вы социальный статус по одному предмету одежды определяете?)))))))))))))))))
То есть по одной сумке, по одним башмакам (надетым один день в какой-то там неделе какого-то там года?!?)))))))))))))))
Обычно говорят о тенденции, когда есть несколько факторов.
7, вы хоть один иноязычный модный блог читали?
Или вы просто так решили?
Что такое "цивилизованная страна"?
В России нет модной индустрии (и никогда не было), поэтому о каких традициях совка Вы пишите?!?
Тут почему-то принято считать, что в "цивилизованных странах" все поголовно в заре и H&M, ага. Откуда взялись все модные бренды и огромная часть потребителей не только люкса, но и марок средней ценовой категории - при этом вуманцы умалчивают.
Сообщение было удалено
Конечно.
По одежде (скорее по внешнему облику вы имеете в виду - это вообще легко.
А уж когда человек говорит - то еще легче.
Сообщение было удалено
я это к тому что и деньги и статус и таакие чуни на ногах.
Тут есть одно но: это должен быть один этнос/страна.
Ну то есть русские русских определяют.
Сообщение было удалено
камни на глаз нет но хорошую ювелирку вижу и по логике там должен быть норм камешек
13, это вообще к чему. Одежда как социальный маркер как раз у жителей РФ не работает. Ибо у нас принято вкладывать в одежду больше, чем нужно. Мы пока не наигрались в потребление.
Очень просто определить статус человека в России по прическе, состоянию волос, кожи, зубов!!!!!!, и ногтей.
Я буквально на самые первые заработанные деньги сделала отбеливание зубов в клинике например
Такие вещи сразу можно разглядеть)
По моей одежде, вы бы никогда не определили, какая у меня машина, и наоборот))
13, и потом, я думала уже все наигрались в определение соотечественника "в заграницах". Я давно уже не вижу не дам на шпильках на экскурсиях, не намалеванных матронушек в запредельном мини и прибитых кудрях.
Теперь работает одна примета: если Вы на самой дорогой улицы города, где магазины класса "очень дорого", и вам навстречу идут милые ухоженные женщины с многочисленными пакетами с покупками из этих магазинов, 90% это будут русские дамы:)
Сообщение было удалено
согласна
мне тут продавщица в магазине сказала-полный зал покупателей и все русские
ага
так и было
Сообщение было удалено
Это не сложно.
Сложно определить 1 карат или 1,2.
А понять бриллиант в изделии или фианит - легко.
Одёжей сейчас никого не удивишь и никакой статус она не покажет (тем более в Москве) где каждая вторая мокрощель, закупилась вуитонами, на последним (и реально чуть ли не в кредит) . Да че там одёжа! МАШИНА и та уже не показатель!
А вот как выше заметили кожа зубы волосы , вот это и есть ПЕРВЕЙШИЙ и реальный показатель (который как правило всего лишь подчеркивается какой то там сумкой или шмоткой)
Сообщение было удалено
Но примерный уровень машины - легко.
Сообщение было удалено
Конечно работает ;)
Вы же сами об этом и пишите.
Сообщение было удалено
Как раз в статье, к которой автор и апеллирует, речь и идет о внешности на примере одежды.
Но кожа, зубы и т.д. - это ДЕНЬГИ, статус финансовый. А как же происхождение, о котором говорила автор, которое не всегда соотноситься с финансовой состоятельностью?? Его мы все можем вычеслить?
Сообщение было удалено
Центр обувь просто копирует модели с дорогих брендов
У нас очень небедные и очень публичные люди ходят с плохими зубами и каким-то непонятным ужасом на голове. Но ужас - ладно, стилист перекреативил, а вот желтенькие зубки - да. Посмотрите на тех же олимпийцев на пьедестале, стоит канадка с белоснежными зубами, и 2 наших девочки. Вы увидите разницу.
ухоженные, холенные - признак статуса
25, что такое ПРОИСХОЖДЕНИЕ?!?
Вот популярно изложите, что такое ПРОИСХОЖДЕНИЕ?)))))
У нас остались какие-то рюриковичи-романовы?
Сообщение было удалено
Финансового статуса.
Автор, дело не в одежде, а признаках статуса, т.е. той социальной группы, принадлежность к которой мы ищем. Все наши верхние слои общества - и властные, и олигархические, да и криминальные сформировались за последние два десятка лет. Они еще не полностью проросли такими отличительными вещами, как университетский галстук, ботинки ручной работы или костюм
штучной работы от портного, доступного избранным, типа того английского
шляпника, который единственный и неповторимый. Вот когда лет через 50 все наше обрастет всеми этими делами, тогда и будем судить о социальном статусе. Сейчас же пресловутая бизнес вумен в чунях не есть лицо своего класса, а просто женщина, преуспевшая, скажем, в торговле сахаром или удачливый риэлтор. Поэтому и одежда на ней такая, в которой ей нормально работалось.
Мне вспоминается мадам Боня, которая на каждом углу кричит о том, что она "с принцессами" ходит. При этом, чо уж там, девка она красивая-ухоженная и даже по-бытовому умная.
[quote="гость"] ботинки ручной работы или костюм
штучной работы от портного, доступного избранным, типа того английского
шляпника, который единственный и неповторимый.
у нас армяне обувь лет пять назад как перестали шить)) а то у каждого обитателя квартала был свой закрепленный и эксклюзивный) изготовитель обуви ручной работы)
Сообщение было удалено
Ну да, судить по зубам и шмоткам- ╨то да. А поинтересоваться, откуда человек, кем бЁли его родители, какое у него образование (а ╨то все и формирует определеннЁе жизненнЁе ценности и т.д.), так зрузу рюроковичи-романовЁ))
31, да, сейчас мы играем в чрезмерное потребление, отходим от многолетнего дефицита, для многих еще маник-***-стрижка - это признаки роскошества, санация зубной полости - тоже. Какие там университетские галстуки))))))))
Сообщение было удалено
Не обольщайтесь. На вас была подделка плохого качества, в которой потеют ноги.
Сообщение было удалено
А что еще можно ждать от человека, который употребляет слово "обувачка"?
34, ну если у меня отец инженер, дед инженер, то каково мое происхождение?)))))))))))
Служащий?
Вам это что дает с точки зрения ваших социологических изысканий?)))))
Сообщение было удалено
Ну, я, как минимум, с уважение отнесусь к вашим отцам-дедам. Никого не делю по статусам, но просто такие вопросы лично меня волнуют намного больше, нежели одежда и аксессуары.
Происхождение 90% тех, кто сейчас составляет основу потребления, лежит корнями в ссср. Вы там что пытаетесь найти? Породу? Из этих 90% большинство разбогатело отнюдь не оттого, что теоретической физикой занималось, а потому, что торговало на рынке, где такие качества, как интеллигентность и фамильная честь, были совсем не нужны. Поэтому я и спрашиваю, что дает для Вас происхождение в контексте потребления?))))
Надеюсь, у нас никогда не будет кастовой системы наподобие английской.
39, прЭлестно. Вы пришли в тему о одежде сообщить всем, что эту одежду, мягко говоря, презираете? Зачем? Есть котлеты-есть мухи. Вы зашли к биологам сделать доклад по системам программирования. Это достойно восхищения, но есть вопрос - а почему сюда-то?
Сообщение было удалено
Насмешили))) Я, изучавшая кристаллографию в универе, и геммологию уже из интереса, не определю. И даже хороший ювелир не определит камень "на глаз".
Одежда давно уж никакой не социальный маркер, особенно для людей действительно состоятельных и состоявшихся
Перефразируя одного писателя, когда я слышу слова "социальный статус", "происхождение", "аристократизм", "плебеи" и т.д., мне хочется схватиться за огнемёт.
"По мнению автора книги, большинство англичан "на глаз" смогут определить происхождение человека, даже, если оно напрямую не соотносится с финансовым положением дел".
Ну мы же тему раскрываем.
У них своя кастовая система, а у нас своя. Определять статус человека по его финансовым возможностям - это тоже система не из лучших.
"По мнению автора книги, большинство англичан "на глаз" смогут определить происхождение человека, даже, если оно напрямую не соотносится с финансовым положением дел".
43, некоторые идут еще дальше и определяют подлинность на отретушированных фото))))))
Сообщение было удалено
Де юре нет, а де факто - конечно остались)))
46, чтобы определять, нужно наличие middle, upper middle, и прочее.
В РФ есть хоть какой-то класс?