Гость
Статьи
Как вы думаете, …

Как вы думаете, допустимо ли это в одежде?

Речь о водолазках/свитерах, торчащих из-под коротких курток.

Элен
15 ответов
Последний — Перейти
Гостья из будущего
#1

Это уж точно получше торчащих до поясницы стрингов )))

Boo
#2

а что такого? не все же любят длинные пальто и дублёнки...

табуретка
#3
Гостья из будущего

Сообщение было удалено

или нависающих над джинсами жиров

Злая жаба
#4

Если тон в тон, то даже привлекательно.

Катка
#5

Мне нравится)

Гость
#6

Все в порядке) Почки надо беречь.

#7

нормально

айяай
#8

а че такого-то?)

Дрянь такая
#9
Элен

Сообщение было удалено

думаете куртки без водолазок/свитеров, на голое тело, лучше смотреться будут?

Гость
#10

Мне больше нравится как выглядят куртки/дубленки/пуховики и т.д. длинной по колено. Их можно носить и на платья и на юбки и на туники. А в коротайках холодно да еще и из-по пятницы суббота ))

МОРАЛЬ
#11

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.

НЕДОПУСТИМО

ВЫ ЧТО

ЕТО ЖЕ АМОРАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!

Гость
#12

не торчащих ,а выглядывающих, чувствуете разницу. а недопустимо только голыми в мороз...

Гость
#13

Нормально смотрится, так многие ходят.

Ольга
#14

А почему не допустимо? Если все аккуратно, то почему бы и нет? Это же лучше, чем торчащая поясница или стринги со стразиками.

Гость
#15

Хлопковая водолазка, что ли? Это некрасиво, такие вещи надо рассматривать как бельё под верхнюю одежду, заправляйте хлопковые водолазки в брюки.

Форум: Мой образ
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: