Гость
Статьи
Непереносимость одежды …

Непереносимость одежды из синтетики.

В последнее время не переношу физически полиэстер и синтетику, стала задыхаться в них, неприятно и до такой степени, что психанула и выбросила все вещи из синтетики. Перешла на шелк, кашемир, хлопок. В ТЦ долго не могу находится, как будто ощущаю в воздухе что то химическое, искусственное в магазинах одежды.
Даже забыла про аллергию , как стала носить натуральные составы.
И все больше тянет к каким то добротных фасонам вне времени и из натуральных тканей. Неужели старею?🙄

Автор
67 ответов
Последний — Перейти
Эльза
#1

У меня точно так же. Даже в воздухе ощущаю химозность.

Волшебная Волшебница
#2

Вообще кожа тоже дышит, может у вас с сердцем что-то? Кожа компенсирует какой-то недостаток. Может с лёгкими проблема, давление высокое, климакс, щитовидка

Автор
#3
Волшебная Волшебница

Вообще кожа тоже дышит, может у вас с сердцем что-то? Кожа компенсирует какой-то недостаток. Может с лёгкими проблема, давление высокое, климакс, щитовидка

Нет, до этого еще далеко, здоровье отличное. Действительно, чувствую, что кожа не дышит в синтетике, как закупоренная.

Гость
#4
Автор

Нет, до этого еще далеко, здоровье отличное. Действительно, чувствую, что кожа не дышит в синтетике, как закупоренная.

В страны снг по качеству хуже и хуже одежду отправляют. Даже из вискозы трудно что то нормальное найти. Ну и плюс с возрастом хочется большего комфорта во всем.

Гость
#5
Гость

В страны снг по качеству хуже и хуже одежду отправляют. Даже из вискозы трудно что то нормальное найти. Ну и плюс с возрастом хочется большего комфорта во всем.

Ну так не ходите в ТЦ. Полно локальных марок, которые шьют только из натуральных тканей

Гость
#6
Гость

В страны снг по качеству хуже и хуже одежду отправляют. Даже из вискозы трудно что то нормальное найти. Ну и плюс с возрастом хочется большего комфорта во всем.

Но большинство материалов невозможно без использования синтетики. В свитере их натуральной шерсти вы спечетесь, хлопок и лен без добавления лайкры будет постоянно мятым, натуральный шёлк - очень дорогой материал, его практически не использует масс-маркет и мидл, кто бы что не говорил.

Гость
#7

Тоже самое, это нормально, автор. Мы раньше носили синтетику из-за нищеты, хорошо, что появилась возможность покупать нормальные вещи. Организм очень устает от химии. Появляется раздражение. Да и смотрится синтетика дёшево.

Гость
#8
Гость

Но большинство материалов невозможно без использования синтетики. В свитере их натуральной шерсти вы спечетесь, хлопок и лен без добавления лайкры будет постоянно мятым, натуральный шёлк - очень дорогой материал, его практически не использует масс-маркет и мидл, кто бы что не говорил.

Я например, и шерсть носить не могу. Ношу свитера из хлопковой нити и вискозы))

Гость
#9

Автор, у меня тоже так, и всю жизнь так было, сколько себя помню. Ношу натуральные ткани с небольшим добавлением синтетики - 5-10 процентов, не больше (на спорт тоже). Одежда из 100-процентных натуральных тканей, к сожалению, очень быстро теряет форму.

Автор
#10
Гость

В страны снг по качеству хуже и хуже одежду отправляют. Даже из вискозы трудно что то нормальное найти. Ну и плюс с возрастом хочется большего комфорта во всем.

Да везде это! Я из Москвы. Ужасное качество и то как люди одеваются. Есть конечно все натуральное и красивое, но я не в состоянии покупать эту одежду от 50-70 тыс.

Автор
#11
Гость

Тоже самое, это нормально, автор. Мы раньше носили синтетику из-за нищеты, хорошо, что появилась возможность покупать нормальные вещи. Организм очень устает от химии. Появляется раздражение. Да и смотрится синтетика дёшево.

Вот точно. Мне кажется тема глубже, глубже вредное влияние, надо поискать инф.

Гость
#12

синтетика разная бывает, функциональня синтетика во многих ситуациях незаменима, одежду которая к телу надо перед ноской стирать:)

Автор
#13

Еще стало тянуть к винтажным вещам из натур тканей. Какая то переоценка произошла. А ведь еще пару лет назад мне все эти платьчя до колена и ниже казались бабскими😀

Гость
#14
Автор

Вот точно. Мне кажется тема глубже, глубже вредное влияние, надо поискать инф.

Ну конечно это все очень вредно. Синтетика это нефть. Производные от нефти полиэстер он самый отвратный и вредный. Вискоза лучше. Вроде и синтетический материал, а вроде и хим производных меньше. Плюс на дешевых китайских и вьетнамских производствах кто будет заморачиваться ступенями очистки материалов? Грубо говоря сырье из бака достают, пластинами надрезают, делают мягче и «шьют» бррр. Это как с дешевыми игрушками. Тоже потом токсичные испарения от такой продукции.

Гость
#15
Гость

Ну конечно это все очень вредно. Синтетика это нефть. Производные от нефти полиэстер он самый отвратный и вредный. Вискоза лучше. Вроде и синтетический материал, а вроде и хим производных меньше. Плюс на дешевых китайских и вьетнамских производствах кто будет заморачиваться ступенями очистки материалов? Грубо говоря сырье из бака достают, пластинами надрезают, делают мягче и «шьют» бррр. Это как с дешевыми игрушками. Тоже потом токсичные испарения от такой продукции.

Вискоза натуральный материал. Почитайте

Гость
#16
Гость

Ну конечно это все очень вредно. Синтетика это нефть. Производные от нефти полиэстер он самый отвратный и вредный. Вискоза лучше. Вроде и синтетический материал, а вроде и хим производных меньше. Плюс на дешевых китайских и вьетнамских производствах кто будет заморачиваться ступенями очистки материалов? Грубо говоря сырье из бака достают, пластинами надрезают, делают мягче и «шьют» бррр. Это как с дешевыми игрушками. Тоже потом токсичные испарения от такой продукции.

90 процентов ткани производится в Китае, натуральные ткани, которые вы считаете полезными, могут быть такими же вредными, как синтетические. Тот же хлопок, например. Выращивают его с кучей химии, отбеливают итд. Настоящий органический хлопок стоит оптом от 2500 за метр. (против 150-300 за обычный).

Гость
#17
Гость

Ну конечно это все очень вредно. Синтетика это нефть. Производные от нефти полиэстер он самый отвратный и вредный. Вискоза лучше. Вроде и синтетический материал, а вроде и хим производных меньше. Плюс на дешевых китайских и вьетнамских производствах кто будет заморачиваться ступенями очистки материалов? Грубо говоря сырье из бака достают, пластинами надрезают, делают мягче и «шьют» бррр. Это как с дешевыми игрушками. Тоже потом токсичные испарения от такой продукции.

Да, вот я добавки вискозы нормально переношу, а полиэстер - это капец. Вся исчешусь. А ещё читала, что вискоза вроде как бывает натуральной и искусственной. Надо уточнить.

Гость
#18
Гость

Вискоза натуральный материал. Почитайте

Натуральный материал это волокна целлюлозы. Чтобы эти волокна стали ткани проводится хим обработка. Потому я и выделила вискозу особняком, от полиэстера. Вроде и вреда меньше, но хуже хлопка, например.

Гость
#19
Гость

90 процентов ткани производится в Китае, натуральные ткани, которые вы считаете полезными, могут быть такими же вредными, как синтетические. Тот же хлопок, например. Выращивают его с кучей химии, отбеливают итд. Настоящий органический хлопок стоит оптом от 2500 за метр. (против 150-300 за обычный).

Такими же вредными они не будут, потому что я умею отличать более качественные вещи от всего остального. Ну, естественно, более натуральная одежда не может стоить дёшево, это всем очевидно.

Гость
#20
Гость

Натуральный материал это волокна целлюлозы. Чтобы эти волокна стали ткани проводится хим обработка. Потому я и выделила вискозу особняком, от полиэстера. Вроде и вреда меньше, но хуже хлопка, например.

Эм... Так с большинством тканей происходит, вы не знали?

Гость
#21
Гость

Такими же вредными они не будут, потому что я умею отличать более качественные вещи от всего остального. Ну, естественно, более натуральная одежда не может стоить дёшево, это всем очевидно.

Класс вредности у них у всех одинаковый, у меня производство одежды свое, и как производятся ткани из которых большая часть производителей шьёт одежду (и мелких, и крупных) я видела. Качество каким образом относится к вредности?)

Гость
#22
Гость

Эм... Так с большинством тканей происходит, вы не знали?

Вы умеете читать? Я пишу о градации «вредности» при обработке тех или иных материалов.

Гость
#23
Гость

Вы умеете читать? Я пишу о градации «вредности» при обработке тех или иных материалов.

Ну так хлопок тот же обрабатывают хлором, а потом могут ещё и покрасить) учите мат часть.

Гость
#24
Гость

Вы умеете читать? Я пишу о градации «вредности» при обработке тех или иных материалов.

Грубиянка

Гость
#25
Гость

Ну так хлопок тот же обрабатывают хлором, а потом могут ещё и покрасить) учите мат часть.

Вы не понимаете написанное. Я нигде не отрицала что хлопок ни чем не обрабатывается.

Гость
#26
Гость

Вы не понимаете написанное. Я нигде не отрицала что хлопок ни чем не обрабатывается.

Это вы не понимаете ничего. Ни в производстве тканей, ни в принципе текст. Класс опасности у неорганического хлопка, полиэстера, вискозы один. Прежде чем вещать с умным видом, почитайте хоть что-то

Гость
#27
Гость

Это вы не понимаете ничего. Ни в производстве тканей, ни в принципе текст. Класс опасности у неорганического хлопка, полиэстера, вискозы один. Прежде чем вещать с умным видом, почитайте хоть что-то

Ок, я ничего не понимаю, остановимся на этом ))

Эльза
#28
Гость

90 процентов ткани производится в Китае, натуральные ткани, которые вы считаете полезными, могут быть такими же вредными, как синтетические. Тот же хлопок, например. Выращивают его с кучей химии, отбеливают итд. Настоящий органический хлопок стоит оптом от 2500 за метр. (против 150-300 за обычный).

Это очень грустно 😔 А все из-за перенаселения планеты. Невозможно производить для такой тучи тел качественные натуральные изделия. Ресурсы земли не безграничны. Жил бы 1 миллиард и всем бы хорошо и уютно было. А так... вот эти лишние 7 миллиардов все портит. Именно из-за этих лишних 7 миллиардов мы задыхаемся от выхлопных газов, от кучи заводов производящих весь этот химический мусор... именно из-за этих лишних 7 миллиардов много насилия, проблем, безработицы, много очень ненужного шума, отходов от них.... убрать бы эти 7 миллиардов тел и было бы отлично.

Гость
#29
Эльза

Это очень грустно 😔 А все из-за перенаселения планеты. Невозможно производить для такой тучи тел качественные натуральные изделия. Ресурсы земли не безграничны. Жил бы 1 миллиард и всем бы хорошо и уютно было. А так... вот эти лишние 7 миллиардов все портит. Именно из-за этих лишних 7 миллиардов мы задыхаемся от выхлопных газов, от кучи заводов производящих весь этот химический мусор... именно из-за этих лишних 7 миллиардов много насилия, проблем, безработицы, много очень ненужного шума, отходов от них.... убрать бы эти 7 миллиардов тел и было бы отлично.

Ну так что же вы мучаетесь? Начните с себя

гость
#30

Не переношу одежду из шерсти, колется, купила пальто шерстяное, очень тёплое, но колючее, не нра..(

Автор
#31
Гость

Да, вот я добавки вискозы нормально переношу, а полиэстер - это капец. Вся исчешусь. А ещё читала, что вискоза вроде как бывает натуральной и искусственной. Надо уточнить.

У меня аналогично. И ощущения, будто вся пропитываюсь этим п\э.

Автор
#32

Читала, что раньше белье и чулки- колготки бвли из шелка и хлопка. А сейчас тоже сплошной п/э. Не найти из шелка.

Автор
#33
гость

Не переношу одежду из шерсти, колется, купила пальто шерстяное, очень тёплое, но колючее, не нра..(

Я раньше так же, пока не поняла, кашемировое надо брать, или наполовину хотя бы. Он вообще не колется. И носится не один десяток лет при уходе.

Автор
#34
Гость

Класс вредности у них у всех одинаковый, у меня производство одежды свое, и как производятся ткани из которых большая часть производителей шьёт одежду (и мелких, и крупных) я видела. Качество каким образом относится к вредности?)

Поделитесь нюансами, пож- та.

Автор
#35
Гость

Это вы не понимаете ничего. Ни в производстве тканей, ни в принципе текст. Класс опасности у неорганического хлопка, полиэстера, вискозы один. Прежде чем вещать с умным видом, почитайте хоть что-то

Ну значит делать выбор в пользу натурального шелка и льна остается? Про хлопок столько противоречивой инф в инете.

Гость
#36
Автор

Читала, что раньше белье и чулки- колготки бвли из шелка и хлопка. А сейчас тоже сплошной п/э. Не найти из шелка.

Ну почему? У волфорд, la perla, есть модели из натурального шёлка. Стоимость пары овер 10к.у них же есть и каше игровые колготки.

Автор
#37
Эльза

Это очень грустно 😔 А все из-за перенаселения планеты. Невозможно производить для такой тучи тел качественные натуральные изделия. Ресурсы земли не безграничны. Жил бы 1 миллиард и всем бы хорошо и уютно было. А так... вот эти лишние 7 миллиардов все портит. Именно из-за этих лишних 7 миллиардов мы задыхаемся от выхлопных газов, от кучи заводов производящих весь этот химический мусор... именно из-за этих лишних 7 миллиардов много насилия, проблем, безработицы, много очень ненужного шума, отходов от них.... убрать бы эти 7 миллиардов тел и было бы отлично.

Мне кажется тут в другом дело. В самой сути экономической системы, индустриальной эпохи.
Невыгодно продавать, то что надолго, вечные вещи, какие раньше производились.

Автор
#38

У кого вещи натур шелк. Как следить? Стираю руками, задолбалась с утюгом. Отпариватель может нужен?

Автор
#39
Гость

Ну почему? У волфорд, la perla, есть модели из натурального шёлка. Стоимость пары овер 10к.у них же есть и каше игровые колготки.

Да, смотрела. Люблю эту марку. Но цены!

Автор
#40

Вот и реклама стала выскакивать тут. Красиво конечно, вот такие вещи мне нравятся. Но что такое рами в составе.... https://vipavenue.ru/product/52728-rubashka-s-krughevom-ermanno-scervino-biryuzovyy/?utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=lowerfunnel&utm_term=52728

Гость
#41
Автор

Ну значит делать выбор в пользу натурального шелка и льна остается? Про хлопок столько противоречивой инф в инете.

А чем лен отличается от хлопка?) вы думаете, что лен как-то иначе производят? Все, что органической и безвредное - очень дорого. Вот вам простой пример - на один хб костюм уходит 2,5 метра ткани. +работа конструктора, раскройщика, сборка, расходники (резинки, нитки), этикетка, логистика, зп продавцов, аренда, маркетинг. В рознице такой костюм в мидл будет стоить 6-10 тысяч. При стоимости ткани 300-500 за метр (опт, качество пенье). А теперь представьте, сколько будет стоить ткань из органики за 3000 метр?

Гость
#42
Автор

Да, смотрела. Люблю эту марку. Но цены!

Ну а как вы хотели? И качественно, и натурально и дёшево?) так не бывает, увы.

Гость
#43
Эльза

Это очень грустно 😔 А все из-за перенаселения планеты. Невозможно производить для такой тучи тел качественные натуральные изделия. Ресурсы земли не безграничны. Жил бы 1 миллиард и всем бы хорошо и уютно было. А так... вот эти лишние 7 миллиардов все портит. Именно из-за этих лишних 7 миллиардов мы задыхаемся от выхлопных газов, от кучи заводов производящих весь этот химический мусор... именно из-за этих лишних 7 миллиардов много насилия, проблем, безработицы, много очень ненужного шума, отходов от них.... убрать бы эти 7 миллиардов тел и было бы отлично.

а вы уверены , что войдете в "золотой" миллиард?

Гость
#44

У меня так всегда было, с детства покрываюся пятнами от синтетических вещей. не ношу синтетику и не понимаю, зачем ее носить. Хлопка полно. И кулирка, и плотный, и тонкий. В ТЦ последнее время сильно пахнут джинсы, чем их красить стали - не знаю.

Гость
#45
Гость

А чем лен отличается от хлопка?) вы думаете, что лен как-то иначе производят? Все, что органической и безвредное - очень дорого. Вот вам простой пример - на один хб костюм уходит 2,5 метра ткани. +работа конструктора, раскройщика, сборка, расходники (резинки, нитки), этикетка, логистика, зп продавцов, аренда, маркетинг. В рознице такой костюм в мидл будет стоить 6-10 тысяч. При стоимости ткани 300-500 за метр (опт, качество пенье). А теперь представьте, сколько будет стоить ткань из органики за 3000 метр?

Вывод: не носить костюмы, носить х\б футболки, х\б рубашки в клетку, брюки с 95% хб и 5% эластан. У меня весь гардероб из таких вещей. Очень часто можно купить х\б майки и топы вообще за 120 рублей на распродажах. Брюки недавно за 450 купила. не летние.

Гость
#46
Автор

У кого вещи натур шелк. Как следить? Стираю руками, задолбалась с утюгом. Отпариватель может нужен?

Было одно платье, очень сложно в уходе. Отдала племяннице.

Гость
#47
Автор

Ну значит делать выбор в пользу натурального шелка и льна остается? Про хлопок столько противоречивой инф в инете.

Я могу сказать одно: в хлопковой футболке за 120 р я в порядке, а в топе из синтетики за 890 - нет. Просто хлопок любой дышит. а синтетика не дышит.

Эльза
#48
Гость

а вы уверены , что войдете в "золотой" миллиард?

Да.

Автор
#49
Эльза

Это очень грустно 😔 А все из-за перенаселения планеты. Невозможно производить для такой тучи тел качественные натуральные изделия. Ресурсы земли не безграничны. Жил бы 1 миллиард и всем бы хорошо и уютно было. А так... вот эти лишние 7 миллиардов все портит. Именно из-за этих лишних 7 миллиардов мы задыхаемся от выхлопных газов, от кучи заводов производящих весь этот химический мусор... именно из-за этих лишних 7 миллиардов много насилия, проблем, безработицы, много очень ненужного шума, отходов от них.... убрать бы эти 7 миллиардов тел и было бы отлично.

Это то что Рокфеллер хотел воплотить. Создали клуб закрытый специальный клуб. По их плану на Земле надо оставить миллиард, остальных уничтожить каким то оружием , но так чтобы люди сами умирали. Но это обсуждалось вроде полвека назад.

Эльза
#50
Автор

Это то что Рокфеллер хотел воплотить. Создали клуб закрытый специальный клуб. По их плану на Земле надо оставить миллиард, остальных уничтожить каким то оружием , но так чтобы люди сами умирали. Но это обсуждалось вроде полвека назад.

Ну так себе они, конечно, выполняют свои «злые» намерения об уничтожении лишних людей. Что-то как-то видно только прирост населения.... ещё немного и будем друг у друга на голове