одежда - показатель успешности

Согласна с вами! Именно так и есть - одно из 3-х или все сразу: безразличие, бесвкусица и жл@бство. Ну еще прид¥рь хорошая)

Из кого вы колхоза, девонька? Ежели личность не медийная, то выйти из Бентли последнего розлива может в галошиках и дешёвой майке. Знаю миллионера, который в неофициальной обстановке ходит в тренировочных времён олимпиады 80х.

Дорогая одежда подчёркивает статус человека вне сомнений.
Вот встречаешься с человеком, и невольно отмечаешь, что если джинсы, то даже если и неброские, но видно что дорогие, очки, часы, дорогие сумки. Сразу чувствуешь этот шик!
Все эти детали невольно считываются подсознанием.
Точно так же, как ваше подсознание считывает бомжа больного издалека и вы начинаете его сторониться и обходить. Обходите же? Что нет?!
Здесь такой же принцип, только вас тянет к человеку.
И не правы те, кто говорят, что по одёжке не судят и в целом, по внешнему виду.
Как раз наоборот!
Элитную одежду видно по крою, ткани, фурнитуре. Совсем другой уровень.

А я считаю, что обеспеченные люди все же сохраняют свою верность индивидуальности. Это выражается в инд пошиве. Просто данная тема редко афишируется. радеют за свои ценные места. Иногда удается перехватить интересные места или возможности, если понаблюдать. Мне так в свое время подфартило с Russian Fashion Roots. Пока не всплыло что думовцы туда в тихую ходят, а потом своих помощников забирать оправляют. Так к слову отечественный премиум - люкц в три -четыре конца дешевле покупали. И отмалчиваются. А прикол был в том, что этот шоурум не продавал в размерных рядах и со временем к каждой тетеньке "свои" вещи отшивали или подбирали. Там и то и другое было. Так вот, я точно знаю что богатые там где качество, а весь масс сегомент только для перехвата, да перекуса. Так понимаю, для связки в каких то простейших решениях.
Но кстати, как вы правильно многие заметили, какчество ( если говорим про ткань) , если ткань качестваенная, то она не всегда фартово выглядит. И стиль поношенности, так сказать б/у сейчас в моде. Потому многие богатые покупают такую имитацию "ШЛАКА" за большие деньги, в то время как обычные люди, просто не избавляются от старых вещей)))

Сейчас с проституками познакомиться проще простого, зайдите в *** - там одни проститутки! Посмотрите аккаунты красивых девушек, в которых фотки из разных мест, путешествий, в красивых шмотках, с букетами, подарками И так далее. Это эскортницы. Можно оценить, как они одеты.

Не согласна. Мой доход 200-500 тыс в месяц (не миллионер конечно), у меня недешевая Машина, но вещи я просто покупаю в тц и они недорогие, мне лень где-то в бутиках выбирать. Я иду и делаю просто большую закупку. А выбирают всякие бренды обычно те, кто эти деньги не зарабатывает. Я гроблю Здоровье и трачу время на работу, я не хочу выкидывать их на тряпки, я вкладываю в своё будущее и будущее детей. Многие обеспеченные знакомые также совершенно обычно одеваются без брендов (не считая, например, часов или дорогих Телефонов). Единственно где я могу что-то Купить брендовое - это отдых за границей, и то я не люблю тратить время на шоппинг. Так что у всех свои вкусы.

Согласна! Наши делают сейчас достойно. Выдают такую обработку и стиль-уровень Бог! И про многие бренды слышала отличные отзывы. А Вы про roots Rfr, тех которые раньше продавал премиальные дизайнерские коллекции, а сейчас они вроде в своё полностью ушли?!

при чем тут вы? Речь шла о богатых и очень богатых людях, которым не нужно выбирать обучать детей в частной школе в Англии или в Швейцарии или тратить деньги на брендовых вещи. Я как-то летела из Москвы в Лондон в начале учебного года. Половина бизнес класса была забита детьми родителей, которые явно перед таким выбором не стоят. Обсуждение было кто в какой школе В Англии какие экзамены сдаёт. По одному прикиду детей можно было понять, что там не менее полумиллиона на шмотки потрачено , хотя вроде усе простенько - джинсы и футболочка, сумочка спортивная и т.д

Речь в теме о людях, которые хорошо зарабатывают (с учетов средней зп 30, моя в 300 вроде как не маленькая + уже много Недвижимости в аренде). Тогда нужно указать точные суммы. Кстати, на ребёнка я денег не жалею и он также будет учится в Англии. Но на свои вещи особо не трачу. Многие подруги (особенно не работающие) с доходом 50-100 т.р. покупают только бренды и всякие дорогие вещи, но соответсвенно ничего больше не покупают, но если им в радость, то почему нет? Я же покупаю недвижимость и иногда балую себя машинами. Мне не в радость тратить на ерунду. + когда инвестируешь доходы очень увеличиваются и лет через 10 уже вообще можно не работать и проводить все время с семьей, мне кажется это важнее новой Сумки.

Вы низ среднего класса, вам и не положено нормальные вещи носить. Или у Вас в деревне люди с доходом 200 т.р. считаются богачами?

На это и расчет) Медийные личности любят заигрывать с быдлом, раз в год опускаясь до его уровня. Милашка Цукерберг пожрал как то в говномаке и *** в восторге и не так злится, что милашка Цук внаглую уходит от налогов.

Именно так. Муж тоже, когда к простым людям выезжает, старается попроще одеться. Чтобы потом, какая нибудь уборщица с придыханием рассказывала на форуме, что хнает одного миллионера......так он в простых "найках" ходит.

Люди, запомните уже, что средний класс с доходами от 150 т.р. до 1 000 000. Это не успешные люди. ) А то смешно читать про таких "миллионеров" одевающихся в зару и.т.п.

.
В нашей деревне с доходом на руки 3000 евро можно и домик свой собственный иметь, по заграницам 6 раз в год ездить, кофточки от Макс Мара покупать и свежим лососем каждый день питаться. И в заграницах не в хостелы проживать, а в пятерках. Так что могу сделать вывод, что 200 тысяч рублей ежемесячный доход - это довольно богатые люди.

Да уж конечно,1000000 рубликов и средний класс.Не смеши мои ботинки.Это уже не средний класс!

Угум. А если кто кредитов понабрал, то он резко стал успешным?

если шуба самая тёплая одежда на севере, то почему тогда полярники не ходят в шубах, а в спецодежде, которая и есть именно пуховик?

спецодежду покупает фирма - она должна быть удобна о цене и эксплуатации, пуховик явно дешевле и стирать его проще

Тогда все эти шубы понты, не более и столько страшных продают а-ля советская завмагом тётка.

человек может себе позволить теплое и красивое, у полярников просто теплое легко моющиеся - вы себе по этому принципу одежду подбираете? тогда вместо кожаных сапог надо бурки носить - тепло и дешево

А сколько красивых шуб продают!)) Еле смогла выбрать свою.)
И что вы мне посоветуете в пуховике идти в Большой театр, в рестораны, где все знакомые в шубах и вечерних нарядах??? А понты у тех, кто ездит общест.транспортом в кредитной шубе из хонорика под норку.)

Никуда они не ушли. Прекрасно продолжают одевать людей с достатком, просто свалили с дорогого ретейла и теперь базируются в шоуруме, помоему на певческом 4. К слову многие отечественные кто раньше одевали богатых сейчас или понизили ценник, или запустили вторую-третью линейки которые дают возможность конкурировать пусть не с китаем, но с турцией точно. Ценни значительно снизился и теперь даже не огатый может одеваться в хорошую одежду, за адекватные деньги. И вот и резонанс - вещи за адекватные деньги в хорошем качестве дают возмодность уравнять богатеев и не богатеев. опять же в пример приведу тот самый Russian Fashion Roots . Когда они продавали только дизайнеров - чуть с голоду не сдохли в кризис. Как только стали выпускать свое и несколько линеек , сразу отбоя нет. Народу нравится что они могут покупать вещи которые обеспечивают им внешний достаток.

Что за модный бизнес такой, где посмотреть? Много слов про дорого богато))) а что, считаете что Одежда все же определяет статус и финансовое положение?

Посмотрите у них в инсте @russianfashionroots или на сайте rfrshop.ru
по поводу статуса и положения я согласна с тем, что те кто сам зарабатывает своим трудом, никогда не хватается за броские модные решения и за бренды. У них другие ценности. Для них положение и статус в количестве и сложости проектов. В том, через какие риски бизнеса проходят, про то какие схемы разрабатываются и какие методики внедряют. Им просто не инересна тема у кого сколько на счету или в кошельке и размеры яхт тоже не показатель. Но если им надо выти в свет. они конечно выбероут то. что определяет положение в обществе. Дорогой Бриони, бриллиантовые запонки и машина будет исключительной. Но это только на выход.
Броско и брендово одеваться - это удел не озабоченного бизнесом класса. Обычтно те кто в найме и кому важно продать себя подороже. Показать так сказать с "дорогой стороны"

Да бросьте! обеспеченный класс может и выбирает не броские вещи, но они всегда качественные и чаще всего за качеством по привычке идут в именитые места или к именитым брендам. Тут срабатывает оценка самого себя. Достаток позволяет тратиться, значит, будут тратиться. А за наводку по хорошей одежде спасибо, залезу посмотреть. хорошую одёжку я люблю)))

надевает он ее, когда свиноту посещает. а когда к приличным людям ходит, то костюм деловой надевает.

качественная женщина - это женщина в шубе и бриллиантах. на худой конец в пальто и в фианитах.
женщина в желтом золоте и пуховике - это колхозница, дочь крестьянина или батрака.

так полярники твои - это чернь. негоже черни в шубах разгуливать.

какие еще полмиллиона? джины стоят 300 рублей. футболочка 50-150 рублей. сумочка спортивная стоит 300-500 рублей. англия одна из самых бедных стран. у людей даже денег на отопление их жилищ нет. в долларовом эквиваленте они богачи, но все стоит таких больших денег, что на эти свои якобы большие деньги англичане даже не могут позволить себе то, что могут в россии бедняки позволить. средний класс в англии - это уровень нищеты в россии. потому и ходят англичане в такой дешевой одежде типа футболочек и джинсковых костюмов, что на приличную одежду у них денег нет. а русские копируют этот стиль европейский, стиль БОМЖА. считая, что это мода такая в европе.

Одежда вообще не показатель. Вспомните Билла Гейтса в обносках и кроссовках. Я сам спортсмен и для меня важнее в одежде удобство и чтобы движения не стеснялась, а ходить в смокинге везде вообще не удобно. Показатель успешность уровень реализованности в профессии и признании обществом. Деньги это лишь один из аспектов. Допустим у вас богатый отец умер и оставил вам свое состояние это не делает вас автоматически успешным вы никаких усилий не прикладывали для заработка этих денег и ваша личность от этого не изменилась. По вашей логике великих гениев которые умерли в нищите, но сделали огромный вклад для человечества можно назвать неуспешными лохами