Гость
Статьи
А что плохого в …

А что плохого в полиэстере?Не понимаю.

Были с подругой в магазине, я в тканях не особо разбираюсь, как-то даже не знаю в чем разница между натуральными и нет. И почему многим это важно
. И так увидела я с подругой лёгкий топ, подруга …

Автор
71 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Сообщение было удалено

Кем?

Гость
#54
я против

Сообщение было удалено

Разное производство. Разные техники окрашивания.

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

Не понимаете, тогда покупайте. Вам какая разница до других? Ходите в чем хотите

Она
#56

Это не понты. Вы поносите какое-то время качественное, потом вас в этот полиестр никогда уж не загонишь. Это убого и дешево на вид, это не здорово, это не гигиенично, это не комфортно. И да, это очень сильно видно. Читайте состав! Читайте инфу о материалах в сети. Учитесь выбират хорошее за такие же деньги. Хлопок, сатин, лен... натуральные материалы , должны быть хоть в каком то прценте (30, 40, 70) в составе. А для некоторых изделий, напримкр детские вещи, или пижама, ночнушка, так вообще все хлопок или ситец или что то другое натуральное должно быть.

Гость
#57
Каната

Сообщение было удалено

Вы в хлопке на солнце через 10 минут и до вечера будете мокрые.
Плюс речь не о рубашках. Их из полиэстра нормальные не видела. Не та ткань для фасона.
Moisture wicking технология в полиестре, качественном, на порядок превосходит хлопок. Они просто не могут тягаться. На ощупь как масло, не теряет цвет, форму. Не ходишь мокрым, как в хлопке. После них хлопок отправляется на дальнюю полку. Но все зависит о каких типах вещей речь и для какого использования.

Лианна Старк
#58

Тоже не понимаю. Вообще никогда на состав ткани не смотрю. Из чисто натуральных тканей нравится только шелк, ни 100% хлопок, ни тем более лен не перевариваю.

Лианна Старк
#59

Про пот вообще не согласна. Я занимаюсь скалолазанием, и как-то дернул меня черт надеть хлопковую футболку на скалу... мокрой была весь день, противно, а в специальных спортивных майках я даже не замечала, что так потею – видимо, моментально все высыхало.

Гость
#60

Ну типа люди потеют вот это все.Но мне лично пофиг ,главное ,что б костюмчик сидел ,я не потею как мышь ,кожа у меня дышит и все с этим хорошо в целом.Я люблю акрил и полиэстер - гладить не надо ,сохнет быстро в сушилке ,хотя из натуральных тканей тоже вещей много .А на цену не смотрю т.к. чаще всего покупаю в секондах

Гость
#61

Синтетика хороша в определенных вещах- у меня есть шикарная свободная летняя юбка из синтетики- легкая, стирается на раз, не мнется, есть широкие брюки классического фасона - всегда имеют приличный и аккуратный вид, не тянутся на коленках.
Но все, что соприкасается плотно с телом- блузки, узкие брюки, леггинсы, футболки - только из натуральных тканей. Никакого полиэстера. В нем и правда не комфортно- жарко и душно.

Гость
#62

Блузки из полиэстера красиво выглядят - не мнутся и струятся. Но телу неприятно очень, и пахнуть быстро начинаю, так что ношу очень редко. И да, с возрастом все больше ценишь натуральные ткани. Лет до 25 вообще все равно было, разницу не видела и не чувствовала. А сейчас лучше один свитер из кашемира куплю, чем 8 из синтетики

Гость
#63

Для меня он плох, если это шифон, то жутко электризуется, бесит. Если это свитер, к нему все липнет и на ощупь как стекло, бесит. Если пальто, теряет внешний вид быстро, не греет совершенно, бесит.

гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Я ощущаю примесь синтетики даже в 5% в белье или футболках. Не представляю, как летом носить синтетику. Только лен или хлопок. Зимой- шерсть или 100% или хот бы 50% примеси. Блузки в межсезон- или хлопок или натуральный шелк.

Абу-Даби
#65
Гость

Сообщение было удалено

А я всегда чувствовала, как только надела первый раз на натуральную ткань, сразу разницу почувствовала

Гость
#66
Гость

Вы ещё молодая видимо, поэтому разницу не чувствуете. А будет вам лет 40, тогда поймёте. В полиэстере тело не дышит совсем. Я если и беру полиэстер, то вещи не в обтяжку, сидящие свободно, иначе через час вонять начну. Правда!

А не пробовали мыться, чтобы не вонять.

Гость
#67
я против

вот этот феномен не совсем понятен, почему например шелк 100% бывает разным, в зависимости от цены и бренда, при одинаковом в общем-то составе.

Есть искусственный шел, есть натуральный. И много чего еще , что влияет на цену

Гость
#68
Гость

Угу, то-то термобелье из полиэстера считается лучшим.

Термобелье тем более должно быть натуральным. Полиэстер сохраняет тепло, но не даёт циркулировать воздуху, кожа дышит, воздух кончается т.к. полиэстер как полиэтилен и начинаешь потеть. Нужен теплообмен, а не застой

Гость
#69
Она

Это не понты. Вы поносите какое-то время качественное, потом вас в этот полиестр никогда уж не загонишь. Это убого и дешево на вид, это не здорово, это не гигиенично, это не комфортно. И да, это очень сильно видно. Читайте состав! Читайте инфу о материалах в сети. Учитесь выбират хорошее за такие же деньги. Хлопок, сатин, лен... натуральные материалы , должны быть хоть в каком то прценте (30, 40, 70) в составе. А для некоторых изделий, напримкр детские вещи, или пижама, ночнушка, так вообще все хлопок или ситец или что то другое натуральное должно быть.

То есть, ситец-это не хлопок?

Елена
#70

Мне очень понравилось худи, но оно полностью из полиэфирного материала, а я толком не знаю, что это за материал и как он себя ведёт. Я посмотрела два ролика про него и залезла вот сюда!!! почитать отзывы и мнения. Моё решение: я обязательно сейчас закажу себе это прикольное худи!!!

Гость
#71
Гость

Кожа не дышит

Это как залезть в целофановый мешок и почувствуешь что кислород перекрыли