Гость
Статьи
женшина 40+ не должна …

женшина 40+ не должна оголять ноги?

Все больше вижу на улицах женщин 40-45 и даже лет 50 в шортах, коротких (на пару ладоней) платьях и юбках.
Выглядит нормально это и не сколько не вульгарно.
Я уж молчу про "звезд". Чем …

Автор
109 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гостья
#52
Гость

Сообщение было удалено

Плюсую. Имею стройную фигуру, юбки ношу до середины икры, достаточно широкие. Такая модель позволяет мне все что угодно, даже велопрогулку. Я больше уделяю внимания прическе, шарфикам. Мне 32 года.

Гостья
#53
Гость

Сообщение было удалено

Хорошая женщина, но в моей реальности подходит другая одежда. Я и Леди Гагу уважаю) но не могу себе позволить ее образы.

Гость
#54

кстати вот это мнение что длина выше колена это элемент молодого или современного образа - само по себе старомодно. Только женщины за 35-40 видимо вспоминая моду своей юности считают себя красивой и особо привлекательной в юбке выше колена, а если более длинная юбка сразу скромница монашка и тд. Это представление само по себе говорит об устаревших взглядах, на уровне наших мам и бабушек. Я например молодежь в коротких юбках не вижу, молодые стройные девчонки носят миди и макси

Гость
#55
Гость

Сообщение было удалено

Если открывает колени, то мини.

Гость
#56

если хотите выглядеть модно и современно смотрите что носят молодые сейчас, а не вспоминайте что считалось красивым когда вы были студенткой.. Да, во времена наших мам короткую юбку носили те кто помоложе/помоднее, но сейчас-то этого стереотипа уже нет

Гость
#57

Причем тут воспоминания о молодости? У меня, например довольно крупный верх, достаточно узкие бедра и стройные ноги. В миди или достаточно широких брюках я буду выглядеть полнее, чем в узких брюках или юбке выше колена. На фото я это хорошо вижу. Поэтому ношу свободный верх в сочетании с короткой юбкой или узкими брюками. В длинном свободном платье вообще кажусь полной и монументальной женщиной .

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

ну наверное для женщины с массивным верхом, фигура типа бриджит джонс короткая юбка неплоха. Но не говорите что прямая или узкая юбка ниже колена вас полнит, скорее она подчеркнет отсутствие попы, но полнить точно не будет

Гость
#59

А зачем скрывать колени- они у меня не уродливые.

Гость
#60

Не знаю, почему поставили звездочки, суть в том, что длина выше колена - это какое-то табу. Стыдно, колхоз и т. д. Лично вам не нравится или не идет, ну и ладно.

Гость
#61
Гость

Сообщение было удалено

Да что за глупости вы написали. Где вы увидели мнение что только короткая юбка это элемент молодого и современного образа? Сами себе придумали.

Гость
#62
Гость

Сообщение было удалено

по-моему именно автор указала на связь возраста и оголенных ног. А что ещё имеется в виду как не молодость.. оголение ног как признак старости что ли?)))

Гость
#63
Гость

Сообщение было удалено

Оказывается, по мнению многих вы выглядите вульгарно. Даже в юбке до колена с идеальными ногами теперь неприлично появляться в приличном обществе. Ведь это считается колхозом и очень "дешевит". А еще, вы старомодно мыслите, раз считаете, что такая юбка вам подходит. Ведь молодые девушки носят миди и макси.

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Оголенная часть тела (ну кроме крайностей) в принципе не может быть непристойной. Избавляйтесь от пережитков авраамическрй морали.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

Вы не поняли. Это гость писала, что якобы женщины за 40 считают, что чем короче юбка, тем это современнее выглядит и моложе. Типа во времена их молодости короткая юбка была модной и поэтому у них остался этот стереотип. Но это глупость.

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

Вот это слово вульгарность вообще бесит. Лепят его к месту и не у месту.
Ну нет ничего вульгарного в открытых ногах. Вообще!
Если конечно при этом не надеты каблуки 20см и вырвиглазный макияж+стразы.

И да, больше уважаю смелых женщин, чем конформных серых мышек-этатисток

Гость
#67

Интересно, а парни/мужики в шортах выше колен тоже вульгарность? Завязывайте с глупыми стереотипами

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Полно молодых девчонок 16-25лет в минишортиках летом-весной. Вы с кавказа?))

Гость
#69
Гость

Сообщение было удалено

ну и что а в бразилии даже бабушки 80лет ходят в минишортиках, у них жарко, а у нас почему-то не ходят. причем тут лето и весна?

Гостья
#70
Гость

Сообщение было удалено

Если честно... живу на юге, устала глаза прятать ))) то голый торс фигура пупсик советский), то эти шорты на дедушках. Конечно у нас свободное общество и всё такое, но мне не нравится как это выглядит.

Гостья
#71
Гость

Сообщение было удалено

Да ничё там не жарко, погуглите погоду) В Эмиратах явно пожарче будет. Дело в мировоззрении. Бразилию очень уважаю за ее свободный дух! Моя любимая страна после России.

Гость
#72
Гость

Сообщение было удалено

автор а кто как не вы испугались короткой юбки после 40 лет? сами создали тему и сами бьете себя пяткой в грудь что никаких проблем с возрастом и оголенными ногами нет)) успокойтесь уже. Раз пошли визги о пережитках и морали, о кавказе и серых мышках, явно вы из советского времени и сами находитесь в этих стереотипах. Сейчас никто так не считает, все смотрят идёт не идёт красиво не красиво. Для вас женщина в короткой юбке это прям героиня какая-то, смелая и свободная, почему - не знаю.

Гость
#73

Кому что идет. Зависит от фигуры, типа лица, образа жизни и смотря куда идти. Выгулять собаку в шортах можно и в 50 лет, а вот на работу так не пойдешь и в 25. И понятие "выше колена" может означать как на пару см повыше, что вполне допустимо при хорошей фигуре и в неформальной обстановке и в 45, а может быть и вообще коротнюсенькой и вульгарной. Знала женщину, которой в ее 43-44 очень шли платья чуть повыше колена, при этом выглядела элегантно и уместно. Разумеется, это были не развеселые платьица, как у школьниц, а скорее типа "маленькое черное платье", вообще отлично выглядело. А кому-то даже в 25 лучше перейти на длину ниже колена, ибо та еще пышка, и даже в платье по колено может напоминать мультяшную свинку. Помимо полноты еще и от роста тоже зависит, какая длина юбки может подойти, так женщинам маленького роста (около 155) юбки-макси явно не пойдут, да и миди смотря какое, и умеренное мини будет выглядеть в таком случае более выигрышно на такой миниатюрной даме.

Гость
#74

я не понимаю другого, почему закрытые ноги это до сих пор монашка, серая мышь, толстая, "с кавказа", и всё остальное что тут понаписали - это, автор, разве не глупые стереотипы?

Гость
#75
Гость

Сообщение было удалено

Бред имхо.Коленки у всех разные, у кого-то и в 30 не очень, у кого-то в 50 нормальные. Опять же, вам 100раз написали про колготки,почти все дефекты кожи они скрывают.
Про самооценку вообще насмешили. Это никак не связано. Наоборот женщина с заниженной самооценкой врядли наденет шорты или короткую юбку.

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Не автор, но отвечу, а стереотипы что короткая юбка это "проститутка" это из той же оперы, не?
В этом плане нравится китайский менталитет. Там никому не придет в голову назвать девушку или женщину в мини проституткой, потому что голые ноги там не считаются чем-то грязным/плохим, распущенным.
У нас же еще не до конца вытравлена пуританская мораль, и более того, возникает ощущение что кое-кто хочет вернуть нормы морали 19- первой половина 20-го века

Гость
#77

люди с заниженной самооценкой убивают других людей, а вы говорите короткую юбку не наденет)) ну точно у местных тетенек короткая юбка это как орден на груди - значит смелая свободная красивая и с хорошей самооценкой)))))) это вы так свободны от стереотипов))))

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

так а что всё-таки насчет серых мышей и монашек?)))

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

А еще бывают женщины в юбках в пол (и нередко даже с закрытыми лицами) убивающие людей. Думаю наслышаны про таких))))

Гость
#80
Гость

Сообщение было удалено

ну понятно вы тоже в плену стереотипов)

Гость
#81

Ну считаю что для работы/учебы допустима юбка оголяющая 1/3...1/4бедер.
Для прогулок до1/3...1/2 (невысоким 155-165 и стройным можно и 1/2)
В любом возрасте кроме совсем уж зрелых тетенек сильно за 50
Ну естественно при хорошем состоянии ног.

Гостья
#82
Гость

Сообщение было удалено

В Поднебесной считается неприличным декольте. А юбки- пожалуйста, хоть до трусов) Так что свои нормы есть везде.
Почему любители мини юбок считают себя более раскованными мне неясно. Это не тряпкой определяется. Вы любите спонтанный секс в кустах или что, почему вы себя считаете именно без комплексов?

Гость
#83
Гость

Сообщение было удалено

Это чудовищно.Есть женщины,которые в её возрасте отлично выглядят,но никто из них так не одевается.Морщинистая старая рожа,тонны косметики и похабное мини.Неужели Макрон не в состоянии стилистов нанять?!

Гость
#84

Макрор худая и страшная,но мини нефига не пахабное. Вот бесит это культ "скронмности и благопристойности"

Гость
#85
Гость

Сообщение было удалено

Большинство - да, вульгарность.

Гость
#86

Оголять надо то что смотрится эстетично вне зависимости от внешних факторов и возрастных цензоров. Но этим правилом мало кто пользуется

Гость
#87

да носите что хотите, хватит диктовать!

Гость
#88
Гость

Сообщение было удалено

Это, если высокий рост, а, если маленький такая длина юбки просто ужасна, ноги портит,уж лучше брюки надеть, если девушка невысокая,то чем короче юбка тем лучше. Я правда сама не ношу короткие из-за варикоза, а на других нравится, но естественно не те,что еле попу прикрывают

Гость
#89
Гость

Сообщение было удалено

Когда я была молодой и ходила в шортах, получала одни комплименты, потом стала носить ту длину, про которую вы пишите, и муж вдруг говорит, странно почему у тебя в шортах ноги прямые, а в этих юбках кривые, да есть такая особенность сложения у некоторых категорически противопоказано, чтобы юбка кончалась в районе коленки чуть выше, чуть ниже, только или длинная, или короткая, или брюки. Так что, если я хочу подчеркнуть красоту никогда не надену такую длину.

Гость
#90
Гость

Сообщение было удалено

тоже непонятно зачем при наличии у когото там обвисания колен и заломов на груди обертываться в 40 лет в хиджаб

Гость
#91

Должна ли девушка 20 лет с весом 90кг оголять ноги? Тысячи таких вижу. Может все-таки вопрос оголения ног не от возраста зависит, а от внешнего вида?

Дашка
#92
Гость

Сообщение было удалено

Мне кажется, зависит от внешности: от фигуры и лица. И важно, насколько коротка юбка, шорты. Если до середины колена, то можно носить и в 40, если лицо молодое. Мне 35, года 3 назад решила, что мини для меня в прошлом. Но не тут-то было. Похудела, влюбилась, и гоняю в мини юбках и шортах до середины колена только так)))). Мне очень идет, так стройная и лицо не старое.

Галя
#93

Лично я в свои 49 никому ничего не должна в плане одежды.
Я одеваюсь так, как хочу и плюю на косые взгляды.
И да, у меня полно мини в гардеробе.
Кому не нравится - завидуйте молча, только язву себе от своей желчности не заработайте.

Гость
#94
Дашка

Сообщение было удалено

Вы наверное хотели сказать до середины бедра? Середина колена это не мини
И не идет невысоким. И еще юбка оканчивающаяся сразу над коленом или в 5-7см выше колен подчеркивает неидеальную форму коленей. Но юбка выше колен на 15см и выше уже не подчеркивает, так как образ фиксируется целиком на всей ноге. Не понимаю тех кто советует зрелым все эти юбки чуть выше колен. И уродливые шорты-бермуды напоминающие клоунские штанишки туда же. Или штаны или юбка хотя бы на 15см выше колена ИМХО. А шорты - полностью открывающие бедра, если конечно не на работу
Да и такая длина не вульгарна, вульгарно это 5см ниже края попы))

Гость
#95

А вообще замечаю такое - чем выше рост женщины, чем она крупнее тем вульгарнее смотрится юбка, на скажем 175-180см и весе 70-75кг юбка открывающая бедра даже на треть может смотреться слегка вульгарно.
В тоже время на женщине 155-160см и весе 45-55кг юбочка на 10 см ниже края попы не будет смотреться очень уж вульгарно
С лицом тоже все индивидуально. Женщины старще 40-45 не обладают одинаковыми лицами, есть такие что даже несмотря на морщинки выглядят мило и симпатично, и мини+такое лицо не выглядит диссонансом.

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

Омерзение?Вы серьезно?
Речь вообще-то о 50годах, а не о 80оетней сморщеной старушке в мини)))
Или теье лет 12 и для тебя что 50 что 70 что 80 все одно?

Гость
#97

Ну и что толку от того, что она оголит колени? Если на лице у тëтеньки написан еë возраст, то моложе выглядеть она уже не будет ни в какой одежде. Ну конечно, у большинства женщин к 40 годам появляется неприятность в виде некрасивых коленей, сорпризы в виде целлюлита, варикоз, если на то пошло. И потом, мини подходит для маленьких худеньких женщин, а крупные дамы в шортах и коротких юбках смотрятся нелепо и смешно, не важно какие у них ноги.

Гость
#98
Гость

Сообщение было удалено

А причем тут лицо и колени?Какая связь. Погуглите фото Валерии в 50 лет в шортах. Или Эммы Малининой в 56 в мини. Никакого диссонанса как тут писали.
Стереотип что при зрелом лице мини некрасиво сидит в голове. К слову большинство адекватных мужчин считают что мини в зрелом возрасте это нормально. Но у жегщин часто предрассудки и страх

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

Дискриминацией по росту запахло. В некоторых странах подсудное дело))))
Типа своим росто оскоибляют ваше чувство прекрасного?

Гость
#100

Какие такие ужасные колени,варикоз в 40 лет?При наличии стройной,подтянутой фигуры можно вполне носить шорты,юбки выше колена.Кстати,красивая форма коленей-это или дано или нет.Далеко не у всех даже молодых девушек красивые колени и ноги в целом.Мне было 50 лет,ноги красивые,спортивные,колени абсолютно гладкие.У меня все платья и юбки выше колена,но не мини конечно.Мне очень идёт,украшает.Никакой вульгарности нет,но я прекрасно понимаю,что отнюдь не все дамы могут себе позволить такие фасоны.Лицо ухоженное,косметолог мой друг.Волосы очень хорошо прокрашены,густые.Вообще,прожив немаленькую жизнь,я усвоила,чтобы нравиться женщинам,желательно быть некрасивой.Ведь если короткую юбку или узкие джинсы надевает дама со средними данными,не фигуристая,то это очень мало волнует блюстителей нравственности.Задевает красивое,лучшее.

Гость
#101

Амесли плотные черные колготки, где коленные суставы вообще не просматриваются, тоже плохо?

Предыдущая тема