Гость
Статьи
женшина 40+ не должна …

женшина 40+ не должна оголять ноги?

Все больше вижу на улицах женщин 40-45 и даже лет 50 в шортах, коротких (на пару ладоней) платьях и юбках.
Выглядит нормально это и не сколько не вульгарно.
Я уж молчу про "звезд". Чем плоха в мини 56летняя Эмма Малинина или 45летняя Кудрявцева или та же Мария Захарова.
А уж если надеть колготки то все дефекты кожи будут скрыты.Так почему же до сих пор живет этот глупый стереотип
Современные 40+ женщины уже совсем не те что жили лет 30-50 назад.

Пресловутый возраст элегантности тоже отодвинулся лет на 10- а то и 15. Если раньше он наступал лет в 35-40, то сейчас не ранее чем в 45-50 имхо.

Автор
109 ответов
Последний — Перейти
Скорп
#1

Пусть носят то, что им нравится, автор😊

Гость
#2

Что такое "короткие на пару ладоней"?

Гость
#3

Не поняла, что автор от форума хочет, ну ладно. Отпишусь по названным в теме теткам. Не помню в шортах или мини ни Кудрявцеву, ни Захарову. ...Впрочем, если вдуматься, то и Малинину тоже.
Неудачные какие-то примеры.

Гость
#4

Женщина 40+ вообще никому ничего не должна, как хочет, так и одевается.

Гость
#5

понятия вульгарности у всех разные. Я считаю что взрослая женщина запросто будет выглядеть вульгарно в юбке выше колен. Нет никакой необходимости оголять ноги автор! ну совершенно! Всё равно девочка 19 лет в коротком платьице будет выглядеть гораздо лучше рядом с вами, какой бы неотразимой вы себя не считали. Состояние коленок с возрастом не улучшается. Да и в целом какой-то глупый вид в 35-40-45 в короткой юбке. Меня всегда удивляют женщины которым далеко за30, явно оголяющие ноги. Мне кажется сразу что у женщины явно проблемы с самооценкой или личной жизнью))) Ну про шорты летом я не говорю, это другое. Понятно что на отдыхе или загородом другое отношение к одежде. Но на работу идти в короткой юбке не нужно!

Гость
#6

Женщина должна одеваться грамотно. Уметь скрывать свои недостатки и подчеркивать достоинства, если ноги красивые и стройные, а сама женщина в 40 лет с отточенной фигурой, то я считаю можно и шорты и юбки короткие.

Гость
#7

И что? Да носите что хотите, в больших городах полно фриков и больных головой, вы никого не удивите мини в 50. Рассмешите кого-то, кого-то заставите морщиться от омерзения, но удивить у вас никого не получится.

Гость
#8

чтобы подчеркнуть достоинства можно надеть юбку карандаш чуть прикрывающую колено. Или трикотажную юбку. Как раз подчеркнёте все достоинства и стройность ног. Но открытое колено само по себе "дешевит" весь образ, какие бы ни были ноги. Сразу колхоз какой-то.
миниюбки это привет из конца 80-х наверное, начала 90-х. Тётеньки молодость которых пришлась на то время до сих пор уверены что миниюбка это очень круто

Гость
#9

А чем хороша Брижит Макрон в мини?

Гость
#10

современные женщины 40+ уже не те что 50 лет назад, я согласна. НО всё равно некоторые вещи хорошо смотрятся только на молодых девчонках, а потом уже либо выглядят нелепо либо старят и наводят на мысли о маразме. Сами говорите возраст элегантности, но какое отношения элегантность имеет к коротким юбкам?

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

сразу видно что женщина изо всех сил молодится и показывает что она не хуже других. Кому могут быть интересны ноги 65летней женщины?? даже если они худые и ровные.
Всё что можно подумать - она хорошо сохранилась для своего возраста, но сильно комплексует. Носила бы юбки средней длины и выглядела бы достойно, этими миниюбками она сама себя унижает

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

А что сразу либо мини, либо ниже колена? Есть длина чуть выше колена и это нисколько не дешевит.

Гость
#13
Гость

Сообщение было удалено

дешевит. открытое колено всегда дешевит после 35, после 40. Женщина как будто уже в отчаянии цепляется за уходящую юность, и это смешно и портит всё впечатление. Так бы и не подумаешь о её возрасте пока не увидишь короткую юбку, выше колен

Гость
#14

про кейт миддлтон читала там до скандалов доходит что она носит юбки чуть выше колена, но она упрямая))) хотя действительно если взять её образы и сделать юбку на 5-7 см длиннее - вид был бы лучше, я уверена. А так получается что верхняя часть элегантная женщина, макияж, прическа, драгоценности, а юбка как у школьницы, несоответствие. Хоть и ноги идеальные но дело не в этом.

Гость
#15
Гость

Сообщение было удалено

Лично я не считаю, что она молодится. Всем и так известен ее возраст и нет смысла что-то скрывать Наоборот, мне нравятся такие женщины. Они показывают, что возраст в наше время не помеха выглядеть так, как тебе хочется. Конечно в рамках приличия.

Гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

Вы видимо путаете женщин за 35-40, с женщинами за 50. Кстати, на той же Мидлтон юбки чуть выше колена лучше смотрятся, чем длинные. Ей вообще не идет длина ниже колена. Она сразу придает ей возраст.

Гость
#17
Гость

Сообщение было удалено

Пожилые костлявые коленки в эти рамки как-то не очень вписываются.

Милиса
#18

Всегда удивляли подобные темы...
А вам автор какое дело кто что носит??? Тем более что такого в юбке выше колена в 2018 когда ходят с фиолетовыми волосами, татухами тоннелями в ушах итд. Все давно одеваются кто во что горазд.
Тем более в 40 лет это состоявшийся взрослый человек и никому ничего не должен.

Гость
#19
Гость

Сообщение было удалено

А юбки выше колена придают ей вульгарности.

Гость
#20
Милиса

Сообщение было удалено

вам какое дело кто что обсуждает?? обязательно нужно быть в каждой бочке затычкой? вам никто тут не должен угождать не нравится тема идите мимо

Гость
#21
Гость

Сообщение было удалено

А что вам эти коленки? Вас не смущает лицо в морщинах? Может его тоже надо прикрыть дабы не оскорблять ваши чувства прекрасного? Смотреть надо образ в целом, а не акцентировать внимание на коленках или других частях.

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

ничего подобного, никакие юбки не придают ей возраст, а макси даже молодит. На фоне юбки школьницы как раз больше бросается в глаза зрелое лицо.
У европеек вообще часто худые ноги, которые долго выглядят стройными. Но если говорить о наших женщинах то они рано начинают набирать вес и фигура в 50 мало чем отличается от фигуры в 40. Даже если ноги и остались стройными но есть живот и большая грудь, то какая может быть юбка выше колен вы смеётесь что ли.. видок будет как у престарелой птушницы

Гость
#23
Гость

Сообщение было удалено

Вульгарный это синоним пошлости, грубости и непристойности. Как- то не вяжется это с образом Мидлтон.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

ей там в англии говорят что данная длина юбок непристойна, для её положения для её возраста. и это не секрет и не новость. Никто не говорит что она выглядит как проститтука, но о длине её юбок там судачат ещё как

Гость
#25
Гость

Сообщение было удалено

Мы говорим о конкретно Мидлтон, а не о женщинах с лишним весом. К ним другой подход нужен.и юбка выше колен для них не лучший вариант.

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

А Макрон ничего не говорят? Вы не слышали?

Гость
#27
Гость

Сообщение было удалено

нет не слышала)))) с макрон всё и так понятно, что там говорить)))

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

но если говорить о вопросе автора темы, то она вообще оперирует только таким понятием как возраст, и дескать сейчас женщины не то что раньше.. Женщины всегда одинаковые)) никто не выглядит в 40 на 25.
даже коко шанель была уверена что локтевые и коленные суставы неэлегантны. не потому что это слишком сексуально или пошло, а потому что это просто портит образ в целом.

Ирина
#29
Гость

Сообщение было удалено

Ну в 60-65 мини уже перебор особенно тощим костлявым или жирным
Но до 50-55вполне. Если не короче середины бедер и с колготками

Ирина
#30
Гость

Сообщение было удалено

А чем локти и колени неугодили. Глупо равнятся на авторитетов 50-120 летней давности Да и времена меняются. Посмотрите на идеал красоты 19 века- полная женщина в теле, а что сейчас

Гость
#31

Моя мама еще в 53 года ходила в мини юбке, ну ладони на 2 выше колена и норм. А было это почти 15 лет назад. Поэтому рассуждения о том. что только сейчас женщины начали ходить в мини бессмысленны. Ходили ходят и ходить будут

Гость
#32
Ирина

Сообщение было удалено

та же макрон с вами может тоже не согласиться)) скажет у меня ноги лучше чем у вас в 35, завидуйте молча!))
Какую такую разницу вы видите между 55 и 60, просто интересно. Опять же весь образ в целом должен быть гармоничным. Если у вас бабушкина стрижка/прическа, и носите к примеру советские золотые украшения, то короткая юбка будет выглядеть признаком приближающегося маразма. Когда выбираете молодежный образ, молодой женщины, то никаких старомодных элементов не должно быть, никаких цветных или перламутровых когтей , перстней, цепей, желтого блонда, то что так любят у нас женщины в возрасте. Прежде чем оголять ноги надо критически посмотреть на свои колени и даже стопы, потому что вальгусная деформация например тоже всё портит. Привлекая внимание к ногам вы подчеркнете все имеющие недостатки

Гость
#33
Ирина

Сообщение было удалено

глупо игнорировать классические каноны. Если хотите выглядеть элегантно в любом возрасте то не надо гнаться за той модой за которой гоняются подростки, выбирайте образы вне времени и вне возраста

венец безбрачия
#34

Здесь вопрос не в том, должна или не должна. Дело в том, что немолодое лицо не очень хорошо гармонирует с голыми коленками, будь они сто раз идеальные. Миди юбка - самое оно. Но разве в этом убедишь даму 50 лет, которая уверена, что выглядит на 28?)

Гость
#35

конечно грустно видеть когда женщина 40+ начинает одеваться как старуха.. оптимально придерживаться образа женщины средних лет, даже если вам за 60 и за 70. Изображать студентку не в вашу пользу уже после 40.
кстати ещё одна вещь которая обабивает это цветочные принты. Тоже такой момент который смотрится нежно только на юных девушках. А у нас этого не понимают. как дело к 50 так наряжаются в цветочки

Гость
#36

Категорически не приемлют короткие юбки у женщин за сорок либо упертые и консервативные люди. которым к тому же важно. что о них думает тетя Зина. ах да и те. кто не может себе этого позволить либо коллектив бабенок на работе примет в штыки. либо состояние фигуры совсем не позволяет этого.
Для особо одаренных сразу скажу - юбка едва прикрывающая попу- не вариант для женщин за 40. Я за элегантные платья не экстремальной длины. Как женщина, которая такое и носит могу сказать - это не для какого-то мимо проходящего дяди или тупых соревновалок с молодыми девицами, это чтобы подчеркнуть красивые ноги.

Гость
#37

Элегантность - это нечто другое нежели просто закрытые коленки.
Все от женщины зависит - если она уверенно себя чувствует в образе ,то она и будет выглядеть естественно и хорошо,а если нет - то комично.И не важно какой образ.Есть у меня знакомая женщина которая всю жизнь одевалась ярко , вызывающе ,но вещи хорошие ,фирменные ,интересные.И вот ей стукнуло 45 и все вокруг начали ей твердить ,что она не молода и надо бы и волосы подстричь ,и одежду подобрать бы посерьёзнее.В итоге она со стилистом выбрала одежду с запросом " я уже не молода хочу посолиднее".В итоге получилось что- то совсем не ее - серое ,закрытое ,сдержанное ,она так и полгода не проходила.Я это к чему - носите ,что нравится ,мы всю дорогу живём с оглядкой на чужое мнение ещё в 45+ не хватало обращать внимание на других.Я не считаю ,что женские коленки надо закрывать в каком -либо возрасте если это выглядит красиво.

Гость
#38
Гость

Сообщение было удалено

сами себе противоречите)) интересно если не "дяди" и не "молодые девицы" должны заметить красоту ваших ног, то кто тогда?

Гость
#39

Я себе сама больше нравлюсь в коротком. чем в миди. Мне идет все что подчеркивает ноги - джинсы и брюки скини. короткие юбки. А вот талии у меня нет. я ее и не подчеркиваю. Разве это не правильно - выделять свои достоинства и скрывать недостатки.

Гость
#40

кстати если говорить о женщинах небольшого роста то им больше идут короткие юбки, выше колен. У меня тётя 159 см ростом, всю жизнь в коротких юбках а ей 50 лет. И смотрится нормально, колготки плотные и всё. Наверное дело в том что маленький рост сам по себе дает ощущение "детскости" фигуры. На рослых женщинах всё иначе. Высокая взрослая женщина в короткой юбке имеет все шансы выглядеть неэлегантно

Гость
#42
Гость

Сообщение было удалено

Меня не смущают ни коленки, ни лицо в морщинах. Я констатирую факт, что мини с такими коленками выглядит не очень. Но если кому нравится, так это дело вкуса.

Гость
#43

А что, юбка до колен считается уже мини? Не знала об этом.

Гость
#44
Гость

Сообщение было удалено

Если женщине не важно что оней подумают коллеги и прочие тети зины и бабы Маши, она не станет оголять ноги, это факт. Вы может и имеете красивые ноги, но укороченный вариант юбки подчёркивает только возраст и зрелость лица. Чтобы подчеркнуть ноги и не навредить образу в целом, как тут выше написали, достаточно выбрать юбку карандаш средней длины и каблуки, всё. Выставить напоказ это ещё не значит подчеркнуть красоту, как многие думают.

Гость
#45
Гость

Сообщение было удалено

Правильно. Есть тип женщин, которым не идут юбки ниже колена. Я сама неловко себя в них чувствую, хотя мне хорошо за 35. Не идут они мне, и это не только мое мнение. Лишнего веса нет, поэтому могу их носить. И еще раз повторю- юбка длиной до колена не равно мини- юбка.

Гость
#46
Гость

Сообщение было удалено

Блин, в каком ауле вы живете, что у вас в 40 лет у женщин большие груди и животы ???? Вот чесслово, среди моих знакомых даже у дам под 50 ни у кого такого трэша с фигурой нет, все следят за собой, стройные, с хорошими спортивными фигурками, а уж про 35 летних я вообще молчу, просто смешно слышать про какие то ограничения в одежде для такого возраста!!!

Гость
#47
Гость

Сообщение было удалено

Мини это не только юбка едва скрывающая трусы но и та которая до середины бедра. Юбка не закрывающая колени и была создана как мини

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

До середины бедра это понятно. Тут монахини накинулись на длину до колена. Что даже считают ее вульгарной. Хотя королева Летиция любит такую длину, и что-то никто не обвиняет ее в вульгарности.

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

)))))))))
Незачет. Вы не написали, что ваших знакомых 50-летних все путают с 18-летними, спрашивают у них в магазине паспорт и осаждают толпы малолетних поклонников.)))

Гость
#50

ну на вумане у всех тёток 40-50 фигуры на зависть 18-летним, я не спорю..
если говорить о реальных женщинах 40-50-60 которых мы видим на улице то длина миди является универсальной. И кстати тут пишут что категорически не идут другие юбки кроме "коротких", так же можно сказать что многим женщинам вообще не идут открытые колени даже если нет проблем с весом и ногами, ни в 35 ни в 50 лет. рост типфигуры всё играет роль. Мне например не идет А-силуэт, только прямые и зауженные юбки ношу. Хотя есть мнение что Асилуэт идет всем, но я в таких юбках и платьях выгляжу глупо

Гость
#51
Гость

Сообщение было удалено

дело не в монашестве. Полно женщин которым длина до колена реально придает вульгарный вид, а другим не придает. Я заметила что у кого узкие бедра вульгарно с оголенными ногами не смотрятся. А вот если бедра широкие, то всё, тушите свет!)) сразу эта юбка укорачивает и расширяет всю фигуру. И не важно пусть хоть 30 лет ей и носит 46 размер одежды не толстая.
Европейки часто с узкими бедрами а у нас часто женщины как раз груши, их длина выше колена делает вульгарными

Предыдущая тема