Гость
Анонимный пользователь
Статьи
Иньекции, пластика, …
Красота / Пластика и косметология

Иньекции, пластика, татуировки, перманентный макияж

Что вы не приемлите для себя?
А к чему относитесь нейтрально или положительно?

Например:
Я плохо отношусь к увеличению губ. Потому что филлеры с гиалуроновой кислотой не выводятся из организма само по себе.

А иньекции гиалуронидазы ,может растворять собственные ткани.
И вид у женщин с увеличенными губами сразу становится как у фрика ,неблагородный какой-то.

Также плохо отношусь к татуировкам. Это просто не украшает и уродует человека.

И еще плохо отношусь к наращиванию ресниц.
Свои ресницы у человека испортятся, Это неудобно - спать в подушку лицом нельзя. И вредно ,от клея может быть кератит - воспаление оболочки глаза. В чем смысл этого)

К чему отношусь хорошо:
К пластике носа, ушей
К пластике губ (увеличение губ операцией)
К перманентному макияжу

GIF
Опрос
Что бы вы делать не стали?
Проголосовали 8 пользователей
Автор
[2618075335]
7 ответов
Последний — Перейти
Гость
[484063514]
#1

на мой взгляд, любые изменения имеют место быть, пока они не бросаются в глаза и выглядят естественно. то, что это не полезно соглашусь. я отказалась от геля, потому что сколько бы не меняла фирму лака и не делала перерыв у меня очень сильная аллергия на него. из опросника самое привлекательное - перманент

Гость
[4244988767]
#2

Я не бы стала бить тату, увеличивать губы, делать перманентный макияж ,
А вот грудь хочу сделать

userpic__berta.filippova
berta.filippova
Редкая птица
[402920783]
#4

Не вижу ничего плохого в татуировках, они могут смотреться очень даже органично и в 20 лет, и в 60. Согласна с комментариями ниже, всего должно быть в меру

Гость
[2618075335]
#5
berta.filippova

Не вижу ничего плохого в татуировках, они могут смотреться очень даже органично и в 20 лет, и в 60. Согласна с комментариями ниже, всего должно быть в меру

Очень спорно. Сколько людей видела с татуировками, и все это на всех смотрелось плохо. Как грязь на коже. Ну не украшает это.

Гость
[2618075335]
#6
Гость

на мой взгляд, любые изменения имеют место быть, пока они не бросаются в глаза и выглядят естественно. то, что это не полезно соглашусь. я отказалась от геля, потому что сколько бы не меняла фирму лака и не делала перерыв у меня очень сильная аллергия на него. из опросника самое привлекательное - перманент

Да,главное естественность,умеренность,чтобы не смотрелось как фрик.
Про гель-лак соглашусь у многих аллергию вызывает ,у меня лично не вызывает,но у 3 моих подруг,причем не аллергики они, гель-лак вызывал аллергию...

userpic__Your Banny Wrote
Your Banny Wrote
Часто здесь бываю
[403486119]
#7

Можете ещё не мыться, не есть, не какать, всем плевать

Форум: Пластика и косметология
Всего:
Новые темы за неделю:
Популярные темы за неделю:
Предыдущая тема
Гость
Анонимный пользователь
Популярные рубрики
Все рубрики
Правила форума Помощь Для связи: admin@woman.ru
Включи уведомления, чтобы следить за темами на форуме!