Гость
Статьи
Что важнее: тонкая …

Что важнее: тонкая талия или долгие ноги

Что выбираете? Голосуем. Что важнее: тонкая талия или долгие ноги. Мне кажется высокий рост важнее - можна моделью стать, они почти всё без талии

Опрос
Что лучше?
Ху
121 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Быстрые ноги

Гость
#2

Вы тоже убрали "против всех"?

Гость
#3

Жэпа важнее

Гость
#4
Гость

Жэпа важнее

Ещё сиськэ

Гость
#5

Развитый интеллект важнее

Гость
#6

Мокрые губы

#7

Тонкая талия это красиво...у мужиков нет тонкой талии , это чисто женская фишка..
А ,,долгие" ноги и у мужиков есть..

Гость
#8

Рост 1.74 низкий для модели. Важнее общая стройность и красивое лицо. Можно быть ростом 1.80 с длинными ногами, но весить 120 кг и быть страшной на лицо, и все, никому такое чудо не нужно, несмотря на ноги.

Гость
#9

конечно ноги, талию и подкорректировать можно) я за месяц на 2 размера её уменьшила) а попу подкачала, красотка в итоге))

Гость
#10

Где вариант Единая Россия?! Я негодую!!!

#11

Когда вы уже поймёте что такое пропорции: у девушки 1.60 могут быть ноги длиннее чем у 1.80.
Каждый день иду с работы, вижу высоких - ноги не долгие, вытянулись за с чём туловища. Редко кому везёт на пропорции хорошие.

Вумен - паралельная вселенная.

#12
Гость

Развитый интеллект важнее

Вижу адекватного человека - славлю лайк.
Не часто таких увидишь

#13
Гость

конечно ноги, талию и подкорректировать можно) я за месяц на 2 размера её уменьшила) а попу подкачала, красотка в итоге))

Талия бывает только у груш и писочных часов.
Вы дурочка, талия - это рёбра, рёбра нельза подкорректировать.
У многих моделей при худобе нет талии, потому что у большинства фигура прямоугольник

#14
Гость

Рост 1.74 низкий для модели. Важнее общая стройность и красивое лицо. Можно быть ростом 1.80 с длинными ногами, но весить 120 кг и быть страшной на лицо, и все, никому такое чудо не нужно, несмотря на ноги.

А можно быть 1.80 с короткими ногами. Кому как повезло. Диспропорция при любом росте

Ху
#15
Малина986®

Тонкая талия это красиво...у мужиков нет тонкой талии , это чисто женская фишка..
А ,,долгие" ноги и у мужиков есть..

1.75-1.80 идеал красоты, низкое нам завидуют

Ху
#16
Гость

конечно ноги, талию и подкорректировать можно) я за месяц на 2 размера её уменьшила) а попу подкачала, красотка в итоге))

талия либо есть либо нет
это рёбро и тип фигуры

Ху
#17
Гость

конечно ноги, талию и подкорректировать можно) я за месяц на 2 размера её уменьшила) а попу подкачала, красотка в итоге))

Я тоже выбрала ноги, ведь девушка без длинных ног кто - никто. Ниже 1.65 ущербные люди

Ху
#18
Гость

конечно ноги, талию и подкорректировать можно) я за месяц на 2 размера её уменьшила) а попу подкачала, красотка в итоге))

1.80 лучше чём девушки 1.60

#19
Ху

1.75-1.80 идеал красоты, низкое нам завидуют

Тётенька, достань воробушка? :))

Ху
#20
Санта Хрякус

Тётенька, достань воробушка? :))

Ты не согласен, что это идеал?

Гость
#21
Ху

Ты не согласен, что это идеал?

Очень красиво смотрится высокая, стройная, ухоженная в своем типе девушка.

Худышка
#22
Гость

Очень красиво смотрится высокая, стройная, ухоженная в своем типе девушка.

В своем типе?

#23
Гость

Очень красиво смотрится высокая, стройная, ухоженная в своем типе девушка.

Нормально смотреться высокие астеники. Нужна тонкая кость у стройность при таком росте.Таких мало.
А большинстве обычные нормостеники (что вообще невыгодно) без долгих ног.

#24
Ху

Ты не согласен, что это идеал?

Что красивого в жерди? Их на подиум выпускают не потому, что они красивые, а потому что выбраны в качестве модельного стандарта - типа вешалок одного размера.

Идеал это пропорциональная фигура. Не только по соотношению длины тела и конечностей, но и их объём. И получается, что наиболее сбалансированная фигура - 155-170см. И смотрится хорошо, и на руки взять можно :)

Ху
#25
Санта Хрякус

Что красивого в жерди? Их на подиум выпускают не потому, что они красивые, а потому что выбраны в качестве модельного стандарта - типа вешалок одного размера.

Идеал это пропорциональная фигура. Не только по соотношению длины тела и конечностей, но и их объём. И получается, что наиболее сбалансированная фигура - 155-170см. И смотрится хорошо, и на руки взять можно :)

Ниже 170 короткие ноги у девушек. А что красивого в карликах? Ноги короткие, голова большая, пропорции часто нарушенные.

Было бы красиво, невысоких бы брали на конкурс красоты Мисс Мира. Почему низких не берут туда? Последнее победительницы 1.80

Гость
#26
Гость

конечно ноги, талию и подкорректировать можно) я за месяц на 2 размера её уменьшила) а попу подкачала, красотка в итоге))

Прикольно, а что делали?

#27
Ху

Ниже 170 короткие ноги у девушек. А что красивого в карликах? Ноги короткие, голова большая, пропорции часто нарушенные.

Было бы красиво, невысоких бы брали на конкурс красоты Мисс Мира. Почему низких не берут туда? Последнее победительницы 1.80

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

Гость
#28
Гость

Прикольно, а что делали?

у меня животик и бока, их убирала) тренер программу составлял с проработкой проблемных зон, массаж, хулахуп и антицеллюлитная корректирующая сыворотка horse force

#29
Гость

Прикольно, а что делали?

Талия это рёбра. Есть талия только у песочных часов и груш.

#30
Санта Хрякус

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

Не обращайте внимание. Это пишет Слендермен. Она постоянно создаёт темы о своём высоком росте - существо зовут Худышка. Можно сделать вывод, что высокие очень комплексуют, ибо зачем такое делать

#31
Санта Хрякус

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

Вы ошибаетесь, люди не станут 2.10. Есть разумные пределы роста - 2.00 уже гигантизм, такие долго не живут, органы отказывают. При 1.90 у мужчин трудности начинаются.
Доказано, что невысокие живут дольше.

#32
Ху

Ниже 170 короткие ноги у девушек. А что красивого в карликах? Ноги короткие, голова большая, пропорции часто нарушенные.

Было бы красиво, невысоких бы брали на конкурс красоты Мисс Мира. Почему низких не берут туда? Последнее победительницы 1.80

Пропорции, дылда смотри. Короткие ноги у кого угодно могут быть. Выше 1.74, тем больше увеличивается шанс диспропорции. Не вижу ничего красивого в коротком туловище и очень длинных ногах, или длинном туловище и коротких ногах.

Ху
#33
Санта Хрякус

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

Так почему на конкурс мис мира берут высоких?

Ху
#34
Лисса - королева ливонская

Не обращайте внимание. Это пишет Слендермен. Она постоянно создаёт темы о своём высоком росте - существо зовут Худышка. Можно сделать вывод, что высокие очень комплексуют, ибо зачем такое делать

высокие, красотки вызывают у злобных, карлиц - лилипутих приступ зависти.

Ху
#35
Санта Хрякус

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

разводка низкопопой. Каблуки спокойно носят высокие красотки 175-180, мужики за ними толпой бегут, а лягуш-квакуш у подножия, квакающих вслед, и не замечают, могут и ногой пнуть невзначай))))

Ху
#36
Санта Хрякус

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

А у славян идеал - "высока, стройна, бела", коренастая каракатица не катит. Высокая русская красавица рулила и рулит, коренастые и низкожепки - завидуют молча высоким.

1.80 лучше чем 1.60

Ху
#37
Санта Хрякус

Не короткие, а пропорциональные!
Это у долговязых часто встречаются чересчур длинные ноги с непропорционально коротким туловищем. Жутко смотрится.
Увы, акселерация неизбежна - питание стало лучше, физическая нагрузка - меньше. Вот и прут ввысь :)
Лет через сто обычным станет рост 2.10 с костлявыми ножками с подошвой 47 размера и хилыми длинными ручками. :)

почему через чур длинные ноги не красиво? короткое туловище и длинные ноги - красиво, лучше чём у низких короткие ноги.

#38
Ху

почему через чур длинные ноги не красиво? короткое туловище и длинные ноги - красиво, лучше чём у низких короткие ноги.

Это похоже на циркуль или страуса 😂. Красивого в диспропорции нет ничего. Успокаюйте себя дальше.

Ху
#39

серьёзно? почему карлица 1.60 победила красотку длинногую?

#40
Ху

серьёзно? почему карлица 1.60 победила красотку длинногую?

Потому что малышка 1.60 красивее жерди 1.80.

Ху
#41

если девушка высокая, ее проще сделать эффектной, даже если она не отличается красотой. а так жизненный опят и древние греки все-таки убеждают, что низкорослым людям и впрямь свойственны пороки в большей степени, чем высоким людям. Высокие благородней, добрей, честней. только не обижайтесь, невысокие - это далеко не про всех из вашего списка.

#42
Ху

Так почему на конкурс мис мира берут высоких?

Может потому, что невысокие умнее и не участвуют в выставках породистых собак и лошадей? 😁

#43
Ху

разводка низкопопой. Каблуки спокойно носят высокие красотки 175-180, мужики за ними толпой бегут, а лягуш-квакуш у подножия, квакающих вслед, и не замечают, могут и ногой пнуть невзначай))))

Как же вас корчит. Действительно, с самооценкой беда. :)

Ху
#44
Санта Хрякус

Может потому, что невысокие умнее и не участвуют в выставках породистых собак и лошадей? 😁

ты признаёшь, что ты дворняга безпородая

Ху
#45
Санта Хрякус

Как же вас корчит. Действительно, с самооценкой беда. :)

Низких просто не замечают. Они проходят где то ниже уровня взгляда, если не сутулиться. Поэтому все внимание высоким.

Ху
#46
Санта Хрякус

Может потому, что невысокие умнее и не участвуют в выставках породистых собак и лошадей? 😁

На самом деле, высокая девушка – это олицетворение грациозности и величественности. Именно им позволительно носить наряды «прямо с подиума» - все те изумительные комплекты, которые создают самые выдающиеся дизайнеры мира. Любая модная вещь смотрится идеально именно на стройном вытянутом силуэте. Высокий рост – это украшение женщины, а не ее недостаток.
Вот почему девушки с невысоким ростом завидуют высоким. Ещё заметила, что маленькие девушки делают акцент именно на толстых высоких девушек, а стройныйх они в упор не замечают, видят только "шкафов". Хотя среди высоких больше астеников, чем среди низких. Разве это не так?

#47
Ху

Так почему на конкурс мис мира берут высоких?

Конкурс мис мира модельный потому высокие. А ещё там берут до 25 лет.
Это не кажется вам абсурдом? Большая часть красивых девушек просто не подходят по росту. Они бы даже Джоли не взяли, потому что её реальный рост 1.67

Мусор для быдла этот конкурс красоты, никакой объективности.

Вы хоть знаете хотя бы имя одной победительницы красоты? Почти никто не знает.

#48
Ху

На самом деле, высокая девушка – это олицетворение грациозности и величественности. Именно им позволительно носить наряды «прямо с подиума» - все те изумительные комплекты, которые создают самые выдающиеся дизайнеры мира. Любая модная вещь смотрится идеально именно на стройном вытянутом силуэте. Высокий рост – это украшение женщины, а не ее недостаток.
Вот почему девушки с невысоким ростом завидуют высоким. Ещё заметила, что маленькие девушки делают акцент именно на толстых высоких девушек, а стройныйх они в упор не замечают, видят только "шкафов". Хотя среди высоких больше астеников, чем среди низких. Разве это не так?

Тётя-лошадь, никому твой рост не здался. Не вышла ростом, тогда умом постарайся.

#49
Ху

На самом деле, высокая девушка – это олицетворение грациозности и величественности. Именно им позволительно носить наряды «прямо с подиума» - все те изумительные комплекты, которые создают самые выдающиеся дизайнеры мира. Любая модная вещь смотрится идеально именно на стройном вытянутом силуэте. Высокий рост – это украшение женщины, а не ее недостаток.
Вот почему девушки с невысоким ростом завидуют высоким. Ещё заметила, что маленькие девушки делают акцент именно на толстых высоких девушек, а стройныйх они в упор не замечают, видят только "шкафов". Хотя среди высоких больше астеников, чем среди низких. Разве это не так?

Какие такие "грациозность и величественность"? Это ходячие вешалки - прислуга, которая демонстрирует модели, разработанные дизайнерами.

Гость
#50

Без сисек_что талия, что ноги не имеют значение