Женщина унижена как творение Бога
Вы не видите того, что женщина в этом мире унижена как тварение Бога, потому что для всех является нормой то, что все женщины должны краситься и быть красивыми. Возьмём мужчину и женщину, мужчина с проблемной кожей не будет краситься и все замазывать и с него этого требовать не будут, но с женщин это будут требовать, потому что у неё обязанность быть красивой, ведь она будто создана уже не совершеннее мужчины и поэтому, чтобы ей быть полноценной, нужно, чтобы она имела макияж, это даже не конкретно к мужчинам притензии, а к обществу в целом, потому что на работе нормальной всегда смотрят присутствие макияжа и если у женщины нет макияжа, то это считается уже не нормой, это то, что я наблюдаю и считаю это сумасшествием. Почему большинство женщин идут на поводу у общества и считают нормой то, что их от природы считают некрасивыми и страшными и заставляют ставать красивыми с помощью косметики или ещё чего-то, будто от природы женщина не красива и не совершенная и нуждается в макияже, вам не кажется это абсурдом, почему женщины предают самих себя как Божественное тварение. Просто на то, что происходит в этом мире без слез не взглянешь, но меня удивляет, как люди это все считают нормой и издеваются буквально друг над другом.
Тетки сами виноватые, нечего было Адама кормить непонятно чем.
Женщина в униженном положении не только из-за необходимости косметики, еще часто она вынуждена терпеть к себе обращение как к рабыне или служанке от мужа или жениха. Причина всему этому - согрешение первой человеческой пары Адама и Евы в саду Эдем. Если бы не это, мужчины бы относились бы к женщинам правильно с уважением.
Это все что тебя беспокоит в этой жизни, автор - макияж наносить лень?
Женщина в униженном положении не только из-за необходимости косметики, еще часто она вынуждена терпеть к себе обращение как к рабыне или служанке от мужа или жениха. Причина всему этому - согрешение первой человеческой пары Адама и Евы в саду Эдем. Если бы не это, мужчины бы относились бы к женщинам правильно с уважением.
Пургу не неси
Это законы конкуренции. Никто не заставляет краситься, но накрашенные нравятся мужчинам больше. И почему-то за "естественную красоту" обычно топят безнадежные уродины, которым никакой макияж не помогает.
Женщина не унижена, как творение Бога. А вот вы унизили орфографию написав "тварение".
Все эти макияжи туфта полная. Если женщина красива - она без любого макияжа и даже одежды будет красавица. Если женщина страшная - то когда накрасится, будет просто накрашенная страшная женщина.
+Небольшая ремарка. Просто хорошая подтянутая фигура и здоровая кожа уже большой плюс. Что бы женщине выглядеть хорошо достаточно просто следить за собой и своим телом, а не наносить на лицо штукатурку, и натягивать лосины на обвисшую задницу...
Извиняюсь за ошибки в тексте, торопилась, мало времени писать. Видите-ли опять мужчины спихивают всю вину на Еву, как сделал Адам, как считаете это нормальный поступок с его стороны, сваливать свою собственную вину на свою любимую женщину. И главное все мужчины берут пример с него, поэтому в этом мире и жо-па, люди не знают, что такое любовь.
Женщина в униженном положении не только из-за необходимости косметики, еще часто она вынуждена терпеть к себе обращение как к рабыне или служанке от мужа или жениха. Причина всему этому - согрешение первой человеческой пары Адама и Евы в саду Эдем. Если бы не это, мужчины бы относились бы к женщинам правильно с уважением.
Ну отношение рабское это уже в браке и зависит от того мужчины, которого она выбрала, но то, что на работу нельзя ненакрашенной приходить-это сумасшествие.
Это законы конкуренции. Никто не заставляет краситься, но накрашенные нравятся мужчинам больше. И почему-то за "естественную красоту" обычно топят безнадежные уродины, которым никакой макияж не помогает.
Да здесь не о мужчинах, бывает у страшненьких мужчины самые лучшие, тут о работе, о том, что влияет на жизнь больше всего, ведь именно работа-это как второй дом, а любой нормальный мужчина не будет заставлять свою женщину краситься, если он её по-настоящему люби. Вы просто понятия не имеете, что такое любовь, потому сами не способны по-настоящему любить
Женщина в униженном положении не только из-за необходимости косметики, еще часто она вынуждена терпеть к себе обращение как к рабыне или служанке от мужа или жениха. Причина всему этому - согрешение первой человеческой пары Адама и Евы в саду Эдем. Если бы не это, мужчины бы относились бы к женщинам правильно с уважением.
Что за глупости?
Адам и Ева согрешили вместе, их и наказали вместе (Еве больше досталось).
Зачем прилетать религию.
Вы историю учили?
Играет большую роль воспитание, социализация, гендерные роли.
Почему женщины имеют меньше прав?
1) потому что они физически слабее мужчин!
2) они рожают.
3) у них меньше тестостерона, меньше агрессии и амбиций.
Эти показатели сыграли Ключевую роль в женском положении в обществе.
Все кристально просто
Что за глупости?
Адам и Ева согрешили вместе, их и наказали вместе (Еве больше досталось).
Зачем прилетать религию.
Вы историю учили?
Играет большую роль воспитание, социализация, гендерные роли.
Почему женщины имеют меньше прав?
1) потому что они физически слабее мужчин!
2) они рожают.
3) у них меньше тестостерона, меньше агрессии и амбиций.
Эти показатели сыграли Ключевую роль в женском положении в обществе.
Все кристально просто
приплетать* т9
О, вы верите в Библию. Её нужно воспринимать как сказку.
К сожалению, умственную отсталость ничем не исправить, соболезную.
Библия является важнейшим историческим источником.
В ней описано огромное количество фактов доказано имеющих место быть.
Вторжение ассирийцев, войны филистимлянами, и так далее вплоть до Римской империи.
Библия не врет.
Сообщение было удалено
Друг, как там, задница ещё не болит?
Быть геем тяжело.
Всё правильно,унижена ещё как в этой погоне за иллюзией под словом любовь,это инстинкт,это всемирный самообман,система размнодения унизительная для личности и муж и женск пола..будь красив,здоров,богат и тебя полюбят и наплодят от тебя детей,вот и весь секрет так называемой счастливой жизни. Мы живем как в дурмане..а тех кто не соответствует запросам для размножения всячески гнобится,ему навязывают гонку,беги к пласт хирургам,качай *** и тогда может на тебя у кого и встанет и он "полюбит" а так то ты никто. Мы зависим от этого..но можно скинуть это бремя.
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт459 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Что за глупости?
Адам и Ева согрешили вместе, их и наказали вместе (Еве больше досталось).
Зачем прилетать религию.
Вы историю учили?
Играет большую роль воспитание, социализация, гендерные роли.
Почему женщины имеют меньше прав?
1) потому что они физически слабее мужчин!
2) они рожают.
3) у них меньше тестостерона, меньше агрессии и амбиций.
Эти показатели сыграли Ключевую роль в женском положении в обществе.
Все кристально просто
Ева виноватая.
Адам был жертвой сговора Евы и змея.
А то, что вы пишете это настоящий виктимблейминг.
Да здесь не о мужчинах, бывает у страшненьких мужчины самые лучшие, тут о работе, о том, что влияет на жизнь больше всего, ведь именно работа-это как второй дом, а любой нормальный мужчина не будет заставлять свою женщину краситься, если он её по-настоящему люби. Вы просто понятия не имеете, что такое любовь, потому сами не способны по-настоящему любить
Просто он женоненавистник или *** латентный.
Кому вы о любви тут рассказываете?
Что за глупости?
Адам и Ева согрешили вместе, их и наказали вместе (Еве больше досталось).
Зачем прилетать религию.
Вы историю учили?
Играет большую роль воспитание, социализация, гендерные роли.
Почему женщины имеют меньше прав?
1) потому что они физически слабее мужчин!
2) они рожают.
3) у них меньше тестостерона, меньше агрессии и амбиций.
Эти показатели сыграли Ключевую роль в женском положении в обществе.
Все кристально просто
Очень интересно на счет прав, а ну ка примеры с конституции или других н-п актов, где у женщин меньше прав или больше обязанностей.
Ева виноватая.
Адам был жертвой сговора Евы и змея.
А то, что вы пишете это настоящий виктимблейминг.
Адама подставили.
Этим библия нас учит тому, то теткам верить нельзя.
Плод с древа познания Добра и Зла, это обозначение ценностей общества. И нельзя жить ценностями теток.
А наше общество живет именно так, мужские ценности не являются ценностями нашего общества, а тетские являются.
Одно только отношение к детям в обществе чего стоит, или эти передачи с гордоном или малаховым. Я уж не говоря про семейный кодекс.
Поэтом мы такие отсталые и так деградируем, и в нас так много насилия и ненависти.
Да здесь не о мужчинах, бывает у страшненьких мужчины самые лучшие, тут о работе, о том, что влияет на жизнь больше всего, ведь именно работа-это как второй дом, а любой нормальный мужчина не будет заставлять свою женщину краситься, если он её по-настоящему люби. Вы просто понятия не имеете, что такое любовь, потому сами не способны по-настоящему любить
А что, "нормальный мужчина" не должен хотеть, что бы его женщина была красивой. Мне вот безразлично как моя женщина красится-одевается на работу, главное что бы для меня старалась быть красивой.
Извиняюсь за ошибки в тексте, торопилась, мало времени писать. Видите-ли опять мужчины спихивают всю вину на Еву, как сделал Адам, как считаете это нормальный поступок с его стороны, сваливать свою собственную вину на свою любимую женщину. И главное все мужчины берут пример с него, поэтому в этом мире и жо-па, люди не знают, что такое любовь.
Мужчины все разные, если вам попадаются вот такие недомужчины, так может вы достойны именно таких. Почему европейки держат своих мужчин в узде и не позволяют им расслабляться и наглеть, вот и берите с них пример.
Адама подставили.
Этим библия нас учит тому, то теткам верить нельзя.
Плод с древа познания Добра и Зла, это обозначение ценностей общества. И нельзя жить ценностями теток.
А наше общество живет именно так, мужские ценности не являются ценностями нашего общества, а тетские являются.
Одно только отношение к детям в обществе чего стоит, или эти передачи с гордоном или малаховым. Я уж не говоря про семейный кодекс.
Поэтом мы такие отсталые и так деградируем, и в нас так много насилия и ненависти.
Мужские ценности это развитие, поиск знаний, истины, прогресс.
А тетские ценности это вообще что-то богомерзкое.
Мужские ценности это развитие, поиск знаний, истины, прогресс.
А тетские ценности это вообще что-то богомерзкое.
Ну вот например СССР.
Все достижения СССР после войны, все что можно перечислить было создано одним поколением мужчин.
Полет в космос, атомная энергетика, ракетный щит, достижения в физике, в математике, в инженерии.
И все благодаря тому, что после войны репродуктивная ценности мужчины была сверх высока, и общество играло в мужские игры.
А потом, популяция восстановилась. Заметьте пошли нефтедоллары в страну, а достижений реальных почему-то не стало.
Потому, что у общество стали другие ценности, энтузиазм какой был у Королева, Колмогорова, Курчатова, Сахарова исчез.
Все стали нужны шмотки, потряПИлядство, дефицитный товар из-за границы и так далее.
Это всё библейское Добро и Зло, то есть ценности общества.
Кто вам это всё рассказал?? ..Хочу крашусь хочу не крашусь, никому претензий не предьявляю, и никто- ко мне..
Библия является важнейшим историческим источником.
В ней описано огромное количество фактов доказано имеющих место быть.
Вторжение ассирийцев, войны филистимлянами, и так далее вплоть до Римской империи.
Библия не врет.
Библия написана Разными людьми.
В XVIII веке достоверность традиционного приписывания библейских книг конкретным авторам была поставлена под сомнение. В настоящее время учёные считают, что большинство книг были отредактированы и изменены, и по этой причине восстановить содержание оригинала в наше время почти невозможно
Некоторые изменения получились из-за невежества и небрежности переписчиков. Самый вопиющий случай произошел с рукописью 109 [5]. В оригинале родословная от Луки была написана в две колонки. Переписчик переписал текст не последовательно, а построчно, и в результате получилось что бог сын Арама, а творец всего сущего – Фарес. По-видимому, средневековый церковный переписчик не знал кто такой бог. Непонятно одно – как его допустили до работы, и куда смотрела инквизиция?
Некоторые изменения вносились по доктринальным соображением. Например, фразу – «Вели и других двух злодеев на смерть вместе с Ним», изменили на «Вели с Ним на смерть и двух злодеев» (Лука 23:32). Очевидно, это сделали, чтобы никто не подумал, что Иисус был злодеем.
Библия начинается с противоречия, которое многие не видят, читая ее невнимательно - там описаны два разных мифа о сотворении. Согласно Быт. 1:20-27, бог сначала создал растения, затем животных и затем людей, а согласно Быт. 2:4-25 - сначала бог сотворил мужчину, затем растения и животных, и только потом - женщину. Понятно, что были два разных мифа о сотворении мира и авторы Библии даже не удосужились выбрать один из мифов, а запихнули в Библию обе исключающие друг друга басни. Согласно теории эволюции, сначала возникли одноклеточные, из них - многоклеточные, затем крупные животные и только затем человек.
Воспринимать её нужно как занимательную историю или гегенды.
Библию сочиняли, как хотели.
Сама идея Бога абсурдна. Искать в библии логику - занятие безнадежное и ненужное.
Нужно иметь мозг, чтобы понять это.
По поводу макияжа: в современном мире нормой является его отсутствие или такой нюдовый макияж, который не будет заметен.
Что касается проблемной кожи, морщин и других недостатков внешности, то тут унижен скорее мужчина: мы можем маскировать любые недостатки, не боясь насмешек ("Ого, она пользовалась пудрой! Бугага"), а мужчина - нет. Если кто-то заметит, что он пользуется тональным кремом или пытается использовать какие-то скрытые каблуки, чтобы увеличить рост, или носит парик, маскируя лысину, - всё, насмешек, а иногда и травли ему не избежать.
Неужели это не очевидные вещи?
Вообще, меня лично достало это модное нытье о том, как тяжко живется женщинам, потому что мы женщины. "Женщина унижена"... Женщина обычно бывает унижена в тех отношениях, в которых ее унижают выбранные ею для общения люди. С мужчиной, впрочем, всё точно так же.
Библия написана Разными людьми.
В XVIII веке достоверность традиционного приписывания библейских книг конкретным авторам была поставлена под сомнение. В настоящее время учёные считают, что большинство книг были отредактированы и изменены, и по этой причине восстановить содержание оригинала в наше время почти невозможно
Некоторые изменения получились из-за невежества и небрежности переписчиков. Самый вопиющий случай произошел с рукописью 109 [5]. В оригинале родословная от Луки была написана в две колонки. Переписчик переписал текст не последовательно, а построчно, и в результате получилось что бог сын Арама, а творец всего сущего – Фарес. По-видимому, средневековый церковный переписчик не знал кто такой бог. Непонятно одно – как его допустили до работы, и куда смотрела инквизиция?
Некоторые изменения вносились по доктринальным соображением. Например, фразу – «Вели и других двух злодеев на смерть вместе с Ним», изменили на «Вели с Ним на смерть и двух злодеев» (Лука 23:32). Очевидно, это сделали, чтобы никто не подумал, что Иисус был злодеем.
Библия начинается с противоречия, которое многие не видят, читая ее невнимательно - там описаны два разных мифа о сотворении. Согласно Быт. 1:20-27, бог сначала создал растения, затем животных и затем людей, а согласно Быт. 2:4-25 - сначала бог сотворил мужчину, затем растения и животных, и только потом - женщину. Понятно, что были два разных мифа о сотворении мира и авторы Библии даже не удосужились выбрать один из мифов, а запихнули в Библию обе исключающие друг друга басни. Согласно теории эволюции, сначала возникли одноклеточные, из них - многоклеточные, затем крупные животные и только затем человек.
Воспринимать её нужно как занимательную историю или гегенды.
Библию сочиняли, как хотели.
Сама идея Бога абсурдна. Искать в библии логику - занятие безнадежное и ненужное.
Нужно иметь мозг, чтобы понять это.
Ой, опять цитаты про тамплиеров, массонов и прочее НЛО.
Все здесь, все сотрудники РенТВ тут.
К чему этот бред?
Женщине досталось на этом свете,не поспоришь.Месячные,роды,климакс,мужикам прислуживать,любой может обидеть,ударить или изнасиловать.Не лёгкая женская доля.
Женщина в униженном положении не только из-за необходимости косметики, еще часто она вынуждена терпеть к себе обращение как к рабыне или служанке от мужа или жениха. Причина всему этому - согрешение первой человеческой пары Адама и Евы в саду Эдем. Если бы не это, мужчины бы относились бы к женщинам правильно с уважением.
Лично я чувствую себя в наше время- аффуительно..это не 200 лет назад родиться..
Библия написана Разными людьми.
В XVIII веке достоверность традиционного приписывания библейских книг конкретным авторам была поставлена под сомнение. В настоящее время учёные считают, что большинство книг были отредактированы и изменены, и по этой причине восстановить содержание оригинала в наше время почти невозможно
Некоторые изменения получились из-за невежества и небрежности переписчиков. Самый вопиющий случай произошел с рукописью 109 [5]. В оригинале родословная от Луки была написана в две колонки. Переписчик переписал текст не последовательно, а построчно, и в результате получилось что бог сын Арама, а творец всего сущего – Фарес. По-видимому, средневековый церковный переписчик не знал кто такой бог. Непонятно одно – как его допустили до работы, и куда смотрела инквизиция?
Некоторые изменения вносились по доктринальным соображением. Например, фразу – «Вели и других двух злодеев на смерть вместе с Ним», изменили на «Вели с Ним на смерть и двух злодеев» (Лука 23:32). Очевидно, это сделали, чтобы никто не подумал, что Иисус был злодеем.
Библия начинается с противоречия, которое многие не видят, читая ее невнимательно - там описаны два разных мифа о сотворении. Согласно Быт. 1:20-27, бог сначала создал растения, затем животных и затем людей, а согласно Быт. 2:4-25 - сначала бог сотворил мужчину, затем растения и животных, и только потом - женщину. Понятно, что были два разных мифа о сотворении мира и авторы Библии даже не удосужились выбрать один из мифов, а запихнули в Библию обе исключающие друг друга басни. Согласно теории эволюции, сначала возникли одноклеточные, из них - многоклеточные, затем крупные животные и только затем человек.
Воспринимать её нужно как занимательную историю или гегенды.
Библию сочиняли, как хотели.
Сама идея Бога абсурдна. Искать в библии логику - занятие безнадежное и ненужное.
Нужно иметь мозг, чтобы понять это.
Ну вот примеры:
В библии написано, что Бог расчистил для евреев Ханаан и позволил им его захватить, ну примерно так.
Исторически как это было.
Это была катастрофа бронзового века. Крупнейшая катастрофа в истории человечества, более 400 полисов имеют следы разрушения в культурном слое.
Микенская греция исчезла, линейное письмо Б исчезает навсегда, более 300 лет в Греции ничего нет. Пало Хеттское царство, весь Ханаан разрушен Народами моря.
Египет выстоял, но государственность в нем пала, а вскоре он будет захвачен.
Ну вот примеры:
В библии написано, что Бог расчистил для евреев Ханаан и позволил им его захватить, ну примерно так.
Исторически как это было.
Это была катастрофа бронзового века. Крупнейшая катастрофа в истории человечества, более 400 полисов имеют следы разрушения в культурном слое.
Микенская греция исчезла, линейное письмо Б исчезает навсегда, более 300 лет в Греции ничего нет. Пало Хеттское царство, весь Ханаан разрушен Народами моря.
Египет выстоял, но государственность в нем пала, а вскоре он будет захвачен.
Или другой пример тот же период. Евреи попытались захватить филистимлян, но не смогли потому, что у тех были колесницы окованные железом.
Исторически второй после востока Урарту центр железной металлургии на земле (тот самый период времени) это Фелистимия.
Интересно другое, филистимлян давно нет, окованный в железо колесницы есть у евреев теперь (основной танк Меркава, переводится как колесница).
А вот Фелистимия или по современному Палестина, всё еще сопротивляется евреям. Даже переходит в наступление, как показали последние события.
Читайте библию, даже если не верите в Бога, многое удивительного узнаете.
Или другой пример тот же период. Евреи попытались захватить филистимлян, но не смогли потому, что у тех были колесницы окованные железом.
Исторически второй после востока Урарту центр железной металлургии на земле (тот самый период времени) это Фелистимия.
Интересно другое, филистимлян давно нет, окованный в железо колесницы есть у евреев теперь (основной танк Меркава, переводится как колесница).
А вот Фелистимия или по современному Палестина, всё еще сопротивляется евреям. Даже переходит в наступление, как показали последние события.
Читайте библию, даже если не верите в Бога, многое удивительного узнаете.
Фелистимия = Филистимия
Мне думается грехопадение это аллегория в том плане что изначально предки людей шли другим путем развития,но вот вмешалась змея (ген?) в женский род и развитие пошло иначе,хищническое,выживает сильнейший,роды в муках и т.д.,всё живое подверглось этому влиянию, жизнь завязана на поглощении друг друга
Смысла спорить с отсталыми (кмхм, верующими) не вижу.
Вам хоть 150 фактов абсурдности Библии кинь - все равно не услышите.
Почитайте книги английского этолога, биолога, популяризатора науки Ричарда Докинза - профессора Оксфордского университета. На худой конец, посмотрите лекции Понасенкова.
Если вы отрицаете науку.
Пожалуйста, откажитесь от телефонов и всей техники.
Бог велел жить в скромности и бедности, а все научные достижения - от лукавого.
Живите в своем удобном мире иллюзий. Удачи.
Ой, опять цитаты про тамплиеров, массонов и прочее НЛО.
Все здесь, все сотрудники РенТВ тут.
К чему этот бред?
Сутрудники РенТВ, как раз верующие, как ты.
Они даже Сталину икону посвятили.
Мало вы смотрите РенТВ, это же ваш контент.
Смысла спорить с отсталыми (кмхм, верующими) не вижу.
Вам хоть 150 фактов абсурдности Библии кинь - все равно не услышите.
Почитайте книги английского этолога, биолога, популяризатора науки Ричарда Докинза - профессора Оксфордского университета. На худой конец, посмотрите лекции Понасенкова.
Если вы отрицаете науку.
Пожалуйста, откажитесь от телефонов и всей техники.
Бог велел жить в скромности и бедности, а все научные достижения - от лукавого.
Живите в своем удобном мире иллюзий. Удачи.
Ну вот например СССР.
Все достижения СССР после войны, все что можно перечислить было создано одним поколением мужчин.
Полет в космос, атомная энергетика, ракетный щит, достижения в физике, в математике, в инженерии.
И все благодаря тому, что после войны репродуктивная ценности мужчины была сверх высока, и общество играло в мужские игры.
А потом, популяция восстановилась. Заметьте пошли нефтедоллары в страну, а достижений реальных почему-то не стало.
Потому, что у общество стали другие ценности, энтузиазм какой был у Королева, Колмогорова, Курчатова, Сахарова исчез.
Все стали нужны шмотки, потряПИлядство, дефицитный товар из-за границы и так далее.
Это всё библейское Добро и Зло, то есть ценности общества.
Вы идеально подходите под мою теорию о латентных геяих.
Они тоже ненавидят женщин и восхваляют мужчин.
Зачем ты себя мучать, заднеприводный?
Все с тобой понятно.
Спи с мужиками - и будет тебе счастье.
Вы уже побывали на том свете?
Расскажите, как там всё устроено.
Учите биологию, сударь.
Мозг умирает - всё на этом.
Как думаете, что появилось первым-душа или тело? Неужели вы думаете, что мы чисто на мозге материальном живём, нет, мозг физический - это производное духовной части нас, настоящей, вы до такой степени вверглись в этот мир и материальное, что совсем забыли то, благодаря чему вы живёте и вас настоящих.
По поводу макияжа: в современном мире нормой является его отсутствие или такой нюдовый макияж, который не будет заметен.
Что касается проблемной кожи, морщин и других недостатков внешности, то тут унижен скорее мужчина: мы можем маскировать любые недостатки, не боясь насмешек ("Ого, она пользовалась пудрой! Бугага"), а мужчина - нет. Если кто-то заметит, что он пользуется тональным кремом или пытается использовать какие-то скрытые каблуки, чтобы увеличить рост, или носит парик, маскируя лысину, - всё, насмешек, а иногда и травли ему не избежать.
Неужели это не очевидные вещи?
Вообще, меня лично достало это модное нытье о том, как тяжко живется женщинам, потому что мы женщины. "Женщина унижена"... Женщина обычно бывает унижена в тех отношениях, в которых ее унижают выбранные ею для общения люди. С мужчиной, впрочем, всё точно так же.
Мы мужчин как раз учимся принимать такими какие они есть и с прыщами и с ещё чем-то и не требуем от них закрашивать все штукатуркой, то есть ещё больше ввергаться в комплексы и закрываться, это требуют от женщин, потому что женщин не хотят любить такими, какие есть и в будущем мы придём к тому, как наказание и мужчинам, что и от мужчин будут требовать одевать маски, штукатурки, красить ногти и тд. и в итоге настоящих людей будет очень мало, вот к чему все идёт, все начинается с женщины обычно