Откуда пошли стереотипы, что исконно-русская внешность - это круглые глаза, курносый или в форме картошки нос и широкое круглое лицо?
У меня родня с разный исконно русских территорий и ничего из вышеперечичленного у меня нет. Глаза овальные, нос прямой, лицо овальное.
Славянская внешность - скорее вопрос колорита: смешенные, не чистые, приглашённые цвета. Например, волосы всех оттенков русого, глаза с примесью серого, если светлые или болотные, если тёмные.
А типично славянских черт лица не существует.
В моем понимании типично русская внешность это Девица из сказки Морозко, это и есть типично русская внешность
Сообщение было удалено
Пшeки через одного с жидaми намешаны. А хоxлы и с жидaми, и с чуркaми.
У многих народов этот стереотип о блондинах с прямыми носами, высоких есть. Это просто желанная внешность, просто потому что блондинов меньше всего, как и высоких .
А славянская внешность может подойти хоть иранцу, если светлым уродился.
Сообщение было удалено
Пшeки через одного с жидaми намешаны. А хоxлы и с жидaми, и с чуркaми.
Чушь.Ни один поляк на еврея не похож.Евреи на своих женяться.
Да что сделаеш В Англии вон в 2014 году кажется самое распространенное имя новорожденных было Махмуд! Видел в аэропорту Внуково депортацию незаконных узбеков а охраняли их и заталкивали в самолет дагестанцы в форме кого-то чопа. Уже они решают кто имеет право жить в России.
Вы, автор, абсолютно правы. Именно так, вы вы описали свою родню, описывает русскую внешность учебник по этнографии, который мне как-то давно попался на просторах Интернета. Учебник старый. Помню, там говорилось, что "брали" людей с исконно русских территорий, т.е. с тех, на которых русские жили еще во времена Киевской Руси. А круглое лицо и нос картошкой характерны, как раз, для финно-угров. И проявляются, соответственно, в тех, в ком есть есть финно-угорские гены.
Именно так, нет никаких славянских черт. Славяне древние образовались из разных племен, потом мигрировали с балкан сюда, в центрально русскую равнину, смешались с финноуграми. А после еще десятки народов в состав московскогл царства, российскрй империи и СССР входили и частично или полностью обрусели. Поэтому нет никакой исконнорусской внешности.
Именно так, нет никаких славянских черт. Славяне древние образовались из разных племен, потом мигрировали с балкан сюда, в центрально русскую равнину, смешались с финноуграми. А после еще десятки народов в состав московскогл царства, российскрй империи и СССР входили и частично или полностью обрусели. Поэтому нет никакой исконнорусской внешности.
Русские популяции являются довольно однородными в антропологическом отношении. Средние антропологические показатели или совпадают со средними западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.( Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. — М.: «Наука», 1965)
Именно так, нет никаких славянских черт. Славяне древние образовались из разных племен, потом мигрировали с балкан сюда, в центрально русскую равнину, смешались с финноуграми. А после еще десятки народов в состав московскогл царства, российскрй империи и СССР входили и частично или полностью обрусели. Поэтому нет никакой исконнорусской внешности.
Антропологические признаки русских ПОДРОБНО!!! изучены.
Можно отметить следующие признаки, отличающие русских от западноевропейских популяций:
Шатены преобладают над блондинами и брюнетами, преобладают такие оттенки глаз, как голубые, серые, зелёные.
Средний рост бровей и бороды;
Умеренная ширина лица;
Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии. (1.Чебоксаров Н. Н. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы.
2. Бунак В. В. Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. — М.: «Наука», 1965).
Именно так, нет никаких славянских черт. Славяне древние образовались из разных племен, потом мигрировали с балкан сюда, в центрально русскую равнину, смешались с финноуграми. А после еще десятки народов в состав московскогл царства, российскрй империи и СССР входили и частично или полностью обрусели. Поэтому нет никакой исконнорусской внешности.
По результатам исследований выделяются две группы русских популяций. В российском исследовании 2011 года приводятся следующие данные. По данным о полиморфизме Y хромосомы популяции Русского Севера входят в обширный «северный» кластер вместе с популяциями вологодских русских, балтов (латышей и литовцев), финноязычных народов (коми, финнов, эстонцев и сборной группы карелов, вепсов и ижорцев), а также германоязычных шведов. При этом сходство с балтами более выражено, чем с финно-уграми, и является постоянным для всех популяций Русского Севера (а степень сходства с финно-угорскими народами отличается). По мтДНК северные русские имеют сходство с генофондами северной половины Европы (норвежцы, немцы, шведы, поляки, литовцы, ирландцы, шотландцы). А остальные популяции русских входят в кластер со шведами, эстонцами, латышами, белорусами, украинцами, чехами, словаками, венграми. При этом митохондриальный генофонд таких народов, как финны, карелы, коми, мордва и мари оказался максимально отдалён от северных русских.
Изучение аутосомных маркеров также сближает северных русских с другими европейскими народами и ставит под сомнение финно-угорский миграционный пласт в северном русском генофонде. Эти данные позволяют выдвинуть гипотезу о сохранении на этих территориях древнего палеоевропейского субстрата, который испытал интенсивные миграции древних славянских племён. По результатам исследований Y-хромосомных маркёров Южно-центральная группа, к которой относится подавляющее большинство русских популяций, входит в общий кластер с белорусами, украинцами и поляками. По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы[36], выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов.
В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций.
1.Oleg Balanovsky, Siiri Rootsi, Andrey Pshenichnov, Toomas Kivisild, Michail Churnosov, Irina Evseeva, Elvira Pocheshkhova, Margarita Boldyreva, Nikolay Yankovsky, Elena Balanovska, and Richard Villems. Two Sources of the Russian Patrilineal Heritage in Their Eurasian Context.
2. Балановская Е. В., Пежемский Д. В., Романов А. Г., Баранова Е. Е., Ромашкина М. В., Агджоян А. Т., Балаганский А. Г., Евсеева И. В., Виллемс Р., Балановский О. П. Генофонд Русского Севера: славяне? Финны? Палеоевропейцы // Антропология. — Вестник Московского университета
3.Boris Malyarchuk, Miroslava Derenko, Tomasz Grzybovsky, Arina Lunkina, Jakub Charny, Serge Rychkov, Irina Morozova, Galina Denisova, Danuta Miscicka-Sliwka. Differentiation of Mitochondrial DNA and Y Chromosomes in Russian Populations.
2011 год исследования. Взяты образцы 8 тыс. россиян. Т.е. на сегодняшний день. Читайте блин, больше!!! Это не вопрос мнения, а вопрос знания. Есть данные конкретные, научные. Если вам не важны знания, а важно в срачах коменты написать, то тогда конечно.
Я вот сам с армянскими корнями(прадедушка по отцовской линии) и не очень на славянина похож, мне наверное было бы удобнее считать что русского типажа нет, и все намешано, но это не так. Ну если есть данные. Точные. Кстати да, курносых среди русских меньше 10 процентов. Нос картошкой и широкое круглое лицо конечно не признак русскости исконной.
2011 год исследования. Взяты образцы 8 тыс. россиян. Т.е. на сегодняшний день. Читайте блин, больше!!! Это не вопрос мнения, а вопрос знания. Есть данные конкретные, научные. Если вам не важны знания, а важно в срачах коменты написать, то тогда конечно.
Надергал цитат, а выводы делать не умеешь. Я вроде еще в прошлой теме писал, что не следует путать гаплогруппы и языковые общности. Приводил пример современных тюркоязычных народностей совершенно разного типажа внешности. Приводил пример славяноязычных. Еще раз, русские это те кто так себя называет, говорит на современном русском, и менталитет, а не мифические потомки "истинных арийцев " как вам нацистам удобно думать. Приятно считать себя исключительным продолжателем особой "высшей расы" можешь и дальше в своих заблуждениях пребывать. Я бредовых иллюзий не питаю. Представляю как происходил этногенез наподов России и что современные русские, это не европейцы. Сьезди в германию посмотри на немцев, там средний пост сантиметров на 10 выше наших. И я не считаю это крутым) это не помогло им в войне против нас азиатов.
Еще советую поглядеть серию "ученве против мифов", как раз есть там докладчики и антропологи и генетики, и ваши бредовые нацистские интерпретации о принадлежности русских к славянам или к арийцам очень четко развенчивают.
Я вот сам с армянскими корнями(прадедушка по отцовской линии) и не очень на славянина похож, мне наверное было бы удобнее считать что русского типажа нет, и все намешано, но это не так. Ну если есть данные. Точные. Кстати да, курносых среди русских меньше 10 процентов. Нос картошкой и широкое круглое лицо конечно не признак русскости исконной.
Действительно типаж есть))) можно усреднить по современным представителям. Но это и есть результат смешения;) именно все и намешано. А почему вы нацисты так бугуртите от того что разные народы перемешались?) вам бы хотелось чтоб все было простенько как в сказке вот эти - статные эльфы, умненькие и красивые. А вон те - жуткие орки, все поголовно уроды. А третьи вообще гномы и надо их на рудники послать. Ну и еще тролли до кучи но они вымерли. Вот примерно так рассуждает типичный адепт учений о "расовой чистоте". Только у людей это не работает. Нет никаких народов которые ни с кем ьы не перемешивались. Есть те кто некоторое время живет в изоляции, например малочисленные кочевники севера, или островитяне. Их изоляция также носит временный характер, до этого периода они также смешиваличь, и смешаются после.
Надергал цитат, а выводы делать не умеешь. Я вроде еще в прошлой теме писал, что не следует путать гаплогруппы и языковые общности. Приводил пример современных тюркоязычных народностей совершенно разного типажа внешности. Приводил пример славяноязычных. Еще раз, русские это те кто так себя называет, говорит на современном русском, и менталитет, а не мифические потомки "истинных арийцев " как вам нацистам удобно думать. Приятно считать себя исключительным продолжателем особой "высшей расы" можешь и дальше в своих заблуждениях пребывать. Я бредовых иллюзий не питаю. Представляю как происходил этногенез наподов России и что современные русские, это не европейцы. Сьезди в германию посмотри на немцев, там средний пост сантиметров на 10 выше наших. И я не считаю это крутым) это не помогло им в войне против нас азиатов.
Еще советую поглядеть серию "ученве против мифов", как раз есть там докладчики и антропологи и генетики, и ваши бредовые нацистские интерпретации о принадлежности русских к славянам или к арийцам очень четко развенчивают.
Русские принадлежат славянской группе индоевропейской языковой семьи. И по языку, и по крови. Вы же можете себе всё что угодно представлять. Но человек выше привел конкретные данные научных исследований (и какой-то там "нацизм", который вам везде мерещится, здесь абсолютно не причем), а вы ничего не привели, кроме субъективного бла-бла-бла.
Русские принадлежат славянской группе индоевропейской языковой семьи. И по языку, и по крови. Вы же можете себе всё что угодно представлять. Но человек выше привел конкретные данные научных исследований (и какой-то там "нацизм", который вам везде мерещится, здесь абсолютно не причем), а вы ничего не привели, кроме субъективного бла-бла-бла.
наука установила что от свиней произошли
Сообщение было удалено
конечно ученые , дураки бы в столице не смогли местноиндоеврпейскую вытеснить , в будущем полностью наверно
Русские принадлежат славянской группе индоевропейской языковой семьи. И по языку, и по крови. Вы же можете себе всё что угодно представлять. Но человек выше привел конкретные данные научных исследований (и какой-то там "нацизм", который вам везде мерещится, здесь абсолютно не причем), а вы ничего не привели, кроме субъективного бла-бла-бла.
К языковой семье да, "по крови" категорически нет. Он привел цитаты исследований современных типажей, с недостаточной выборкой, но достаточно заангажированные. В пользу нацистской точки зрения.
"Полностью" ни силенок, ни даже численности не хватит. Вот Испания вообще была под арабами 400 лет. А потом провела Реконкисту. Испания как была, так и есть, а где теперь те арабы?
Поскреби любого испанца получишь араба)))
А вообще те же баски, гаплогруппа R1b, та же что у наших башкир :) что еще раз говорит в пользу того что племена очень нехило смешивались в древности и мигрировали порой на тысячи километров.
Русские принадлежат славянской группе индоевропейской языковой семьи. И по языку, и по крови. Вы же можете себе всё что угодно представлять. Но человек выше привел конкретные данные научных исследований (и какой-то там "нацизм", который вам везде мерещится, здесь абсолютно не причем), а вы ничего не привели, кроме субъективного бла-бла-бла.
Я еще раз отошлю к серии ученые против мифоы. Это такая конференция где реальнве спецы высткпают с докладами, развенчивая лженаучные мифы, про славяноарийцев в том числе. Советую посмотреть выступления дробышевского, он там один из главных. И других антропологов и генетиков.
Поскреби любого испанца получишь араба)))
А вообще те же баски, гаплогруппа R1b, та же что у наших башкир :) что еще раз говорит в пользу того что племена очень нехило смешивались в древности и мигрировали порой на тысячи километров.
Русские выглядят, как современные испанцы с арабскими генами? Нет. Русские выглядят, как монголы? Нет. Гаплогруппа у русских R1a1. Европейцы и есть.
Я еще раз отошлю к серии ученые против мифоы. Это такая конференция где реальнве спецы высткпают с докладами, развенчивая лженаучные мифы, про славяноарийцев в том числе. Советую посмотреть выступления дробышевского, он там один из главных. И других антропологов и генетиков.
Последние исследования серьезных ученых-генетиков говорят о том, что гаплогруппа у русских R1a1. И "нацизм" здесь не причем.
А вот если кроме шуток, то у многих европейских народов (немцев, норвежцев, шведов, русских) среди мужчин среднего возраста распространен такой типаж: грузный мужчина с красным одутловатым лицом. Ну т.е. то, что вы называете «свиным рылом». Так что этот типаж самый что ни на есть европейский. И может служить доказательством европейскости русичей. Вы доказали европейскость русских, пытаясь ее опровергнуть. Браво!
А вот если кроме шуток, то у многих европейских народов (немцев, норвежцев, шведов, русских) среди мужчин среднего возраста распространен такой типаж: грузный мужчина с красным одутловатым лицом. Ну т.е. то, что вы называете «свиным рылом». Так что этот типаж самый что ни на есть европейский. И может служить доказательством европейскости русичей. Вы доказали европейскость русских, пытаясь ее опровергнуть. Браво!
завязывай с бояркой свиное рыло
А всё-таки, генетические исследования АМЕРИКАНСКИХ ученых (которых просто невозможно заподозрить в симпатиях к русскому народу) доказывают, что гаплогруппа русских – R1a1. И никакого "нацизма". Голые факты.
А всё-таки, генетические исследования АМЕРИКАНСКИХ ученых (которых просто невозможно заподозрить в симпатиях к русскому народу) доказывают, что гаплогруппа русских – R1a1. И никакого "нацизма". Голые факты.
вот что боярка с людьми делает. ты уже это писал, минут 30 назад.
сказали ж те, завязывай с бояркой, свиное рыло.
Русские выглядят, как современные испанцы с арабскими генами? Нет. Русские выглядят, как монголы? Нет. Гаплогруппа у русских R1a1. Европейцы и есть.
Глупо в лоб сравнивать с арабами или монголами. Монголы эталонные монголоиды. Арабы европеоиды. Русские это смесь десятков народов больших и малых, среди которых ярких монголоидов почтм не было. Практически все они происходят от смешанных племен, ибо образовались на стыке евпопы и азии, как раз там где шел градиент племен от европеоидного к монголоидному. Об этом свидетельствует соедний рост в России, он меньше чем в европе и чуть выше чем в Азии, 172.5см.
Черты лица тоже самое, есть и от европы и от азии.
Гаплогруппа это вообще не показатель, брали ее на европейской территории, у незначитеоьной выборки. У казанских татар она такая же, что говорит о том что зародилась она очень давно, и племена расселились по обширным территориям и часть осели на волге, часть ушли в Европу, а после уже снова пошли на восток. Это происходило в течение тысяч лет. Современных народов тогда и близко не было.
У них вообще другая раса, следовательно совершенно другие гаплогруппы. Ваш капитан очевидность. Биологию таки не надо было прогуливать. А то сначала "да чего мы там не знаем", а потом верят, что человек может жить на одних сырых фруктах.
может , негры вон друг друга едят до сих пор еще , людоедство встречатеся и детская праституция развита во многих африканских странах , а вазе их мне кажется искуственно создали что бы они хлопок собирали
У них вообще другая раса, следовательно совершенно другие гаплогруппы. Ваш капитан очевидность. Биологию таки не надо было прогуливать. А то сначала "да чего мы там не знаем", а потом верят, что человек может жить на одних сырых фруктах.
По биологии в школеигаплогруппы не преподают. Тема очень щекотливая и трактуется разными нациками в свою пользу, разумеется интерпретации их бредовые. Исследрвания по гаплогруппам сложно интерпретировать, большинство верят недоавторитетам и всяческим псевдоученым. На реальных гнетиков я тут ссылался уде.
Кстати все люди именно homo sapiens, раньше были чернокожие, хоия черты лица были не похожи на современные расы
По биологии в школеигаплогруппы не преподают. Тема очень щекотливая и трактуется разными нациками в свою пользу, разумеется интерпретации их бредовые. Исследрвания по гаплогруппам сложно интерпретировать, большинство верят недоавторитетам и всяческим псевдоученым. На реальных гнетиков я тут ссылался уде.
Кстати все люди именно homo sapiens, раньше были чернокожие, хоия черты лица были не похожи на современные расы
а реальные это кто ? твои негры епыри наверно
Глупо в лоб сравнивать с арабами или монголами. Монголы эталонные монголоиды. Арабы европеоиды. Русские это смесь десятков народов больших и малых, среди которых ярких монголоидов почтм не было. Практически все они происходят от смешанных племен, ибо образовались на стыке евпопы и азии, как раз там где шел градиент племен от европеоидного к монголоидному. Об этом свидетельствует соедний рост в России, он меньше чем в европе и чуть выше чем в Азии, 172.5см.
Черты лица тоже самое, есть и от европы и от азии.
Гаплогруппа это вообще не показатель, брали ее на европейской территории, у незначитеоьной выборки. У казанских татар она такая же, что говорит о том что зародилась она очень давно, и племена расселились по обширным территориям и часть осели на волге, часть ушли в Европу, а после уже снова пошли на восток. Это происходило в течение тысяч лет. Современных народов тогда и близко не было.
У тех же норвежцев ученые выделили группу R1a. И как-то тоже посчитали ее достаточным доказательством принадлежности их к европейским народам. Вы хотите сказать, что генетики глупее нас с вами, простых обывателей? Ищут там какую-то чушь, которая, по вашему мнению, ничего не доказывает, и считают ее достаточным доказательством, а вы умнее их и знаете "всю правду"? Похоже на приверженцев теории плоской Земли. На них тоже никакие научные доводы не действуют. Это фанатики.
А всё-таки, генетические исследования АМЕРИКАНСКИХ ученых (которых просто невозможно заподозрить в симпатиях к русскому народу) доказывают, что гаплогруппа русских – R1a1. И никакого "нацизма". Голые факты.
Причем тут симпатия))) можно подумать r1a1 означает что ее носитель это сверхчеловек. Я уже писал что гаплогруппа не определяет ничего, ницвет коди, ни волос ни глаз ни форму черепа, ни болезни ни интеллект, ничего, кроме возможности отследить как мигрировали древние племена.
Как американцы брали эту гаплогруппу? Просто по популяции, они не спрашивали науиональность и не выясняли генеалогию, которую большинство не знает дальше 4го колена. Еще раз эта гаплогруппа у множества народов России встречается:) это не "славянская" гаплогруппа))
У тех же норвежцев ученые выделили группу R1a. И как-то тоже посчитали ее достаточным доказательством принадлежности их к европейским народам. Вы хотите сказать, что генетики глупее нас с вами, простых обывателей? Ищут там какую-то чушь, которая, по вашему мнению, ничего не доказывает, и считают ее достаточным доказательством, а вы умнее их и знаете "всю правду"? Похоже на приверженцев теории плоской Земли. На них тоже никакие научные доводы не действуют. Это фанатики.
Да, европейская гаплогруппа. Только выаод у тебя типичныц плоско земельный. Еще раз гаплогруппы показывают откуда примерно пришли далекие предки той или инрй популяции. При этом популяция современная может быть с огромными отличиями от другой современной популяции с такой же гаплогруппой. Как в силу естественных мутаций так и в силу смешения с другими популяциями.
Да, европейская гаплогруппа. Только выаод у тебя типичныц плоско земельный. Еще раз гаплогруппы показывают откуда примерно пришли далекие предки той или инрй популяции. При этом популяция современная может быть с огромными отличиями от другой современной популяции с такой же гаплогруппой. Как в силу естественных мутаций так и в силу смешения с другими популяциями.
как же ты нажрался ахинею пишешь всякую
Причем тут симпатия))) можно подумать r1a1 означает что ее носитель это сверхчеловек. Я уже писал что гаплогруппа не определяет ничего, ницвет коди, ни волос ни глаз ни форму черепа, ни болезни ни интеллект, ничего, кроме возможности отследить как мигрировали древние племена.
Как американцы брали эту гаплогруппу? Просто по популяции, они не спрашивали науиональность и не выясняли генеалогию, которую большинство не знает дальше 4го колена. Еще раз эта гаплогруппа у множества народов России встречается:) это не "славянская" гаплогруппа))
Это ЕВРОПЕЙСКАЯ гаплогруппа. Вы же о "европейскости" говорили. Вот вам и доказательство, что русичи – европейцы, а не финно-угры или кто-либо еще.
Да, европейская гаплогруппа. Только выаод у тебя типичныц плоско земельный. Еще раз гаплогруппы показывают откуда примерно пришли далекие предки той или инрй популяции. При этом популяция современная может быть с огромными отличиями от другой современной популяции с такой же гаплогруппой. Как в силу естественных мутаций так и в силу смешения с другими популяциями.
В таком случае, расскажите, пожалуйста, об ОГРОМНЫХ отличиях русского народа от других европейских народов. Возьмем для сравнения, к примеру, немцев и латышей. В чем же ОГРОМНЫЕ отличия, помимо роста? (А то кроме роста вы больше ни о чем не говорили. Но этого мало.)
Это ЕВРОПЕЙСКАЯ гаплогруппа. Вы же о "европейскости" говорили. Вот вам и доказательство, что русичи – европейцы, а не финно-угры или кто-либо еще.
а ты в курсе , что в наполеоновской армии и армии немецкой были передвижные бордели и только армия рос имерии не имела борделей там солдали пидорасились между собой и даже полководцы как кутузов пидорасили и сасали молодым салдатам , про это в галогруппе че нить сказано ?
а ты в курсе , что в наполеоновской армии и армии немецкой были передвижные бордели и только армия рос имерии не имела борделей там солдали пидорасились между собой и даже полководцы как кутузов пидорасили и сасали молодым салдатам , про это в галогруппе че нить сказано ?
Где доказательства ваших утверждений? И как это относится к обсуждаемой теме?