А вы пользуетесь ЭТИЧНОЙ косметикой?

Кролик - это животное, а не еда. А для канибалов Злая - ты еда.

http://www.vita.org.ru/cosm/ - вот ссылка на сайт Вита, там много что написано.

Зверства не перестают быть зверствами,

если они творятся в лабораториях

и называются медицинскими экспериментами

Джордж Бернард Шоу

Частенько ли Вы, покупая косметическую продукцию и бытовую химию, обращаете внимание на наличие значка ╚Not Tested On Animals╩ (не тестируется на животных)? Думаю, что большинство ответит ╚нет╩.

До определённого момента я тоже сильно не задумывалась над этим вопросом. Однако, как-то, начав изучать значки качества компании Орифлейм, решила узнать побольше о каждом из них.

И как раз первым в списке шёл значок с изображением лапки мишки панды, обозначающий, что продукция компании не тестируется на животных. Погуглив в Интернете, я была шокирована информацией о том, как же проводятся эти тесты.

Вы готовы?

Многие косметические компании, прежде чем запустить продукт в продажу, тестируют его на животных. Тестируют на разные показатели: на интенсивность раздражения кожи и слизистой, общую токсичность, мутагенность и канцерогенность.

Самый распространённый тест на интенсивность раздражения слизистой √ тест Драйзе (Драйза). В этом тесте подопытным животным является кролик. Дело в том, что особенность строения глаза кролика в том, что он не выделяет слезу. Кролики при проведении теста жёстко фиксируются в станках, а на роговицу глаза им наносится вещество

Ссылка на источник: http://ori-24.ru/production/kachestvo-produkcii/ubijstvo-rad​i-krasoty-testirovanie-kosmetiki-na-zhivotnyx.html

Можно пару слов про экологию? В России? Мы энергетическая страна, мы добывающая страна, если все будут думать об экологии, нам всем дружно населению жрать будет тупо нечего, без нефтедобычи, и соответственно бензина для машин, без спроса на нефтепродукты у нас экономика рухнет к чертям.. Точно на травку и листики перейдем.. тока они у нас не круглый год растут..

Многие косметические компании, прежде чем запустить продукт в продажу, тестируют его на животных. Тестируют на разные показатели: на интенсивность раздражения кожи и слизистой, общую токсичность, мутагенность и канцерогенность.

Самый распространённый тест на интенсивность раздражения слизистой ? тест Драйзе (Драйза). В этом тесте подопытным животным является кролик. Дело в том, что особенность строения глаза кролика в том, что он не выделяет слезу. Кролики при проведении теста жёстко фиксируются в станках, а на роговицу глаза им наносится вещество

Для проверки степени раздражения кожи на какой-нибудь крем применяют другой тест. Обезьяну или кролика (а иногда даже собаку или кошку) помещают в жёсткий короб, сбривают шерсть с участка кожи, выполняют на ней надрезы, а дальше втирают в этот надрез тестируемый состав косметического средства. Для пущего эффекта рана оборачивается полиэтиленом. Далее ожидается реакция животного. Надо ли говорить, что никакая анестезия здесь не применяется, т к. нужна настоящая реакция животного. Пытаясь выбраться из ящика, бедные обезьяны и кролики ломают себе части тела

Ссылка на источник: http://ori-24.ru/production/kachestvo-produkcii/ubijstvo-rad​i-krasoty-testirovanie-kosmetiki-na-zhivotnyx.html

Ну да.. Человек это такое же животное, высший хищник. Для меня - это аксиома. От животных нас отличает лишь малая надстройка, называется СУПЕРЭГО, убери ее, мы мало чем будем отличаться от любого хищника.. Один в один будет..Я не претендую на ангелоподобную сущность. Свое существование в виде разумного хищника меня вполне себе устраивает.

[quote="Злая"]Можно пару слов про экологию? В России? Мы энергетическая страна,

Я работаю на предприятии топливно-энергетического комплекса экологом. Дальше продолжать?

Если адекватно расходовать средства на определенные мероприятия, то с экологией будет все в порядке. Но собственники не спешат и не готовы на такие расходы, потому что им нужны суперприбыли, а не ваше здоровье, сами то они живут в экологически чистых районах мира, а *** вроде нас с вами в таких городах где выбросы превышают допустимые нормы в десятки тысяч раз. Но вы наверное слышали, что в развитых странах с экологией то все ОК, там давно уже поняли, что надо не прибыли срубать, а вкладывать в экологию, беречь природу и животных, хотя бы что осталось. А россия - это страна непуганных идиотов и дикарей, которые не слышали ничего о том, что мер города может ездить на велосипеде, что бездомных животных можно не травить, а стерилизовать, что жуткие эксперименты это лишнее подтверждение того что мы не развиваемся, а тупеем, просто не хотим вкладывать в гуманные способы, хотим прибыль и прочее.

[quote="Злая"]Ну да.. Человек это такое же животное, высший хищник.

Ну у каждого свое представление о человеке. Для вас - это суперхищник, видимо жизнь вас побила и научила выживать и драться как хищник. Слава Богу, меня не коснулись прелести дикой жизни и окружали по сути хорошие люди, которые все таки не хищники и не акулы.

Если речь идет лично обо мне, то с моей стороны я свою "лепту" уже внесла, причем безо всякой идеологической подоплеки, без фанатизма и насилия над собой: я не ем говядину и свинину (также баранину, крольчатину и пр. оленину) не ношу кожаную одежду, тк не люблю запах и считаю моветоном, кожаная сумка меня одна, остальные оказались какими угодно, но не кожаными, машины у меня нет (гордо нюхаю и созерцаю скорбные лица в общественном транспорте). А остальные, ау! Пусть каждый скажет о себе аналогичные вещи. Модные стандарты, глянцевые журналы, реклама и пр. что-то проповедуют обществу вышеуказанные ценности (меха, кожа, вкусное мясо, шикарные авто, расточительство ресурсов, излишества и пр.). Только в России в день без машин на улицах наших городов обычные пробки. Кто реально борется с этим или знает как?

Ты не понимаешь сама, что несешь, природой так задумано, есть представителя своего вида неестественно, а прожить в российском климате юез мяса нормально невозможно. А твое мнение - пук в масштабах Вселенной и пук не по делу. Не туда смотрите, господа, заводы и отходы портят экологии, а не естественные процессы.

Да,пользуюсь.Chanel,Nivea.А вот с тушью большие проблемы ,подходит только от Мейбелин.

автор поста, а вы никогда не думали зачем у человеку клыки? уж явно не травку жевать. более того, предполагается, что именно потребление животной пищи позволило человеку стать разумным. это мнение ученых. а еще вы никогда не задумывались почему ВОЗ внес вегетарианство и сыроедение в список психических отклонений?

Чушь какая! Вы в каком веке живете, мадам? И в каком месте у человека клыки? как раз-таки употребление продуктов животного происхождения противоречит биологическому строению человека . Смешно читать людей, которые нахватаются поверхностно чего-то, но рассуждают об этом с таким апломбом!!

Бо-о-о-оже............

Вы главное так не волнуйтесь, все будет хорошо. И вас вылечат.

А вам это зачем?

Вы хищник все зависимости от своего желания.

А по рождению, так сказать.

Лично для меня "неэтичной" косметикой именно по этическим соображениям является Ив Роше - эта компания часто оказывается на слуху в связи со скандалами и мутными историями, связанными с политикой, поэтому у меня табу на ее продукты, да и качество не ахти за указанные цены. Минус мои 300-500 руб в месяц от их чистой прибыли.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))​))))))))))

Ты смотри, сколько хорошей косметики среди неэтичной!А вот этичная косметика мне совершенно незнакома...Может, ее на кухне варят?

ты собака женского пола, таких как ты надо стерилизовать

А ты думаешь что ты - венец творения, что все на этой планете только под твои "важные" дела заточено. а важные дела какие ?- такие же как и у кроликов и обезьян - найти партнера, расплодиться, жрать, гадить и при этом считать себя чем-то важным, - ну чем ты их лучше-то, почему они за тебя должны страдать??

Примитивность рассуждений, несущих оправдание своей порочности... Хищников отстреливают.а может нарвешься на неприятность - в виде другого хищника, который тебя с потрохами сожрет. Подобное притягивает подобное.

Этим примитивным рассуждениям люди, так на минутку по-хорошему учатся 15 лет /5 лет ВУЗ, а потом ступени спец.подготовки/, и их этот примитивизм преподают во всех универах мира, ниче так.. и эта школа, которую придумал тоже один очень примитивный еврей-психиатр, одна из самых мощных и самых работающих.. Все дураки, а группа офигевших от безделья малолеток - они умные. Ребят, у вас просто кризис, нормальный возрастной кризис, во все времена молодежь страдает какой-нибудь хней.. Мы вот в свободу верили, в 90е, жестко как обычно обломались об реальную жизнь, у вас свои мульки, наши родители хипповали.. каждому поколению свое.. пока не началась реальная жизнь нужно же чем-то мозг забить..

Да в все же ВОЗ не дураки.. хех.. не зря, вот этих вот вегано-сыроедов признали патологичными.. , все признаки секты налицо, агрессия, неприятие другой точки зрения. Елки-палки, жрите вы уже свою травку, ходите в синтетике, мажьте лицо травянными отравами - кто же мешает? Вы же травоядные? Травоядные обычно мирно пасутся и жуют травку.. а нападают и брызкают слюной и щелкают зубами те самые хищники.. Так, что вы определитесь кто вы?

Да есть - полная лажа. Грин Мама, тут уже говорили, еще какая-то х рень, эта косметика хороша для тех, у кого с кожей вообще никаких проблем и по х че на рожу мазать, а людям с акнэ, постакнэ и другими недостатками эта косметика ну как рыбке зонтик.. А мощную лечебную кислотную косметику если не протестировать на животных можно попасть на нехилые судебные издержки, когда какая-нибудь женщина с ожогами останется..

Жрать не надо всякую *** и не будет, ни прыщей, ни акнэ, ни постакнэ и не придется поливаться кислотами...

Согласна. Во взрослом возрасте. А в детстве? Расскажите мне, что нужно съесть при гормональном дисбалансе возникшем из-за полового развития, какую травку-то пожевать? Я послушаю. Ибо и анализы крови и эндокринологи и диетологи - это все пройдено еще лет 20 назад, точнее 25. Сейчас - жесткая пожизненная диета и специальная косметика..

Не пользуюсь,потому-что она плохая.да и не верится,что в тюбике за 150 р. есть натуральные компоненты.Обычно,чем дешевле,тем больше химии.Пользовалась уходовой для тела ив роше- ни о чем.Крема не увлажняют,гели для душа плохо мылятся и вообще не промывают кожу-зачем тогда вообще их брать?

Добрый день!

Компания L'Oreal не использует тесты на животных с 1989 г. и более того, была и есть первой компанией которая делает все, чтобы остановить animal testing. Более того, компания дала обязательство, что к 2020 году вся продукция будет экологичной или социально ориентированной.

Подробнее: http://answers.loreal.com/animaltesting/en/

Разработано множество альтернативных этичных методов тестирования, гораздо более релевантных для организма человека (модели кожи EpiDerm, EPISKIN и SkinEthic, также тест 3Т3, измеряющий фототоксичность, тест BCOP для измерения глазной реакции на раздражители идр). Но многие из них дороже ╚традиционных╩, поэтому компании, желая сэкономить, продолжают мучить животных.

Менее безопасна как раз та косметика, что трестируется на животных!

Исследования на клетках наоборот дороже, поэтому компании хотят на них экономить. В Европе уже запретили даже ввоз на свою территорию неэтичной косметики. А кожа и организм животного сильно отличаются от наших, особенно в плане медикаментов! Так что эти средневековые исследования зачастую не только бессмысленны, но и опасны для нас, ибо реакции разные совсем.

Да ладно, Вы уж ПРЯМО скажите ей, что она S U K A.

Пора завязывать с людьми, они *****!

Пора завязывать с людьми, они еПанут...е!