Почему модели так отличаются от среднестатистической женщины

причем тут модели? не все красивые девушки идут в модели

Они женщинами не считаются.

У неё фигура змеи-на талию нет и намёка.Мужчины их так и называют-"змеи".

Змеи-не змеи, но это именно девушки-модели. Интересно, они с возрастом раздаются хоть немного вширь? И кстати, как рожают? Бёдра совсем узкие ведь при таком росте.

Высокий и худой муж вам нужен тогда))

Кстати, мужики толпятся около них, просто истекают слюнями.

ну в вашем селе их может так и называют... а в крупных городах за ними состоятельные мужчины ухаживают

Не просто высокий и худой, а астеник с длинными ногами :-) блин, мне такие никогда не нравились)))

что это вдруг)) наоборот у астенического типа фигуры талия узкая

в вашем описании нет ничего красивого. для меня красива девушка с параметрами 95-60-95 и чтобы тренированная фигурка была, точеная. вот это действительно красиво. когда слюни текут и придраться не к чему.

а дрищем бесформенным быть много ума не нужно.

Ещё интересно, что у них на самом деле просто длиннющие ноги по отношению к туловищу, но руки при этом нормальные. У мужчин часто бывает - если долговязый, то и ноги, и руки длинные. А у этих девушек только в правильном месте длинно :-)

Этой конкретной модели лет 18, она производит ощущение упругой и подтянутой. Не просто тощая каланча. Такая вот реально упругая узкая кукла, поэтому и пишу, что вообще удивилась таким параметрам. Как будто в самом деле не человек :-)

не всегда при таком типе фигуры бедра узкие... у меня рост 176, вес 52 (очень тонкая кость), но бедра при этом не узкие и плечи широкие наравне с бедрами... талия тонкая

ясно, в общем вам более колхозная и мужиковатая фигурка по душе

ну красивая,что ж повезло. таким ростом можно жрать в три горла и вес будет не заметен,толи я хоббит.

не очень понятно все же, что за фигура... а фото можете показать какой-нибудь модели с такой же фигурой?

я не знаю насчёт красоты, тут у всех разные вкусы, даже мне самой и Моника Белуччи и тут же Шарлиз Терон нравятся. Но то, что девушки эти с выставки сразу же привлекают к себе внимание - однозначно. Это то, что называется эффектность. И врождённая хрупкость, потому как вид здоровый, цветущий и не измождённый. Бывают же чудеса селекции, блин.

Блин, ну просто до ужаса обидно, что как раз именно сегодня у меня навернулся телефон... так что случайно попала на выставку, и совсем была без камеры. Конечно бы запостила фоты.

блин,автор ны чо вы как с гор спустились,впервые красивую даму увидели? хотя я согласна натурально холеных редко просто на улице или транспорте встретишь.

ну я имела в виду может есть какие известные модели, у которых такая же фигура

Факт. Не зря же почти все девушки мечтают быть моделями.

Обожаю моделек. Они такие длинные, тощенькие. Как вешалочки. Ням-ням.

Народ обалдел, завидует даже картинкам.

не придумывайте

Ни ***. ни сисек. Очень эротично и женственно.

мне больше модельная тоже фигура нравится, чем обычная. но не всем дано такими быть.плак плак

а у тебя и жо па и сиськи под 100 см.называется КОЛХОЗ

Модели прекрасно выглядят, это факт. Но некоторые собаки выглядят еще лучше. Не говоря уже о кошки. Ну не все же хотят быть собаками, даже самыми красивыми. Это сложнее. Иногда лучше остаться самим собой.

Агась, а потом женятся на серых мышках

Или лошади. Лошади очень эротичны, но это другая эротика (хотя у нех нет грудей, это факт). Но их эротика не отнимает ничего у моей эротики. Понимаете, люди?

Где-то так. Жoпа уже. Мужская фигура как-никак. Перефразирую Форда. Не важно какая фигура у женщины, если она снимается в порнo

Или лошади. Лошади очень эротичны, но это другая эротика (хотя у нех нет грудей, это факт). Но их эротика не отнимает ничего у моей эротики. Понимаете, люди?

Что ж вы такие ЗАВИСЛИВЫЕ!

Наличие груди,талии и бедер это мужиковатая фигура?? Убили.

смотря какое наличие, под 100 грудь и попа это колхозная бапская фигура

34, а 101?

У вас последний колхоз давно дуба дал в страшных муках, а все колхозом попрекаете.

это баба-мужик

Ну а мужиковатость то где?Вот ниразу не видела мужика с талией 60 попой и грудья 95. Очень хотела бы посмотреть как такое вообще получилось.

Кто каким родился, таким и будет! Кто длинный и тощий и кто плотный и толстый! Терпите, выхода все равно нет.

ахха я вообще не понимаю при чем тут колхозыи как фигура может быть как из колхоза,это треш и угар.

37, а как насчет 102? баба-мужик-мужик-колхоз-шепетовка?

ну широких здоровенных баб обычно называют баба-мужиками

ага, при груди и бедрах 95 это уже достаточно широкая кость и плюс еще названная вами тренированность... получится бодибилдерша

40 а я вам объясню. В войну в деревнях выживали в основном плотные и крепкие женщины, фитюльки вроде меня были обречены. Вот и образовались колхозные высокие и крепкие, но и толстоватые конечно тетки.

Вы разницу 60-95 хорошо представляете? У бодидилдерши что-то сильно сомневаюсь что такая разница получится. там пресс не менее 80 будет. Вот поэтому и очень хочу посмотреть на такого мужика. Можете обеспечить, где такие водятся?

ахах, вы книжки хоть иногда читаете или только на вумане сидите? всегда тонкая кость и худоба в меру считались признаками аристократизма, а широкая кость и огромные дойки - атрибутами сельской местности, где баба должна и детей десяток вскормить и хозяйство вести, а худой такое не по силам)

46, лучше бы вы не читали эти книжки.

Аристократизм это дух... а не "дойки".

блеснула интеллектом,***.Ты мне скажи в каких книгах и каких авторов это раскрывается? чота мне даже страшно что это за книги о_о

бывает такое, поразит какой то человек и долго ходишь под впечатлением. а во второй раз увидишь его же уже не так поражаешься. у меня было такое. и эти девушки были все разные. одна поражала своим нереальным лицом, другая ухоженностью и молодостью в 40 лет, третья фигурой