Гость
Статьи
Я не фотогеничная

Я не фотогеничная

Прихожу в ужас от того, как плохо я получаюсь на фотографиях. Лицо перекошенное, шире чем в жизни, один глаз больше другого. Имея почти шоколадный загар - на всех фотках я белая как смерть. И взгляд …

Аннет
207 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость

Сообщение было удалено

То есть ходить со своим цветом волос - это отстой? Куда катится мир...

Гость
#102

Красивого каштанового оттенка нет....Тем более рыжины....Жуть если такое выдается за красоту

Тем более явно не крашеные .тетя и не красит волосы видимо .ходит с землистым оттенком

Гость
#103
Гость

Сообщение было удалено

Мне иногда кажется, что мы говорим про разные фотки, про разных людей. Или у вас очки какие-то... особенные ))

Гость
#104
Гость

Сообщение было удалено

Да куда катится мир если вот такое уже в красотки записали ))))

Если красивый цвет то да ,но у девушки цвет волос ,лицо ,одежда одного оттенка, а у нее и волосы видно плохие...

Гость
#105
Гость

Сообщение было удалено

А может, правда разные (с надеждой)? Девушка стоит на мосту?

Гость
#106
Гость

Сообщение было удалено

Это у вас видимо очки какие-то слепые) Но у меня язык не повернется и у других здравомыслящих людей назвать эту девушку симпатичной и красивой...

Гость
#107

Ани Лорак симпатичная к примеру красивая яркая, а вот эта по-сравнению с этой серая мышь....

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

Ага на мосту ....И че серая

Гость
#109

Олеська посимпатичней будет тоже.

Гость
#110
Гость

Сообщение было удалено

Скопировала: Парижанки одеваются скромно, любимые их цвета в одежде это серый, бежевый, кремовый, а также другие бледные неброские цвета. Предпочтение отдается простому покрою, просторным силуэтам и комфорту. Улицы Парижа заполнены девушками без макияжа, одетыми в серые туники, легинсы и балетки.

Этот силуэт далек от шика, придуманного Шанель, однако очень многие молодые модельеры, имена которых до моего приезда в Париж мне были не известны подхватили это образ Парижанки и создают именно для нее свои коллекции.

Эта девушка идеально вписывается в этот образ. В Париже она легко сошла бы за свою. В отличие от Лорак, Олеси вашей и Светы из Иванова )) Наших видать за версту - яркие! И уверенные, что чем ярче, тем красивШе ))

Гость
#111
Гость

Сообщение было удалено

До парижанки ей очень далеко (если вы вообще были в Париже и разбираетесь в моде)

Француженки кстати некрасивые в своей массе .так что навряд ли она превнесет красоту и вкус в ряды француженок

Гость
#112

Так что если вы за серость ,то флаг вам в руки

Гость
#113

Кто говорит про яркость ,говорят про чувство стиля и вкус , и тем более внешность...Девушке не дана она ,и тем более при отсутствии внешних данных ,она даже не может стильно одеться... А шарф это же жуть,и сумка...

Гость
#114
Гость

Сообщение было удалено

О, вспомнила, еще Наташа Королева яркая! А уж мама у нее прям звезда - до чего ослепительна. (У меня дома телика нет, но в офисе в столовой он работает, как раз в обеденное время, бывает, какое-то кулинарное шоу показывают.) И если на молодых эта "яркость" еще куда ни шло, то чем старше... Тихий ужас, короче! Но теперь , после этой ветки, понимаю, что многим такое нравится. Каждому свое, как говорится.

Гость
#115
Гость

Сообщение было удалено

Мне не нравится Королева.

Если уж говорить у кого был хороший вкус это умершая принцесса Диана,Понаровская (это да шик ) ,ряд других

Гость
#116

Но разве может серая масса (как эта девушка) называться стильной и красивой-нет

Правильно вы сказали она ничем не выделяется

Гость
#117

И я вам сказала про внешность( лорак ) и Оксаны, а не про их внешний вид

Гость
#118

вот у кого надо поучится одеваться это у Понаровской , недаром представители Дома Шанель присвоили ей титул "Мисс Шанель СССР"

Гость
#119
Гость

Сообщение было удалено

Как бы слегка разбираюсь - работаю в СМИ (не в глянце, но около). И в Париже была, правда в детстве. А красоту и не надо никуда нести, надо просто жить, как тебе удобно, и не заморачиваться кем-то выдуманными и навязанными стандартами "красоты". И да, парижанки одеваются практично и любят удобные тряпичные сумки, представьте себе!

Гость
#120
Гость

Сообщение было удалено

И что надо равняться на серую одежду ? Нужно иметь вкус и знать что тебе идет , а что нет...Неужели не видно что девушка и так серая ,а еще сливается со своими тряпками

Гость
#121

Ну тем более если работаете в Сми , то явно бы увидели бы все..

Гость
#122

Тем более я красоту не увидела , ни капельки.Только увидела отсутствия индивидуальности и серость (не найдя даже симпатичных внешних данных)

Гость
#123
Гость

Сообщение было удалено

Но она посимпатичней вашей " в сером плаще"

Гость
#124

Вообще, конечно, что Лорак, что Понаровская, не говоря уж о Диане, - публичные персоны, с электоратом их сравнивать нельзя. Мне, например, Дапкунайте нравится, ну и что? В обычной жизни ходят обычные люди, а не звезды. Если убрать (в который раз уже!) аргументы про цвет волос, одежды, сумки и прочую субъективную ерунду, то что имеем в сухом остатке? Пральна, как вы раньше тонко подметили, внешность! А с этим у девушки все в порядке! Кто ее не разглядит - потому что, видите ли, не ярко и не модно, - туда ему и дорога!

Гость
#125
Гость

Сообщение было удалено

Так у нее нет внешности ....Дапкунайте вообще некрасивая .

Гость
#126

Серая обычная внешность ,ничем не выделяющаяся из толпы...

Гость
#127
Гость

Сообщение было удалено

Вторично предлагаю: давайте подеремся! Потому что я категорически не согласна! У Олеси жуткий нос, непропорционально высокий лоб и... Ой, ладно, не буду ее обижать, может, она человек золотой. В конце концов, внешность не выбирают. Олеся, извините ))

Гость
#128

Я кстати знаю и в жизни людей ,которые одеваются как перечисленные мной(конечно не так уж шикарно и публично)...При этом они имеют и симпатичную внешность(чего нет у вашей девушки)

Гость
#129
Гость

Сообщение было удалено

А у вашей девушки длинный нос и не правильные черты....черты которые не вызывают восхищения

Гость
#130
Гость

Сообщение было удалено

Эй, не трогать Дапкунайте! Она безумно харизматичная! Умница и стильная. А это важнее любой глянцевой красоты. У Лорак, например, в глазах читается отсутствие интеллекта (ну ладно, недостаточное количество).

Гость
#131
Гость

Сообщение было удалено

Да вы откуда знаете то? Умница и стильная гм....никакущая....Не удивляюсь ,что выбрали подобный типаж

Гость
#132
Гость

Сообщение было удалено

Длинный нос - признак породы. Среди аристократов курносых, коротконосых и с носом картошкой не было. И черты лица у нее как раз правильные.

А вы заметили, что мы в этой ветке практически вдвоем дискутируем, хи-хи?

Гость
#133

http://vk.com/photo5534502_155869846-эта тоже из "Холостяка" страшная?

Гость
#134
Гость

Сообщение было удалено

Поверьте, знаю, это не голословное утверждение.

Гость
#135
Гость

Сообщение было удалено

Да мне дискутировать не о чем...Девушка обычная и не стоит восхваления

Гость
#136

Черты лица не правильные .....Правильные это у Женщин типа Элизабет Тейлор,Вертинской ,Вивьен Ли и т.д....у моделей кстати

Гость
#137
Гость

Сообщение было удалено

С ваших слов и дебилок вумена...Они здесь всегда каракатиц красотками провозглашают

Гость
#138
Гость

Сообщение было удалено

Нет, почему? Глаза красивые. Надеюсь, что губы свои, а не накачанные. А то от этих силиконовых пельменей на каждой второй красотке уже тошнит.

Гость
#139

Где правильные-ассиметричное лицо, маленькие навыкате глаза ,длинный нос ,скулы жуткие

Гость
#140
Гость

Сообщение было удалено

Ну и что скажите что не красивая ,и ваша серая мышь красотка?

Гость
#141

Вот вы знаете в вашей серой мышке даже зацепиться не за что....Нет малейшей симпатичной детали , даже красивого образа

Гость
#142

Вот у этой девушки (кстати из шоу ) правильные черты лица(правда губы подкачала)

Что дальше будете доказывать красоту и правильность черт вашей "серой мышки"?

Гость
#143

[quote="Аннет"научитесь принимать правильную позу, правильно наклоните или поднимите голову

вообще есть даже курсы на эту тематику

#144

Я тоже очень нефотогенична,ненавижу свое изображение на фото.

Гость
#145
Гость

Сообщение было удалено

Она же: http://vk.com/photo5534502_159898774

В общем, мы с вами с разных планет. Для вас ЭТО красиво, а для меня - ужас, летящий на крыльях ночи. Кстати, подсчитайте ради интереса, сколько раз вы повторили слова "серая", "обычная", "мышка". Ваши эпитеты удручающе однообразны, и это тоже о чем-то говорит... Короче, можете накатать еще десяток постов про "серую обычную мышку", может, единомышленниц найдете. А мне уже надоело, и так чего-то ввязалась в ненужный базар. Как хорошо, что на моей планете живут другие люди, которые губки не пучат и не заморачиваются на "яркости" )))

Гость
#146

И напоследок еще:

http://vk.com/photo5534502_163007518

http://vk.com/photo5534502_176104924

http://vk.com/photo5534502_155869848

Краса-а-ава!

Гость
#147

Девушка на мосту симпатичная и интеллигентно выглядящая, и прическа ей идет. Одежда у нее простая и удобная-джинсы, свитер с косами, тренч-все это вечные ценности. Учитывая, что она гуляет по городу-все очень гармонично, к месту и ко времени. Вот если бы она стояла на этом мосту во всем "лучшем", то смотрелась бы как белый медведь в пустыне.

Гость
#148
Гость

Сообщение было удалено

Вечно блестящее как жирный блин лицо, накачаные губы и цветастые трикотажные платья-это красиво?? Про ярко я конечно соглашусь)))

Труселя в горох
#149

Я тоже нефотогеничная,в школе переживала очень,на всех фотках урод-уродом,хотя это не так.Со временем начала гораздо проще к этому относится,ведь лучше быть красоткой в жизни,а не на фотках,потому что очень часто есть девушки по фотографиям просто отпад,а в реале.... Видимо,от смены отношения к проблеме стала меньше зажиматься когда фотографируют,теперь с более частой вероятностью получаются фотографии,где я себе нравлюсь.

Гость
#150

Где-то тут была тема - я не нравлюсь мужикам с СЗ или что-то в этом роде...Кажется там эта же девушка фигурирует с рассказом о том, что мужики называют ее серой и неинтересной)

По-моему, лицо приятное, фигура и одежда мне очень нравятся, а вот прическа немного на пуделя делает похожей и не очень идет....