Гость
Статьи
Идеальное соотношение …

Идеальное соотношение "рост-вес".Какое,по-Вашему?

Вопрос в теме.

Гость
54 ответа
Последний — Перейти
гость
#1

лично для меня 164/47. Сейчас вешу 51 при таком росте.

Красная
#2

каждому свое, мне бы еще минус 4 кг, т.е. рост минус 112 - будет супер при росте 172 и весе 60, но у меня попа большая (102). Для большинства здесь это катастрофа.

гость
#3

170-55 идеал

гость
#4

174 и 48.(у меня сейчас вес 50)

гость
#5
гость

Сообщение было удалено

а параметры какие?

Soho
#6

176\52

Гость
#7

175/57

#8
Soho

Сообщение было удалено

Писец, анорексик. Хотя бы уже 56

Soho
#9
Лолочка Свистоплясова

Сообщение было удалено

Ниче не анарексик, у меня узкие кости, и опа и грудь есть, просто жира нет

гость
#10

Для меня идеальное соотношение рост - 110. Сейчас у меня рост - 112.

Вот 2 кг для идеала не хватает.

Килис
#11

У меня 164, идеально было бы 50-53. Ни меньше.

Гость
#12

Для меня - рост -105. Мой рост 155, идеально было, когда весила 49-50. Сейчас вешу 42-44, некрасиво. Для высоких рост -110 пойдет, наверное.

ЗОЖ-Форева
#13
Гость

Сообщение было удалено

Рост минус 115.

Гость
#14

сейчас по телику про анорексичек передача идёт

это писздец просто !!!

какие-же вы бабы приписженные !!!

фу

какая мерзость ваши 40-45 кг

Гость
#15
ЗОЖ-Форева

Сообщение было удалено

трЫстА бл отними

чтоб в астрал наxхxyй сразу выйти !!!

Высокая
#16

рост минус 120=идеальный вес

гость
#17
Гость

Сообщение было удалено

Ну не знаю. У меня рост 152, вес сейчас 39-40, то есть рост -112. Маловато, хочу набрать пару кг. Но рост-105, то есть 47 кг для меня многовато, наверное. С 45 кг я выглядела уже крепкой сбитой девушкой.

гость
#18

Сообщение было удалено

У меня мои 40 кг не мерзость, есть попа, талия, нормальной груди правда нет, но ее никогда и не было.

Гость
#19
гость

Сообщение было удалено

бээээ!!!

блевотина

Гость
#20
гость

Сообщение было удалено

))))))авцой ты выглядишь

Гость
#21

ваши похрюкивания о красоте

это уже голодные галлюцинации



... больные на голову

не в курсе что они больные

гость
#22

Сообщение было удалено

Дура, для моего роста вес нормальный. Я же не 170 см и вешу 40 кг.

гость
#23

Сообщение было удалено

Похрюкиваешь ты, наверное. Нажралась, как свинья, вот и хрюкаешь, тряся сальными боками и животом-холодцом.

Гость
#24

Худенькие какие.

У меня при 164 52 кг. Ниже 50 выглядит жутко.

Себя считаю с весом 52 кг нормальной.

Гость
#25
гость

Сообщение было удалено

ну если тебе 13-14 лет тогда ладно

но мозга у тебя походу и дальше не будет

Гость
#26
гость

Сообщение было удалено

от ты йебанько )))

да

только вот нажрался

съел два больших куска запечённой рыбки

запивая кисленьким испанским винцом

... полусладкое вот почему-то мне с рыбой не нравится

что-бы чаще подчернуть вкус рыбки с винцом

прожовывал квашенной капусточки

перекурил )))

вот пью кофеёк

и пишу всяким умалишённым

какие-же они страшные внатуре своими синюшними худыми тушками

___________

взвесился ))) специально )

93

рост 182

и писдато себя чувствую )))

Гость
#27
гость

Сообщение было удалено

Я 88х60х88 была при 50 кг, мечтала набрать по 2 см в груди и бёдрах.)

Гость
#28
Гость

Сообщение было удалено

А я наоборот с 90-63-90 мечтаю скинуть пару см...

revoluciya
#29

Сообщение было удалено

чего беситься-то так, может у девушки рост 150, тогда 40-45 будет отлично.

Для меня 53 кг идеал, рост 164. Сейчас 55, можно сбросить, но не обязательно, так что не парюсь))) Было 50 кг - анорексичкой была, ребра торчали, да и остальные кости тоже, но тогда стрессы были на работе, поэтому и вес падал нехило

revoluciya
#30
Гость

Сообщение было удалено

У вас параметры идеальные, гордитесь собой и не заморачивайтесь)

Гость
#31
revoluciya

Сообщение было удалено

Они идеальные если рост 175+, а когда рост 162, при таких параметрах выглядишь пухленькой(

Гость
#32
Гость

Сообщение было удалено

лучше уж пухленькой чем дохленькой

Гость
#33

При росте 160 вес 51 кг выгляжу нормально. Больше - уже лишнее, напрягает. Меньше - худоба проглядывает, ключицы торчат, ребра и пр.

Гость
#34
гость

Сообщение было удалено

у меня такой рост и вес - худенькой не выгляжу, надо на 3 кг похудеть

Гость
#35
Гость

Сообщение было удалено

С талии можно, а в других местах зачем???

Гость
#36
Гость

Сообщение было удалено

Не правда. Считаю эти параметры идеальными до 170. Для 170+ это уже слишком худая.

Гость
#37
Гость

Сообщение было удалено

Не, ну, может, кому и нравятся нынешние модели-вешалки, но точно не мне. Тем более, смотрела как-то параметры моделей VS, там объемов 90 нет.:(

Гость
#38
Soho

Сообщение было удалено

а мышечная масса отсутствует, кости да кожа, скелет ходячий, выглядит ужасно, обычно у дохлых ни шарма, ни блеска в глазах, глаза потухшие и голодные

Гость
#39

а езе грудная клетка, как стиральная доска, ярко выраженные ключицы, фуууу

Гость
#40

Идеальный вес это рост минус 110. Худой быть некрасиво. Вчера наткнулась на порносайт и смотрела некоторые ролики, среди которых было и русское порно. Ну вот не умеют наши снимать, лучше бы не брались. Актрисы все мелкие худые (видимо дань моде),прямо замухрышки какие то, все рёбрышки можно пересчитать, волосёнки жиденькие. Худые в одежде смотрятся красиво, но вот голые или когда растяжку демонстрируют, как фигуристка Юка Кавагути...Вообщем худым лучше не раздеваться.

Каталина
#41

У меня рост 177, вес 57-58, в летний период - 55-56. В принципе, нормально. Но если кость тяжелая, при таком росте вес должен быть немного побольше.

#42
Гость

Сообщение было удалено

Это и есть нормально.

#43

а у меня рост 157, вес 52... очень хочу до 47 схуднуть (это идеал)... раньше был вес 47,но от стресов набрала лишнего...

Гость
#44

160 cm- 52-53

#45

У меня кстати есть знакомая - высокая довольно, худенькая, но из-за того,что кости тяжёлые всё время парится по-поводу веса... И никого не слушает,что кость тяжёлая...

яяяя
#46

У меня рост 176, вес 59. Но надо скинуть немного (до 55), отъелась за зиму что-то(( от верхней части до талии все отлично, жирок скапливается на ляшках и попе...

А вообще идеальных критерий подсчетов не существует. Возьмем, скажем 5 человек с одинаковым весом и ростом- и все будут выглядеть по-разному, т к все зависит от телосложения (астеник/нормостеник/гиперстеник), от типа фигуры (часы, груша, яблоко), от кости- тяжелая, легкая... Так что всех под одну гребенку не надо!!!

svetach7777
#47

Ну почему всем надо обязательно изобрести формулу и загнать себя в какие-то рамки? Ну не бывает такого. Все индивидуально и зависит от строения скелета (широкое, узкое), от тяжести самих костей, от наличия мышц (они тяжелые) и жира в организме. У меня, например, при росте 165 см вес на данный момент 56 кг. Но при этом широкая кость и мало мышц (много жира). Я с этим борюсь, конечно. И мне важнее каковы будут мои объемы, а не вес, потому что вес на лбу ни у кого не написан.

гость
#48
Soho

Сообщение было удалено

Не жира нет, а мышц нет, они весят прилично и при таком соотношении точно недостаток.

машунечка
#49

Идеально для РОСТА 170, ВЕСИТЬ 57-58кг. (по моему) Это для фигуры песочные часы с круглой выпуклой попой и большой грудью,не меньше тройки. Хорошей упругой и гладкой кожей.

И параметры при таком соотношении. 95-60-95 ммм... или 97-62-100 максимум.

ИДЕАЛЬНО... : )

машунечка
#50

Главное не вес,Главное тело!

Подтянутая гладкая кожа,привлекательные формы,наличие упругой груди,вообще груди и попы наличие)) Простите, но как при 170 роста и 45-50кг веса может быть всё это?))))))))