Гость
Статьи
Владение русским …

Владение русским языком как инструментом привлекательности

Мы очень много и часто говорим о женской привлекательности, как о внешней стороне. При этом не менее часто добавляем фразу "... но когда она открывает рот....", подразумевая утрату привлекательности, как только женщина начинает разговаривать. В связи с этим, хочу узнать мнение и взгляды, как мужчин, так и женщин. Считаете ли вы культурную и правильную речь фактором привлекательности? Что для Вас обозначает правильная речь, богатый словарный запас? Считаете ли Вы достаточным обучение русскому языку только в школе или ему необходимо учится всегда??

Ольга Р
270 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

конечно в идеале у всех должна быть правильная речь,но для меня привлекательной была бы именно "умеренно-правильная". Я сама разговариваю по-разному,в зависимости от обстановки, в не принужденной беседе люблю поковеркать слова, и у меня это не отнять,а когда особо грамотные начинают мне делать замечания по этому поводу, то мне хочется развернутся и уйти. Так например было совсем недавно, познакомилась с парнем ,2-е свидание, он как я поняла "грамотей", шел мимо нас ребенок, кушал печеньку, ну я и сказала "что-то тоже печенек захотелось" на что он меня исправил "правильно-печенья" .Через 5 минут я поймала такси. Вот, например, в таком обычном разговоре мне не нужны были его знания русского языка, более того на руку они ему совсем не сыграли,меня он тем самым оскорбил да и сразу сложилось впечатление что он во всём такой,правильный.Так что переигрывать тоже не надо

Гость
#2
Гость

Сообщение было удалено

Если бы при мне парень сказал что- то про " кушал печеньку", я бы сказала что мне к сожалению пора. Это о многом говорит. Очень. И кушал и печеньку.

Гость
#3
Гость

Сообщение было удалено

и о чем же простите? о том что я неграмотная?да, я неграмотная, и ничего криминального во фразе "кушал печеньку" я не вижу,более того знаю людей с филологическим образованием, которые говорят "печеньки" и "кушал", видимо плохо их учили в ВУЗе

Гость
#4
Гость

Сообщение было удалено

К этому прилагаются вкусняшки, шашлык, телевизор, пиво и полное отсутствие мозгов. Точнее их неразвитость. Меня такие не интересуют, будь он хоть аполоном полведерским и миллиардером))

Гость
#5
Гость

Сообщение было удалено

Дело не в вузе а в социальной среде. Каждому лучше находиться в привычной социальной среде. Иначе некомфортно.

Гость
#6
Гость

Сообщение было удалено

мда уже до шашлыка добрались..чем вам шашлык не угодил то?

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

Не в шашлыке дело...

Прочтите внимательно. Дело в образе жизни, мировоззрении и социальной среде. В моей стреде нет ни вкусняшек ни шашлыков. И они мне не нужны. Для меня это просто знак, отличие социальной среды.

Гость
#8
Гость

Сообщение было удалено

а что принято в вашей среде?простое любопытство :)

Гость
#9
Гость

Сообщение было удалено

Что вы имеете в виду?

Гость
#10

Жратву? Совместное времяпрепровождение? Это я про пресловутый шашлык.

Увлечения? Что?

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

ну вы к какому кругу себя относите?вы из профессорской семьи,или может представитель искусства,или просто "отличница" с малых лет?

Гость
#12
Гость

Сообщение было удалено

Семья преподавательская и журналистская.

Образование МГУ. Гуманитарное.

Круг общения наука и музыка. Так уж сложилось.

Не отличница ни дня)

Гость
#13

Соответственно любителю шашлыков и вкусняшек я так де неинтересна как и он мне))) разный образ жизни))

марьванна
#14
Гость

Сообщение было удалено

миллиардеру уж и печеньку нельзя покушать (((

и правильно- Апполон Бельведерский , если че.

Гость
#15

тут скорее не владение обширным словарным запасом, можно быть молчаливым и изредка варажатся фразами, которые "не в бровь, а в глаз",нежели красноречиво словоблудить из-за чего ничего в голове не остается, кроме щебета.я всетаки за интелект и харизму которую и в односложных предложениях уловить можно.ну и чувство юмора -без него ни как. по мне эти трое рулят обаянием и привлекательностью.

Гость
#16
Гость

Сообщение было удалено

ну это я и хотела услышать,потому что человек, которому так важны слова,явно не бухгалтер в какой-то конторке.Вы правы среда играет очень важную роль,поэтому даже если я буду знать правильную русскую речь, мне просто кроме как на работе негде будет ей блеснуть, да даже на работе мне это не нужно, я с цифрами больше

Гость
#17

чую, сейчас набегут в ошибки меня тыкать))

марьванна
#18
Гость

Сообщение было удалено

типа шашлыки любят лишь представители низших слоёв ?

Гость
#19
марьванна

Сообщение было удалено

я кстати тоже это почувствовала в посте, и как любителя шашлыков меня это задело

Гость
#20
марьванна

Сообщение было удалено

Типа шашлыки как способ времяпрепровождения, в общепринятом представлении, любят люди без фантазии)))

Против маринованой в кефире свинины ничего не имею. Но сама никогда не ем.

Гость
#21

А я не понимаю, почему все так хотят придерживаться устаревших норм? Ну да, надо говорить "есть", но, например, когда Вы говорите с маленьким ребенком, милее глагол "кушать" (кушать кашку,а не есть кашку). Как раз филологи и должны знать, что 1) язык меняется, нравится нам это или нет и 2) язык стремится к упрощению.

Гость
#22
Гость

Сообщение было удалено

а просто любить шашлык нельзя?глупо мыслить стереотипно вам не кажется?

марьванна
#23
Гость

Сообщение было удалено

у вас снобизм.

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

Язык не всегда и не везде стремится к упрощению. Тогда лучше просто мычать. Я не филолог.

Гость
#25
марьванна

Сообщение было удалено

Согласна. Но в легкой форме.

Гость
#26
Гость

Сообщение было удалено

Я нее про свинину а про водку с паршивым мясом на даче!!!!!!!!! По- моему это очевидно.

марьванна
#27
Гость

Сообщение было удалено

чёйта паршивым ?

Гость
#28
Язьва

Сообщение было удалено

Потому что другое мясо лучше делать по- другому.)))))

марьванна
#29
Язьва

Сообщение было удалено

да так....хрюкаем со дна социального общества.

Гость
#30

Я тут болтаюсь просто для языка а даже не для его красоты. У меня падежи не падежат и я начала путать ударения)))

марьванна
#31
Гость

Сообщение было удалено

чё ?

#32

нет, вы посмотрите на этих мyдаков из мин связи? Ишь чо удумали, ютуб запретить в России решили из-за кинишки про злобных мусульман.

Гость
#33
Язьва

Сообщение было удалено

Попробуйте узнаете. Хотя я сама не пробовала и уверена что мясо у нас с вами разное в доступности. Я свинину не ем но верю людям на слово.

марьванна
#34
Пыщ

Сообщение было удалено

я тоже прочитала и возмущена.

Гость
#35
Язьва

Сообщение было удалено

К дохтуру хиггинсу на дрессировку!!!

Гость
#36
Язьва

Сообщение было удалено

Без понятия. Спорить не стану. У нас иногда приезжают любители. Свинина качественная говорят( словения) и делают в кефире. Считается оптимальный маринад)

Но у нас и кефир другой)))

Гость
#37
Пыщ

Сообщение было удалено

пойду тогда киношку эту посмотрю, раз пиарят так... может кто ссылку кинет?

Гость
#38
Язьва

Сообщение было удалено

Я могу говорить только о говядине. Говядину ем только с кровью. Полусырую. Человек который это попробует уже иначе будет относиться к шашлыкам. Мура она эти шашлыки.

Гость
#39

http://ru.wikipedia.org/wiki/Флорентийский_бифштекс

Чтобы избежать дальнейшей дискуссии.

Гость
#40
Курт

Сообщение было удалено

Просто попробуйте когда- нибудь.

Я срач не собираюсь разводить)

Вы вряд ли станете есть шашлык после этого)))

Гость
#41

Просто шашлык это " вкусняшка". Вот в чем дело((((

Гость
#42
Курт

Сообщение было удалено

Не об том разговор.

Речь отражает пристрастия человека, его мировоззрения и проч. Любители шашлыков как времяпрепровождения ( это грубая подгонка, но зерно истины в этом есть) имеют соответствующий словарь. Вот и все. Тот же словарь может быть и у любителей стейков на гриле. Но если хто в россии то с меньшей вероятностью)

Гость
#43

Я в италии ЖИВУ. Тут полно хохлов любителей фиорентины. Но это их не спасает)))

Гость
#44

Я же ге обсуждаю с вами достоинства аргентинской говядины или страусиного стейка? Вот это уже экзотика и для меня.

Гость
#45
Курт

Сообщение было удалено

Самый классный мат я читала у Протопопа Аввакума. Слышала от бабуль профессорши филологического факультета МГУ. Красиво было.

Мат не показатель.

Показатель слэнг, проф слова, ударения и прочее. Плюс активный словарь.

Гость
#46

для меня это очень существенный момент. специально коверкать слова и говорить на разных сленгах - это одно, а постоянно говорить неграмотно - это совсем другое. у меня автоматически складывается мнение об этом человеке как о неграмотном, малообразованном, туповатом, который книги читал только в кратком содержании для уроков литературы (даже если это не так и он крутой спец в чем-то), а раз я считаю его тупым, то значит и не уважаю и не прислушиваюсь к его мнению автоматически, а значит не способна любить, проводить время с ним, выходить замуж и т/п/ я просто постоянно смотрю на человека и выискиваю кучу причин, почему его можно считать тупым. А их можно найти всегда даже в умных! и все это из-за какого-нибудь "кушать", "я скучаю за ним", "я хочу вам предложить о том, что.." или "думая об этом, у меня слетела шляпа". И ничего с собой поделать я не смогу, сразу человек неприятен.

Но очень люблю когда грамотные люди специально коверкают слова и имеют свои особенные смешные словечки и выражения.

Гость
#47

Люди с бедным словарем как правило крайне традиционны в еде. И во всем остальном тоже.

Гость
#48
Гость

Сообщение было удалено

Угу

А если это бухгалтерА, договорА( уже ввели как двойную норму), цЕмент и кофе в среднем роде???

Гость
#49

Люди, я телку не смотрю, киньте ссылку про ютуб и мусульман, пож-та.

Гость
#50

Блин, телек я не смотрю