Гость
Статьи
У меня красивые …

У меня красивые ноги?(фото)

Вопрос в теме))http://i036.radikal.ru/1207/87/c32f5b590d15.jpg

Автор
80 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
автор
#51
WomanItch

Сообщение было удалено

Педикюр есть.при чем ярким лаком.просто не видно

автор
#52
Жизел

Сообщение было удалено

Я тонкокостная раньше вообще весила 47 и тоже грудь была и фигура

#53
автор

Сообщение было удалено

ракурс плохой

Гость тот еще
#54

Отличные ноги. Ничего не толстые, аппетитные, с изгибами. В каком месте они кривые вообще не пойму. А под коленками-то что должно быть? Если не просвет? В идеале должно быть 4 просвета, когда ноги вместе ) И причем педикюр к форме ног? Автор, не переживай, на вкус и цвет. Коленки еще не нравятся. Вообще ужас, такие ценители собрались. Хотя вообще надо быть к этому готовой, когда фотки выставляешь.

Ара
#55

дебильные ноги,гадость какая-то

#56

Я думала что-то похуже будет ) Зачем спрашивать, если и так все нормально?

Гость
#57
автор

Сообщение было удалено

по мне,так тоже, колени стремние....

Гость
#58
автор

Сообщение было удалено

ну че трундеть то ? какие там 170? в лучшем случае 165, не врите автор по ногам же видно что рост совсем маленький, а 170 как никак ноги уже по другому бы смотрелись- в районе голени были бы длиннее.

Гость
#59
Жизел

Сообщение было удалено

во во и я ей про то же... понапридумывала и 170 и 50 ой не могу. Автор по ногам видно что вы не выше 165 (если не ниже) и вес у вас КАК МИНИМУМ 56 кг.

Гость
#60

ща не поленилась перевернула фото... нда какие там 50 кг?! 50- это ваше мечты автор. Там все 60 кг.

Автор
#61

61. 62. да думайте как хотите))

170 у меня рост

Автор
#62
Гость

Сообщение было удалено

)))50 кг. это была действительно моя мечта когда весила 47кг. сейчас вешу 50 и меня все устраивает

Автор
#63
Гость

Сообщение было удалено

чем стремные? поясните. просто стремные это не аргумент

WomanItch
#64
Гость

Сообщение было удалено

Что за идиотизм? Чем выше рост, тем большую часть ноги составляет голень? Вы вообще думаете, что пишете?

Гость
#65

Ноги как ноги. Ничего ужасного не вижу.

Автор
#66
Гость

Сообщение было удалено

Это зависть?)

Гость
#67

нормальные. но на мой вкус, не могу слово правильное подобрать, коренастые немного что ли. ну как бы есть фигуры стремящиеся вверх, изящные, тоненькие. а у Автора такая прочно стоящая на земле фигура. и тут дело не в худобе-полноте, а фиг знает в чем, не могу понятнее обьяснить. на каблуках должно быть очень неплохо в принципе, а без - немного по-крестьянски, сорри

Гость
#68

и да, насчет 170см-50кг Автор действительно явно привирает немного, особенно при бюсте 3;))

автор
#69
Гость

Сообщение было удалено

Очень странное мнение. Всю жизнь говорят что я тонкая и звонкая и похожа на балерину.только здесь мне обьяснили что оказывается коренастая.:-) :-) :-) смешно

автор
#70
Гость

Сообщение было удалено

Нет так и есть. Я просто очень тонкокостная . Ну вам кажется что коренастая:-) :-) :-)

Гость
#71

автор какие 170 и 50 акститесь, сами себя обмануть что ли хотите. Видно же !

Автор
#72
Гость

Сообщение было удалено

а мне тем более видно когда я на весы становлюсь))

Мне прям забавно читать коменты от завистливых баб.

No name
#73

Комментаторши жгут. Какой там вес 60 кг , милые барышни? До 55 не дотягивает. Фото без каблуков, к тому же.

Рио
#74

ноги хорошие, автор, диван дурацкого цвета)))

автор
#75
Рио

Сообщение было удалено

Это дача. Тут еще и стены салатовые:-)

#76

а сфоткаца ещё дальше не могла???не понятно же...

можеш перефоткаца?и будет совсем хорошо если сфоткаешся во весь рост(тогда перестанут говорить про рост и вес),только лицо закрась(не меняй шорты и обстановку,а то завидливые тётки начнут говорить что это не ты!)

Алиса
#77
Гость

Сообщение было удалено

А при чём тут твой муж вообще?

Владимир
#78

Яб вдул :D

#79
Автор

Сообщение было удалено

Гость
#83

Норм ноги. А личико, сиськи?

Форум: Красота
Всего: 55 053 темы
Новые темы за месяц: 629 тем
Популярные темы за месяц: 29 114 тем