Подруга такая обманщица, просто ужас! И зачем её только это? Как-то раз общялись через интернет, разговор зашел про длину ног( мой рост 160см, подруги 170см) Мы померялись и отослали друг другу нашу …
Сообщение было удалено
Где вы тут противоречее увидели??
Сообщение было удалено
в одном посте пишете (о пропорции вашего тела) "все индивидуальны, нельзя загонять в рамки", а в другом - "это не по правилам, непропорционально".
Сообщение было удалено
я не писала что что-то не поправилам! Вы читали мимо строк!
Я написала что нельзя ровняться под стандарт, так как по стандартам ноги должны составлять 50% от тела, я так не считаю, я думаю что пропорцеональней будет то есле ноги будут составлять больше чем 50% тела.
Так понятней?
Девочка, ты не устала строчить бред в трёх ветках? То по подругу и усы "за километр", то про подругу и тоналку кирпичного цвета...Вот ещё очередный "шедевр". Пятый класс -вторая четверть. Иди уроки поучи, русским языком займись.
Сообщение было удалено
Если честно, чуток запутанно, но в общем ваша мысль понятна.
))
о боги!!! сколько лет тебе????!!!
Можно просто богиня!!
мне будет больше чем тебе первоклашка! )))
Меня поразила голова с шеей 30 см. Померила - у меня 25, при том,что шея весьма не короткая. От основания шеи до бедренной кости 45 см, как может быть 30.
А ноги 50% от длины туловища - это обычный средний показатель, отсюда отталкиваются, говоря, что ноги длинные - если длина ног больше половины тела или короткие - если менее половины тела.
Сообщение было удалено
бедняга чего поражаться??? Есле у тебя короткая шея я тут при чём????????????
50% ноги от всего тела это ужассс!! вы что с кукушником не дружите или чирдак протёк?? ноги должны быть больше хотябы 60% от тела!!
Блин тут что одни каротконожки собрались??
Сообщение было удалено
Иди и сама поучи !!
ляля таполя......)
Сообщение было удалено
Точно. При 170 еще могут быть ноги 90-94 (если не от талии измерять, а как положено ))))))))))))))