Когда жили на даче, зашла к соседям и увидела, как сосед сек свою дочь розгами, 13-летнюю девочку. Как вы считаете, имеет ли он на это моральное право и почему?
Можно подать в суд заявление о сексуальном издевательстве.
У классика, как сказано?
- "Я тебя породил, я тебя и убью"
А повод найдётся.
Сообщение было удалено
Вы считаете, что у них садомаздо?
Нет
И что даже на телефон не засняли? и просто так мимо прошли? охренеть, народ дает. Милицию не вызывали тоже?
Ну, если только она бандитка какая-нить..
Может, было за что
У нас в городе дед внучку т.рахнул 10 летнюю,в газете писали ,а розги это еще ничего...
тема не о чем, такие вопросы надо решать на месте, а вы мимо спокойно прошли, а теперь балтологию разводите.
а если вместо розг был бы ремень, или просто ладонь, то тогда это поменяло бы дело? Или вы считаете, что физические наказания неприемлемы ни в каком виде?
Сообщение было удалено
в хохляндии в начале 90х какой то дед трахнул 6летку вроде, и она потом родила - стала одной из самых молодых мам в мире.
Нет. И мать тоже не имеет.
До наступления совершеннолетия, когда ребёнок начинает нести полную ответственность по УК, родители отвечают за своих отпрысков и Обязаны их наставлять на правильный путь.
Т.к в России законодательно не оговорено, что можно, что нельзя, то значить может и физически воздействовать (если не боится).
Сообщение было удалено
моралъное право имеет.. а юридическое - нет..
Ни морального, ни какого-либо другого у него наносить побои и совершать иные насильственные действия не имеется. Когда посидит по 116 УК, тогда подумает о правильном воспитании.
Сообщение было удалено
Законодательно Конституцией закреплено право каждого на достоинство и неприкосновенность его личности.
вопрос в теме
Имеет право наказывать, другой вопрос: за что и как.
Сообщение было удалено
Также законодательно, родители несут полную юридическую ответственность за несовершеннолетних детей.
Ответственность налагает права и обязанности, в том числе и в части воспитания.
Если нет других альтернативных способов воздействовать на ребенка, то имеет полное моральное право, лучше ремень чем колония для несовершеннолетних или наркопритон.
толъко не надо завбыватъ про ювеналъную юстицию.. она в РЫ набирает обороты.. стараниями Павла Астахова..
за то что посуду вовремя не помыла - не имеет, за то что на трассе стояла - даже обязан
папаша ненормальный - ребенка розгами бить, явные отклонения по фазе
Сообщение было удалено
Там оговорено, что нельзя наносить физ. повреждения и прочее. Так что нельзя.
Сообщение было удалено
а если папа нашел у дочки э.к.с.т.а.з.и или к.о.с.я.к?
Вы же понимаете, что поговорить по душам: "деточка, это вредно" в 13 лет не имеет смысла. А вот угроза физического наказания может дать положительный результат.
Сообщение было удалено
Грубо утрирую, но.... стукните по шкафу ремнем. Результат - никакой, всё целое. Стукните по шкафу тяжелым молотком, результат - трещины, отколотые куски, сломаная дверца, иными словами - ПОВРЕЖДЕНИЯ. Чувствуете разницу?
бить ребенка - это не значит наносить физические повреждения.
Ненавижу таких родителей. Самих их надо розгами отлупить, чтобы мало не показалось.
Сообщение было удалено
Ты дура штоли? что тут сексуального? когда тебя розгами лупят
Я считаю, что однозначного ответа нет. Может благодарна будет всю жизнь, за воспитание, а может и вены вскрыть.
Мы свою порем для профилактики. А когда именно пороть? Это очень тонкий вопрос и сугубо личный. Иногда захожу в комнату к дочери, а там отец приготовил ремень, дочь стоит с дневником, даёт отчёт отцу почему двойка или тройка. Иногда муж её порет, иногда нет, 4 класс. порет по разному по голой жо пе, снимает обязательно ей штаны.
13 леток ещё пороть и пороть. Самый тот возраст. Моральное право отец имеет! Девочек вообще нужно пороть для профилактики.
Мы свою порем для профилактики. А когда именно пороть? Это очень тонкий вопрос и сугубо личный. Иногда захожу в комнату к дочери, а там отец приготовил ремень, дочь стоит с дневником, даёт отчёт отцу почему двойка или тройка. Иногда муж её порет, иногда нет, 4 класс. порет по разному по голой жо пе, снимает обязательно ей штаны.
Мы примерно так же. Только у нас их трое. Порет муж сам лично. Только голые попы щёлкают от ремня. На той неделе Ксюшу порол голой совершенно. Визжала разными голосами.
Мой муж для девочки отчим. В классе её подружки пронюхали мой телефон, скинули мне видео, как моя дочь ходит по крыше 9 этажки. Вечером был семейный педсовет. Муж не слова не говоря принёс ремень. Дочь Варя заревела, она в 5 классе. Поняла чем пахнет ремень. А ремень запах тем, что муж снял с дочери штаны, зажал её себе на коленях и по отцовски высек её так что девочка завизжала - папочка я всё поняла. \больше всего мне запомнилось как Варя дрыгала ляжками и сжимала ягодицы. Орала и визжала задрав голову высоко.
Конечно имеет право. Он - отец и он отвечает за все грешки девчонки. Задница доведёт до мозгов правильное поведение.
Отец не только имеет право, но и обязан это делать, если дочь отбилась от рук.
Именно Отец и должен наказывать, а не мать.
А то что ей 13 лет, так это самый возраст для сечки, потому что в этом возрасте становятся невыносимые и только розги помогут наставить на путь истинный.
Не думаю что отец это делал для удовольствия. Наверняка сильно провинилась. Не просто грядки не пропалола, а наверное загуляла до утра и пришла поддатая и с запахом сигарет.
Или родителей послала на три буквы.
А за такое не просто сечь надо, а драть до мяса.
Всё правильно сделал отец.
А то что драл прямо перед соседкой, то и это верно. Пусть стыднее будет.
Драть нужно за такое до 16, а то и до 18 лет.
А уж в 13 сам бог велел.
Мы свою порем для профилактики. А когда именно пороть? Это очень тонкий вопрос и сугубо личный. Иногда захожу в комнату к дочери, а там отец приготовил ремень, дочь стоит с дневником, даёт отчёт отцу почему двойка или тройка. Иногда муж её порет, иногда нет, 4 класс. порет по разному по голой жо пе, снимает обязательно ей штаны.
Ну для профилактики пороть это вообще ни к чему.
Это всё равно что просто так, ради удовольствия.
Пороть надо за дело.
И чем больше провинности, тем сильнее.
Мой муж для девочки отчим. В классе её подружки пронюхали мой телефон, скинули мне видео, как моя дочь ходит по крыше 9 этажки. Вечером был семейный педсовет. Муж не слова не говоря принёс ремень. Дочь Варя заревела, она в 5 классе. Поняла чем пахнет ремень. А ремень запах тем, что муж снял с дочери штаны, зажал её себе на коленях и по отцовски высек её так что девочка завизжала - папочка я всё поняла. \больше всего мне запомнилось как Варя дрыгала ляжками и сжимала ягодицы. Орала и визжала задрав голову высоко.
Ну за это обязательно надо пороть.
Правильно сделал ваш муж, сто выдрал её крепко по голой заднице.
Надеюсь больше не будет подвергать себя опасности.
Пусть лучше срака будет фиолетовая несколько дней, чем потом на похоронах сознание родителям терять.
Конечно имеет право. Он - отец и он отвечает за все грешки девчонки. Задница доведёт до мозгов правильное поведение.
Полностью согласен.
Отец имеет полное право надрать задницу дочери, хоть 13 лет, хоть старше.
Только если действительно за серьёзные проступки.
А я думаю ту 13 летнюю засранку отец не ради развлечения сёк, а действительно за что-то серьёзное, раз даже соседку не постеснялся и продолжил.
А летом на даче только хворостиной и сечь. Там полно кустиков. Вышел нарезал сколько надо лозины и вперёд по голой сраке.
Не доходит через голову, через вонище точно отец вобьёт.
Никто же не знает - за что дочь получает. Я своих двух дочек в возрасте 1ё2-15 лет нещадно порол за прегрешения. За враньё, за хамство, за приход домой позже оговорённого времени. Получали скакалкой по голой заднице, раз по 25. Плакали, вопили, кусали подушку, но терпели. Выросли хорошими девушками, вышли замуж, у каждой по двое детей. И также лупят по задницам. В 40 лет, как-то, сказали мне спасибо за науку в те времена. Да, сказали, было очень больно, но исправило поведение и понимание жизни. Так что, читатель, не жалей свою дочь и "прописывай" ей по заду от души.