Почему на конкурсе Мисс США нет строгих органиченй по росту а у нас есть?

потому что у нас все через жепу, зато с понтами что мы мол - пуп Земли

я не считаю рост ниже 170 красивым, хоть и сама ниже, это не эффектно смотрится. Вы же с кривыми ногами не полезете на конкурс? вот и с маленьким ростом нечего там делать, идите на другие мероприятия. Я рада, что у нас такие жесткие требования, но еще бы тест на IQ добавить и вообще отлично было бы.

к тому же очень мало девушек имеют длинные ноги при маленьком росте, в основном это короткая кость и нога смотрится как обрубленная.

Если на сцене встанут рядом девушки ростом 160 и 180, то обе будут смотреться нелепо, как мама с дочкой. Так что, думаю, ограничение по росту - для общей эстетики. а так, конечно, и девушки ростом 160 бывают красиво сложены, кто бы спорил.

Наверное что бы девушки с азиатскими корнями тоже могли участвовать=)

просто в сша есть такое понятие как толерантность, если я не путаю слово. типа нельзя никого ущемлять в правах, называть негра негром и всякое такое

если бы там было ограничение по росту, организаторы бы из судов не вылазили за дискриминацию))) а у нас все можно, хоть на *** послать и все ничего)

точно! а судя по шоу модель по американски-ею может стать и толстая и страшная и лысая и негра! наоборот даже-красавиц первыми сливали!

В США смотрят больше на общее впечатление от девушки. Придет кобыла 180 - ни ходить, ни осанку держать ни рта открыть - полный провал. А придет обаятельная 170, спляшет и споет - зал стоя апплодирует. Кто принесет больше денег? Вторая. Поэтому и боятся из-за ограничений отсеять талант и, следовательно, деньги. Там конкурсы - это бизнес, взаимная выгода, а у нас по блату корону напялись длинной корове - вот и весь конкурс, девушки как таковые никому не нужны.

Во всем мире давно разграничивают конкурсы моделей и конкурсы красоты. Но в славянских странах по-прежнему конкурсы красоты проводят по принципу модельных - и телочек набирают соответствующих. К слову, Мисс-Россия - это еще ничего, честное слово! Вы ради интересУ попробуйте найти видео в нете с Мисс-Беларусь. От это ржака еще та)) Туда хоть Жизель или Наоми отправь - менее убогим це зрелище не станет)))

порсто у них гораздо меньше красивых девушек, чем у нас, и, по всей видимочссти, придираются меньше

ну ясно, у нас - все красавицы. Потому что у нас все самое самое

бред абсолютный! в это верят или глупые, или зашоренные. этот миф рассеивается как только человек поездит по миру. наши не красотки в общей массе. не лучше чем в другиx странаx - это факт.

правильно уже написали 9 и 6,7

русские-нашли красавиц, по миру покатайтесь и посморите на другие народы, наши там затеряются

русские безусловно привлекательны и часто даже красивы.

Во многом потому, что очень следят за своей внешностью (надо же выскочить замуж:-) пока не выйдут замуж

Мдя! насчёт длинных коров, действительно, в точку. Я тоже поняла, что похоже рост и вес главное, и ничего более.

в США вообще меньше ко всякому придираются, сейчас у них первая красавица - Меган Фокс (163 ростом), а у нас чем выше, тем круче. даже в обычной жизни. очередная тупая мода на высоких, кто у нас выиграл в позапрошлом году - ксения сухинова - рожа кошмар, зато 180!

10-так что там про "Мисс Беларусь"?

При чём тут рост и кривые ноги,***?...Ну ну..У всех претенденток идеальные ножки,не надо ***!

я не автор*

Рост далеко не всегда зависит от длины ног. Просто женщины небольшого роста, но с длинными ногами кажутся высокими. Поэтому мы удивляемся, когда мы узнаем, что Кайли Миноуг, Пенелопа Крус, Шакира очень невысокие. А длинных коротконожек по телеку просто не показывают. Видела как то в "Модном приговоре" одну даму под 1.90, но с очень короткими ногами. Так что, насчёт пропорций - это вы зря. Российские конкурсы красоты - это прежде всего шоу, где все должны быть примерно одинаковые, да и остальным не обидно. Выбрали страшилку 1.85, зато 1.85!

на себя посмотри.

это как пример критерия красоты. Один пункт из списка. привлекательное лицо, хорошая улыбка, ровная спина, ровные ноги, высокий рост. Высокий рост я считаю не менее важным компонентом.

И поэтому мне так же меган фокс и ей подобные не такие уж и красивые. Эффектные малявочки, но до статной красотки им далеко.

У высоких, чаще чем у маленьких, не пропорциональное телосложение. Особенно заметны маленькая голова и большие ноги.

По мне бы лучше бы красавиц из мелких и средних выбирали. Хотя...

Дылд жалко, над ними в школе издеваются, тогда и потом они отыграться не смогут

Мне тоже кажется это не совсем верно. Ведь таким образом ограничивается выборка красивых лиц и ладных фигур, многие просто не попадают. На мой взгляд чаще всего красивые пропорции у девушек в районе 170 см. У многих сильно высоких очень вытянутое большое лицо, а у многих совсем маленьких непропорционально большая голова. Поэтому я за золотую середину.

Автор, да все эти конкурсы красоты по сути своей мерзкие. Оценивают девушек как лошадей. Там в принципе никакого равноправия нет и быть не может.

У нас достаточно много высоких и красивых девушек. Поскольку победительнице Мисс России ехать на конкурсы Мисс Вселенная и Мисс Мира, согласитесь красавица ростом от 175 будет выделяться больше других среди конкуренток.

ну да, поэтому Тара Коннор оказалась в 5ке финалисток Мисс Вселенаая, а наша с трудом попала в финал)))))

наши НЕконкурентоспособные!и не в последнюю очередь из-за такой вот селекции))

дальше больше

допустим, если опустить Мисс Мира, все ж другой конкурс, а звять только Мисс Вселенная, как и Мисс США, принадлежащий Трампу, соответственно и требования к участницам такие же)))то есть ограничений на рост НЕТ!Так зачем они есть у нас, если для участия в Мисс Вселенная это не нужно?????

возраст тоже интересный момент)))

у нас насколько я помню можно участвовать до 23 или до 25, а у них аж до 27))))

Я вообще понять не могу, как наши умудряются участвовать в международных конкурсах. Вот недавно программа была про какую-то нашу б...., причём так и сказали, что ей купил титут Мисс РОссия какой-то хрен, щас ей жить не на что, она работает в порно, фамилию не помню. Может у нас так и выбирают через переднее место.

Может считается, что наши тётки быстрее стареют.....

Тара Коннер - Мисс США. А Мисс США всегда попадает в пятерку или хотя бы десятку Мисс Вселенная так как хозяин у конкурсов один - Дональд Трамп :) Вы видели чтобы из другой страны была невысокая финалистка на конкурсе? И кстати если вы посмотрите рост именно победительниц МВ за последние 10 лет, среди них низких нет. Наши организаторы просто подстраиваются под внегласные стандарты.

Вот насчет возраста правильно написали, это действительно странно. У нас принимают не старше 24 лет, хотя в Мисс США и Мисс Вселенная бывают участницы кому 26-27. Чем наши девушки в этом возрасте хуже? Кабанеют?))

видели, полно, посмотрите в википедии рост участниц))

ну допустим в этом году Мисс Великобритания, Мисс Чехия...да много))всегда они есть)))

получается что на международном уровне этот параметр не важен)))ну участвовать то не запрещают

а у нас все равно он есть..

[quote="L.B."]Рост далеко не всегда зависит от длины ног. Просто женщины небольшого роста, но с длинными ногами кажутся высокими. Поэтому мы удивляемся, когда мы узнаем, что Кайли Миноуг, Пенелопа Крус, Шакира очень невысокие.

Шакира уж извините вообще карлик - и даже на видео это очень заметно, приплюснутая какая-то фигура

Просто если сравнить приблизительно равных по красоте девушек, где одна будет 175 ростом, а другая 160, то высокая будет эффектнее смотреться все равно. Поэтому такие правила

))))))))) Это вы так решили? У меня 168, но прям смешно читать ваши комментарии. Я когда вижу такую дисгармонию, мне всегда кажется, что маленькая смотрится аккуратнее и милее, а большая прям кобыла. И не только мне.

ну не судьба вам стать красотками хотя бы Российского маштаба, не доросли. Славо богу от того что вы сдесь возмущаететсб ничего не измениться =))

на самом деле у невысоких часто гармоничнее пропорции. Поэтому большинство актеров (и мужчин тоже) невысокие. Может поэтому такие требования, типа совсем редкость : красота еще и при таком росте?

это как пример критерия красоты. Один пункт из списка. привлекательное лицо, хорошая улыбка, ровная спина, ровные ноги, высокий рост. Высокий рост я считаю не менее важным компонентом.

И поэтому мне так же меган фокс и ей подобные не такие уж и красивые. Эффектные малявочки, но до статной красотки им далеко.

Что за бред?Вы и правда думаете, что кабыла очень эффектно смотрится? Уверяю Вас, что в низком росте есть преимущества. Например: если девушка маленькая и худая, она смотрится миниатюрненькой и нет проблем с парнями, не нужно бояться, что парень ниже тебя. Или, например, если девушка полная и маленькая это аккуратно смотрится, а если девушка высокая и полная, она смотрится здоровенной, а худая смотрится как столб. Я сама ростом 155 см. И мне все говорят что у меня красивая фигура, многие завидуют. Каждый день я слышу в свой адрес комплименты. А есть у нас высокая дылда, над ней издеваются из-за её роста и обзывают плоским жирафом. Так , что, я тут с Вами не согласна!

У нас в Беларуси конкурсы красоты проводятся в основном среди моделей, а конкурс красоты и конкурс красоты среди моделей несколько разные вещи, но белорусские люди, в большинстве своем, мыслят плоско и не понимают этого, поэтому мало кто хочет себе девушку ниже 170, красивыми считают только высоких девушек, а к невысоким относятся не очень хорошо, особенно высокие. Я, конечно, не имею ничего против высоких девушек, они тоже красивые, кроме высокомерных. У нас в Беларуси лет пять назад стали проводить конкурс красоты "мисс байнет", там нет огриничений ни по росту, ни по весу, ни даже по возрасту, помоему в России тоже проводится аналогичный конкурс, "мисс рунет" называется.

100% писала обозленная высокая, которая не хочет признать, что среди невысоких есть девушки красивее ее. Невысокая девушка не будет поливать г.о.в.н.о.м других невысоких девушек. А вы ия вместо того, чтобы захлебываться завистью и о.б.с.и.р.а.т.ь невысоких, идите на конкурс красоты и победите, вам ведь никто не мешает или все таки мешают эти самые невысокие девушки, которых вы считаете такими некрасивыми!?)) Что слабо? А то, что вы здесь пишете, говорит лишь о вашем невысоком интиллекте. Будьте добрее.

Я с этим согласна, хотя тоже сама меньше 170. Ну не повесят мне на хрудь медаль, что я мисс мира - и что? Я от этого хуже стану? Девочки на этом зарабатывают - и молодцы. И стандарты соответствуют коммерческим требованиям, чтобы потом использовать красивую девушку как модель того или иного учредителя конкурса. Поэтому и ограничения вводятся - чтобы были хоть какие-то жесткие параметры отбора. Потому что я- честно говоря - не понимаю, как из 100 красоток (а там на самом деле в основном все красотки) выбрать одну.

Ия, Маруська и, возможно, Саша Т - один и тот же человек.

[quote="Гость" message_id="23930048"]в США вообще меньше ко всякому придираются, сейчас у них первая красавица - Меган Фокс (163 ростом), а у нас чем выше, тем круче. даже в обычной жизни. очередная *** мода на высоких, кто у нас выиграл в позапрошлом году - ксения сухинова - рожа кошмар, зато 180!

Ну это на ваш вкус. А мне она и на лицо очень понравилась. А то что Ксения стала мисс мира вам нечего не говорит? Между прочим и на Айшварию Рай находяться не любители.

Заметнее, а уж эффектнее ли то как повезет...

Но можно стать актрисой, певицей или телеведущей и стать народно признанной красоткой или секс- символом.

Потому что высокая девушка- это модель. Длинные ноги,фактура и пр. Это красиво.

Сам ты через ***

Повесят, девушки с маленьким ростом шикарнее всех остальных

Не будет, если невысокая будет яркой