Девушки, скоро на улице будет совсем жарко, я хожу на работу, естественно в легких блузках и кофточках. Как не крути, а на солнце обнажены руки, шея и декольте. Переживаю,чтоб кожа не сгорела, да и вообще, много солнца ни к чему для здоровья. Хотела купить лосьон с солнцезащитным фактором хотя бы 15 - 20, но они все жутко воняют.Плюс оставляют жирноватую пленку на теле. Подходят только для пляжа, там где ты постоянно купаешься и смываешь в конце эту дрянь. Может быть кто-то пользуется чем-то со средним spf перед походм на работу? Буду благодарна, если посоветуете какую-то марку.
Вы в полях что ли работаете?!
где вы ходите на работу? В Египте? Или на улице работаете на стройке в бикини? Если в нашей средней полосе и в офисе, то значит просто удачно попали на выдумку пиарщиков косметики. Маркетинг форевер! Кстати, они и облачные дни советуют мазаться спф кремами с ног до головы. А ИМХО гораздо действенней заворачиваться в черный целофан. И дешевше!
Просто охренительный вопрос!
Сообщение было удалено
ага, и как долго до нее добираетесь, и в какое время суток? бредятина чесслово.
Сообщение было удалено
Я имею в виду жаркие летние дни - приходиться то стоять на остановке под лучами, то от остановки еще топать минут 10 по улице без дереьев. А если пешком ходить - то вообще не айс. А в облачные дни стопроцентно надо пользоваться кремом с spf потому что лучи все равно проникают через облака и вызывают фотостарение клеток и более серьезные проблемы. Это Вам любой дерматолог и косметолог скажет
я пользуюсь летом постоянно перед выходом на улицу, открытые учатки тела мажу ( кроме ног) - особенно ключицы и плечи. но я живу в Израиле, у нас активное солнце.
Сообщение было удалено
А каким именно?
лично я когда иду на работу то в 8 утра нет никаких палящих лучей солнца на остановках, а после работы в 18-00 их УЖЕ нет, а в офисе как то не припекает, не под открытым небом трудитесь. В общем какие то странные у вас заботы :)
Сообщение было удалено
У меня работа на 11.Ну а что, даже когда Вы гуляете по городу в солнечный день, то ничего на кожу не наносите?
Может,она как вышла в 8 утра,так пришла в 12 на работу,а там уж и домой пора. Вот бред какой. Небольшие дозы загара полезны даже,а уж 10 минут вапще ерунда.
9, у меня нет фобии что солнечные лучи вызывают "фотостарение клеток и более серьезные проблемы" и поэтому если я не на пляж иду то солнцезащитным кремом не пользуюсь. Живу в Москве и поэтому в наше короткое лето хочется хоть чуть-чуть солныщка урвать и позагорать :))))
Я мажусь кремом постоянно, от ног до головы, у нас такое сильное солнце, надо себя зашишать.живу в Лондоне
Я балдею. Девушка, вы свежесделанный вампир что ли, что вас так напрягает солнце средних широт? Что там вас успевает состарить за 15 минут стояния на остановке в косых лучах солнца?
Я сама очень сильно белокожая, но мне в голову не приходит дурь прятаться от лучей солнца, живя в Москве. Где у нас там это солнце?
Девушки, смех смехом, а фотостарение еще никто не отменял. Открытые участки кожи ВСЕГДА должны быть защищены средством с SPF. Надеюсь, ни для кого не новость, что и зимой в дневном креме должны присутствовать фильтры?
По теме. Автор, я покупала обычный лосьен для тела с SPF в Бангкоке. Вообще, посмотрите в продаже в жарких странах, где солнце круглый год. Там практически вся косметика с защитными фильтрами.
"фотостарение клеток и более серьезные проблемы" вызывает разве что сильное обгорание на агрессивном солнце, а никак не небольшая доза утренних лучиков. Если бы солнышко было настолько опасным, человечество бы давно вымерло. А оно вон, даже волос лишилось в процессе эволюции.
Кстати, все еще стоит вопрос, а какие проблемы могут вызывать эти все настолько необходимые кремы. Но его косметологи конечно предпочитают не слышать
я работаю с 9 до 6, до и после пребывание на солнце нормально и без крема... если оно (солнце) вообще проглянет сквозь дома..
Сообщение было удалено
Слава Богу, что хоть кто-то понял о чем я. Спасибо
Сообщение было удалено
Соня, ну ведь все уже знают, что озоновый шар давно не тот, что был раньше и через озоновые дыры попадают полностью радиоактивные лучи. И будут у Вас потом веснушки везде, пигментные пятна и морщины
18, а во время прогулок под луной каким лунозащитным кремом пользуетесь? а то влияние лунного света не изучено еще, может оно круче солнца старит?
вообще-то до обеда солнце неактивно. Рекомендуется загорать с 8 утра до 12 дня. Дурня Вы, автор, чесслово
Сообщение было удалено
Это пишет девочка, которая пересушила кожу в солярии и теперь у всех просит совета чем ее мазать, чтоб не так стркмно выглядела?
сткмно=стремно
Автор, так купите обычный крем с СПФ фактором....
я на лето именно такие покупаю... раньше пользовалась ланкомом, сейчас перешла на бернард касьер - там легкий тональный крем есть с спф, в сотисе тоже есть спф крем...
Сообщение было удалено
Что такое озоновый шар? Нет такого термина. Мысли яснее выражайте. Вы просто еще одна жертва рекламы, озоновый слой не постоянен, читайте мат.часть. Давно бы уже мир вымер и весь покрылся морщинами, а кто не вымер - испытывал бы жутчайший дефицит витамина Д, ходил бы скрюченным. Охххх, напридумывают ересь, и несут ее в массы, как откровение Божие.
Сообщение было удалено
А когда озоновый слой наблюдать-то начали то? Знают, какой он был 100, 200 лет назад? Когда солнце было активным? Тут тот же балаган, что и с глобальным потеплением, кричали-кричали, что теплеет, а оказалось, что это нормальный циклический процесс, от деятельности человека особо не зависящий. Зато подобная идея денег в различные фонды с доверчивых граждан собрать может предостаточно
А в Австралии бесплатно раздают солнцезащитные кремы.У них там озоновая дыра и рак кожи очень распространённая болезнь
Автор, если вам финансы позволяют, наносите на тело крем с спф для лица, например у Estee Lauder мне нравится Day Wear SPF 15 я им для лица пользуюсь, недавно на солнце была часов 5, у мужа лицо сгорело, сидит щас как кирпичик, а у меня все нормально ))
У меня вот зимой нет веснушек, а по весне они появляются на лице, летом на плечах (никто кроме меня этого не замечает). Вывод: весеннее солнышко все-таки оказывает влияние на кожу.
Сообщение было удалено
не сравнивайте побочное действие от солярия с паранойей
Сообщение было удалено
Автор, я вас тоже прекрасно понимаю. Не слушайте этих женщин, помешанных на загаре. И главное, откуда такая злость? Почему все кричат что вы *** и дура? Ну не соласны вы, ну и ладно. Что вы орете все???? Какой ужас, этот форум.
Ну да ладно. Вы автор, абсолютно правы - солнечные лучи, увы, ужасно вредны здоровью, и даже малые дозы облучания могут привести к преждевременному старению кожи, морщинам, и даже раку кожы. Не всегда конечно, все зависит от генетики и других факторов. Но предохранять свою кожу - это самое главное. Это мне говорят все врачи, косметологи, дерматологи, и все-все к кому ни хожу. И в универе я учила про новейшие научные исследования и данные, которые доказывают что солнце вредно по здоровью.
Я лично пользуюсь солнцезащитным кремом от Нивея. Он не такой жирный, и приятно пахнет.
Покупайте автор, покупайте. Пользуйтесь обильно. Особенно полезны ранзые компоненты с содержанием цинка и разных диоксидов. После них очень "здоровые" детки рождаются. Умненькие. Те которых мамочки именуют индиго, а злые и завистливые врачи врачи-аутистами.
Вы б хоть почитали состав этих кремов.
СПФ компоненты наиболее часто употребляемые:
Oxybenzone - удивительная весЧ, подвергаясь облучению, эта замечательная составляющая меняет структуру ДНК клеток. Круто. Аж черепашкой мутантом стать можно. Зато фотостарения не будет.
Диоксид титана, он же Е171-тоже крутая весЧ. Его добавляют в акриловые и масляные краски в качесетве красителя, и тогда на упаковке спецом для тупых пишут что ни в коем случае нельзя допускать долгого контакта с кожей.
Ещё его добавляют в еду. Но есть одно НО. Умные люди еды с этим красителем не купят под дулом, и это только ничтожное количество. Ибо как и выше-способно воздействовать на структуру ДНК.
В санскринах этого самого Е171 навалом, но эт вам не краски, дураков нету писать предупреждение не наносить на кожу :)
В общем, одно дело иногда для пляжа пользоваться, тут уж бенефиты покрывают риск, другое дело пасть жертвой рекламы и тупо себя травить.
К 32 - знаете, всякой дряни навалом везде, во всех ужасных смесях которыми себя девушки травят. Начиная от всяких кремов-масочек и заканчивая красками для волос и эпиляторами.
А по теме - почему вы думаете, что когда этим пользуются для пляжа, то бенефиты покрывают риск, а когда пользоваться этим каждый (!!) день что проводишь под солнцем, пусть то и на несколько минут, но все равно ведь каждый день, то бенефиты не покрывают риск? Еще как покрывают. И это не реклама, а наука и медицина. Если судить по рекламе, то наоборот - надо всем ходить пережареным и преждевременно старым, а потом накупать всякие крема от морщинок для 25-летних. Ужас.
наверное автор проституткой работает раз много голой коже и все время на улице)
Черепашка, респект Вам большой и я о том же! Я не спорю, что в этих солнцезащитных кремах намешаны не самые лучшие компоненты, но Вы посмотрите на всю остальную косметику... да что там косметика, на еду посмотрите. В той же колбасе, кофетах, йогурте уже столько Е, что Вам и не снилось, а это все-таки Вы чаще упртребляете да еще и внутрь!
Диоксид титана это всего лишь минеральный фильтр так же как и оксид цинка. Пользы особой кроме защиты от солнца от него конечно нет)))да и не надо)) Автор, очень вас понимаю и абсолютно поддерживаю,так как сама белокожая и вижу влияние солнца на кожу. Старит сильно. Я раньше пользовалась от Weleda сейчас тоже в поиске. Подруга советовала Vichy а косметолог Clinique Sun. А толстокожим фанатам загара не надо всех мерять по себе и говорить гадости. Можно же просто тихо порадоваться что вам это не надо... Все мы разные.
Сообщение было удалено
Это все нам навязывают глянцевые журналы, чтоб всякое бесполезное г...но впаривать. Якобы без него СОВСЕМ СОВСЕМ НЕЛЬЗЯ, а то помрешь!!!
Последние 2 года пользуюсь постоянно. На лицо пудру Bare minerals, spf 15, на шею, декольте, руки и ступни ног - Виши, spf 30.Но я живу в южной стране, у нас солнце беспощадное.
Черепашка, медицинский факт в том что из за 20и минут на солнце (это в России то, буагагага ), мазаться всякой дрянью и ходить в этой дряни ЦЕЛЫЙ день по крайней мере тупо.
Если б солнце было такой жуткой опасностью, человеки вели б ночной образ жизни и дрыхли бы днём и имели б морду лица как задницу младенца.
Сообщение было удалено
Я тоже Вас понимаю и поддерживаю. Тема актуальная.
Сообщение было удалено
Карга, еще раз повторяю - девушки все равно ужасной дрянью мажутся и потом весь день в ней ходят (например, косметика, деодорант, и т.д.).
И про человеков - можно вам напомнить, что люди раньше до тридцати лет жили? И всем пофиг раньше на морщины были. Рак кожи сейчас ужасно распространенный вид рака, думаете раньше он не встречался? И про морщины - мы только в последние пару тысяч лет стали зацикливаться на том, как мы выглядим (да и жить больше 30, в принципе). А этого времени НЕДОСТАТОЧНО, чтобы еволюция сработала, и заставила нас вести ночной образ жизни.
Т.е. вы твёрдо стоите на постулате - траванулся немного, можно яду подлить до горла... Про рак кожи могу вас расстроить, новые исследования мягко намекают что компоненты солнцезащитных кремов сами по себе способны вызывать меланому при длительном контакте с кожей.
Орать об этом никто не будет, т.к. глупо менять мнение на 180 градусов, так что пока что информация на эту тему тщательно дозируется-австралия, лет 5-6 назад агрессивно пропагандирующая санскрины чё та в последние годы медленно но верно сворачивает свои компании по продвижению каждодневного пользования подобной продукции.
Мне в принципе всё это до лампочки, тока ещё инфа для размышления напоследок: ни один санскрин не спасает от UV-A лучей. А они точно так же вызывают так пугающее вас фотостарение, но не способствуют вырабатыванию витамина Д.
А если в результате всё равно будет один хрен, зачем тратить деньги на эту фигню, рисковать здоровьем (не только своим), вонять химией, тратить деньги на синтетический витамин Д и всё равно покупать кремы от морщин ?
я пользуюсь солнцезащиткой на тело детской косметики Бебилайн, немецкая, там фильтр минеральный.Использую когда с дитем гуляю спф 35 - несколько часов же ж . Лицо,декольте, шею и руки защищаю всегда, только на работу юзаю пудру спф 15 на лицо и кремы с СПф полегче, тоже детские, т.е. чем меньше провожу времени на солнце - тем ниже спф беру.
Карга, вот это уже интересно. Я люблю науку и медицину, так что этот аргумент хороший. А вы можете дать ссылку на эти исследования, которые показали что эти крема хуже для кожи, чем солнце? Потому что пока я не почитаю и не убеждусь что это были настоящие научные исследования, я буду продолжать мазаться солнцезащитными мазями и своим пациентам такого же рекоммендовать.
Terje Christensen занимался исследованиями октил метоксициннамата, который входит в состав данных типов продукции (в гигиенические помады кстати тоже). В результате получилось что если нечаянно не попадёт в рот, то проблем не будет. Как сделать так чтоб помада или остатки крема не попали в рот я лично не знаю,разве что помаду наносить поверх противогаза и мыть руки хлоркой каждый раз прикасаясь к коже с кремом.
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/80/6/1678S -эта ссылка на исследования витамина Д и его влияния на предотвращения рака. Поскольку санскрины не дают организму вырабатывать витамин Д, то в принципе косвенным образом способствуют появлению меланомы.
Kamazawa, et.al. "Effects of Titanium Ions and Particles of Neutrophil Function and Morphology". Biomaterials 2002 Sep 23 (17): 3757-64 -исследования на эту тему-в двух словах, грубый порошок титаниум диоксида не так вреден, зато наночастицы, которые используются в косметической индустрии дают странные эффекты- 70нанометров-поражаются лёгкие, 50 нанометров-клетки, 30 нанометров-центральная нервная система. Сейчас чтоб обойти закон многие компании придумали мешать диоксид титана с силиконом, якобы силикон защитит.
Оксибензон-ещё одна компонента и производные (кажись недавно запретили к использованию)
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T38-4KBT1H4-1&_user=10&_coverDate=10%2F15%2F2006&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=57a45cf5339c4c29223ea3be51c763b7
через 60 минут после нанесения при УВ-Б лучах в тканях повысилось содержание оксидизирующих веществ превышающую содержание тех же веществ в контрольной группе. Контрольная группа не наносила на кожу ничего и подвергалась точно такому же облучению. После сравнения оказалось что чем дольше пребывание в УВ-Б лучах, тем больше первая группа оторвалась от контрольной по степени содержания оксидизирующих веществ в тканях.
ЗЫ. Ссылки буржуйские.