Гость
Статьи
Что хуже для девушки …
Обсуждение закрыто

Что хуже для девушки полнота или маленькая грудь??

В общем полнота имеется ввиду из серии 160-80, когда реально все плывет,ноги ,руки толстые,все обрюзгшее. А у девушки с маленькой грудью все идеально( примерно 160-47),талия тонкая,ноги стройные,руки …

Anonymous
136 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Мачо
#51

http://be-mine.ru/img/ankets/12041130551m.jpg - так это же настоящее женское тело!

Anonymous
#52

105..ну и че вы показали..девушек по 50-55 кг..там нет 70!!! БРЕД)))..с силиконовыми сиськами))) так это худые))))))) что вы доказали..а нижнюю в 106 сообщении ЭТО ТЕТЯ..у вас любовь к женщинам старщего поколения..наверное МАМОЧКИ не хватает)) какой вы нафиг мачо;))

inga
#53

то106- напоминает старый еврейский анекдот : "И это все мне?!"

Мачо
#54

107, как это 50, если я по поиску выбирал 70 и выше? :)) Кстати, откуда сведения о моём возрасте? Люблю женщин, тех что женщин, 18-30 где-то так, а не носительниц подростковых прыщиков.

Мачо
#55

Для примера, вот это 55: http://be-mine.ru/img/ankets/12034307571m.jpg

Anonymous
#56

Если для примерки одежды - стройная и без груди (или с маленькой) очень мило. Или если речь о девушке 15-17 лет... А вот взрослая женщина намного привлекательнее "в теле". Другое дело что худой может стать кто угодно, а вот красивая от природы (а не от "незаметного" силикона) грудь ни от диет ни от упражнений не вырастет.

Лиса
#57

Реально хуже большой попы, маленькой груди и пр. - куриные мозги.

Anonymous
#58

ага, была тема недавно: я такая вся изящная, попа 80, а он любит эту жирную корову с попой 100, как мир несправедлифф... ну да, ну да)))

Anonymous
#59

114 ну не скажите,что худой может стать кто угодно.Если бы это было так,толстых было бы намного меньше.

Anonymous
#60

Самая красивая грудь - 3-4 размер, а 0-1 - это жалкие прыщики!:)) Можете и дальше на г.... исходить, сами прекрасно знаете, что умеренно большая грудь красивее, чем ваше "нечто":))) Поэтому и заводите постоянно такие темы, кстати. Настоящий мужчина (не мальчик прыщавый) всегда выберет женщину с женственной фигурой. И с грудью;)

4,5 и т.д. бабские размеры!!!
#61

Про 4й эт вы конечно загнули))))))))))) У моей бабули как раз что-то вроде ))))Нет, ну если вы в 20-25 уже выглядите как женщина то да вам больше кроме как величиной груди оправдываться не чем. А если выглядеть как девушка то 2-3 вполне достаточно. Простая истина, что не умеренно большая грудь ,4размер в частности, делает фигуру грузной и тучной. Не мудрено, что вы сказали именно о женственной фигуре, точнее бабской!

Мачо
#62

Ну и встречайтесь "девушки" с "девушками" раз вам маленькие сиськи нравятся, а нам, нормальным мужикам за 30, оставьте, так уж и быть, "бабские" размеры.

4,5 и т.д. бабские размеры!!!
#63

Мачо [31992727]Есть поговорка :сапог сапогу пара.Мужчина в хорошей форме как правило выбирает и спутницу в хорошей форме.А если у самого пивной живот то и рыхлая "с женственной фигурой" подойдет.

Мачо
#64

Ну так ищите себе такого же здыхлю. Только судя по комментам сиськи 0-1 нравятся только их обладательницам. Я лично пиво вообще не пью, хотя фигура круная, да, юношеский спорт не проходит зря.

4,5 и т.д. бабские размеры!!!
#65

Только у меня 2й размер. Хотя для гигантомана, это мало что меняет))))Шучу;)Я за стройную фигуру,за спорт и молодость.

Anonymous
#66

самое ужасное-это маленький рост и полнота при этом

Мачо
#67

Да похеру всем ваш рост, груди и попка - вот в чём суть!

Anonymous
#68

полнота хуже

Anonymous
#69

Ну вот, ну а мне что делать? У меня и грудь маленькая (93см), и сама я полная (талия 100 + хороший такой животик и бедра), а вроде даже и привлекательная. Да - меньше жрать не предлагайте, это мне не посильно, набивать свой организм едой я люблю, может, так и грудь увеличится??

Иришка
#70

Полнота хуже(( Маленькая грудь для стройной девушки не должна быть проблемой - факт! Всегда можно преукрасить реальность, а правильный мужчина полюбит и такую! А вот от полноты так просто не скрыться...

ЗНАТОК ЖЕНЩИН
#71

Считаю что нет большего идиотизма чем маленькая грудь у толстушки, ИМХО!!! Если вы думаете что таких не бывает то сильно ошибаетесь, мне лично 3 раза такие девушки попадались, широкие бёдра, большая задница, выпирающий живот и при этом сиськи первого или от силы полуторного размера. Ужас, нах!!! Считаю что в женской фигуре всё должно быть гармонично и пропорционально.

Anonymous
#72

У меня как раз 160-80, а грудь 0-1. На жизнь не жалуюсь, в том числе личную. Главное не быть "одинаково симпатичной".

Africa
#73

конечно при таком раскладе маленькая грудь лучше. а вообще хуже всего когда нет мозгов.

Сакура
#74

Мозги поважнее будут...

Africa
#75

ой, Аноним 1, я вас если че не хотел обидеть

Веточка
#76

В таком случае, конечно же, лучше маленькая грудь. "все плывет,ноги ,руки толстые,все обрюзгшее" - вызывает отвращение у мужиков да и у девушек тоже. Мне, например, неприятно видеть такое на пляжах. А тем более что грудь не 0, а 1. У меня единичка и никаких комлексов. Тут главное не размер, а форма. Бывает грудь и больша, но форма типа уши спаниеля - бееееееееее.

Anonymous
#77

Хуже, б^я, лучше... Как можно сравнивать АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ вещи???

rusalka
#78

8, я, кстати, в этом посте никому не отдавала предпочтения...;)

Зёбра
#79

на фоне толстого тела маленькая грудь совсем теряется)) т.о. на похудевшем теле ее хоть как-то да видно) у меня так и получилось.

Anonymous
#80

ну вы, автор, понятно за кого, судя по вашему описанию "обрюзгшие" и т.д. Но надо было и про вторую также красочно описать "тощая, костлявая, с 1 размером груди". А если все упирается в грудь, то полненькая может заняться собой и похудеть, и есть вероятность, что грудь у нее не на много уменьшится, а останется весьма приличной. А у худенькой не так все просто, она, если что, грудь может увеличить только с помощью пластической хирургии. Вот так. а вообще я за золотую середину

Anonymous
#81

rusalka , конечно не отдавала,особенно во фразе Но первые - более стандартны, "универсальны", вторые - более харизматичны, своеобразны..., разве харизма и своеобразность зависят от веса и присуща только полным??

Веточка
#82

6. Я думаю, автор имел ввиду что-то типа: какая бы вам девушка больше понравилась?

Anonymous
#83

Anonymous [92691949], а разве 160-80,это не обрюзгшая?? а 160-47 нормальная,средняя худышка,это же не 160-35,реально не здоровая худоба

Веточка
#84

жир разве не по всему телу откладывается? У женщины в основном это живот бедра и грудь. Лично я ни разу не видела, чтобы у полной женщины (впрочем. как и у полного мужчины =) ) была маленькая грудь

Anonymous
#85

rusalka, нет как правило худое тело более интересно и своеобразно,пример те же модели,может они и не все идеально красивы,но каждая из них очень интересна и необычна.

red only
#86

а я вижу такое регулярно - полная девушка с маленькой грудью. Идешь, бывало, смотришь со стороны на бедра, ноги, взгляд поднимается повыше чтобы увидеть основное преимущество, а там - пшик. Выглядит как-то незаконченно чтоли... Поэтому голосую за худых девушек с большой грудью:)

Anonymous
#87

red only, это конечно вообще шик,но не каждому дано

Anonymous
#88

Однозначно хуже - полнота. мужчинам нравятся стройные и хорошие фигуры.

rusalka
#89

19, да? - а по-моему, какраз все на одно лицо...:)))

Груша
#90

автор, 25. просто ваш вопрос сформулирован так, что напрашивается очень однозначный ответ.

Anonymous
#91

Конечно, полнота хуже. Хотя 160 и 47 кг-это еще не худоба. Я танцую, у нас все девочки при росте 165-170 от 45 до 48 кг весят, у всех грудь 1-2 размер, 3 редко у кого. Все красавицы. Красота груди не всегда от размера зивист. Бывает 1 размер, но такая неразвитая, напонятная какая-то, а бывают при таком же размере красивые соски (особенно если выпуклые) и все отлично.

Мучина
#92

МГ

Anonymous
#93

у меня 3 размер, хочу 1-2. Правда я не жирная, вполне даже стройная. Просто сиськи-шары бесят

Anonymous
#94

У меня 165/80, я бы не сказала, что я такая "обрюзгшая":))) Тело у меня плотное и грудь 4-го размера, но вот руки, ноги совсем не толстые... Ну 20-летние в таком весе конечно толще смотрятся. Я лично покупаю белье 44-46 европейского размера и действительно очень неплохо смотрюсь в классическом черном корсете и черных чулках... Привет русалке, кстати!;) Вообще странно, что автора, стройную, даже худенькую девушку так волнует этот вопрос... Что лучше - пусть мальчики решают!:)

жуки-короеды
#95

А я голосую за маленькую грудь. Это моя голубая мечта. Так, наверное, здорово бегать, не придерживая руками это долбаное вымя. А у девушек 160-80 не обязательно все плывет. Знаю минимум трех с такими параметрами, у которых тело плотное, упругое, ни дряблости ни целлюлита. Просто телосложение неудачное - короткие ноги.

Just_Girl
#96

Маленькая грудь это здорово! Имею свой второй размер и не хочу больше! Терпеть не могу большие сиськи, действительно вымя...Фу...А те кто думает, что это привлекает мужиков очень ошибается! Ни один из моих друзей и знакомых ужского рода не фанаты больших титек! 2-3 размер идеал для них! По мне, не больше 2-го в самый раз!

Anonymous
#97

41 согласен на все 100

Anonymous
#98

45 это хрупкость.А что плохого в маленькой груди?46

Anonymous
#99

Полнота хуже всего. Когда человек превращается в жирную свинью, что может быть хуже? Маленькая грудь это не недостаток. Полно мужчин, которым нравится маленькая грудь, а большая нет.

Anonymous
#100

51, верю со мной было то же самое, все старые @уки в один голос орали-ой, какая ты худющая, зато от мужиков отбоя нет!