Отец несправедлив с дочерью от первого брака

Этот ребенок к тому времени, когда сможет распорядиться квартирой, тоже станет здоровым жеребцом. Почему этому жеребцу положена квартира, а кобыле нет? Странно вы рассуждаете.
Автор, ваш отец поступил несправедливо, но, судя по постам, скряга он у вас тот еще. Если умеете выгрызать себе зубами, - пытайтесь. Если не чувствуете себя способной на это, то смиритесь. Сами заработаете. От того, что вы ему просто скажете, он своего решения не изменит.

Была бы добрачная - сами бы ушли.

+++++++++

как правило дети от рервого брака всегда в пролете, особенно если папа не миллионер и есть нрвая семья и младшие дети. нажо было мужа богатого искать или самой пробиваться.

Когда он сможет распоряжаться он скорее всего станет сиротой и некому будет давать ему денег на период учебы в вузе. Так что отец все сделал справедливо. Потом кобыла сама при разводе отказалась от отца, так что он даже слишком хорошо с ней поступил. Насчет скряги вообще смешно. Сначала платил автору сверх положенного, потом наследство не себе оставил на старость, а истратил на детей. Скряга, ага. Отец - очень порядочный и щедрый человек, а вот автор завистливая гниловатая баба. Я б на месте отца еще и позаботился что б и по наследству ей ничего не досталось. Осталась по разводу с матерью вот с матери и спрашивай.

А мать Ваша как же? У нее такие же обязанности по содержанию ребенка как и у отца. Уж нормальным питанием в таком случае должна была Вас обеспечить.

А у матери была необходимость "устраивать личную жизнь". Нафиг ей дочь.

а почему вы считаете, что она отказалась от отца? её поставили перед необходимостью жить с одним из родителей, а не с обоими, она ни от отца, ни от матери не собиралась отказываться

Ну она выбрала мать, вот с матери пусть и спрашивает. Вообще то из за ее выбора отец квартиру потерял. Выбрала бы она с отцом и они бы остались с отцом в их общей квартире, а матери бы пришлось уходить.

В РФ такого закона нет.

Там выше ссылочка на статью из СК РФ.

Прошу прощения, не на тот пост ответила. Естественно, только до 18. А после только если ребенок нетрудоспособен, то есть инвалид. А обычный студент нетрудоспособным никак не является. И давать ему деньги - только добрая воля родителей.

Ну в данном случае добрую волю отца, спонсирубщего дочь-студентку оценили как "скряга". Вот именно поэтому всем знакомым кто платит алименты советую не давать лишнего ни копейки. Будут с голоду помирать, даст пол буханки хлеба и будут благодарны, а будешь давать деньги останешься "скряга".

она не выбрала мать, она осталась жить там, где жила с рождения, выбор за неё сделали родители, которые развелись, это скорее отец от неё отказался, когда принял решения уйти

В 15 лет на суде спрашивают с кем хочет остаться ребенок. Если б она сказала, что с отцом, то она бы все равно осталась жить там где жила, просто уходить пришлось бы матери.

Если отец ничего вам не оставил, значит как минимум нужно напомнить ему о себе.Вы говорите, что выкупили его чать, значит отец ничего вам не "завещал".
Нужно как минимум ему напомнить о себе, чтобы потом не было недомолвок. Исходя из его объяснений вы сможете сделать вывод, общаться с ним дальше или нет.
То что у него есть еще дети - это его проблемы, а не ваши. Получается, что другим детям от обеспечивает будущее, а вы его в свои 15-ть лет не интересовали. Проконсультируйтесь с юристом, вдруг повезет и можно официально решить проблему

То есть тот факт, что отец содержал ее во время учебы в вузе упорно игнорим?
Еще раз. После совершеннолетия отец ей ничего не должен. Вообще. Ни копейки. Вот она ему должна.

а если её выбор был оба родителя? не лукавьте, не ребенок принял решение о распаде семьи

Что именно?

Ну в 15 лет должна была понимать, что означает либо А либо Б. В любом случае после 18-летия отец ей ничего не должен, а тем детям должен до их 18-летия. Так что то, что он сейчас обеспечивает тех детей а не автора - правильно и справедливо. Автора он обеспечивал когда она была ребенком.

СК РФ Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

нуждающихся в помощи, отец автора пока тут не при чем, сначала он на неё в суд должен подать

она все прекрасно понимала, но это ОТЕЦ оставил её, а она хотела жить с ними обоими и не делайте вид, что не понимаете, просто очень оправдаться хотите - выглядит это омерзительно и вы тоже гадкий какой-то папашка

На развод кто подал? Наверняка мать. Вот мать ее и предала. А потом мать ее из квартиры выставила. Отец сейчас обязан, согласно СК, обеспечивать своих несовершеннолетних детей, что он и делает. Про обязанность обеспечивать совершеннолетних детей СК ничего не говорит. Значит отец полностью выполняет все отцовские обязанности. А хотелки автора - это просто хотелки ленивой, не способной обеспечить себя необходимым самки. Работать надо, тогда и квартира будет. А мне вообще не за что оправдываться

Вы не правы. У меня родители тоже в разводе. Отец всегда помогал. И сверх аликов и потом, когда уже алики не платил. И я очень благодарна ему. Так что люди разные и дети у людей тоже.

Спрашивают только если есть спор о том, с кем останется ребенок. Если же разногласий у родителей нет - то никто ребенка в суд не вызывает даже.
А поскольку папа в данном случае уходил к другой женщине - очевидно, что дочь он забирать с собой не планировал. Ни одной вменяемой тётке чужая 15 летняя девица не нужна.

В этом случае ребенок может сам собрать вещи и пойти к тому родителю с которым хочет жить, и по дороге зайти в суд и написать заявление на изменение направления потока алиментов. Знаю точно ибо у коллеги дочь таким образом в день 14 летия переехала от матери к отцу.

А вот мнение тетки как раз спрашивать не обязательно ибо отец обязан.

Ну как бы отец из-за этой тётки из семьи ушел, чтобы с ней жить. Поэтому ему совершенно не понравится, если дочь к нему придет жить, но при этом он потеряет любимую женщину.
А в данном случае, он ещё и жить пришел к тётке, так что выставила бы она папу с дочкой за дверь и все.

Действительно, кого волнует мнение хозяйки квартиры!
Вы в ситуацию вникните - отец ушел из семьи к любовнице. Мягко говоря, было бы очень странно, если бы дочь пришла к этой любовнице жить.

Не в России. На определение места жительства может подать ТОЛЬКО родитель. На алименты может подать ТОЛЬКО родитель. Никак не сам ребенок. Законами поинтересуйтесь и не пишите ерунду.

Ну а это проблемы папы, если б он после этого отказался жить с дочерью, то лишение родительских прав на законных основаниях. Вот мой знакомый принял дочь, которая к нему пришла от матери, хотя это резко оборвало его интенсивную половую жизнь. Потом обеспечил ей хорошее во ну а там она замуж вышла и съехала к мужу. Теперь она приезжает к нему и нянчится с сыном от второго брака и уж точно она не пытается конкурировать с младенцем за материальные блага. Выросла, выучилась, замуж вышла - вперед сама.

Там не было суда о ОМЖР, было решение мирового суда о начислении алиментов.

Как плохо вы разбираетесь в законах. Алименты платятся тому родителю, с кем определено место жительства ребенка. Просто это обычно по умолчанию мать, отцы особо не рвутся детей забирать, соответственно, споров о ОМЖР обычно нет. А вот само ОМЖР есть. И на алименты подаёт тот родитель, с которым оно определено.
И никто и никогда не лишит родительских прав того родителя, который не захотел, чтобы ребенок жил с ним. Лишение родительских.прав очень долгая и сложная процедура. Алкашей, не платящих алики и не видящих ребенка, не могут лишить, годами мучаются.

Ну дело его личное. А я на месте женщины никогда бы не приняла в своей квартире мужика со взрослой дочерью. Я своих нарожать могу, нафига мне чужой подросток на ПМЖ?
Ваш знакомый видимо в своей квартире жил? И зарабатывал хорошо? Ну так его жена поэтому и терпела. А самостоятельной женщине со своим жильем нафига примак с прицепом? Ну вот реально - нафига?

ОМЖР - это отдельный судебный процесс, который проводят с подачи одного из родителей. Он может быть (я подавал) а может и не быть. Алименты начисляют и без процесса ОМЖР по факту проживания ребенка. После 14 лет при желании ребенка жить с другим родителем если процесс по ОМЖР не проводился, то повторно проводить не нужно, считается что супруги добровольно пришли к соглашению. В том случае БЖ пытаться вернуть дочь было бесполезно, она была категорически против возвращению к матери, БЖ бы все равно проиграла. Поэтому было только новое заседание об алиментах и все. Вот только решение второго заседания точно не знаю. Вообще их отменили или платил он ей, а она ему ( у БЖ осталась вторая дочь, а суммы алиментов разные).

Да, с дочерями проблема. Сына отец может поставить в правильное положение перед новой женой, а дочь скорее всего нет, она обязательно развалит новый брак. Хорошо, что у меня нет дочерей.

Эмм.. Вы неправильно поняли. А я не то ответил. Когда дочь к нему пришла жить он не был женат. Он активно встречался с кучей девушек. Мужчина он очень харизматичный и у женщин пользуется очень большим успехом. Женился он на второй жене позже. Жила ли на тот момент с ним дочь или уже уехала я не знаю, знаю, что сейчас она достаточно часто у него в гостях бывает и нянчится с младенцем. Но она сама уже замужем. Квартира, насколько я знаю его служебная. Своя у него в СПб, но он там пока не живет.

А самостоятельная женщина со своим жильем большинством состоятельных мужчин со своим жильем рассматривается как неликвид именно по причине наличия жилья.

Да и сын чужой ровно так же не нужен. В гости к папе - пожалуйста. Жить - зачем он мне? Это чужой ребенок. Очевидно же. Хоть золотой - но зачем?

То есть, это ничего общего с ситуацией отца автора? Тогда зачем этот пример в этой теме? Отец автора ушел жить к любовнице. Явно ни о каком проживании дочери с ним и речи быть не могло.
А так да, есть отцы, которые после развода забирают детей. Растят их, любят. Ограничивают ради них свою сексуальную жизнь. Но таких очень и очень мало. И замуж за них особо тётки не спешат.

Ну это наверно потому, что Вы мужа не любите. Стоял бы выбор либо этот мужчина но с ребенком, либо он уходит может и поняли бы. Да и корона от наличия квартиры сильно Вам давит. А если в квартиру мужа идти, но там его сын живет? И учтите, сын скоро вырастет и съедет.

Вот с последним не соглашусь. Знаю таких нескольких, все очень быстро заново женились. Причем все на бездетных.

Да неужели? Для них намного привлекательнее бездомная мать-одиночка? 43 года живу и впервые такую ерунду слышу. Никогда наличие квартиры не мешало. Да и как-то странно, как по мне, когда женщине под 30 (именно в этом возрасте я осталась без мужа), у нее ребенок и нет жилья. Как-то она неправильно свою жизнь построила, не находите?

ну да, естественно. Разведенные мужики никак этого не хотят понимать, ну как стена глухая, ребенок от первого брака и новая жена - чужие люди, им даже общаться не нужно между собой, а жить - это вообще издевательство

Любовь к мужу и любовь к его сыну - две большие разницы. И любят за то, что с этим человеком тебе намного лучше, чем без него. Так вот чужой ребенок внёс бы в мою жизнь такой дискомфорт, который в разы превысил бы радость от совместной жизни с любимым человеком.

Я про девушек. 30 летняя тетка с ребенком конечно должна быть с жильем. Иначе это вообще треш какой то.

Богатые - возможно. Но я с такими не знакома, к сожалению. Мое окружение - люди среднего достатка. И отцы-одиночки спросом особо не пользуются. Только у одного сложился счастливый брак, но его жена бесплодна. Остальные одни, попытки создать счастливые семьи уже прекратили.
Мужчины, кстати, намного более лояльны к чужим детям, чем женщины.

А зачем любить его сына? Относитесь к нему так же как относились бы к прочим его родственникам. И еще, если дискомфорт от наличия сына выше чем дискомфорт от расставания с данным мужчиной то Вы его все таки не любили. Хотя Вы же РCП про них везде пишут, что они не способны любить, Вы просто это подтвердили.

Ну у меня с 18 лет квартира. Никогда не мешала. Я в ней ни одного дня не жила, жила с мужем, свою в аренду сдавала. Вот ни разу нам деньги от сдачи не помешали.