Внешность мужчины для женщины не играет роли

Если мужчина низкого роста - он неудачник и плохой человек

Слабый аргумент.

Обсуждение красоты неактуально,у всех фломастеры разные, да и считать макияж за красоту абсурдно.Посути если брать изначальный вариант женщины имеют бледный вид в сравнении с мужчинами

даже невесты на все сто имеющие нужные качества, все-равно не особо могут "выбирать кого угодно" - из-за конкуренции среди женщин. Чем больше плюсов у потенциального жениха, тем больше претенденток по его душу. И совсем не факт, что победит именно самая душевная, часто такие душевные как-раз и в пролёте, а побеждает расчёт и козни.
А касаемо идеальных красавиц - к ним лезут все, от самых никаких до статусных, и все их хотят себе из-за их внешности и каких-то ништяков, вроде как урвать трофей, это как насекомые, слетающиеся на самку.
Выходит, что только те, кто обоюдно выбирают друг друга и без чужого злоумышленного вмешательства, можно сказать, что именно они выбрали то, что хотели и выбрали по себе и на свой выбор.

Красота в глазах смотрящего.

Лихачев в письмах о добром и прекрасном писал:
«Смешным можно быть во всем, даже в манере одеваться. Если мужчина тщательно подбирает галстук к рубашке, рубашку к костюму — он смешон. Излишняя забота о своей наружности сразу видна. Надо заботиться о том, чтобы одеваться прилично, но эта забота у мужчин не должна переходить известных границ. Чрезмерно заботящийся о своей наружности мужчина неприятен. Женщина — это другое дело. У мужчин же в одежде должен быть только намек на моду. Идеально чистая рубашка, чистая обувь и свежий, но не очень яркий галстук — этого достаточно. Костюм может быть старый, он не должен быть только неопрятен»

Добавлю.
Мы все можем говорить о том, что внешность для нас не важна, но все же у нас есть определенные типажи, которые нас привлекают. Кого-то больше привлекают светленькие, кого-то темненькие, кого-то рыжие. Мы живем в мире, где существует 5 крупных рас, плюс еще и смешанные расы, что уж тут говорить, единого идеала нет.
Я как женщина, считаю, что мужчины просто должны ухаживать за собой, но не пренебрегать этим. Когда мужчина уж слишком заморачивается над своей внешностью и крутиться перед зеркалом полтора часа, то это смешно. Мужчины должны больше направлять все свои ресурсы в работу и карьеру,а также в самообразование, но никак не во внешность.

Скажите это Тимати, Дэйву Франко, Тому Холланду и другим низким известным и спешным мужчинам

внешность общее понятие куда можно вписать и черты лица и обаяние. Слишком абстрактное размышление. И вкусы у всех разные.

Женщины - слабые ЗАКОМПЛЕСОВАННЫЕ существа, которых один вид маломальски привлекательного мужчины заставляет чувствовать себя ничтожеством.
Именно поэтому они выбирают себе в пару дее,,рьмо, которое не роняет их самооценку. Ради дее..рьма даже стараться не надо - на его фоне она королева трущоб.
Вот поэтому.
И потому что дуры, конечно.
И потому что работать над собой не хотят, работать над поиском и привлечением мужчины тоже.

Просто дело в том, что выбирает мужчина поэтому подкатывают они к красивым девушкам сами, а девушки ценят их за харизму, что-то другое не только вншность.
Я сама сталкиваюсь с тем, что те парни (красивые и мужественные) не нравятся большинству женщин им подавай чуть посимпатичнее обезьяны, не знаю почему, видимо фетиш какой-то что он в пастеле лучше и не будет красивее тебя-но это же чушь, по настоящему красивые парни на деле оказываются и приятными в общении и мужественнее любого альфача.

У меня сложился определённый типаж, но в нашей стране это не редкость, поэтому мужчина привлекает своими поступками в первую очередь.

Важны деньги. Каждая девушка хочет выйти замуж за богатого.

Поддерживаю, карлики фу, те кто ниже 180

У них просто есть деньги. Остальным карликам ничего не светит

А если и женщина такая, то это ПАРА. Карликов при дворе))

Иногда это действительно так, говорю как мужчина. Любят за душу и поступки. Но честно говоря хочется чтоб и за внешность тоже

Каждая женщина хочет чувствовать себя принцессой. И если мужчина может дать ей это ощущение - у него больше шансов быть с этой женщиной.

ээ, с карликами ниже 180 никто не хочет встречаться, и размер прибора также имеет значение..не обманывайте себя, успокоить себя пытаетесь, ну пытайтесь дальше, зайчатки, ваше право))еще ни одной у меня подруги не было, которые карликов и мелкочленов выбирали))
это просто правда жизни, не обижайтесь))

Не,если снаружи нет красоты,то внутрь я точно рассматривать не буду

Как женщина могу сказать, что внешность мужчины играет огромную роль, если мужчина не красивый и низкого роста, то каким бы хорошим и обеспеченным он не был, для отношений я его рассматривать не буду, только для дружбы.

Это же взаимосвязанные вещи, красивые мужчины они и по характеру добрые, отзывчивые, заботливые, а некрасивые мужчины они все внутри гнилые.

1. Да я и не среди пар, честно говоря, крайне редко вижу красивых, стильно одетых мужчин. И когда таких встречаю - они обычно не просто плотно заняты - а там очередь за ними стоит.
Вы может что-то не то имеете в виду под "привлекательной внешностью"? Я например сталкивалась, что мужчины думают что качки с бритой головой привлекательны.
Так-то, например моего красивого, но уныловатого и вечно ноющего приятеля - вытащила сама на свиданку девушка и потом вышла за него замуж -все это было в физмат тусовке, где девушек раза в 4 меньше чем парней и сами они обычно парней не кадрят.
Не красивых (и даже менее уныловатых) приятелей так никто не цеплял у меня.

2. Так живут с такими тоже маргиналки. На них другие не посмотрят, замуж-то точно не возьмут - а им надо замуж.

3. Ох лол. Модели с теми, кто им платит. Это буквально очень дорогие куртизанки обычно.
Да и в целом, ясно что много очень красивых девушек будут с не очень красивыми богатыми мужчинами - потому что чтобы быть красивой/красивым - большинству требуется тратить приличное количество денег - красота это не только исходная внешка - но и прическа, для женщин косметика, стиль, ухоженность, вот это все. И за это платят папики обычно.
И соответственно те девушки, которые на это согласны - ну или те которые в принципе заточены на поиск спонсирующих мужчин - будут выглядеть красивее тех, кто на такое не согласен - потому что будут больше тратить бабла на внешность. Не говоря уже о том что они в принципе будут тратить больше бабла и усилий на внешность заранее - потому что конкуренция за спонсоров куда сильнее конкуренции например за красивых парней. Красивых много, а денег у людей мало.
Это я не к тому что это хороший выбор у этих девушек, а к тому - почему так получается.

Короче, ерунда это конечно - внешность очень важна. Харизма может затмить серую внешность - но у кого она есть, эта харизма? У чуваков тут нет, иначе бы их вообще эти вопросы не волновали.
(И да, харизма - это не чувство юмора, если что.)

Да и женщины тоже.

Вот тут не соглашусь - безупречно одетые или подчеркнуто стильные парни - выглядят очень круто.
Просто на это времени дофига может уходить - и мужчинам и женщинам тратить столько времени на внешность конечно не рационально. Но если есть деньги и возможность это время сократить - то однозначно стоит выглядеть настолько хорошо, насколько можешь.

А у меня вот сложился тоже определенный типаж, и не один - но в нашей стране это как раз редкость, поэтому да, в основном тоже смотрю по уму и характеру, а внешность - ну не страшный и не толстый - и ладно, все равно же красавцев нет нигде.

В россии вообще очень мало красивых мужчин, и они всегда нарасхват. У меня были отношения с красивым мужчиной так приходилось очень много для него делать и постоянно отгонять от него конкуренток.

Ты зачем себя описал? Ну я низкий, без отношений, с хорошим таким работой, деньги неплохие, не часто пью, вообще не курю, я получается неудачник?