Что делать, если очень красивое лицо?как его использовать на практике?
Сообщение было удалено
Полину Отмороженную.😁)
Вы совсем тупая или притворяетесь? Где я писала, что в Кибби ГД самый женственный? Кибби считает, что романтик самый женственный, потом театральный романтик(в который попадают многие ГД, кстати). И причём тут вообще женственность? Женственность бывает разной. Мне по душе не слащавая женственность, а яркая, выразительная, драматичная и чувственная. Так понятно? Это на МОЙ взгляд. Изначально наш спор начался с того, что вы налетели на меня защищать свой типаж, хотя я просто выразила своё мнение, что считаю ГР блеклыми, а ГД выразительными. Вы поймите, что у людей бывают разные мнения, разные взгляды( у типажей с романтической составляющей это понять-проблема).
И да, вы оскорбили моё увлечение, мою эстетику. Вы не имеете даже рта своего поганого открывать. Вы, ограниченная, поймите, что у всех разные увлечения. И называть что-то «идиотизмом» вы просто не имеете право, ясно?
Угу. У товарища Кибби в театральные романтики не попадают многие ГД, потому что попадают они в большинстве случаев во флэмбоянт гамины. Где им и место. Многочисленно они в ТР попадают в ваших фантазиях.
Уже три раза было говорено, что ГР бывают разные, Маменко об этом предупреждает. У гаминов большие головы, у романтиков они маленькие. Гаминная линия угольная, романтическая линия витееватая. На выходе возможны любые комбинации. Я у вас спрашивала, что слащавого в лицах у Тейлор или у Портман, например. Вы в ответ визжите как порось, вместо членораздельно го ответа. Тот же Кибби пишет, что ТР это мягкость с щепоткой остроты. А не угольностть, помноженная на угловатость. Что непонятно вам?!
Угу. У товарища Кибби в театральные романтики не попадают многие ГД, потому что попадают они в большинстве случаев во флэмбоянт гамины. Где им и место. Многочисленно они в ТР попадают в ваших фантазиях.
Уже три раза было говорено, что ГР бывают разные, Маменко об этом предупреждает. У гаминов большие головы, у романтиков они маленькие. Гаминная линия угольная, романтическая линия витееватая. На выходе возможны любые комбинации. Я у вас спрашивала, что слащавого в лицах у Тейлор или у Портман, например. Вы в ответ визжите как порось, вместо членораздельно го ответа. Тот же Кибби пишет, что ТР это мягкость с щепоткой остроты. А не угольностть, помноженная на угловатость. Что непонятно вам?!
А то. Вы упрямая, ограниченная, даже не стремитесь понять, что женственность бывает разная. И что системы Кибби и Ларсон разные. Там по разному измеряются черты лица. Я вам выше привела пример ГД, которая относится к театральным романтикам. А вы это пропустили. Лично меня, ГД по Ларсон, определили в театральные романтики. Разница талия-бёдра аж 37 см. Фигура шикарная, женственная. Вы же упорно доказываете, что ГДЕ угловатые и неказистые. Зависть или ограниченность у вас? Или всё сразу?
А то. Вы упрямая, ограниченная, даже не стремитесь понять, что женственность бывает разная. И что системы Кибби и Ларсон разные. Там по разному измеряются черты лица. Я вам выше привела пример ГД, которая относится к театральным романтикам. А вы это пропустили. Лично меня, ГД по Ларсон, определили в театральные романтики. Разница талия-бёдра аж 37 см. Фигура шикарная, женственная. Вы же упорно доказываете, что ГДЕ угловатые и неказистые. Зависть или ограниченность у вас? Или всё сразу?
*ГД
А то. Вы упрямая, ограниченная, даже не стремитесь понять, что женственность бывает разная. И что системы Кибби и Ларсон разные. Там по разному измеряются черты лица. Я вам выше привела пример ГД, которая относится к театральным романтикам. А вы это пропустили. Лично меня, ГД по Ларсон, определили в театральные романтики. Разница талия-бёдра аж 37 см. Фигура шикарная, женственная. Вы же упорно доказываете, что ГДЕ угловатые и неказистые. Зависть или ограниченность у вас? Или всё сразу?
Какая у вас разница, 37 см?? Э... Я даже боюсь себе представитть, как это в реальности может выглядеть. Карикатурно, прошу пардону. Однако, в таком случае на мыло стилиста, который вас типировал. Если у вас такая попа и плечи реально уже, тогда вы точно романтик или у вас заболевание какое-то.
А то. Вы упрямая, ограниченная, даже не стремитесь понять, что женственность бывает разная. И что системы Кибби и Ларсон разные. Там по разному измеряются черты лица. Я вам выше привела пример ГД, которая относится к театральным романтикам. А вы это пропустили. Лично меня, ГД по Ларсон, определили в театральные романтики. Разница талия-бёдра аж 37 см. Фигура шикарная, женственная. Вы же упорно доказываете, что ГДЕ угловатые и неказистые. Зависть или ограниченность у вас? Или всё сразу?
Из реальных ГД в киббиевский ТР попадает пока одна Вивьен Ли. Прочие его пример вроде Тэйлор, Хайек вполне себе гамины-романтики. Увы для вас, с неприторной внешностью.
Какая у вас разница, 37 см?? Э... Я даже боюсь себе представитть, как это в реальности может выглядеть. Карикатурно, прошу пардону. Однако, в таком случае на мыло стилиста, который вас типировал. Если у вас такая попа и плечи реально уже, тогда вы точно романтик или у вас заболевание какое-то.
Какое заболевание? У меня как в 12-13 лет сформировалась такая талия, так и осталась. И да, я точно ГД. Нос длинный, глаза маленькие и узкие, губы тонкие, лицо вытянутое. На фотороботы ГР не похожа точно.
Да где я доказываю, что неказистые?? Что угловатые, так это не я придумала, а Ларсон. Что все из них неказистые, я нигде не писала.
Но с ГР не бывает ситуации, где "ой, ну и челюстть, ой, ну и нос..." Потому что ГР это внешне аккуратный типаж (хоть от этого и страдает выразительность, которая при том не есть синоним красооты).
Из реальных ГД в киббиевский ТР попадает пока одна Вивьен Ли. Прочие его пример вроде Тэйлор, Хайек вполне себе гамины-романтики. Увы для вас, с неприторной внешностью.
ГД тоже фигуристыми бывают, даже очень. Я читаю блог стилиста Жанна Бурлак. У неё очень выраженная талия и широкие бёдра. И поправляется она по нижнему типу. Но она, скорее, софт драматик, так как драматик хорошо в лице виден, рост у неё 166, попадает под типаж. Обычно ГД либо Софт драматики, либо театральные романтики, либо яркие гамины. Самые яркие и выразительные типажи, таки-да.
Какое заболевание? У меня как в 12-13 лет сформировалась такая талия, так и осталась. И да, я точно ГД. Нос длинный, глаза маленькие и узкие, губы тонкие, лицо вытянутое. На фотороботы ГР не похожа точно.
Глаза маленькие, нос длинный, лицо вытянутое, губы тонкие - вы это зовёте красотой? Правда?
Боюсь, в таком случае наша авторша со своими снимками покрасивее будет.
Да где я доказываю, что неказистые?? Что угловатые, так это не я придумала, а Ларсон. Что все из них неказистые, я нигде не писала.
Но с ГР не бывает ситуации, где "ой, ну и челюстть, ой, ну и нос..." Потому что ГР это внешне аккуратный типаж (хоть от этого и страдает выразительность, которая при том не есть синоним красооты).
Так что-то выдающееся и придаёт изюминку и яркость! И лицо автоматически запоминается и выделяется. А когда всё аккуратно, это да, спокойная миловидная красота, но таких лиц навалом. Вчера в одной теме сравнивали двух девушек, там одна с очень выразительной внешностью, длинным носом, мистическим взглядом. До сих пор думаю о ней, запомнилась мне её внешность. Хотя я девушка. Представляю, что парни думают, когда видят её❤️🔥
https://postimg.cc/gallery/6ybjQRy. Вот фото этой девушки(да простит меня она, что её фото публикую). Но она реально очень красивая🖤 Это, как пример вам, яркой и выразительной внешности.
😄😄😄 да идите Вы спите, гомины романтики. Думаете Вам премию заплатят? В 37 не верю. Только если в корсете.
Глаза маленькие, нос длинный, лицо вытянутое, губы тонкие - вы это зовёте красотой? Правда?
Боюсь, в таком случае наша авторша со своими снимками покрасивее будет.
Да, это красиво и эффектно. Единственное, губы тонкие не очень, а так всё очень даже. Лицо вытянутое-это аристократично, гораздо хуже, когда широкая челюсть романтика или натурала, глаза лучше компактные, мистические и загадочные, чем лупоглазые с тяжёлыми веками.
https://postimg.cc/nsSDrVKD-внешне я типаж примерно этой девушки, только губы потоньше, а так прямо вылитая она.
ГД тоже фигуристыми бывают, даже очень. Я читаю блог стилиста Жанна Бурлак. У неё очень выраженная талия и широкие бёдра. И поправляется она по нижнему типу. Но она, скорее, софт драматик, так как драматик хорошо в лице виден, рост у неё 166, попадает под типаж. Обычно ГД либо Софт драматики, либо театральные романтики, либо яркие гамины. Самые яркие и выразительные типажи, таки-да.
Вашей Бурлак до красавицы безнадёжно далеко. И размах плеч, как и бывает у ГД,, гренадерский.
Да, это красиво и эффектно. Единственное, губы тонкие не очень, а так всё очень даже. Лицо вытянутое-это аристократично, гораздо хуже, когда широкая челюсть романтика или натурала, глаза лучше компактные, мистические и загадочные, чем лупоглазые с тяжёлыми веками.
https://postimg.cc/nsSDrVKD-внешне я типаж примерно этой девушки, только губы потоньше, а так прямо вылитая она.
Прям супер красивым не назвал бы. Сексуальным..да. Типичное лицо татарочки. Очень похож типаж.
Так что-то выдающееся и придаёт изюминку и яркость! И лицо автоматически запоминается и выделяется. А когда всё аккуратно, это да, спокойная миловидная красота, но таких лиц навалом. Вчера в одной теме сравнивали двух девушек, там одна с очень выразительной внешностью, длинным носом, мистическим взглядом. До сих пор думаю о ней, запомнилась мне её внешность. Хотя я девушка. Представляю, что парни думают, когда видят её❤️🔥
https://postimg.cc/gallery/6ybjQRy. Вот фото этой девушки(да простит меня она, что её фото публикую). Но она реально очень красивая🖤 Это, как пример вам, яркой и выразительной внешности.
Чур меня, чур!
Да, это красиво и эффектно. Единственное, губы тонкие не очень, а так всё очень даже. Лицо вытянутое-это аристократично, гораздо хуже, когда широкая челюсть романтика или натурала, глаза лучше компактные, мистические и загадочные, чем лупоглазые с тяжёлыми веками.
https://postimg.cc/nsSDrVKD-внешне я типаж примерно этой девушки, только губы потоньше, а так прямо вылитая она.
Лицо вытянутое это лошадь. А что уже маленькие и узкие глаза стали большим достоинством, то кончайте смешить мои пантуфли.
Вашей Бурлак до красавицы безнадёжно далеко. И размах плеч, как и бывает у ГД,, гренадерский.
Ну, не завидуй)) Так писать статьи и вести свой блог никто, кроме драматиков в доминанте не может)). Плечи у неё равны с бёдрами, я проверяла. Она фото выставляла в лосинах и майке плотно облегающих, чтобы подписчики определили её типаж. Да, плечики не куриные и покатые, иначе смотрелось бы некрасиво, а так, у неё эффектные песочные часы.
Да, это красиво и эффектно. Единственное, губы тонкие не очень, а так всё очень даже. Лицо вытянутое-это аристократично, гораздо хуже, когда широкая челюсть романтика или натурала, глаза лучше компактные, мистические и загадочные, чем лупоглазые с тяжёлыми веками.
https://postimg.cc/nsSDrVKD-внешне я типаж примерно этой девушки, только губы потоньше, а так прямо вылитая она.
Ну у этой если бёдра 97, то талия 75. Нет такой разницы в треть.
В чём-то проще..а в чём-то и сложнее...
Вам, только себя и детей оберегать..а нам...вас с детьми..с вашими эмоциональными скачками и "типированием всего на свете".)))
😅Сейчас засмеялась короче)))чуть родаков не разбудила) действительно, «типирование всего на свете». Вот, Донна Ослабелла уже мне с вечера доказывает, что ГР(гамины-романтики) лучшие, такие прямо прекрасные, а ГД(гамины-драматики) страшные и угловатые.
😅Сейчас засмеялась короче)))чуть родаков не разбудила) действительно, «типирование всего на свете». Вот, Донна Ослабелла уже мне с вечера доказывает, что ГР(гамины-романтики) лучшие, такие прямо прекрасные, а ГД(гамины-драматики) страшные и угловатые.
Женщин трудно мне понять
Я могу вас..лишь обнять.))
А на самом деле…Иногда хочется, чтобы мужчина просто выслушал и обнял, без лишних слов…))
Вот да..и иногда..даже можно ему верить..когда он говорит, что ваша попочка..очень привлекательна.)))
А то бж меня 10 лет мучила этим вопросом..-"Как тебе моя попа". всегда говорил что очень аппетитная..на 11 год, решил посмеяться и сказал что толстая..чуть не прибила.😁))
Вот да..и иногда..даже можно ему верить..когда он говорит, что ваша попочка..очень привлекательна.)))
А то бж меня 10 лет мучила этим вопросом..-"Как тебе моя попа". всегда говорил что очень аппетитная..на 11 год, решил посмеяться и сказал что толстая..чуть не прибила.😁))
Прикольно) Кароч, рассказываю. Мне всё время бывший говорил, мол, попа толстовата, похудей. А у меня тогда была она аж 128 сантиметров. А сейчас похудела, через общих знакомых сказал, что раньше фигура у меня лучше была… и что парням надо/непонятно..))
Вот да..и иногда..даже можно ему верить..когда он говорит, что ваша попочка..очень привлекательна.)))
А то бж меня 10 лет мучила этим вопросом..-"Как тебе моя попа". всегда говорил что очень аппетитная..на 11 год, решил посмеяться и сказал что толстая..чуть не прибила.😁))
*надо-непонятно
Прикольно) Кароч, рассказываю. Мне всё время бывший говорил, мол, попа толстовата, похудей. А у меня тогда была она аж 128 сантиметров. А сейчас похудела, через общих знакомых сказал, что раньше фигура у меня лучше была… и что парням надо/непонятно..))
Хотя, я знаю, многих мужчин возбуждают широкие бёдра и большая попа❤️🔥 У меня в весе 70 кг и обхвате задницы почти 130 см и тогда находились обожатели))) Но у меня фигура сама по себе очень хорошая, прямо мой козырь, даже при большой полноте лицо практически не полнело. Но сейчас похудела, примерно сотка в бёдрах, и мне нормуль)
Прикольно) Кароч, рассказываю. Мне всё время бывший говорил, мол, попа толстовата, похудей. А у меня тогда была она аж 128 сантиметров. А сейчас похудела, через общих знакомых сказал, что раньше фигура у меня лучше была… и что парням надо/непонятно..))
Если парень критикует внешность..это не ваш человек.