Как вы считаете, есть ли эта самая разница? Если да, то в чем? Часто сталкивалась с мнением, что девушкам нравятся тонкие черты лица, а мужчинам крупные. Или например, девушкам высокие, а парням …
О, вчера как раз знакомый философствовал на тему: если женщина срадних параметров (не уродина) предложит мужчине переспать, 95% согласятся, а если мужчина тех же параметров - то хорошо, если 30% женщин прыгнет к нему в постель. Двигал теорию, что большинству мужиков активного возраста внешность вообще по барабану, лишь бы дала :)
и еще заметила большинство из них не понимает стоимость женских нарядов.если это не метросексуал, конечно.
Сообщение было удалено
Как-будто нос самое главное, у Фокс изначально красивые яркие и выразительные глаза, хоть и не большие, красивый овал, четкий контур губ, она была яркая, смазливая. А Кейт обычная, хоть т с правильным носом природным, глаза так себе, лицо склонно к брылям, носогубкам
Давайте обобщим..
Высокие, стройные и красивые, но не без изъянов (темная кожа, непропорциональные черты или отсутствие сисек или бедер или талии или ноги топорные) нравятся большинству мужского стада.. Это Бундхен, Водянова, Белуччи, Шейк, Клум.
Далее идут малкие, но с потрясными внешними данными и округлостями такие нравятся чуть менее, так как они менее заметны, чем слонихи Это Йохансен и Лиз Тейлор
Далее идут среднего роста со средними данными Это Кейт Хадсон
Далее идут мелкие красотки Кайли Миног
далее идут мелкие страшилки Николь Риччи
далее высоченные страшилки Тейлор Свифт
А красоток первого эшалона без изъянов, увы, больше нет.. Их выкинули из моды.. Это Синди, Клаудиа, Наоми.
Сообщение было удалено
Вся обколотая и переделанная ваша Меган.. Ботоксная ***** и губы.. Любая будет красоткой, если губы обколоть и рожу натянуть, как барабан.
Сообщение было удалено
Помню Меган еще по фильму с близняшками Олсен,ей там на вид лет 16.Если честно,пройдешь мимо-не заметишь!Она обычная абсолютно от природы.С филлерами(не знаю как правильно пишется)переборщила.
Сообщение было удалено
Да Меган на фото с филлерами,как ***.
Сообщение было удалено
Не знаю, мне миддлтон на внешность приятнее, чем меган фокс. А разве меган фокс не носит голубые линзы или это натурльный цвет? Раньше у неё какие-то ореховые глаза были. Нет, фокс не нравится вообще. До пластики была на 3, а после сделали ей просто сексуально-вульгарный образ, довольно тривиальный. Да ещё и брови татуажем набиты.
Сообщение было удалено
Ну вообще модели всегда были красивее, чем актрисы. Редко, кто из моделей себя переделывал, видимо в том не было нужды. А актрисы ну все сплошь - то нос переделанный, то груди пришиты, то всё лицо видоизменено. Разве что белуччи натуральная, но и то она модель в прошлом. Шерон стоун ещё классически красивая. Но это американские актрисы, уж больно они некрасивы на лицо. А вот наши актрисы наоборот красивые, с более правильными чертами лицами, ближе к классике и золотому сечению.
Сообщение было удалено
Шерон тоже модель в прошлом. А наших вы каких имеете в виду? Современных или возраста Шерон Стоун?
Сообщение было удалено
конечно нос главное. а некрасивый нос Фокс сразу замечаешь( она обычная на лицо,ноги короткие,вульгарная. Кейт же высокая,эффектная,волосы шикарные. и личико симпатичное) Фокс по сравнению с Кейт дешёвка(
Сообщение было удалено
Нет, старое поколение) Современные наши акткрисы как-то не очень)
Мужикам нравиться более простая (пошлая вульгарная ) внешность. Эдакое кукольное лицо большие глаза пухлые губы, ну а голубоглазая блондинка вообще всегда будет привлекать толпы (особенно если лицо круглое/треугольное= детское). В подавляющем большинстве (особенно на первых порах) абсолютно не важен характер поведения и т.п.
Женщинам нравится более утонченная красота (которую сразу и не разглядишь как говорится) + ко всему чаще всего женщинам нужна фактура характера и поведения, что бы они записали ту или иную даму в красотки (вспомните сару джесику паркет или ту же элину быстрицкую , обеих покажи просто так -страшилки, но мы их узнали вкупе с характерным образом и вот они уже красавицы.
Сообщение было удалено
просто мужикам нравятся женственные лица а женщинам мужественные. поэтому большинство теток считают кобылу вроде энистон красоткой
а у меня муж вообще непритязательный. ему любую покажи и он ее симпатичной посчитает. ему главное чтобы не толстая была и не грамурная пи.
меня в мужских вкусах удивляет только несколько вещей, например, короткие ногти (для меня это уродство), благоговение перед рыжим цветом волос, еще многим побоку на талию (а мне категорически не нравятся квадратные туловища без талии). Ну, еще многим нравится вульгарность и какая-то непромытость.
Сообщение было удалено
длинные ногти напоминабт им бабу ягу. да и мне тоже.
насчет талии не согласна. мужчины оценивают фигуру в целом, им нравится когда попа и грудь красиво выделяются, что возможно только при тонкой талии.
еще многим нравится тип женщина-подросток. и одежда соответствующая, джинсы, кеды.
У нас на старой работе женщины рассуждали, что им какая-то девушка не нравится, на что сотрудник ответил - значит нравится мужчинам!))
Ну, я заметила такие закономерности:
Первое, большинству мужчин нравятся именно пухлые губы, девушка с припухлыми губами(в меру) уже априори считает более-менее эротичной. Втрое - практически все считают красивыми девушек с длинными волосами(ну как минимум средней длинны), если поставить рядом утонченную, точеную девушку с короткой стрижкой и среднего размера губами и обычную, средненогу-рукую, с обыкновенными чертами лица, только с пухлыми губами и длинными волосами, мужчины, в большинстве своем, назовут красивой вторую. Наверное, здесь какой-то психологический фактор.
А дальше, если задуматься, можно разделить на категории.
1) Большинству мужчин( мб 60%) нравится такая эротичная внешность, то бишь пухлые губы, сооблазнающий взгляд,длинные волосы, фигура средняя (не толстая) и т.п. Мы же, женщины, начинаем разбирать, кто из этого типа действительно томные дивы, у кого точеный нос, благородная красота, талия, тонкие кисти, а у кого это опошленная деревенская "томность", что в нашем понимании не томность вовсе. И мы уже выделяем себе сами настоящую чувственную крсоту из этой категории. Мужчинам же все равно по сути, чаще всего наоборот, чем проще эта томность, тем лучше, доступнее.Мужчинв ыообще часто любят то, что проще. Они не задумываются о тонкостях и благородстве истинной красоты, что есть у нас, у женщин . Тот же пример со Скарлетт Йохансон: все мужчины скажут что она безумная красотка(здесь этот томный тип(по краней мере, раньше был) : длинные волосы, пухлые губы, грудь, взгляд, тем временем, как большинство женщин находит ее деревенской и совсем не в этом понимании "томности". Напишу свой пример: возьмем див прошлого века: Софи Лорен и Аву Гарднер. Два томной сексуальности типа. Да простят меня многочисленные фанаты Софи, но для меня она простушка(хоть и чудная актриса), обычная, деревенски-сексуальная, Ава Гарднер - высокопородная,женственная, магическая эротическая красота. Но большинство мужчин, если спросить кто лучше, выберут Софи.
2) Второй тип, который нравится больше всего остальным 30% мужчин - милашка. Тут достаточно просто миниатюрной фигурки, милого лица, поведения аля "я вся девушка". Такой тип нравится и мужчинам, предпочитающим первый тип, но это так, просто нравится. Второму же типу мужчин этот образ кажется наиболее сексуальным. Отношение женщин к этому типу 2 грани: либо очень нравится,либо слащаво, ничего особенного. Я отношусь ко второму типу женщин. покорить меня внешностью "милашка" сложно. Но знаю парней, которых возбуждает именно только такая слащавая внешность.
и 3 тип: это, скажем так, ценители нестандартного. Здесь уже своеобразные пристрастич, то бишь, высокий рост(большинство мужчин не любят сильно высоких, это ущемляет их), очерченные скулы, нестандартная челюсть, форма губ, раскосы глаза, и т.п. Среди этих десяти процентов есть много именно ценителей красоты (таких же, как и женщины), которые высматривают детали и видят что-то особенное в чем-то своем. Часто они могут оценить по достоинству и томных красавиц (томных, опять таки, в женском, благородном понимании). Так вот мой вердикт: лучшие мужчины - это последний тип, меньшинство. Они не бегают со слюнями за слащавыми или "деревенско-эротичными", они ищут красоту, и если находят, редко меняют, хотя встречаются коллекционеры.
И еще,девушки, вы все время ждете комплиментов от мужчин,жаждете чтобы вас считали красивой именно мужчины, метаете о их похвале. Но мужское понимание красоты очень посредственно. Редкий мужчина может действительно оценить благородную красоту. Поэтому женщины, пользующиеся популярность у большинства мч - не показатель красоты, а показатель нужного типа. Поэтому если вы стремитесь быть именно красивой, не ждите комлиментов от мужчин., показателем должны быть именно комплименты женщин. Поверьте, комплимент от мужчины , от 100 м практически ничего не значит, а вот если женщины восхищаются вашей внешностью, - означает очень многое. Так как, как мне кажется, мы намного лучше чувтсвуем благородную красоту, ценителей среди нас много, если глаза не застланы пеленой зависти, тем временем как среди мужчин их единицы.
Да разные у всех вкусы. Что у мужчин, что у женщин.
Сообщение было удалено
Нифига. По-настоящему сексуальную привлекательность у женщин могут оценить только мужчины традиционной ориентации (т. е. *** уже не могут). Так что фигня все эти комплименты от баб. Особенно от баб, имеющих взрослых дочерей - у них вообще крайне субъективное понятие о красоте. Бабы, у которых есть взрослые дочери вообще склонны считать красивыми всех, кто похож на их доченек. Поэтому субъективности там 0. Я это не один раз в жизни наблюдала.
Сообщение было удалено
ОБЪЕКТИВНОСТИ там 0.
Шерон стоун ещё классически красивая.
Да, против Шэрон не попрешь, красота + порода. Еще - принцесса Шарлен.
Из наших только Наталья Ветлицкая могла с ними немного поспорить.
Остальные против них - *****, курятник и свинарник.
Ну, еще многим нравится вульгарность и какая-то непромытость.
А что вы от них хотите, если многие из них недалеко ушли от обезьян.