Эту фразу недавно вычитала в интервью у Листермана и я с ним полностью согласна.Вот ужасно получаюсь на фото,просто ужас,а в жизни симпатичная.Видела тут недавно в Казахстане Кристину Баландину,которую все в вконтакте нахваливают.Если бы мне не сказали,что это она никогда бы не поверила,ужасная мимика,постоянно моргает как будто в глаз что-то попало.А вы как думаете?Верно ли это утверждение?
не согласна. есть девушки, которые и в жизни и на фото очень красивые! а я, например, в любом виде страшная))
вот поэтому я по фото о людях не сужу, фото это фото всего лишь картинка, которая может удасться а может и нет в эстетическом смысле, в зависимости от опред. условий, а в жизни живой человек со своим поведением, флюидами, манерой держаться - могут быть абсолютно разные впечатления))
ваши слова бальзам на душу...
Мы везде симпотные
я ужасно нефотогеничная, а мне все говорят - как ты хорошо получаешься! я говорю, вы дураки, я ж самые лучшие фотки выбираю :))
Листерману я бы ни одному его слову не верила, кстати. Он странный тип и вообще не умный. мне кажется у него крыша вообще съехала.
Нет, не правда. ОЧЕНЬ красивые получаются хорошо всегда, имею ввиду тех, у кого пропорции "золотого сечения". В остальных случаях все зависит от фотографа, есть ведь заведомо невыигрышные ракурсы...
Я в гробу неплохо получаюсь
автор, прям про меня.
Я тоже на фотках - супер))) а так... по жизни - страшилкО)))
Тебе не пофигу?
А мои ножки нужно снимать снизу, иначе они выйдут короткими
автор покажи себя. Мы заценим))
Она не может показаться - ведь она же выходит на фотках уродливо!
так мы её бы "поддержали", сказали бы что на фото она - красотка)))
Девушки часто берут тем что на фото не видно-мимика, манера себя вести и т.п. К тому же личность всегда как то выпирает-нос большой, глаза маленькие часто-на фото не айс выглядит.
некоторые на фото получаются просто непохоже.
У меня есть подруга, в жизни и на фото- два разных человека. Не уродина, а просто абсолютна не похожа на оригинал)
Я не знаю, что такое Листерман, но вижу, что он дурак.
Не прав Листерман.
У меня подруги красавицы и в жизни и на фото, а я обычнвя и в жизни, и на фото.
Получаются так, как получаться, как сумеют сфотографировать, насколько удачно будет ракурс и все остальное.
Справедливо лишь то, что по фото судить нельзя
Я, например, очень красивая..и в жизни, и на фото, и без макияжа, и когда ночью встаю воды попить или в туалет.
Кстати, сонная я еще более прекраснее..)
вот..
Так же известно, что женщины как никто умеют выбирать самые удачные фото про себя.
И если где-то видите одно единственное фото про женского персонажа, знайте, это самый лучший и удачный снимок. Реальность куда хуже. Да, женщины, мы это понимаем
Женщины живьем загрызут все и вся, кто захотят опубликовать снимок, где они "не получились" (выглядят как обычно ;-))))
Вспоминаются рассказы Аверченко на сей счет ;-)
21 При чем часто это всего лишь их фантазия и ничем они хуже не вглядят
19 Да, это известная фишка на тему того, что сказал.
Один из комплексов - многие тетки переживают, что сонные (проснувшиеся) они "страшные", и им надо много-много краситься, прежде чем показаться другим человеческим существам. Притом, на деле, выглядят они не хуже чем наштукатуренные, а иногда даже лучше ;-))
думаю правда. Но это от стараний некрасивых женщин зависит. Знаю девочку одну - в жизни страшная, лицо лошадиное, ноги кривые. А на фотках получается очень даже ничего. В том же контакте выставляет фотки, парни все подряд стучатся в друзья. Она еще постоянно участвует в съемках начинающих фотографов, те делают хорошие фотки.
Конечно, не правда.
Это куда катится мир, что уже Листермана цитируют.
Страшно за наше общество с такими людьми
Неправда. Я некрасивая что на фото, что в живую. А знакомая моя красотка редкостная. И на фото она ну не чуть не хуже, чем в жизни.
а я красивая и в жизни и на фото=)
26 А кто это такой?
То есть все фотомодели - уродины?))
САМ Листерман признал!)))
фотогеничность и фотошоп - вот секрет красоты многих известных "красоток" с обложек журналов. А в "миру", увидев сии образцы красоты и моды воочию, не говоря уж об их манерах, речи, можно войти в ступор. Не дай бог увидеть. Настоящее красивое лицо даже бесталанный фотограф не в силах изуродовать. Как говорят, нечего на зеркало пенять, коль ....
Сообщение было удалено
А между прочим, бывает. На Листермана, конечно, наплевать, но вот взять допустим хоть Милу Йовович. Ведь если по телеку ее интервью смотреть, это ужос-ужос. Страшная, как смертный грех, мужеподобная, грубая и хохочет как лошадь. А на фото или в кино - красота неземная, особенно на фото.
Betty,
ну любая красотка бывает, что и не оч. выглядит, такое у всех бывает, тем более, что я еще ни разу не видела девушку в реале, столь же красивую, сколь отфотошопленные модели.
Но вот по Фэшн-Тв часто показывают моделей и манекенщиц в непринужденной обстановке - по моему, они очю милые и приятные.
Такой, чтобы в жизни была красота неземная, а на фото уродом-уродом - я не знаю. Хотя бывают не фотогеничные, т.е. те, что в жизни лучше, чем на фото - но это не значит, что они страшные на фото.
32,
я бы не сказала, что Мила в реале ужос-ужос, просто не такая хорошенькая, как в кино или на фото.
Просто настолько красивых людей, как на фото или в кино, на самом-то деле и, вообще, не существует - или их крайней мало - потому что все это - фикция.
Нет, просто есть криворукие фотографы. У каждого человека есть свой удачный ракурс, и если его найти, фотография будет просто загляденье)
О значит я красавица, а то дожила до 30 лет и не знала. И что это мужики штабелями не укладываются?
Я что в жизни красивая, что на фото) ФАКТ неоспоримый))
Я согласна с автором на 100%
Сообщение было удалено
Ну конечно Красивых мало очень Лучше б ты так в реале врала
Сообщение было удалено
Назовите или покажите хоть одну очень красивую
Сообщение было удалено
я и написала..Настоящее красивое лицо даже бесталанный фотограф не в силах изуродовать...
Вот Вэл, например, на фото выглядит за 40..а ей на самом деле 30.
Так что люди, не судите строго фотографии)
Я в жизни тоже красотка, когда смотрю на себя в зеркало всегда нравлюсь, но когда вижу свои фотки, это ужас, почему-то все маленькие морщинки(в мои 25 лет) сразу видны становятся, лицо какое-то серьезное или наоборот как у дуры улыбка в пол лица, и никакой сексуальности на фото((((((((((((((((((
Куча примеров. И я сама в том числе. Считаю себя не красавицей. Так, что-то среднее и не очень заметное. Как говорят окружающие - много внутреннего очарования. Работала фотомоделью. Не только потому что стройная фигура. Лицо крупным планом в разных ракурсах фотографировали. Многие фото даже не ретушировали. Честно, я сама себя с трудом на фото узнаю, особенно, на удачных ракурсах)) А, может быть, у меня заниженная самооценка)))
Сообщение было удалено
Ой, а такая рыжая с носом на одноклассниках это не ты что ли была?) Наверное, тоже нефотогеничная.)
а кто такая кристина баландина?
Подруга моя...Ну ОЧЕНЬ страшненьккая. Получается на фотках - обзавидуешься.Очень фотогенична. Я-наоборот. На фотках ужас какой-то , напрягаюсь, выгляжу неестественно, в общем ни одной приличной фотки. На видео нормально, и то, если не знаю, что снимают)
ну не знай. я тогда красотка, каких мало. потому что практически не одной нормальной фотки у меня нет
Зараза,
у вас какой-то странный пунктик насчет того - что все выглядят старше своих лет (даже какой-то двадцатидвухлетней деточке, которая тянет где-то на 19, тридцатник приписали), может, вам пора выписать себе очки?))
А то вы еще и себя красавицей считаете...
Порекомендовать офтальмолога?))
Вы похожи на Регину Дубовицкую - внешне и чувством юмора.
Ладно - Регину Дубовицкую - В МОЛОДОСТИ. У вас с этим пунктик, вероятно, вянет наш южный пЭрсик))
з.ы. Не трогайте меня, милая, будет хуже))
Кстати,
мне не тридцать, а двадцать девять))) Гы!