Гость
Статьи
Косметика "Люкс" это …

Косметика "Люкс" это переплата за бренд??

Вот чем Вам завлекает люксовая косметика? Дамы, поделитесь, она сильно отличается от масс маркета , белорусской косметики? #косметика

Автор
49 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

да, отличается разве что от самой дешманской низкокачественной косметики, от обычного массмаркета типа мейбеллин и лореаль - ничем, кроме упаковки. Вы платите за бренд, те же духи иногда стоят дешевле стеклянного флакона.

Гость
#2

Вальмон по 300 баксов за крем особенное разводилово, чувак, работающий в этой компании на производстве даже не отрицал этого)

#3

Ну... ты платишь за возможность хвастаться дорогой косметикой.

Гость
#4

Да, отличается сильно. С люксовой кожа лучше, если говорить про уходовую. А если про декоративную. Я наслушалась на ютубе роликов, где говорили, что бюджетная тушь не отличается от дорогой и вместо Бобби Браун купила Макс Фактор. Ну небо и земля. Больше я так не делаю. С тональными средствами даже пробовать не буду)))

Гость
#5

да, однозначно.

Гость
#6
Гость

Вальмон по 300 баксов за крем особенное разводилово, чувак, работающий в этой компании на производстве даже не отрицал этого)

Ой, а Ламер какой ужасный крэмушек.

Гость
#7
Ваше Высочество

Ну... ты платишь за возможность хвастаться дорогой косметикой.

В смысле хвастаться косметикой? От косметики хотят эффекта вообще-то. Но по сути крем он только увлажняет и питает.

Гость
#8
Гость

да, отличается разве что от самой дешманской низкокачественной косметики, от обычного массмаркета типа мейбеллин и лореаль - ничем, кроме упаковки. Вы платите за бренд, те же духи иногда стоят дешевле стеклянного флакона.

А белорусская считается самой дешманской???

#9

Отличается, декоративка более стойкая и выглядит лучше. По уходу - лучше проф, чем люкс. А вообще, научитесь разбираться в составах и имейте представление, какой результат вы хотите получить в данный момент. Избежите ненужных трат и иллюзий, что можете купить крем, намазать и стать красавицей.

Гость
#10

Давно уже заметила, что вся тушь вообще одинаковая. И Guerlain покупала, и Dior, в итоге теперь у меня тушь "Л'этуаль", ничем не хуже вышеназванных. Еще сейчас "Cabaret" купила от фирмы Vivienne Sabo за смешные деньги. Люди здесь на форуме хвалили, решила тоже попробовать. Пока лежит, правда. Предыдущую пока не закончила.
Нет, ну а что? Если нет разницы, то зачем переплачивать, как говорится.
Насчет теней такая же ерунда. Иной раз те же белорусские или польские тени намного лучше наносятся и растушевываются, чем французские. Например, у Yves Rocher очень плохие тени, твердые, наносить их - замучаетесь. Никому не советую. Но в то же время у итальянской фирмы Pupa очень хорошие тени. У Rimmel тоже неплохие.
В общем, пока не попробуешь всё сам - не поймешь.
Всякие профессиональные палетки типа Nouba не покупала пока еще.

Гость
#11
Гость

А белорусская считается самой дешманской???

смотря сколько стоит💁

Гость
#12

Реально отличается! Но качество разное, не все продукты стоят своей цены. Я люблю Корейский люкс - качество значительно лучше.

Гость
#13
Гость

Давно уже заметила, что вся тушь вообще одинаковая. И Guerlain покупала, и Dior, в итоге теперь у меня тушь "Л'этуаль", ничем не хуже вышеназванных. Еще сейчас "Cabaret" купила от фирмы Vivienne Sabo за смешные деньги. Люди здесь на форуме хвалили, решила тоже попробовать. Пока лежит, правда. Предыдущую пока не закончила.
Нет, ну а что? Если нет разницы, то зачем переплачивать, как говорится.
Насчет теней такая же ерунда. Иной раз те же белорусские или польские тени намного лучше наносятся и растушевываются, чем французские. Например, у Yves Rocher очень плохие тени, твердые, наносить их - замучаетесь. Никому не советую. Но в то же время у итальянской фирмы Pupa очень хорошие тени. У Rimmel тоже неплохие.
В общем, пока не попробуешь всё сам - не поймешь.
Всякие профессиональные палетки типа Nouba не покупала пока еще.

Babor самая лучшая которую пробовала❤️ От неё ещё и ресницы растут, серьезно.

Гость
#14
Гость

Babor самая лучшая которую пробовала❤️ От неё ещё и ресницы растут, серьезно.

Спасибо за совет. Увижу - попробую.

Гость
#15

Мерседес потсути тоже переплата за бренд, но он все же лучше кии обьективно. Более дорогая модель и выглядит и чувства вызывает другие. А попу возить можно и дешево. Так и тут-

самый лучший гость
#16

за убитых животных

Продавшица из Пятёрочки
#17

Люкс или нет хрен знает. Но мне подбирает косметику косметолог. Диор и остальное чушь.
А вот такие бренды как sesderma natinuel dermaceutic gernetic dermalogica заслуживают свою стоимость.

Продавшица из Пятёрочки
#18
Гость

Babor самая лучшая которую пробовала❤️ От неё ещё и ресницы растут, серьезно.

Babor тоже норм. И ампулы их. И не тестируется на животных

Продавшица из Пятёрочки
#19
Гость

Ой, а Ламер какой ужасный крэмушек.

Ламер кошмар. Еще и тестируется на животных. Как и остальные диоры шанели ланкомы и тд

Гость
#20
Продавшица из Пятёрочки

Babor тоже норм. И ампулы их. И не тестируется на животных

Вот это нетестирующиеся на животных вызывает вопросы и опасения. Значит, тестируется на людях напрямую? =))

Их бы люди засудили тут же как только у них появились бы последствия такого.

На деле же они используют уже сто раз протестированные на животных формулы, а особо хитропопые компании заказывают тесты на животных у других компаний. При этом получаются каГбЭ не при делах.

#21

Да, отличается, но не все. Есть продукты, на которые нет смысла тратить, а есть то, что действительно стоит своих денег. Как и у массмаркета в люксе есть свои провалы и бестселлеры..Но уход в люксе редко хороший.. Лучше в профессиональной тогда уж..

Гость
#22

Уход из масс маркет не работает вообще, зря выкинутые деньги. Пробовала кое что из люкса, не впечатлилась особо. Пришла к выводу что лучше корейской и израильской косметики пока ничего нет. Допустим та же сыворотка Night repaire Эсти Лаудер очень даже хорошая, но любая другая из корейских брендов например от Миша легко ее заменит. Декоративной особо не интересуюсь, бб крем, тушь ( люблю тубовые), помадка для бровей все есть достойное из бюджетных.

Гость
#23

По-разному. У бюджета могут быть недоработанные формулы или неудобные или некрасивые упаковки. Люкс же может впаривать качество масс-маркета по цене люкса. Непонятно, зачем тогда переплачивать за бренд. Но это если вы простая смертная. Есть масса людей, которые хотят пользоваться люксом и/или переплачивать за бренд, потому что это люкс/бренд. Они в своем праве. Я стараюсь не пользоваться люксом, потому что это все-таки сегмент "для обеспеченных женщин", а я не такая. Масс-маркет -- мой потолок.

Гость
#24
Гость

Ой, а Ламер какой ужасный крэмушек.

La Mer -- это базовый уход, просто дорогой. Та же "Чистая линия", просто за большие деньги.

Гость
#25
Гость

А белорусская считается самой дешманской???

Лучше уж польская.

Гость
#26
Гость

По-разному. У бюджета могут быть недоработанные формулы или неудобные или некрасивые упаковки. Люкс же может впаривать качество масс-маркета по цене люкса. Непонятно, зачем тогда переплачивать за бренд. Но это если вы простая смертная. Есть масса людей, которые хотят пользоваться люксом и/или переплачивать за бренд, потому что это люкс/бренд. Они в своем праве. Я стараюсь не пользоваться люксом, потому что это все-таки сегмент "для обеспеченных женщин", а я не такая. Масс-маркет -- мой потолок.

Другое дело, что у люксовых брендов могут быть какие-то их легендарные продукты, которые дико классные, что о переплате за бренд уже речь идет во вторую очередь. Например, у YSL их легендарный консилер Touche Éclat -- обалденная вещь! Ее может кто угодно себе завести и не пожалеет.

Гость
#27
Гость

Другое дело, что у люксовых брендов могут быть какие-то их легендарные продукты, которые дико классные, что о переплате за бренд уже речь идет во вторую очередь. Например, у YSL их легендарный консилер Touche Éclat -- обалденная вещь! Ее может кто угодно себе завести и не пожалеет.

Или например, если вам нужен плотный тон, то на культовый Double Wear от Estée Lauder можно и раскошелиться. Результат того стоит. И ладно, что это люкс, которым я принципиально не пользуюсь.

Гость
#28
Гость

Да, отличается сильно. С люксовой кожа лучше, если говорить про уходовую. А если про декоративную. Я наслушалась на ютубе роликов, где говорили, что бюджетная тушь не отличается от дорогой и вместо Бобби Браун купила Макс Фактор. Ну небо и земля. Больше я так не делаю. С тональными средствами даже пробовать не буду)))

Соглашусь, что в существование хорошего тонального бюджетного (!) средства с трудом верится. Все-таки хороший тон -- это основа. Визажистам, например, без хорошего тона вообще не выжить в профессии. Это о чем-то говорит.

Гость
#30
Гость

Давно уже заметила, что вся тушь вообще одинаковая. И Guerlain покупала, и Dior, в итоге теперь у меня тушь "Л'этуаль", ничем не хуже вышеназванных. Еще сейчас "Cabaret" купила от фирмы Vivienne Sabo за смешные деньги. Люди здесь на форуме хвалили, решила тоже попробовать. Пока лежит, правда. Предыдущую пока не закончила.
Нет, ну а что? Если нет разницы, то зачем переплачивать, как говорится.
Насчет теней такая же ерунда. Иной раз те же белорусские или польские тени намного лучше наносятся и растушевываются, чем французские. Например, у Yves Rocher очень плохие тени, твердые, наносить их - замучаетесь. Никому не советую. Но в то же время у итальянской фирмы Pupa очень хорошие тени. У Rimmel тоже неплохие.
В общем, пока не попробуешь всё сам - не поймешь.
Всякие профессиональные палетки типа Nouba не покупала пока еще.

Sensai 38*C еще интересная влагостойкая тушь.

Гость
#31
Продавшица из Пятёрочки

Ламер кошмар. Еще и тестируется на животных. Как и остальные диоры шанели ланкомы и тд

Никакая косметика не тестируется на животных. Значки с ушками на упаковках -- обман.

Гость
#32
Гость

Вот это нетестирующиеся на животных вызывает вопросы и опасения. Значит, тестируется на людях напрямую? =))

Их бы люди засудили тут же как только у них появились бы последствия такого.

На деле же они используют уже сто раз протестированные на животных формулы, а особо хитропопые компании заказывают тесты на животных у других компаний. При этом получаются каГбЭ не при делах.

Никакая косметика не тестируется на животных.

Гость
#33
Гость

Да, отличается сильно. С люксовой кожа лучше, если говорить про уходовую. А если про декоративную. Я наслушалась на ютубе роликов, где говорили, что бюджетная тушь не отличается от дорогой и вместо Бобби Браун купила Макс Фактор. Ну небо и земля. Больше я так не делаю. С тональными средствами даже пробовать не буду)))

вы ослеплены брэндоманией

Гость
#34
Гость

Мерседес потсути тоже переплата за бренд, но он все же лучше кии обьективно. Более дорогая модель и выглядит и чувства вызывает другие. А попу возить можно и дешево. Так и тут-

и многие ваши знакомые могут позволить себе Мерседес? если бы могли,то зачем купили Киа?да, что такого плохого в авто среднего класса?обычно их охаивают те , кто ездит маршрутками

Гость
#35
Гость

Соглашусь, что в существование хорошего тонального бюджетного (!) средства с трудом верится. Все-таки хороший тон -- это основа. Визажистам, например, без хорошего тона вообще не выжить в профессии. Это о чем-то говорит.

попробуйте элементарный Эссенс. приятно удивитесь.

Гость
#36
Гость

Никакая косметика не тестируется на животных. Значки с ушками на упаковках -- обман.

в ЕС, Канаде, Австралии не тестируется - запрет на уровне закона. с недавних пор и в Израиле, там вообще с химией строго, а в США, например, такого требования нет.

Гость
#37
Гость

попробуйте элементарный Эссенс. приятно удивитесь.

А какой именно?

Гость
#38
Гость

в ЕС, Канаде, Австралии не тестируется - запрет на уровне закона. с недавних пор и в Израиле, там вообще с химией строго, а в США, например, такого требования нет.

Так и в России нет, и тоже ничего не тестируется на животных и без этого. Это как с парабенами: считалось, что они чуть ли не канцерогенны, хотя доказать этого не удалось, тем не менее на упаковке пишут "без парабенов", чтобы люди недалекие успокоились, и все. С ушками на упаковках то же самое.

Гость
#39
Гость

и многие ваши знакомые могут позволить себе Мерседес? если бы могли,то зачем купили Киа?да, что такого плохого в авто среднего класса?обычно их охаивают те , кто ездит маршрутками

У меня новенький е класс, всегда е класс с 2009 года))) была бы возможность, был бы G classe.

Продавшица из Пятёрочки
#40
Гость

Никакая косметика не тестируется на животных.

Че гонишь тут? Торговка косметикой? Сама и покупай жестокую косметику.

Гость
#41
Гость

Давно уже заметила, что вся тушь вообще одинаковая. И Guerlain покупала, и Dior, в итоге теперь у меня тушь "Л'этуаль", ничем не хуже вышеназванных. Еще сейчас "Cabaret" купила от фирмы Vivienne Sabo за смешные деньги. Люди здесь на форуме хвалили, решила тоже попробовать. Пока лежит, правда. Предыдущую пока не закончила.
Нет, ну а что? Если нет разницы, то зачем переплачивать, как говорится.
Насчет теней такая же ерунда. Иной раз те же белорусские или польские тени намного лучше наносятся и растушевываются, чем французские. Например, у Yves Rocher очень плохие тени, твердые, наносить их - замучаетесь. Никому не советую. Но в то же время у итальянской фирмы Pupa очень хорошие тени. У Rimmel тоже неплохие.
В общем, пока не попробуешь всё сам - не поймешь.
Всякие профессиональные палетки типа Nouba не покупала пока еще.

Соглашусь попробовала тени двойки от пупы качество и текстура как у люкса👍

Гость
#42
Продавшица из Пятёрочки

Ламер кошмар. Еще и тестируется на животных. Как и остальные диоры шанели ланкомы и тд

и че? хотите, чтоб на вас тестировали?

Гость
#43
Гость

попробуйте элементарный Эссенс. приятно удивитесь.

о, у них раньше был офигенный легкий тональный мусс, не знаю, продается ли сейчас

Гость
#44
Продавшица из Пятёрочки

Че гонишь тут? Торговка косметикой? Сама и покупай жестокую косметику.

Жестокой косметики не существует. Вы не интересовались вопросом.

Ализэ
#45
Гость

Реально отличается! Но качество разное, не все продукты стоят своей цены. Я люблю Корейский люкс - качество значительно лучше.

какие марки? как корейский люкс отличить от нелюкса?

Ализэ
#46
Dr. EGA

Да, отличается, но не все. Есть продукты, на которые нет смысла тратить, а есть то, что действительно стоит своих денег. Как и у массмаркета в люксе есть свои провалы и бестселлеры..Но уход в люксе редко хороший.. Лучше в профессиональной тогда уж..

какие марки проф?

Ализэ
#47
Гость

Уход из масс маркет не работает вообще, зря выкинутые деньги. Пробовала кое что из люкса, не впечатлилась особо. Пришла к выводу что лучше корейской и израильской косметики пока ничего нет. Допустим та же сыворотка Night repaire Эсти Лаудер очень даже хорошая, но любая другая из корейских брендов например от Миша легко ее заменит. Декоративной особо не интересуюсь, бб крем, тушь ( люблю тубовые), помадка для бровей все есть достойное из бюджетных.

помадка какая для бровей?

Гость
#48

Ну смотря что) если уход, то хорошие ингредиенты просто сами по себе стоят очень много денег и речь скорее не о люкс, а о проф косметике. Кремчик за 500р делает примерно ничего) ну может увлажняет чутка) с декоративкой сложнее, у масс маркете тоже можно найти что-то приличное, Но искать нужно долго, когда в люксе большинство продуктов классные, в массмаркете 1%)

Ализэ
#49

как-то для волос мне парикмахеры говорили - надо проф. я нашла спец магаз, выбрала там - по итоге стояло недопользованное, не понравилось. проф, мне кажется, растяжимое понятие, и для волос и для лица. какие бренды имеются ввиду?
купила наборы соллистар и айзенберг, впечатление, что-то одно из трех баночек эффективное, причем обычно оно в самой маленькой. но я конечно не мазалась каждый день и не фоталась при этом

Форум: Красота
Всего: 55 949 тем
Новые темы за месяц: 631 тема
Популярные темы за месяц: 29 523 темы