Гость
Статьи
Какая из фигур лучше …

Какая из фигур лучше на фото?

Какая фигура лучше? https://postimg.cc/gallery/bcVk6QdZ

Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2

Первое фото непонятно. Вторая, в красном, фигуристая. Талия видна, длинные ноги, в целом стройная девушка. На первом фото темная одежда и плохо просматривается фигура.

Гость
#3

обе дaвaлки и cocaлки

Гость
#4
Гость

Первое фото непонятно. Вторая, в красном, фигуристая. Талия видна, длинные ноги, в целом стройная девушка. На первом фото темная одежда и плохо просматривается фигура.

У второй тоже длинные ноги)

Гость
#5
Гость

обе дaвaлки и cocaлки

По каким параметрам определили?

Гость
#6

Это одна девушка- видно же по фигуре и по жестам.

Алькантарес
#7

Лучше для чего? Для прополки грядок? Лучше первая

Гость
#8
Гость

Первое фото непонятно. Вторая, в красном, фигуристая. Талия видна, длинные ноги, в целом стройная девушка. На первом фото темная одежда и плохо просматривается фигура.

В целом стройная? Да она тощая кг 48 весит не больше. То есть если чел весит 48 кг его назовут "в целом стройная" пипeeeeeц люди больные

Гость
#9

Мне не нравится, тощие ноги, мелкая девка, отстой, ноги кривые, икры не спортивные, я бы на такую даже не посмотрела, если бы мимо прошла

Гость
#10
Гость

Мне не нравится, тощие ноги, мелкая девка, отстой, ноги кривые, икры не спортивные, я бы на такую даже не посмотрела, если бы мимо прошла

Мелкая 187 см? Мелочь

Гость
#11
Гость

В целом стройная? Да она тощая кг 48 весит не больше. То есть если чел весит 48 кг его назовут "в целом стройная" пипeeeeeц люди больные

63 кг)

Гость
#12
Гость

Мне не нравится, тощие ноги, мелкая девка, отстой, ноги кривые, икры не спортивные, я бы на такую даже не посмотрела, если бы мимо прошла

Икры на длинных ногах редко бывают мадам буцефальские)

Гость
#13
Гость

Мне не нравится, тощие ноги, мелкая девка, отстой, ноги кривые, икры не спортивные, я бы на такую даже не посмотрела, если бы мимо прошла

Вы же женщина. Вам зачем на женщин смотреть? Наверное, от злости? Правильно??