Почему многим нравятся длинные женские ноги?

длинные + с тремя просветами
у меня кстати именно с 3 просветами, но я даже не баба, поэтому профите никакого

Вот мне тоже интересно)

Тоже самое у женщин спросить можно. Подвай вам длинные, а еще лучше и толстые. Прямо фетиш какой-то.

ну возможно им просто нравится сам вид, плюс возможность двумя обхватить изящными ручками
вставляют все равно ведь только часть
плюс то что он длиннющий, дает Девушке больше свободы движений, она может просто сесть напротив и вставить огромную головку себе, а сам Мужчина будет далеко

опять же когда душ вместе принимают, длинный мягкий толстый хобот скользит по бёдрам Девушки что и приносит ей некое небольшое удовльствие

А почему у мужчин нравятся широкие плечи?
Во-первых, не всем нравятся. Есть мужчины, которые мало внимания длине ног уделяют.
Во-вторых, таковы каноны красоты, и рассуждать "почему так сейчас модно" - это не одну энциклопедию по истории красоты и стиля написать можно.
В любом случае, никто не обязан следовать общему тренду. Раньше вот считалось, что бровь должна быть "тонкая, как ниточка, удивленно приподнятая", а сейчас бровастая Делевинь чуть-ли ни иконой стиля стала (хотя по мне страшная). Будь собой и будет счастье

Быстрее чтоб ходила.

Чем быстрее женщина ходит, тем меньше на тратит времени на ходьбу, а это очень значит, что у нее будет больше времени на что-то другое.

Очевидная экономия времени.

Очень далеко, в командировке. 😂🤣

Хотя некоторые возразят, ведь сейчас есть электросамокаты.

Но не забывайте про подъемы по лестницам или движение по пересеченной местности или вот движение внутри жилых или некоторых нежилых помещений (например офисы, небольшие склады и т.п.).

Очевидный выигрыш по времени. А ведь это время она бы могла что-то сделать полезное для мужчины, например приготовить обед или ужин.

Таковы сейчас нормы. Лет 500 назад в Европе были в моде складчатые бабы, поперëк себя шире, Рубенс донëс те нормы. Ещё лет через 500 мож какие кривоногие мохнатые тумбочки вырулят, поди знай...

Длинные норм обычные тоже норм . Люблю ножки в чулках гладить мой фетиш

Это природное, также как широки бёдра.

Эволюционное сохранение потомства, чтобы на этих ногах могла убежать с младенцем на руках. 🤷‍♂️

Многим? Откуда у вас такая статистика? Всем разные нравятся

Мода на мужскую фигуру, длиные ноги атрибут мужчин и 89% бесплодие женщин, короткая спина, длиные ноги это мутация межвидовая даже у животных. Ноги должны быть средние, короткие, тело удлененое для детишек место.

Длинные ноги у женщин -- это стандарт красоты, заложенный ещё в каменном веке. Когда люди занимались охотой и собирательством, вели кочевой образ жизни.

Женщина с длинными ногами быстрее совершит дневной переход, вернее убежит от хищника, меньше устанет к вечеру.
Такая же физиологическая целесообразность, как, например широкие плечи у мужчин (больше объём лёгких, дольше сможет бежать за зверем, успешный охотник ) или узкий таз (удобнее любить женщин). Или длинные густые волосы у женщин (волосами матери кутали младенца на груди, чтобы он не замёрз).

Но конкретно длинные ноги оказались людям всего полезнее.
Например, так кроманьонцы вытеснили неандертальцев.
Мужчины-неандертальцы были коротконогими, с мощными плечами и руками. Очень мужественными, избыток тестостерона, неутомимы в любви.
Кроманьонец, с его слабой сексуальной конституцией, не мог с ними конкурировать ни в сексе, ни в рукопашной схватке.
Зато длинноногий стройняшка мог стырить женщину из-под носа у коренастого крепыша. И убежать, чтобы не догнали. Кроманьонцы воровали женщин и заводили детей. А неандертальцы… Ну, вы поняли. В следующем поколении преобладали уже потомки кроманьонцев. И так далее, пока не вытеснили неандертальцев совсем.

Вот оттуда и стандарт красоты: худенькая лёгкая женщина, которую можно украсть и утащить на плече. А слегка оторвавшись от погони -- опустить на землю и заставить бежать самостоятельно, переставляя длинные ноги. Тогда не догонят.

Это потом уже, освоив скотоводство и земледелие, люди перешли к оседлому образу жизни.
И в придачу к длинным ногам появился следующий стандарт красоты -- широкие бёдра (легче родить ребёнка) и пышная грудь (лучше вскармливание младенца).
А так -- всё оттуда, от архетипов древности.

А не проще женщине заводить потомство от мужчины, который способен защитить? Чтобы убегать с ним на руках не приходилось?

Логично😂

Это просто дело вкуса. У каждого своё, мне например красивые животики нравятся)

Красивые нравятся

Когда нападали на поселение - бабы с детьми бежали прятаться в лес.
Чтобы не путались под ногами и не мешались в сечи.

Это сейчас с огнестрелом женщины какой-то отпор теоретически могут дать, раньше если мужчины ушли сами в набег или их выманили захватчики, то два воина вырежут всех сопротивляющихся, а остальных угонят в рабство.
Потому основной заслон представляли из себя старики мужского пола, способные еще держать оружие в руках и задержать нападавших, а женщины с детьми бежали в укромное место в лесу. Вот ноги и важны длинные.
Чтобы самых маленьких могла нести и бежать 🏃‍♂️

Перед тем, как напасть, поселение окружали.
Некуда было бежать.
Спрятаться в подпол -- длинные ноги не нужны.

Если поселение не окружено, значит, нападающих мало.
Не от кого бежать.
Сидеть на печи -- длинные ноги не нужны.

Мало того, при штурме поселение порой поджигают.
Кто будет тушить, если женщины убегут?

Короче, надо бы вам поднять своё знание тактики хотя бы до уровня "Домохозяйка". А то можете не выжить в критической ситуации даже в наши дни.

Ты путаешь с более поздними веками и большие поселения с маленькими.

Нападавших много не нужно для захвата, главное выманить мужчин или дождаться, пока сами уедут.

Дальше дело малое.
Если в поселении останутся женщины с детьми, то всем п и з д ец, старики долго против воинов не продержатся.

Ну и каша в голове!

Лук изобретён пятьдесят тысяч лет назад.
Про амазонок слышали?
Если нет -- сходите в темы принцессы Эльзы, мало не покажется.
Так вот амазонки -- это те самые женщины-лучницы, которые тысячелетиями прекрасно истребляли мужиков до появления огнестрела.

Ясно, пошли какие-то фантазии больные.
Амазонок никогда не существовало, это миф, ничем научно не подтверждённый.
Женщине не хватит ни силы для натяжения нормального лука, ни скорости.

Единственное для чего годились это для стрельбы навесом из лонгбоу, под прикрытием армии.

Лучника же нормально обучить это надо с детства и произойдёт серьёзная деформация скелета.
Женщин никто не стал бы такому обучать, это нецелесообразный расход, низкое кпд
Подростки-мальчики гораздо лучше справятся 🤷‍♂️

Конкретно.

Чукотское поселение. Девятнадцатый век. Одна семья -- один дом (чум). Хозяин чума ушёл на охоту, добывать пищу. Старший сын, четырнадцать лет, ещё не женат, но уже воин.

При нападении семи-восьми эвенков/казаков/коряков этот подросток просто положит их всех. Стрелами побьёт.

Повторяю: девятнадцатый век. Огнестрел. Реестровые казаки Российского войска. Восемь человек. Лежат рядком, побитые стрелами четырнадцатилетнего чукчи.

Историю покорения Чукотки листать приходилось? У меня ребёнок когда-то реферат по истории писал, пришлось и мне ознакомиться.

Понятно.
Из лука стрелять приходилось?
Хотя бы современного, углепластикового? С кевларовой тетивой?

На этом можно шизу твою закончить)

Сравнение современных луков с силой натяжения 18-25 кг и хотя бы средневековых 30-45 кг, ага)

Удачи

а по появлению чела на планете тоже куева хуча и рефератов и проч. лабуды понаписано..
и что , хоть капля правды там есть ?
Сх--уя--ли ?
И по поводу электричества писец сколько всего понаписано..и что ???
Профессора НЕ могут толком объяснить что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ..сё.

То-то и оно, что у современного лука натяжение меньше,
а вы, батенька, даже его в руках не держали.
Поэтому не знаете основ.
Фильмы же про Робин Гуда и прочее -- художественное враньё для недотёп, не надо во всё подряд верить.

Я понимаю, что тебе хочется верить в мифы, где женщина способна потягаться с мужчиной, но мне маня-мир твой не интересен ⛔

Я иногда и платье надеваю, каблуки, помадой губы и гуляю по ночному городу)))

Длинные ноги это -красиво. Меня очень удивила одна из моих бывших любовниц. Она была очень длинноногая,а потом,я ее не видел больше 20 лет. Когда встретил,удивлению моему не было предела: ноги ,каким-то непонятным образом стали обычной длины,таз сильно раздался,и она из стройной,доинноногой красотки превратилась в кургузую тётку.

Очень интересно! Спасибо! Но на счёт груди - стереотип. Способность к кормлению грудью не зависит от её размера)

Это всё влияние Запада и не только. Мода на супер-моделей оттуда пошла ведь и из Америки. Реклама повлияла.

Мда. Трансформация. Прошлое должно остаться в прошлом.