С чем была связана повальная мода на худобу?

это уже дистрофия.

Во втором случае сам факт желания похудеть уже не ОК, если он у кого-то есть 😝

Значит это перекаченные монстры, а не девушки. При весе 120 и одних мышцах такое и возможно.
Для парня такие параметры(190 см и 120 кг)- вполне норм.

Там обычно что-то среднее, мышц на взрослого грузчика и полнота выше средней, но не более. Часто даже живот плоский при таких параметрах.

У меня вообще было 165/55 мне казалось я ппц жирная, худела до 30 кг, потом набирала там по сто раз, худела на 30 кг опять, да, искаженное восприятие очень, да оно никуда не делось, в наше врнмя анорексичек навалом и почти все девушки точно так же искаженно себя воспринимают, просто мода на накачанные форма немного их самовосприятие в другую сторону поворачивает, они еще и с т.з.спортивности себя оценивают (последнее поколение, которым сейчас лет 10-15). И зацикленность на состоягии кожи повальная сейчас пошла, чего не было у поколения 90-х, т.к. не было пропаганды такой в инете именно по коже, была мощная пропаганда по худобе.

Все равно многовато для девушки.
Но возможно и такое, что при "полноте выше среднего", а не только мышцах, у таких девушек есть еще какая-то женственность.

Правильно, в европе даже чуть раньше, в 30-е гг уже в газетах их печатали сколько должна весить женщина, на тот момент было было рост минус сто, в 40-х эта формула трансформировалась в рост минус сто пять. В 60-х рекомендованный вес уже был рост минус сто десять. По датам могу плавать, не важно, суть в том, что начали-то со вполне физиологичного для женщин веса, а к 80-м в сша и европе полным ходом пропагандировали истощенный вид, начали вводить в моду истощенных моделей, т.н. героиновый шик. У нас был железный занавес в это время и наши тетки понятия не имели, что они толстые. Так как доярка и колхозница были чуть ли не эталонами, а если ты чуть стройнее доярки, то ты вообще идеалом считалась. Даже в конце 90-х как помню размер 46-48 не считался жирным, а считался размером среднестатистической девушки. Я вообще только на вумане узнала буквально лет 5 назад, что 46 размер для жирных, я искренне об этом не имела понятия. Потому что в плане размерной сетки живу представлениями 90-х когда у меня сформировалось оно, а тогда 46 был нормой. Говорю не о европейской сетке. Сейчас на вумане че только не почитаешь: и 46 для жирных, и 44 для жирных, я в недоумении, всем 42 что ли носить? Это тот, когда обхват груди должен быть 84 см? Совсем с дубу рухнули? Мир катится в пропасть, серьезно.

Да, скорее именно так.
Если целенаправленно не заниматься, а просто шило в заднице (т. е. большинство случаев), мышцы там набиваются просто под весом остального тела.

Ну это даже не «пропаганда», это «поветрие» — они сами с собой это делают, без какой-то внешней силы-кукловода.
Как те кролики из печальной анекдотической истории, которых нерадивая уборщица напугала, резко грохнув ведром — несколько из них заорали, остальные ещё больше испугались от их крика, тоже заорали ещё громче, и через минуту такой цепной реакции все кролики умерли от испуга.

Бред, были как раз средние, худые если и были, то только те, кто худой от природы и жрали они будь здоров. У меня одноклассницы в классе 7-м (2006-ой примерно) весили уже 55-60 кг которые ростом 160-165 см были и их вообще ничегл не смущало, потому что не сидели в инете целыми днями, а пропаганда худобы их все-равно догнала, но уже в 9-10 классах, весь класс девок сидел на диетах поголовно, кроме худых от природы

Значит, они, наверное, завидовали вам. Что они были тощими при своем весе и росте, а вы были полнее их.

В 2000 г мне было 19 лет и при росте 165 я весила 46 кг. Так мне все говорили что я очень худая и нужно поправиться, но сколько б я не ела ни в коня корм. Не припомню моду на худобу, мода была на стройность, очень хотела быть 42-44 размера как все, а была 38, одни кости, ничего красивого. Не помню людей кто хотел бы как я выгдядеть

Астеник эталонный, можно хоть как жрать и качаться — объёмы остаются околонулевые, только появляется способность пятаки гнуть к ужасу окружающих 😆

Потому что ваше поколение родилось в ссср и росло в ссср можно так сказать, жило представлениями еще советскими о том какой должна быть женщина. Потом такой трэш пошел, вам лучше не знать. А сейчас еще и кожа прилбсовалась (все как оголтелые панически мажутся спф-кремами и проч.), спортивный внешний вид. А худоба никуда особо не исчезала, просто перекрылась модой на корестые спортивные тела как у пopно-актрис.

*коренастые спортивные тела
Губы, скулы, носы. Чистая кожа. Лисьи глазки.

А в 9-10 классе девочки уже сколько весили кг?

Глазки лисьи — это точно Саша Грей заронила… задала, так сказать, стандарт.

К этому времени подросли со своих 160 до 170, кто-то до 165, кто-то до 175 (все по-разному), вес из-за диет сначала держали на уровне 55 кг, потом до килограм 50 весили в среднем. Меня бесит в этом тот факт, что если бы они ели как до этого, то в 10 классах весили бы 65 кг, то есть свой естественный природный вес, который заложег в них генетически. Кстати, вот недавно смотрела фотки их, одноклассница которая была всегда вторая по крупности в классе (высокая и крупная кость, то есть вес всегда был выше чем у большинства других девочек), сейчас очень костлявая ,вся просушеная, прокачанная. Думюа сейчас она весит около 48-51 кг. Рост 175 примерно. Это человек, который ненавидел физ-ру и даже во двор гулять ее нереально было вытащить, ибо она орала, что у нее больное сердце и ей нельзя гулять. Вот как в моде стали тренажерные залы, так сразу стало можно. Курам на смех просто.

Твигги задала эту моду. Однако супермодели 90-ых вовсе не худые...сейчас худее.

С глобальным изменением питания людей. Мы начали потреблять гораздо больше пиши, чем нужно организму - и получили кучку болезней на этой почве, от диабета до сердечно-сосудистых. В такой ситуации тренд на худенькие совершенно закономерен. Так же, как в голодное средневековье во многих регионах ценились упитанные невесты и дородные бабы, в целом.

Конечно, эта зависимость от моды не очень хороша.
Вообще, странно в подростковом возрасте на диете сидеть. Еда и девочке, и мальчику нужна для роста и развития. Причем еды ребенку нужно намного больше, чем взрослому человеку, чтоб вырасти ей крупной и большой девочкой или мальчиком.
А тут, наоборот, увлечение подростков диетами, похудением.
Видимо, мало подросткам рассказывают об опасности диет и увлечением анорексией в их возрасте.

Вот мода на спорт- это хорошо. Но, конечно, не на высушенные и перекаченные женские тела. Это уже совсем другая история.

Это в наше время усугубилось, сейчас дети уже с 7 лет знают кто жирный, а кто нет, кому надо на диету, а кому нет, маховик запущен, его не остановить. Даже более скаж, уже в детских садах мальчиков, играющих с куклами называют геями (то есть дети знают в свои 4-6 лет кто такие ***). Уж в фигурах они осведомлены не хуже нас и прекрасно следят за весом уже в начальной школе. Посмотрим, куда это приведет.

Всякое может случиться. Могут снова начать анорексией увлекаться, а могут перестать бояться полноты и лишнего веса.

Спорт ради спорта уважаю, спорт ради здорового тела уважаю, спорт ради внешности презираю, спорт ради соответствия моде презираю. Завтра людям скажут, что спортлм занимаются только лoxи, а крутые люди в это дepьмо не лезут, и что, все разом начнут считать, что спорт для лoxoв? А ведь так бы и было. И чего стоит это все тогда, когда дунь в другую сторону - и все жти люди, топящие за спорт и за ПП резко переобуются в соответствии с новыми модными тенденциями? А спорт между прочим продолжит быть полезным для здоровья, но никого это уже не будет волновать, потому что это будет НЕ В МОДЕ. Меня вот это вырубает, напрочь. Нельзя же так легковерно поддаваться моде, а то так нам навяжут и нapкоту и еще какое-нибудь дepьмо, а мы будем думать, что мы крутые в такие моменты.

А какие варианты точек назначения у этого пути, кроме полной задницы?
Это же как аккреционный диск у чёрной дыры, можно как угодно кружиться, но всё равно сначала всосёт под горизонт событий, а потом — в сингулярность.
Дети, пытающиеся оперировать понятиями, к которым у них по определению не готовы мозги и всё остальное — это прямой аналог другого меметичного процесса, к которому дети не годны и который я упоминать не буду, ибо все и так догадались.

Люди не всегда бывают адекватными. И не всем в голове хватает мозгов понять, что те же вещества- это вредно. Как и увлечение анорексией и похудением.
А несовершеннолетним девочкам- тем более. Есть те подростки, кто уже и курит в своём возрасте, и даже алкоголь употребляет. У меня бывших одноклассников много, кто курить начал еще в 15-16 лет. И сейчас они курят без проблем и не бросают.
Также и анорексией увлекаться могут те девушки, которым мозга не хватает подумать, что это плохо.
И стремление похудеть до 55 кг- тоже.
Также и со спортом. Не все девушки понимают, что спорт нужен ради здоровья, а не внешности. Для укрепления мышечной массы и физической силы, для роста ребёнка. А не ради того, чтоб потом сушиться и иметь пресс, как у мужчины и высушенные руки и ноги.🤮

Ну, на заре тяжёлых веществ (пока не узнали цену этого всего) мода действительно была, но до мелюзги (к счастью) не докатилась. Сцена «Кот и „Болеутолитель“» из «Тома Сойера» — как раз отголосок такой моды.
Том, к счастью, оказался умнее бабки и основную массу «лекарства» (довольно узнаваемого по его действию) спустил в щель в полу, ну и немного — в кота.
А вот с куревом такая тема была, увы. Сцену из «Ну, погоди!» с Волком и курящим Котёнком (которым Волк куртку почистил) все помнят?

Ну и это, кстати, вопрос воспитания с численным перевесом, детская версия окна Овертона.
Одна дождинка — ещё не дождь, если остальные дети понимают, что это не норма, а просто конкретно вот этот рассуждающий об ориентации сверстник просто воспитан подворотней.
С матом была такая фигня, в 90-е дети им просто разговаривали. Независимо от уровня культуры. Матерщинники были в большинстве.

У нас в выпускном классе на медосмотре была девушка 40кг, очень худая, была одна 80кг, толстая, обе примерно 168 см. А большинство весили 50-60кг.

Средний вес девушек в классе от их роста зависит. У каких-то девушек вес мог быть 60-70 кг, или 50-60, если они сами невысокого роста, 160-165 см или 150-160 соответственно. Для таких 80кг- конечно, немало. Но если рост девушки выше 165-170, то 80 кг- не так уж и много.
Насчёт девушки ростом 168 и весом 80-хочу сказать, что она в вашем представлении была толстой, но другие люди могли бы посчитать ее просто пышной, в теле.
Просто мода на анорексию навязала, что целлюлит у женщин- это плохо, что женский живот должен быть идеально плоским, и никаких складок на нем быть не должно, и что большие ляжки и попа- это якобы плохо. Но это неплохо.
Но 40 кг в студенческие годы весить- конечно, жуть. Это явно вес девочки из начальной школы, а не взрослой женщины, даже в 18-летнем возрасте. А нормальный вес взрослой женщины, в зависимости от ее роста, в 1,5-2 раза больше, чем 40 кг, т.е. примерно 60-80. А некоторые женщины и больше, бывает, весят, например, 80-90 кг, и все равно красавицы. А нормальный вес взрослых парней ростом 180-200 см уже почти 100 кг, у некоторых больше 100, если они качки. Но никак не 50 кг.
Надеюсь, я понятно объяснил.

Ну про парней я не знаю, их отдельно взвешивали. А про девушек хорошо помню. Но 80 кг для девушки 17 лет среднего роста - много. У нее и родители были очень полные и со здоровьем были проблемы.

Это в вашем понимании-много. А в моем понимании- нет, т.к. мне фигура больше важна, а не вес.
Не идеальной она, конечно, должна быть, но когда вес большой за счёт попы, груди, бедер, небольшого живота- я не считаю, что это плохо.
Но в моде сейчас худые женщины, и считается, что 80 кг для девушки (женщины)- это очень много, и целлюлит, жир и пр.- это плохо и т.д.

Кстати, про здоровье- у худой девушки весом 40 не было проблем со здоровьем? Только без вранья, пожалуйста, потому что такие худые девушки тоже имеют из-за такого низкого веса много проблем со здоровьем.
У полной не всегда могут быть сердечно-сосудистые заболевания и диабет, ведь образ жизни и генетика тоже важны. У кого-то от природы, наоборот, низкое давление, и сахар в крови нормальный. Образ жизни и питание тоже имеют большое значение для здоровья. Худая девушка- не значит, что ведет здоровый образ жизни. Как и полная девушка, что она якобы "распустила себя" и прочее. Сколько в интернете смотрю фотографии и видео полных женщин, и много таких, которые являются фитнес-моделями и даже выкладывают в Инст*гр*м, в Тик-Ток, в ВК и в Пинтерест и другие соцсети видео и фото со спортзала, и прям на камеру поднимают тяжести, на велотренажере педали крутят, на беговой дорожке бегают. Не для соцсетей они занимаются в тренажерном зале, а именно для своего здоровья. И худые девушки тоже могут вести ЗОЖ и правильно питаться. Здоровье зависит не сколько от веса, сколько от желания поднять попу с дивана и от прав-ого питания конечно же. Но для вас это, конечно, не аргумент.

85-60-90, это как раз почти идеальные параметры. И "мода" на такие фигуры всегда была и будет. И это очень красиво.

Для мужика не много)

Для женщины тоже:)

Автор, люто плюсую! Меня гнобили и в школе и в университете за размер S , потому что все вокруг были XS, XXS. Модно было быть анорексичной. Сколько слез пролито. Все унижали и обзывали толстой, рост 172,вес 53-55 был.

Совершенно не верно мыслите. Худые подают гораздо легче, чем полные! Спросите у любого гинеколога!
И в маленькой груди всегда очень много молока, а в большой груди молока как правило нет. Даже врачи говорят: маленькая грудь молочная, большая- мясная.
Так что, для деторождения как раз больше подходят худые девочки и рожают легче, не рвутся, не травмируют ребенка в родах, и молока будет много, 100%.

Бедра то при чем? Бедра это кость! Широкие бедра могут быть и у дистрофика, и очень часто кстати, у полных женщин бёдер нет вообще, фигуры плоские, хоть и толстые. Нет большой разницы между талией и бёдрами.

Ну если уж про нормы говорить, то 40 кг - норма веса для 12-13 лет (многие после этого возраста вес уже не набирают, т.к. перестают расти). А 80 кг весить даже в 11 классе не норма, а ожирение.

Это от роста и типа фигуры зависит, от ширины костей и состава тела тоже.
Нельзя с уверенностью сказать, что 80 кг прям ожирение.
И не верю про 12-13 лет. В 10-11 лет 40 еще норм весить, при росте примерно 130-140 см, но к пятому классу для девочки ростом 150-160 см уже 50-60 кг вполне нормальный вес.

В смысле были? Вы сейчас пройдите мимо компании подростков, там сплошным потоком. Причем в 90е мальчики все же фильтровали и при нравившихся девочках старались говорить прилично, и при старших также. А сейчас девочки наравне с мальчиками матерятся, и при родителях и при учителях. Еще и в шутку видела несколько раз мальчики могут ударить или толкнуть неслабо девочку и она смеется. В 90е он получил бы в бубен сразу.

Не все так однозначно. И худые рвутся только в путь и у женщин с маленькой грудью может не быть молока и у женщины с большой может быть много молока - жизненный опыт.

А не надо верить, просто посмотрите нормы веса по возрасту по таблицам)

Я знаю про эти таблицы.
Я говорил, что один и тот же вес не универсален для всех людей, что нужно обращать внимание на рост, тип фигуры, кости и состав тела(т.е. мышцы и жир) каждого ребёнка. А вы мне про таблицы начинаете писать. Все индивидуально, и мало ли, что в этих таблицах написано.

Жирный плюс от астеника ростом 178 😁 гадости говорили 99% женщины. И за рост и за фигуру. Без понятия что с ними было не так и почему их заботило чужое тело.

Чушь.
Я обычная (46 российский размер одежды), количество вырабатываемого молока во время лактации зависит ТОЛТКО от того, сколько этого молока ребёнок высасывает, если высасывает мало, то выработается в следующий раз мало, это первое.
А роды, разрывы/разрезы во время этих родов зависят ТОЛЬКО от состояния здоровья матери и плода, моей подруге астенику сделали ЭКС, я родила сама, без разрывов - круче себя от этого не считаю потому, что это НЕ МОЯ заслуга, а завотделением, которая эти роды у меня принимала, и удачи.

Вообще считать, что благополучные ЕР и лактация - это целиком заслуга матери может только УО.

Что-то я не помню, чтоб когда-либо была мода на жирушниц.