что низкие женщины выглядят красивее высоких?Не хочу никого обидеть, но лично мое мнение, что красивое тело у женщин начинается где-то от 175 см. Только у тех, кто выше, могут быть длинные ноги и по-настоящему правильные черты. И идеал где-то в районе 185-200 см. Если были когда-нибудь на женском волейболе или баскетболе, то видели насколько длинные у них ноги, с такой фигурой просто никому не сравниться. А вот с другого конца, до 170, ноги выглядят как сардельки. Сардельки короткие и толстые, когда 150 см женщина идет в юбке, то жир болтается и сардельки трясутся. Опять-таки извиняюсь, но это выглядит смешно и глупо. Кому-то нравятся бочкообразные фигуры под "колобок", но это же выглядит неаристократично! Лично мне очень жаль, что средний рост у женщин ниже, чем у мужчин. Это природная несправедливость. У некоторых животных самки крупнее, почему у людей не может быть так же? Согласны? #рост
У меня есть две знакомые невысокого роста (где-то 157) - они обе очень стройные, даже худые, смотрятся хорошо и ноги ни разу не похожи на сардельки. Жирная девушка и при высоком росте смотрится не айс.
Важен не рост,а само строение фигуры.Можно в 180 см выглядеть как палка *овномешалка и быть точёной статуэткой при 160 см.
Ну идёт себе сарделька 150см и что дальше? Тебе-то что?
На самом деле бывают низкие и стройные, вам просто такие еще не попадались
Самый лучший рост для женщины это 165 см. Самое то.. И без каблуков и с каблуками хорошо смотрится. И сардельки могут быть и у шпал высоких.. Ещё и хуже тогда выглядит, чем у не высоких. Эдакая лошадь на откорм. Фу..
Неизящно высокие смотрятся. Изящно невысокие с тонкой костью и небольшим размером ноги.
А нравится кому что.
О, очередной глупый вы-сер подвезли.))
На вкус и на цвет товарищей нет. Мне высокие девушки не нравятся , как и слишком длинные ноги, особенно при лишнем весе. Похоже на Кинг Конга.