Гость
Статьи
Фигура груша считается …

Фигура груша считается красивой?

у меня такой тип фигуры, всегда ненавидела своё тело и жутко комплексовала,а недавно узнала, что этот тип в тренде и самый красивый?правда?

наташка
48 ответов
Последний — Перейти
Жирушенька
#1

У груш может быть полное отсутствие груди,отвратительные покатые плечи,кривые ноги,ко всему этому страшная физия и низкое либидо,эдакие наседки.Поэтому нужна конкретика.

Гость
#2

епанная груша. Как же вы ***

#3

Наташка, это вы создавали тему про трудные предметы в школе?))
По теме, даже не думайте комплексовать и ненавидеть своё тело)У меня, тёти и бабушки как раз в 20 лет сформировалась такая фигура, до этого мы были худые и угловатые.Мне очень всё нравится, что широкие бёдра девушкам женственности придают, узкая талия, плоский живот-заглядение)))А узкие плечи придают образу нежность, беззащитность)🥺Парень сказал, что это самая лучшая фигура для девушки, что, нам, мужчинам нравится, когда жирок присутствует в нужных местах, а не одни кости.

#4

Лучше, чем яблоко или морковка, но хуже чем песочные часы.
Я сама груша)))

Гость
#5

Я лично не считаю грушу красивой-более того, искренне думаю, что груша-самый неудачный тип фигуры из всех. Яблоко в худом виде может быть симпатичным (ноги стройные, при этом и грудь довольно большая), прямоугольник тоже неплох-с талией напряг, но жир распределяется равномерно и в худом виде получается практически модельная фигура, а вот у груши мощные ноги и жирная попа при отсутствии груди даже в худом виде. Как яркий пример груши вспоминается актриса Елена Захарова (играла в "Кадетстве" училку Полину)-сверху такая субтильная, воздушная, а попа при этом чуть ли не на три размера больше верха, некрасиво очень. Еще вспомнилась актриса Наталья Варлей-видела ее вживую лет пять назад, там вот груша так груша, *** размера около 60, а верх-примерно 50, еще и проста мелкого, ощущение, будто ей на место *** пару чемоданом суперклеем присобачили, ужас просто.

Гость
#6
Котик

Наташка, это вы создавали тему про трудные предметы в школе?))
По теме, даже не думайте комплексовать и ненавидеть своё тело)У меня, тёти и бабушки как раз в 20 лет сформировалась такая фигура, до этого мы были худые и угловатые.Мне очень всё нравится, что широкие бёдра девушкам женственности придают, узкая талия, плоский живот-заглядение)))А узкие плечи придают образу нежность, беззащитность)🥺Парень сказал, что это самая лучшая фигура для девушки, что, нам, мужчинам нравится, когда жирок присутствует в нужных местах, а не одни кости.

Не красиво это всё, как не расписывай. Обычная фигура, смирились бы, а не нахваливали так уж себя.
Идеал песочные часы с длинными ровными ногами.
Хорошие, но не прям, в меру худенькие, гимнастки и тд.

Гость
#7
13-е привидение

Лучше, чем яблоко или морковка, но хуже чем песочные часы.
Я сама груша)))

Ничем не лучше.
После часов гимнастки.

#8
Гость

Я лично не считаю грушу красивой-более того, искренне думаю, что груша-самый неудачный тип фигуры из всех. Яблоко в худом виде может быть симпатичным (ноги стройные, при этом и грудь довольно большая), прямоугольник тоже неплох-с талией напряг, но жир распределяется равномерно и в худом виде получается практически модельная фигура, а вот у груши мощные ноги и жирная попа при отсутствии груди даже в худом виде. Как яркий пример груши вспоминается актриса Елена Захарова (играла в "Кадетстве" училку Полину)-сверху такая субтильная, воздушная, а попа при этом чуть ли не на три размера больше верха, некрасиво очень. Еще вспомнилась актриса Наталья Варлей-видела ее вживую лет пять назад, там вот груша так груша, *** размера около 60, а верх-примерно 50, еще и проста мелкого, ощущение, будто ей на место *** пару чемоданом суперклеем присобачили, ужас просто.

Ну, это уж крайности. У меня (тоже груши) не такая большая разница между верхом и низом (где-то на размер, максимум на два) и грудь тройка.
Но вот плечи хотела бы пошире... сравнивала как-то фото своего свитера на модели в интернете и на себе, любимой... на модели было лучше именно из-за плеч, совсем другой силуэт.
Хоть бы на подплечники мода вернулась, что-ли...

#9
Гость

Ничем не лучше.
После часов гимнастки.

Вот именно, что яблокам и морковкам, чтобы сносно выглядеть, надо упахиваться в спортзале и не жиреть вообще.
Груша все-таки более выгодные пропорции сохраняет даже при небольшом потолстении (разъедаться чтобы жо*па стала как чемодан, конечно, не надо).

Гость
#10

На любителя.Массивный зад в джинсах выглядит как переполненный памперс.😄

#11
Гость

Я лично не считаю грушу красивой-более того, искренне думаю, что груша-самый неудачный тип фигуры из всех. Яблоко в худом виде может быть симпатичным (ноги стройные, при этом и грудь довольно большая), прямоугольник тоже неплох-с талией напряг, но жир распределяется равномерно и в худом виде получается практически модельная фигура, а вот у груши мощные ноги и жирная попа при отсутствии груди даже в худом виде. Как яркий пример груши вспоминается актриса Елена Захарова (играла в "Кадетстве" училку Полину)-сверху такая субтильная, воздушная, а попа при этом чуть ли не на три размера больше верха, некрасиво очень. Еще вспомнилась актриса Наталья Варлей-видела ее вживую лет пять назад, там вот груша так груша, *** размера около 60, а верх-примерно 50, еще и проста мелкого, ощущение, будто ей на место *** пару чемоданом суперклеем присобачили, ужас просто.

Самый неудачный тип?Ох, если бы вы знали, когда была худой и с мужеподобной фигурой «перевёрнутый треугольник», как я комплексовала, чувствовала себя не девушкой, а парнем каким-то((А сейчас груша, как же я довольна)))И ещё, для набора веса-это самая удачная фигура, даже песочные часы смотрятся хуже при лишнем весе, а у груш уходят всё только в ляжки, ну, и бёдра, а живот плоский, шея тонкая, а у песочных часов руки полные и грузная грудная клетка, про яблоки и прочие вообще молчу))

#12
Гость

Я лично не считаю грушу красивой-более того, искренне думаю, что груша-самый неудачный тип фигуры из всех. Яблоко в худом виде может быть симпатичным (ноги стройные, при этом и грудь довольно большая), прямоугольник тоже неплох-с талией напряг, но жир распределяется равномерно и в худом виде получается практически модельная фигура, а вот у груши мощные ноги и жирная попа при отсутствии груди даже в худом виде. Как яркий пример груши вспоминается актриса Елена Захарова (играла в "Кадетстве" училку Полину)-сверху такая субтильная, воздушная, а попа при этом чуть ли не на три размера больше верха, некрасиво очень. Еще вспомнилась актриса Наталья Варлей-видела ее вживую лет пять назад, там вот груша так груша, *** размера около 60, а верх-примерно 50, еще и проста мелкого, ощущение, будто ей на место *** пару чемоданом суперклеем присобачили, ужас просто.

У бабушки и тёти реально лишний вес, бёдра огроменные, у бабушки, вроде, 64 размер, у тёти 56 размер бёдер, но талия уже в два раза, платья, одежду всю шьют на заказ, в купальниках очень красиво смотрятся😍Так женственно, я очень рада, что в них пошла, что у меня будет такая же фигура в будущем

#13
Гость

Не красиво это всё, как не расписывай. Обычная фигура, смирились бы, а не нахваливали так уж себя.
Идеал песочные часы с длинными ровными ногами.
Хорошие, но не прям, в меру худенькие, гимнастки и тд.

А с чем мне смирятся?С женственной фигурой?Ну, хорошо)))

#14
Котик

А с чем мне смирятся?С женственной фигурой?Ну, хорошо)))

*смиряться

#15
13-е привидение

Ну, это уж крайности. У меня (тоже груши) не такая большая разница между верхом и низом (где-то на размер, максимум на два) и грудь тройка.
Но вот плечи хотела бы пошире... сравнивала как-то фото своего свитера на модели в интернете и на себе, любимой... на модели было лучше именно из-за плеч, совсем другой силуэт.
Хоть бы на подплечники мода вернулась, что-ли...

Ну, у меня на 2-3 размера больше, всё устраивает))

Гость
#16

Если стройная, худая, но бедрышки выделяются по сравнению с талией- то да.
Если коротконогая и полная- то нет.

Гость
#17

Ну потому сейчас впринципе ж.onы в моде и фигуры как у кентавров так что ты в тренде

Жирушенька
#18
Котик

Самый неудачный тип?Ох, если бы вы знали, когда была худой и с мужеподобной фигурой «перевёрнутый треугольник», как я комплексовала, чувствовала себя не девушкой, а парнем каким-то((А сейчас груша, как же я довольна)))И ещё, для набора веса-это самая удачная фигура, даже песочные часы смотрятся хуже при лишнем весе, а у груш уходят всё только в ляжки, ну, и бёдра, а живот плоский, шея тонкая, а у песочных часов руки полные и грузная грудная клетка, про яблоки и прочие вообще молчу))

У песочных часов руки остаются худеньким,как и живот,ты путаешь с яблоками и перевёрнутыми.И ещё у песочных зачастую ровные ноги.

#19
13-е привидение

Вот именно, что яблокам и морковкам, чтобы сносно выглядеть, надо упахиваться в спортзале и не жиреть вообще.
Груша все-таки более выгодные пропорции сохраняет даже при небольшом потолстении (разъедаться чтобы жо*па стала как чемодан, конечно, не надо).

Даже при большом потолстении груша лучше смотрится, ходила на пляж с бабушкой и тётей, у бабушки 64 размер бёдер, у тёти 56, а талия у обеих в 2 раза уже бёдер, это так женственно и красиво😍Вы не представляете))

#20
Гость

Если стройная, худая, но бедрышки выделяются по сравнению с талией- то да.
Если коротконогая и полная- то нет.

Не знаю, может это и странно, но при полноте фигура груша даже лучше смотрится, таким девушкам очень идёт полнота)

Гость
#21
Котик

Самый неудачный тип?Ох, если бы вы знали, когда была худой и с мужеподобной фигурой «перевёрнутый треугольник», как я комплексовала, чувствовала себя не девушкой, а парнем каким-то((А сейчас груша, как же я довольна)))И ещё, для набора веса-это самая удачная фигура, даже песочные часы смотрятся хуже при лишнем весе, а у груш уходят всё только в ляжки, ну, и бёдра, а живот плоский, шея тонкая, а у песочных часов руки полные и грузная грудная клетка, про яблоки и прочие вообще молчу))

У вас же покатые плечи))

Гость
#22
Котик

А с чем мне смирятся?С женственной фигурой?Ну, хорошо)))

Вы так противно себя хвалите, что даже идеальная фигура, которой у вас нет, не поможет.

Гость
#23
Жирушенька

У песочных часов руки остаются худеньким,как и живот,ты путаешь с яблоками и перевёрнутыми.И ещё у песочных зачастую ровные ноги.

Ну так. Идеал.

#24
Гость

У вас же покатые плечи))

У меня не покатые плечи)

#25
Котик

Даже при большом потолстении груша лучше смотрится, ходила на пляж с бабушкой и тётей, у бабушки 64 размер бёдер, у тёти 56, а талия у обеих в 2 раза уже бёдер, это так женственно и красиво😍Вы не представляете))

Так все же в целлюлите, наверное? Если уж у меня при 48-м размере жо*пы он очень заметный, то что там творится при 64-м?

#26
Гость

Вы так противно себя хвалите, что даже идеальная фигура, которой у вас нет, не поможет.

Я хвалю, когда это уместно, знаю свои слабые стороны, а фигура груша реально красива и женственна, мужчинам нравится, что бы не говорили другие девушки, у большинства из которых фигура яблоко, перевёрнутый треугольник и т.д

#27
13-е привидение

Так все же в целлюлите, наверное? Если уж у меня при 48-м размере жо*пы он очень заметный, то что там творится при 64-м?

У каждой женщины есть целлюлит, это нормально.У тёти он есть, но незаметный, не бросается в глаза, у бабушки он есть,да, но контуры тела очень красивые до сих пор, поэтому несмотря на целлюлит смотрится очень красиво всё равно)))В её возрасте бабушки уже заплывают жиром в животе, на руках, а ноги сухие и тощие, не понимаю, почему женщины хотят такую фигуру и поливают грязью груш?

Гость
#28
Котик

Самый неудачный тип?Ох, если бы вы знали, когда была худой и с мужеподобной фигурой «перевёрнутый треугольник», как я комплексовала, чувствовала себя не девушкой, а парнем каким-то((А сейчас груша, как же я довольна)))И ещё, для набора веса-это самая удачная фигура, даже песочные часы смотрятся хуже при лишнем весе, а у груш уходят всё только в ляжки, ну, и бёдра, а живот плоский, шея тонкая, а у песочных часов руки полные и грузная грудная клетка, про яблоки и прочие вообще молчу))

Неправда. У "песочные часы" при увеличении веса все распределяется равномерно, руки нисколько не толстые. Так же, как и ноги не становятся очень массивными.

Гость
#29

У меня груша 100% мужу нравится когда кож зам или шорты

#30
Котик

Наташка, это вы создавали тему про трудные предметы в школе?))
По теме, даже не думайте комплексовать и ненавидеть своё тело)У меня, тёти и бабушки как раз в 20 лет сформировалась такая фигура, до этого мы были худые и угловатые.Мне очень всё нравится, что широкие бёдра девушкам женственности придают, узкая талия, плоский живот-заглядение)))А узкие плечи придают образу нежность, беззащитность)🥺Парень сказал, что это самая лучшая фигура для девушки, что, нам, мужчинам нравится, когда жирок присутствует в нужных местах, а не одни кости.

🥺🥺 ! 🥺🥺🥺!!! 🥺🥺🥺🥺🥺🥺!!!!!! Млля.

Гость
#31

Нет. Красивы только песочные часы, все остальнве фигуры одинаково отвратны

Гость
#32
Котик

Я хвалю, когда это уместно, знаю свои слабые стороны, а фигура груша реально красива и женственна, мужчинам нравится, что бы не говорили другие девушки, у большинства из которых фигура яблоко, перевёрнутый треугольник и т.д

Вы бредите))

Гость
#33

Ой, Вы что-то неправильно поняли, извините конечно. Но груша никогда не была в тренде. Это не красиво. Красиво песочные часы. Груша это толстый низкий зад и толстые ноги, при отсутствии груди. Кому такое может нравиться?! Если у вас так, займитесь спортом. Поднимите попу и сделайте ножки стройными.

Гость
#34
Гость

Я лично не считаю грушу красивой-более того, искренне думаю, что груша-самый неудачный тип фигуры из всех. Яблоко в худом виде может быть симпатичным (ноги стройные, при этом и грудь довольно большая), прямоугольник тоже неплох-с талией напряг, но жир распределяется равномерно и в худом виде получается практически модельная фигура, а вот у груши мощные ноги и жирная попа при отсутствии груди даже в худом виде. Как яркий пример груши вспоминается актриса Елена Захарова (играла в "Кадетстве" училку Полину)-сверху такая субтильная, воздушная, а попа при этом чуть ли не на три размера больше верха, некрасиво очень. Еще вспомнилась актриса Наталья Варлей-видела ее вживую лет пять назад, там вот груша так груша, *** размера около 60, а верх-примерно 50, еще и проста мелкого, ощущение, будто ей на место *** пару чемоданом суперклеем присобачили, ужас просто.

И короткие ножки

Гость
#35
Гость

У меня груша 100% мужу нравится когда кож зам или шорты

Груша в шортах 🙈 безвкусица полная. Извините.

ГостьГость
#36

Красивый тип тот где формы красивые и пропорциональные! Груше всегда надо быть худой!!! В тренде длинные ноги! Типа Наоми Кембелл!

ГостьГость
#37
Гость

У меня груша 100% мужу нравится когда кож зам или шорты

Все зависит от социального статуса мужа.

Гость
#38
Гость

Ой, Вы что-то неправильно поняли, извините конечно. Но груша никогда не была в тренде. Это не красиво. Красиво песочные часы. Груша это толстый низкий зад и толстые ноги, при отсутствии груди. Кому такое может нравиться?! Если у вас так, займитесь спортом. Поднимите попу и сделайте ножки стройными.

Не знаю ни одной мировой звезды-красотки с фигурой грушей. Все - песочные часы или худенькие прямоугольники модели с длинными ногами. Есть красотки с тонкими плечами маленькой грудью и большой круглой попой, но при этом стройные или не очень стройные, но длинные ножки - это тоже песочные часы, тоже красиво (обожаю репершу Руби Роуз с такой фигурой). Кардашьян тоже песочные часы, даже с ее большой попой. Знаю только две известные «груши» и это русские: Захарова и Ольга Орлова. Когда они в купальниках - прямо отталкивающее зрелище, длинное туловище и короткие ноги с вислым широким плоским задом, даже плоский живот не вытягивает картинку. Не красиво совсем. А среди американских звёзд такие фигуры не встретишь. С такими фигурами звёздами не становятся. Ну некрасиво это 🤷‍♀️

Гость
#39
Котик

Не знаю, может это и странно, но при полноте фигура груша даже лучше смотрится, таким девушкам очень идёт полнота)

Каким таким? У кого бедра выделяются? Бедра вообще всем идут, и худющим и полным.
Но на худых лучше смотрится, если бедрышки есть. А то бывают плоские фигуры , без бедер, особенно ужасно когда полная без бедер. Да и худая без бедер не айс.

Гость
#40
Гость

Каким таким? У кого бедра выделяются? Бедра вообще всем идут, и худющим и полным.
Но на худых лучше смотрится, если бедрышки есть. А то бывают плоские фигуры , без бедер, особенно ужасно когда полная без бедер. Да и худая без бедер не айс.

На узких даже джинсы лучше сидят, если талия норм, конечно))

Гость
#41

Зашла в тему, а внизу выскакивает еще несколько тредиков о том, как несказанно прекрасна фигура "груша". Походу, у груш навязчивая идея, как у этой девочки, которая каждый день про свой высокий рост темы постит.

Гость
#42
Гость

Не знаю ни одной мировой звезды-красотки с фигурой грушей. Все - песочные часы или худенькие прямоугольники модели с длинными ногами. Есть красотки с тонкими плечами маленькой грудью и большой круглой попой, но при этом стройные или не очень стройные, но длинные ножки - это тоже песочные часы, тоже красиво (обожаю репершу Руби Роуз с такой фигурой). Кардашьян тоже песочные часы, даже с ее большой попой. Знаю только две известные «груши» и это русские: Захарова и Ольга Орлова. Когда они в купальниках - прямо отталкивающее зрелище, длинное туловище и короткие ноги с вислым широким плоским задом, даже плоский живот не вытягивает картинку. Не красиво совсем. А среди американских звёзд такие фигуры не встретишь. С такими фигурами звёздами не становятся. Ну некрасиво это 🤷‍♀️

Дженнифер Лопес - груша и секс символ

Гость
#43

Самая некрасивая фигура для женщин - это Т-образная. Единственное тип без достоинств. У груш есть талия, у яблок -грудь. У прямоугольников - длинные стройные ноги. Песочные часы - вне конкуренции

Алиса
#44
Гость

Не знаю ни одной мировой звезды-красотки с фигурой грушей. Все - песочные часы или худенькие прямоугольники модели с длинными ногами. Есть красотки с тонкими плечами маленькой грудью и большой круглой попой, но при этом стройные или не очень стройные, но длинные ножки - это тоже песочные часы, тоже красиво (обожаю репершу Руби Роуз с такой фигурой). Кардашьян тоже песочные часы, даже с ее большой попой. Знаю только две известные «груши» и это русские: Захарова и Ольга Орлова. Когда они в купальниках - прямо отталкивающее зрелище, длинное туловище и короткие ноги с вислым широким плоским задом, даже плоский живот не вытягивает картинку. Не красиво совсем. А среди американских звёзд такие фигуры не встретишь. С такими фигурами звёздами не становятся. Ну некрасиво это 🤷‍♀️

Бьенсе?

Алиса
#45

У самой груша, люблю свою фигуру. Парни головы сворачивают. Попа аппетитная накаченная. По мне хуже крадрат, ни талии, ни ног, ни груди как мальчишки. Самое удивительное квадраты часто считают себя песочными часами без аппетитной попы и большой груди без талии. Для женщины песочные часы и груша самый sex. Надо подчеркнуть попу, чтобы не весела и все.

Гость
#46
Жирушенька

У груш может быть полное отсутствие груди,отвратительные покатые плечи,кривые ноги,ко всему этому страшная физия и низкое либидо,эдакие наседки.Поэтому нужна конкретика.

У всех груша есть разная. Вот у меня например тоже груша, раньше не любила свою фигуру а теперь просто тащус. Маленькая грудь, на животе жир не растёт 😀 большая попа круглая. И даже пофиг что грудь маленькая. Такая фигура на самом деле самая красивая, если себя не запускать до такого момента когда самой становится не красиво.

Гость
#47

Почему все так ненавидят фигуру груша? :_(

Гость
#48
Гость

Не знаю ни одной мировой звезды-красотки с фигурой грушей. Все - песочные часы или худенькие прямоугольники модели с длинными ногами. Есть красотки с тонкими плечами маленькой грудью и большой круглой попой, но при этом стройные или не очень стройные, но длинные ножки - это тоже песочные часы, тоже красиво (обожаю репершу Руби Роуз с такой фигурой). Кардашьян тоже песочные часы, даже с ее большой попой. Знаю только две известные «груши» и это русские: Захарова и Ольга Орлова. Когда они в купальниках - прямо отталкивающее зрелище, длинное туловище и короткие ноги с вислым широким плоским задом, даже плоский живот не вытягивает картинку. Не красиво совсем. А среди американских звёзд такие фигуры не встретишь. С такими фигурами звёздами не становятся. Ну некрасиво это 🤷‍♀️

Бьенсе, Рианна, Джейн Ло, Кайли Дженнер.