Гость
Статьи
Почему мужчины думают …

Почему мужчины думают что все женщинам нравятся накачаные парни?

И это идеал? Смотрела видео где парень блогер спрашивал у девушек, кто им больше нравится и ставили они оценки, там были фото худого, подкачаного, накачаного и очень накачаного . Женщинам качки на …

Автор
97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Гость

У меня другая ассоциация. Если я вижу сильно накачанного, то сразу думаю, что он ***.
Мне нравятся естественные мышцы. Такие бывают у спортсменов (теннис, футбол, мечный спорт - любой вид спорта).

Ахахаха
Сразу вспоминаю актеров старого ***-порно, которых сейчас для гачи-миксов юзают.

Гость
#52

Потому что эти мужчины идиоты. У всех свои вкусы.
Я люблю спортивных, но когда можно животик ниже пупка пожмякать, так чуть-чуть.
От бодибилдеров тошнит.

Камелия
#53

Мужчины просто не имели отношений с накаченными парнями.
Да, для постели неплохи, но на этом достоинства заканчиваются. Причём выше уже писали, они и правда пытаются себя подороже продать.

Гость
#54

Подкаченные парни с прессом широкими плечами и круглой попой как раз таки всем нравятся. А вот качки с ляхами как у кентавра и бицепслм с мою голову нравятся ...только качкам.

Гость
#55

Хоть я злой обычно. Но почему ни кто не сказал что главное это ЗДОРОВЬЕ. У перекаченных много проблем они просто не говорят. Считаю что какой бы комплекции человек не был он должен заниматься и быть в тонусе .

#56
Гость

Хоть я злой обычно. Но почему ни кто не сказал что главное это ЗДОРОВЬЕ. У перекаченных много проблем они просто не говорят. Считаю что какой бы комплекции человек не был он должен заниматься и быть в тонусе .

Согласен с вами!)Во всем хороша мера).Сам стал недавно ходить в тренажерный зал, чисто для здоровья.Есть много историй, как бодибилдера сажали свой организм или безвозвратно травмировались.)

Гость
#57
Гость

У меня другая ассоциация. Если я вижу сильно накачанного, то сразу думаю, что он ***.
Мне нравятся естественные мышцы. Такие бывают у спортсменов (теннис, футбол, мечный спорт - любой вид спорта).

Кстати да

Гость
#58
Александрина

Нет, лично мне бодибилдеры не нравятся, они слишком перекачанные, некоторые до уродства. Но, парни мускулистые, физически развитые, сильные мне очень нравятся. Неужели кому-то нравятся хиленькие мамсики, которые от ветра шатаются, а пальцем ткни и завалится бедолага. Такой на тёмной улице и за свою девушку постоять не сможет, при первой опасности даст стрекача, как заяц. Как у Лермонтова: Бежал Гарун быстрее лани, быстрей чем заяц от орла...... Вот такой парень мне и даром не нужен! Его самой придётся защищать.

Да сейчас никто за свою девушку постоять не может

Гость
#59
Dashulya

Да пох мне на этих качков. Они тупые все. Потому что все люди, которые возводят тело в культ - тупые. И не важно, женщина это или мужчина

Точно

Гость
#60
Гость

Потому что эти мужчины идиоты. У всех свои вкусы.
Я люблю спортивных, но когда можно животик ниже пупка пожмякать, так чуть-чуть.
От бодибилдеров тошнит.

Так они там капец как женщин оскорбляли, что не заценили они качков

Гость
#61
Гость

Подкаченные парни с прессом широкими плечами и круглой попой как раз таки всем нравятся. А вот качки с ляхами как у кентавра и бицепслм с мою голову нравятся ...только качкам.

Ахахах

Гость
#62

Качки - закомплексованные люди, которые ради стандартов внешности грохают здоровье. Друг детства стал качком, принимал стероиды, так теперь в 25 лет лысеет, колени болят, проблемы с сердцем и давлением, а в одежде всё равно похож скорее не на качка а на громилу, а то и на толстого. Ну зато юношеские комплексы преодолел.

Borris
#63
Гость

Да сейчас никто за свою девушку постоять не может

Могут, но не станут,
ибо понятия "своя девушка" больше не существует,
есть только понятие "твоя очередь быть с этой девушкой".

Гость
#64
Borris

Могут, но не станут,
ибо понятия "своя девушка" больше не существует,
есть только понятие "твоя очередь быть с этой девушкой".

Так и с парнем тоже, он до меня был с другими и потом будет, а то и одновременно, смысл мне быть ему верным и хранить себя для такого, если он не мой, а общественный?

Александрина
#65
Гость

Да сейчас никто за свою девушку постоять не может

Неправда! Есть парни и мужчины, которые не дадут свою девушку в обиду и я в том числе. А вы можете считать, что вам угодно.

Длинноволосая блондинка
#66
Borris

Могут, но не станут,
ибо понятия "своя девушка" больше не существует,
есть только понятие "твоя очередь быть с этой девушкой".

Понятия «свой парень» тоже не существует тогда по такой логике.

Гость
#67

Дамы любят пожирнее

Зинок
#68
Гость

Дамы любят пожирнее

Судя по этой теме, действительно так)) для меня хоть намек на лишний вес это антисекс

Гость
#69

фууу меня тошнит от накачанных я смотрю на них как на ненормальных

Селеста
#70

Хз, у меня муж спортивного телосложения, но не качок. Да и не люблю я этих бодибилдеров.
Мужчины, не обижайтесь. На вкус и цвет товарищей нет.
Больше западаю на черты лица, густые волосы и выразительные глаза...

Кукумбер (форумный орёл)
#71

А почему женщины думают, что "утиные губы" - это красиво, что это нам должно нравится?!
P.S: мужчин с рельефным прессом не любят только те, кто сами заплыли жиром. а фитоняшки любят,))

Borris
#72
Гость

Так и с парнем тоже, он до меня был с другими и потом будет, а то и одновременно, смысл мне быть ему верным и хранить себя для такого, если он не мой, а общественный?

Во первых- речь шла о том что парни не станут заступаться, а не про верность, поэтому тему менять не нужно.

Во вторых -
Homo Sapiens выделился как вид более 200000 лет назад, и за последние 65000 лет изменился всего лишь на 0,28%. И за всю историю существования человечества, мужчины были абсолютно полигамны.

С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные.
Иерархию определяли исключительно мужчины, женщины никакого отношения к этому не имели. Как порешали мужчины между собой тот и сношал, а Женщин не спрашивали а ставили перед фактом!

Поэтому женщины были Полигамны по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было! А все понятия слова НЕТ, вполне успешно сглаживались парочкой тумаков! Да и женская полигамность такое себе удовольствие, т.к. прожить всю жизнь беременной ни одна женщина в здравом уме бы не захотела.

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича.

Поэтому -
".... он до меня был с другими и потом будет ...." -
Не устраивает что мужчина сношает других женщин = будьте одна, мужчина всегда таким был и всегда таким будет!
И любой здравомыслящий человек подтвердит, что мужская Моногамия - Ложь и Лицемерие.
Если не нравится, то пишите жалобы матушке природе, ибо она позаботилась о том, что у мужчин через 1-2 года половой жизни только с одной единственной самкой, неизбежно падает либидо и он становится по отношению к этой самке импотентом, а вернуть либидо могут только любовницы!
И выбор у женщин прост -
Либо жить с верным импотентом, либо делить мужчину с другими женщинами, третьего не дано!

Гость
#73
Кукумбер (форумный орёл)

А почему женщины думают, что "утиные губы" - это красиво, что это нам должно нравится?!
P.S: мужчин с рельефным прессом не любят только те, кто сами заплыли жиром. а фитоняшки любят,))

Пусть любят *** такое даунское слово няшки, хуяшки. У меня есть жирные подруги и им нравятся качки, так что не сходится

Гость
#74
Borris

Во первых- речь шла о том что парни не станут заступаться, а не про верность, поэтому тему менять не нужно.

Во вторых -
Homo Sapiens выделился как вид более 200000 лет назад, и за последние 65000 лет изменился всего лишь на 0,28%. И за всю историю существования человечества, мужчины были абсолютно полигамны.

С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные.
Иерархию определяли исключительно мужчины, женщины никакого отношения к этому не имели. Как порешали мужчины между собой тот и сношал, а Женщин не спрашивали а ставили перед фактом!

Поэтому женщины были Полигамны по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было! А все понятия слова НЕТ, вполне успешно сглаживались парочкой тумаков! Да и женская полигамность такое себе удовольствие, т.к. прожить всю жизнь беременной ни одна женщина в здравом уме бы не захотела.

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича.

Поэтому -
".... он до меня был с другими и потом будет ...." -
Не устраивает что мужчина сношает других женщин = будьте одна, мужчина всегда таким был и всегда таким будет!
И любой здравомыслящий человек подтвердит, что мужская Моногамия - Ложь и Лицемерие.
Если не нравится, то пишите жалобы матушке природе, ибо она позаботилась о том, что у мужчин через 1-2 года половой жизни только с одной единственной самкой, неизбежно падает либидо и он становится по отношению к этой самке импотентом, а вернуть либидо могут только любовницы!
И выбор у женщин прост -
Либо жить с верным импотентом, либо делить мужчину с другими женщинами, третьего не дано!

Самки тоже полигамны все

Гость
#75
Borris

Во первых- речь шла о том что парни не станут заступаться, а не про верность, поэтому тему менять не нужно.

Во вторых -
Homo Sapiens выделился как вид более 200000 лет назад, и за последние 65000 лет изменился всего лишь на 0,28%. И за всю историю существования человечества, мужчины были абсолютно полигамны.

С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные.
Иерархию определяли исключительно мужчины, женщины никакого отношения к этому не имели. Как порешали мужчины между собой тот и сношал, а Женщин не спрашивали а ставили перед фактом!

Поэтому женщины были Полигамны по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было! А все понятия слова НЕТ, вполне успешно сглаживались парочкой тумаков! Да и женская полигамность такое себе удовольствие, т.к. прожить всю жизнь беременной ни одна женщина в здравом уме бы не захотела.

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича.

Поэтому -
".... он до меня был с другими и потом будет ...." -
Не устраивает что мужчина сношает других женщин = будьте одна, мужчина всегда таким был и всегда таким будет!
И любой здравомыслящий человек подтвердит, что мужская Моногамия - Ложь и Лицемерие.
Если не нравится, то пишите жалобы матушке природе, ибо она позаботилась о том, что у мужчин через 1-2 года половой жизни только с одной единственной самкой, неизбежно падает либидо и он становится по отношению к этой самке импотентом, а вернуть либидо могут только любовницы!
И выбор у женщин прост -
Либо жить с верным импотентом, либо делить мужчину с другими женщинами, третьего не дано!

Верной быть вам тоже женщины не будут, запомни, все полигамны, а быть верной мужику нет смысла, если вы все все такие полигамные, то значит смысл хранить верность всяким потаскунам ? Какой смысл. Значит женщина тоже не должна больше сдерживать свою полигамность, а искать все и лучшего и лучшего самца это природа

Гость
#76
Borris

Во первых- речь шла о том что парни не станут заступаться, а не про верность, поэтому тему менять не нужно.

Во вторых -
Homo Sapiens выделился как вид более 200000 лет назад, и за последние 65000 лет изменился всего лишь на 0,28%. И за всю историю существования человечества, мужчины были абсолютно полигамны.

С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные.
Иерархию определяли исключительно мужчины, женщины никакого отношения к этому не имели. Как порешали мужчины между собой тот и сношал, а Женщин не спрашивали а ставили перед фактом!

Поэтому женщины были Полигамны по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было! А все понятия слова НЕТ, вполне успешно сглаживались парочкой тумаков! Да и женская полигамность такое себе удовольствие, т.к. прожить всю жизнь беременной ни одна женщина в здравом уме бы не захотела.

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича.

Поэтому -
".... он до меня был с другими и потом будет ...." -
Не устраивает что мужчина сношает других женщин = будьте одна, мужчина всегда таким был и всегда таким будет!
И любой здравомыслящий человек подтвердит, что мужская Моногамия - Ложь и Лицемерие.
Если не нравится, то пишите жалобы матушке природе, ибо она позаботилась о том, что у мужчин через 1-2 года половой жизни только с одной единственной самкой, неизбежно падает либидо и он становится по отношению к этой самке импотентом, а вернуть либидо могут только любовницы!
И выбор у женщин прост -
Либо жить с верным импотентом, либо делить мужчину с другими женщинами, третьего не дано!

Ты что думаешь, что женщины хотят одного и того же мужика вечно? Ахахах да мы вас тоже не хотим уже спустя год

Гость
#77
Borris

Во первых- речь шла о том что парни не станут заступаться, а не про верность, поэтому тему менять не нужно.

Во вторых -
Homo Sapiens выделился как вид более 200000 лет назад, и за последние 65000 лет изменился всего лишь на 0,28%. И за всю историю существования человечества, мужчины были абсолютно полигамны.

С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные.
Иерархию определяли исключительно мужчины, женщины никакого отношения к этому не имели. Как порешали мужчины между собой тот и сношал, а Женщин не спрашивали а ставили перед фактом!

Поэтому женщины были Полигамны по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было! А все понятия слова НЕТ, вполне успешно сглаживались парочкой тумаков! Да и женская полигамность такое себе удовольствие, т.к. прожить всю жизнь беременной ни одна женщина в здравом уме бы не захотела.

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича.

Поэтому -
".... он до меня был с другими и потом будет ...." -
Не устраивает что мужчина сношает других женщин = будьте одна, мужчина всегда таким был и всегда таким будет!
И любой здравомыслящий человек подтвердит, что мужская Моногамия - Ложь и Лицемерие.
Если не нравится, то пишите жалобы матушке природе, ибо она позаботилась о том, что у мужчин через 1-2 года половой жизни только с одной единственной самкой, неизбежно падает либидо и он становится по отношению к этой самке импотентом, а вернуть либидо могут только любовницы!
И выбор у женщин прост -
Либо жить с верным импотентом, либо делить мужчину с другими женщинами, третьего не дано!

Да пусть сношают кого хотят, но и вам верность хранить не будут, вам будут изменять тоже. Женская моногамия это искусственное явление

Borris
#78
Гость

Самки тоже полигамны все

Повторю еще раз.
На протяжении 200000 лет существования Homo Sapiens - Женщины были Полигамны сугубо по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было. Ибо их никто не спрашивал, мужчины вопросы спаривания с той или иной самкой решали сугубо между собой.

А между добровольной полигамией и полигамией принудительной есть огромнейшая разница!
Да и женщины никогда небыли настолько тупыми, чтобы по доброй воли становиться жертвами бесконечного цикла беременностей, поэтому женщинам полигамия нахрен не упали. Напомню, что Homo Sapiens за последние 65000 лет изменился менее чем на 1%, поэтому вы можете смело сопоставлять умение логически мыслить людей того времени с людьми сегодняшнего дня. Даже 200000 тысяч лет назад, по земле ходили люди с умственными способностями вполне сопоставимыми с людьми сегодняшними.

Borris
#79
Гость

Ты что думаешь, что женщины хотят одного и того же мужика вечно? Ахахах да мы вас тоже не хотим уже спустя год

А кто вам сказал что я так думаю???
Я знаю что оно вам нахрен не упало!
Женщинам сегодняшнего дня, от мужчин нужен сугубо ресурс в виде денег, имущества и выполнения хотелок ибо РФ страна давно победивших Матриархата, Феменизма и Мизандрии.
И если бы женщину поставили перед выбором, жизнь мужа или 5 миллионов рублей, то большинство женщин не раздумывая выбрали бы деньги.
Для меня это очевидно! Я в плане женщин не питаю никаких иллюзий.

Поэтому я всем мужчинам советую "Ни ногой в проклятый ЗАГС", ибо даже на войне враги более будут человечны и снисходительны чем Русские женщины!

Гость
#80
Borris

Повторю еще раз.
На протяжении 200000 лет существования Homo Sapiens - Женщины были Полигамны сугубо по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было. Ибо их никто не спрашивал, мужчины вопросы спаривания с той или иной самкой решали сугубо между собой.

А между добровольной полигамией и полигамией принудительной есть огромнейшая разница!
Да и женщины никогда небыли настолько тупыми, чтобы по доброй воли становиться жертвами бесконечного цикла беременностей, поэтому женщинам полигамия нахрен не упали. Напомню, что Homo Sapiens за последние 65000 лет изменился менее чем на 1%, поэтому вы можете смело сопоставлять умение логически мыслить людей того времени с людьми сегодняшнего дня. Даже 200000 тысяч лет назад, по земле ходили люди с умственными способностями вполне сопоставимыми с людьми сегодняшними.

Повторю еще раз женщины так же полигамны и им вы тоже надоедаете. И никто вам не будет хранить верность, вы этого не достойны
Вопрос закрыт

Borris
#81
Гость

Повторю еще раз женщины так же полигамны и им вы тоже надоедаете. И никто вам не будет хранить верность, вы этого не достойны
Вопрос закрыт

Женщины от природы никогда небыли не полигамны не моногамны, они были сугубо такими как захочет мужчина.

В первобытном обществе мужчинам было удобно сношать женщин поочередно, выстраивая очередность на основе клановой иерархии и женщин сношали поочереди не спрашивали чего они хотят.

В 15 веке мужчины решили что женщины должны быть девственницами и носить пояса верности, и женщины стали хранить верность и носить пояса верности.

В 1960 мужчины решили что женщины должны быть пот@скухами прыгающими по разным уЯм как обезьянки с ветки на ветку и работать на ровне с мужчинами, придумали Феминизм и сделали "Сексуальную Революцию".

То что вы сейчас называете Женской Полигамией, на деле является Серийной Моногамией и в целом является не женской природой, а всего лишь социальной адаптацией под действующие каноны в обществе в определенный момент времени.
А вот мужская потребность в соитии с наибольшим количеством женщин, является незыблемой природной установкой, которая оставалась всегда неизменной независимо от принятых постулатов в обществе.

Если рассматривать грядущие исторические перспективы, то по причине абсолютной доминации Матриархата, Феминизма и всепоглощающей Мизандрии, произойдет окончательная стагнация мужских начал у собственного населения и как следствие ассимиляция территории преимущественно Мусульманами с Кавказа и Азии. И это приведет к полной смене социальных институтов и общественных постулатов.
И поверьте наслово, когда это произойдет, женщины мгновенно переобуются в воздухе, оденут паранджу и начнут с пеной у рта доказывать что быть девственницей это правильно и то что не девственниц нужно закидывать камнями отличная идея. Такова природа женщин, куда ветер дует - туда и косы вьются. А мужчины всегда пытаются ссaть против ветра, и чем сильнее в обществе подавляют Маскулинность тем быстрее это общество подчиняют чужие мужчины!
А в России мужчина = алень, ***, лох, хуемразь, лизун, куколд, обеспечун = шансов нет, советую учить арабские языки!

Гость
#82
Borris

Женщины от природы никогда небыли не полигамны не моногамны, они были сугубо такими как захочет мужчина.

В первобытном обществе мужчинам было удобно сношать женщин поочередно, выстраивая очередность на основе клановой иерархии и женщин сношали поочереди не спрашивали чего они хотят.

В 15 веке мужчины решили что женщины должны быть девственницами и носить пояса верности, и женщины стали хранить верность и носить пояса верности.

В 1960 мужчины решили что женщины должны быть пот@скухами прыгающими по разным уЯм как обезьянки с ветки на ветку и работать на ровне с мужчинами, придумали Феминизм и сделали "Сексуальную Революцию".

То что вы сейчас называете Женской Полигамией, на деле является Серийной Моногамией и в целом является не женской природой, а всего лишь социальной адаптацией под действующие каноны в обществе в определенный момент времени.
А вот мужская потребность в соитии с наибольшим количеством женщин, является незыблемой природной установкой, которая оставалась всегда неизменной независимо от принятых постулатов в обществе.

Если рассматривать грядущие исторические перспективы, то по причине абсолютной доминации Матриархата, Феминизма и всепоглощающей Мизандрии, произойдет окончательная стагнация мужских начал у собственного населения и как следствие ассимиляция территории преимущественно Мусульманами с Кавказа и Азии. И это приведет к полной смене социальных институтов и общественных постулатов.
И поверьте наслово, когда это произойдет, женщины мгновенно переобуются в воздухе, оденут паранджу и начнут с пеной у рта доказывать что быть девственницей это правильно и то что не девственниц нужно закидывать камнями отличная идея. Такова природа женщин, куда ветер дует - туда и косы вьются. А мужчины всегда пытаются ссaть против ветра, и чем сильнее в обществе подавляют Маскулинность тем быстрее это общество подчиняют чужие мужчины!
А в России мужчина = алень, ***, лох, хуемразь, лизун, куколд, обеспечун = шансов нет, советую учить арабские языки!

Ты задрал оправдывать мужское бл.во.
Не хочешь быть верным - получай ту же монету. Всё справедливо.

#83
Borris

Во первых- речь шла о том что парни не станут заступаться, а не про верность, поэтому тему менять не нужно.

Во вторых -
Homo Sapiens выделился как вид более 200000 лет назад, и за последние 65000 лет изменился всего лишь на 0,28%. И за всю историю существования человечества, мужчины были абсолютно полигамны.

С точки зрения Палеонтологии и Антропологии, приоритет в спаривании у семейства Homo Sapiens всегда имел самый зрелый и опытный самец, выполняющий роль духовного наставника группы (шамана).
Далее после духовного лидера шла элита, 3-5 особей приближенных к лидеру, потом обычные Охотники, потом все остальные.
Иерархию определяли исключительно мужчины, женщины никакого отношения к этому не имели. Как порешали мужчины между собой тот и сношал, а Женщин не спрашивали а ставили перед фактом!

Поэтому женщины были Полигамны по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было! А все понятия слова НЕТ, вполне успешно сглаживались парочкой тумаков! Да и женская полигамность такое себе удовольствие, т.к. прожить всю жизнь беременной ни одна женщина в здравом уме бы не захотела.

ПРУФЫ: -
Информация почерпнута из лекций по Палеонтологии и Антропологии Кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Дробышевского Станислава Владимировича.

Поэтому -
".... он до меня был с другими и потом будет ...." -
Не устраивает что мужчина сношает других женщин = будьте одна, мужчина всегда таким был и всегда таким будет!
И любой здравомыслящий человек подтвердит, что мужская Моногамия - Ложь и Лицемерие.
Если не нравится, то пишите жалобы матушке природе, ибо она позаботилась о том, что у мужчин через 1-2 года половой жизни только с одной единственной самкой, неизбежно падает либидо и он становится по отношению к этой самке импотентом, а вернуть либидо могут только любовницы!
И выбор у женщин прост -
Либо жить с верным импотентом, либо делить мужчину с другими женщинами, третьего не дано!

У вас очень много воды в сочинении).Ну, что было иллионы лет назад, икто не знает, одни домыслы).А по факту, в древнем, давно устоявшемся сообществе(народе), есть свои порядки, законы, традиции.И у разных народов это отличается.Вот была, например, на Руси, древняя традиция, что родители определяли будущую семью, и проблем с вечным выбором, как сейчас, не было.И вообще весь жизненный уклад следующего поколения определяло предыдущее поколение, как более опытное.А сейчас всё вразнос.И живут, и спят кто с кем и где попало...

#84
Гость

Верной быть вам тоже женщины не будут, запомни, все полигамны, а быть верной мужику нет смысла, если вы все все такие полигамные, то значит смысл хранить верность всяким потаскунам ? Какой смысл. Значит женщина тоже не должна больше сдерживать свою полигамность, а искать все и лучшего и лучшего самца это природа

Да гуляйте на здоровье, только заразу не подцепите!))

#85
Гость

Ты что думаешь, что женщины хотят одного и того же мужика вечно? Ахахах да мы вас тоже не хотим уже спустя год

Что держит?)

Гость
#86

Ну давайте честно, много кому нравятся подкаченные парни). Они могут быть худее или больше, Но рельеф мышц в любом случае это классно (как у футболистов). И для обычного парня такая фигура уже капец какая цель и часы работы в спортзале)

#87
Гость

Ну давайте честно, много кому нравятся подкаченные парни). Они могут быть худее или больше, Но рельеф мышц в любом случае это классно (как у футболистов). И для обычного парня такая фигура уже капец какая цель и часы работы в спортзале)

Вынужден вас огорчить-несколько месяцев(если по здоровому, без фанатизма)

Гость
#88
Borris

Повторю еще раз.
На протяжении 200000 лет существования Homo Sapiens - Женщины были Полигамны сугубо по принуждению, т.е. не потому что так хотели, а потому что выбора у них не было. Ибо их никто не спрашивал, мужчины вопросы спаривания с той или иной самкой решали сугубо между собой.

А между добровольной полигамией и полигамией принудительной есть огромнейшая разница!
Да и женщины никогда небыли настолько тупыми, чтобы по доброй воли становиться жертвами бесконечного цикла беременностей, поэтому женщинам полигамия нахрен не упали. Напомню, что Homo Sapiens за последние 65000 лет изменился менее чем на 1%, поэтому вы можете смело сопоставлять умение логически мыслить людей того времени с людьми сегодняшнего дня. Даже 200000 тысяч лет назад, по земле ходили люди с умственными способностями вполне сопоставимыми с людьми сегодняшними.

ошибаетесь. Поверьте, даже девственницы думают о сексе с разными мужчинами, а не с одним. Совсем другое дело, что если появляются дети, негде жить, то просто неудобно менять мужчин.

Гость
#89
Borris

Я бы сказал наоборот, нравятся немощи с женскими чертами лиц и хлипким телосложением. Никогда не замечал чтобы женщины западали на накачанных парней.
Да и в Топах самых красивых мужчин всегда были мужчины типа - Роберта Паттинсона, Бенедикта Камбербэтча, Киану Ривза, Джонни Депа, Леонардо Ди Каприо.
В общем правило простое, чем больше мужчина похож на переодетую женщину тем он привлекательнее для женщин.
А самые уродливые мужчины на взгляд женщин это - Силачи, разного рода тяжелоатлеты, пауэрлифтеры, стронгмены, любители двигать грузовики и поезда и т.д. Да и вообще чем во внешности мужчины больше маскулинности тем больше на взгляд женщины он урод.
Кстати говоря, почти половину Топа красивых мужчин составляют южнокорейские мужычары типа - Ван Ибо, Пак Чи Мин, Ли Тхэ Ён, Чжан Исин и т.д.
Ну то есть мужчины которых обычно мужчины называют 3,14дорами, на деле являются эталоном мужской красоты и мечтой женщин!

Откуда у вас Автор мнение, что хоть кому то кроме мужчин нравятся брутальные накаченные мужчины вообще непонятно.

мужеподобным женщинам нравятся, а не всем женщинам

Гость
#90
Сергей

а фоточку можете прислать?) как раз хотел создать тему про мужскую и женскую красоту). winxblumnina@mail.ru с уважением)

зачем? просто пишу свое мнение, кругом много женоподобных мужчин, они выбирают мужеподобных женщин, женственные типа меня их просто раздражают. итак было всегда, даже в школе, я нравилась немногим. Просто раздражает, так и хочется сказать им: "Если не считаешь меня красивой, иди проверь свой уровень мужского гормона тестостерона", но они же все равно не поверят, что их выбор обусловлен низким уровнем этого гормона.

#91
Гость

зачем? просто пишу свое мнение, кругом много женоподобных мужчин, они выбирают мужеподобных женщин, женственные типа меня их просто раздражают. итак было всегда, даже в школе, я нравилась немногим. Просто раздражает, так и хочется сказать им: "Если не считаешь меня красивой, иди проверь свой уровень мужского гормона тестостерона", но они же все равно не поверят, что их выбор обусловлен низким уровнем этого гормона.

И всё же я настаиваю на вашем фото!)

Гость
#92
Сергей

И всё же я настаиваю на вашем фото!)

начнем с того, что любое фото - это искажение, фокус

#93
Гость

начнем с того, что любое фото - это искажение, фокус

Я понял вас.Давайте на этом и закончим.)

Андрей
#94
Гость

Опять агрессия, что ж вы качки такие злые, если для себя качаетесь, какая вам разница, что нравится другим?

Почему ты пишешь что мне есть разница, что нравится другим? Я же сразу написал - мне пофигу что кому нравится. Не нравится - найди худого. Где агрессия тут...
Качаюсь только для себя. Мне нравится держать себя в форме, слежу за здоровьем, высокий, не заплывший, пресс есть. И мне нравится выглядеть хорошо для себя, быть крепким, а то что кто там думает мне без разницы.

Гость
#95

Потому что есть тип женщин которым нравятся накаченные парни и когда они таковых видят они тут же выражают свою симпатию, да их процент мал. Но они очень доходчиво дадут понять качку что он им нравится. Есть такие которым нравятся дрищи и дистрофики но такие женщины не выражают своих симпатий настолько явно, если бы выражали тогда считалось бы что всем женщинам нравятся дистрофики. Так я вижу эту ситуацию)

#96
Borris

А кто вам сказал что я так думаю???
Я знаю что оно вам нахрен не упало!
Женщинам сегодняшнего дня, от мужчин нужен сугубо ресурс в виде денег, имущества и выполнения хотелок ибо РФ страна давно победивших Матриархата, Феменизма и Мизандрии.
И если бы женщину поставили перед выбором, жизнь мужа или 5 миллионов рублей, то большинство женщин не раздумывая выбрали бы деньги.
Для меня это очевидно! Я в плане женщин не питаю никаких иллюзий.

Поэтому я всем мужчинам советую "Ни ногой в проклятый ЗАГС", ибо даже на войне враги более будут человечны и снисходительны чем Русские женщины!

Кто ж вас обидел так? А про 5 миллионов...

#97

А мне нравятся в том числе и умные, красивые стройные, щедрые, чувством юмор, талантливые, щедрые, добрые, красивые.

Предыдущая тема