Гость
Статьи
Узкие бедра или …

Узкие бедра или широкие?

Как думаете какие красивее для девушки? Узкий таз или широкий?

Автор
102 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Ириска

А никто и не говорил, что при этой 90-60-90 бедра широкие, от 30 сантиметров разницы считаются песочными часами, но как показывает практика , что б талия действительно выглядела узкой нужен больший контраст, ведь вы же не скажете девушке с параметрами 110-80-110 что у нее узкая талия, хотя разница все те же 30 см. Чем больше попа ,тем уже талия, секрет счастья прост , но тут важна фигура, именно в этом случае т везет песочными часам и грушам, но накачать жопку может большинство

что-то у вас какая-то сложная схема)

вобщим , квадрат -это квадрат, а песочные часы-песочные часы) 30 см разницы с талией при любых параметрах квадратом не выглядят) если вы видите квадрат- значит,разница там существенно меньше))

Гость
#52
Гость

Узкоо тяжело вогнать и с легкой болью да а широкий фу

На ширину вагины это не влияет, дурак.

Гость
#53
Гость

А почему тогда идеалом считаются девушки с ростом 175-185 и с узким тазом см 88 90(для их роста узко)

Но при этом талия на 30 см уже - так что в пропорции - 90( таз)- 60 ( талия)- это не узкий таз. Кстати, таз широкий - это не означает большой. Это когда у девушки есть попа и бедра - вы видите изгиб.

Гость
#54

Средне-широкие округлые

Гость
#55
Ириска

А вот и нет) именно в таких параметрах талия плохо выражена, я подхожу под эти параметры и мне бы хотелось талию уже , да она есть, но выражена не так как у более пухлые девушек с типом фигуры песочные часы

Ну, а где у вас разница тогда с талией? Бедер нет ( вид сбоку) выделяющихся? Сзади что ли? У меня разница в зо см - талия очень видна.

Гость
#56
Гость

Кроме Беллы и кендис у всех талия прямая, вот у всех, хотя для вас может бфть плоский живот это и есть талия. Да я не против этих параметров вообще, у самой талия 60-61 , я о том что у них бедра узкие почти у всех на вид, и талия просто прямая

Так а вы что думаете - их там всех линейкой меряют? Ни сантиметром больше?"О нет, ты не подходишь, бедра 90, а талия 65. Ну и что - что внешность модельная, и ноги длинные?" У моделей вообще-то у всех разные фигуры, но стройные они , да.

Гость
#57

Для умников которые пишут, что узкий таз это стандарт красоты, так как именно такими есть модели: любой эндокринолог вам скажет, что фигура модели выглядит, как тело недоразвитой в подростковом возрасте девочки. Отсутствие округлостей у женщины не есть нормально!

Гость
#58

Сейчас глянула рейтинг самых узких талий. Жуть.

Гость
#59

безусловно широкий.

Гость
#60

широкиЕ)

Ириска
#61
Гость

Так а вы что думаете - их там всех линейкой меряют? Ни сантиметром больше?"О нет, ты не подходишь, бедра 90, а талия 65. Ну и что - что внешность модельная, и ноги длинные?" У моделей вообще-то у всех разные фигуры, но стройные они , да.

Вы шутите ?да меряют ! Что бы стать моделью мало быть похожей на модель , параметры модели прописываются в КОНТРАКТЕ. И да сантимером больше нельзя, она просто не влезет в наряды для показа , меньше можно, больше никак

Гость
#62
Гость

По моделям которые сейчас не видно, как были худые без бёдер и талии так и есть

Модели же не являются красивыми, чего с них пример -то брать, что лица,что фигуры у моделей как у трансов .
С красивыми фигурами разве ,что инстаграмщицы,и то не у всех, там тоже масса трансоподобных .

Ириска
#63
Гость

Ну, а где у вас разница тогда с талией? Бедер нет ( вид сбоку) выделяющихся? Сзади что ли? У меня разница в зо см - талия очень видна.

Ну вот так, разница 30 см, да в платьях талия очень тонкой выглядит, но в купальнике вид не особо устраивает. Потом вы же в курсе ,что форма грудной клетки у всех разная и если допустим вид с торца у девушки с более овальной и более круглой грудной клеткой отличается, у округлой талия больше будет заметна спереди и сзади, овальная же будет выглядеть очень тоненькой сбоку

Макс
#64

Как мужчина скажу, что конечно широкие больше нравятся, это женственно. Однако, бывает очень широкий таз - это на любителя

Гость
#65
Макс

Как мужчина скажу, что конечно широкие больше нравятся, это женственно. Однако, бывает очень широкий таз - это на любителя

Очень широкий таз это сколько?

Гость
#66
Ириска

Вы шутите ?да меряют ! Что бы стать моделью мало быть похожей на модель , параметры модели прописываются в КОНТРАКТЕ. И да сантимером больше нельзя, она просто не влезет в наряды для показа , меньше можно, больше никак

В один и тот же наряд влезут и девушка с параметрами 90 -60-90 и девушка с параметрами 90-65-90. Но у первой талия будет более ярко выражена.

#67
Гость

Кроме Беллы и кендис у всех талия прямая, вот у всех, хотя для вас может бфть плоский живот это и есть талия. Да я не против этих параметров вообще, у самой талия 60-61 , я о том что у них бедра узкие почти у всех на вид, и талия просто прямая

Если у вас талия 61, а бедра 91, то у вас все идеально. Не нужно вам ни уже, ни шире. Не парьте голову ни себе, ни окружающим

Гость
#68
Гость

Широкий,канешн !
Всю жизнь комплексую из - за "мальчуковой "фигуры,
но если честно - мужским вниманием никогда не была обделена,ни в молодости ,ни сейчас,думаю ,им ваще пофиг на фигуру

Да конечно, особенно если задницы при этом нет- две жалких шкурки висят

#69
Мыброчка

конечно, широкие)

узкие и без талии -затрудняет деторождение и нарушает пропорцию 'гитары'))

но это общепринято и с точки зрения естесивенного отбора)

а так вкусовщина, конечно)) кому-то нравится и мужественная квадратненькая фигура с узкими бедрами почти без талии, и черты лица неидеальные))

Кто тебе сказал, что все рожать собираются?

#70
Макс

Как мужчина скажу, что конечно широкие больше нравятся, это женственно. Однако, бывает очень широкий таз - это на любителя

Всем на*рать, что скажут мужчины. скажите друг другу.

#71
Гость

Для умников которые пишут, что узкий таз это стандарт красоты, так как именно такими есть модели: любой эндокринолог вам скажет, что фигура модели выглядит, как тело недоразвитой в подростковом возрасте девочки. Отсутствие округлостей у женщины не есть нормально!

Что?)) Как человек с медицинским образованием хотела бы поинтересоваться: где это вы вычитали, что отсутствие у женщины округлостей-не норма? В журнале определенного характера?

2853Гость
#72
Юрий

Если у вас талия 61, а бедра 91, то у вас все идеально. Не нужно вам ни уже, ни шире. Не парьте голову ни себе, ни окружающим

61 на 91 это обычная фигура. Для остросексуальности контраст должен быть побольше,правдв,ненамного. У моей дквушки 58 на 96. Это очень сексальный контраст.

Гость
#73
Гость

А почему тогда идеалом считаются девушки с ростом 175-185 и с узким тазом см 88 90(для их роста узко)

Ну у меня 175 рост бедра 92 и это песочные часы, у меня есть попа и бедра сами по себе не узкие. А то что вы написали это не идеал, это параметры для подиумщицы. В жизни же такие девушки не очень популярны

Гость
#74
Гость

Для всех почти, тут вечно называют женщин с такими фигурами идеалом, чем выше и худее тем лучше, если девушка ниже 170, значит она уже некрасивая, тут так и пишут, и да если хоть немного бедра и зад есть , то уже жирная

Жирная если целлюлит, а не если накачанная круглая попа)

#75

вобщем, тенденция в теме : мужчины говорят, что им нравятся широкие и очень широкие, а многие девушки всячески защищают различные параметры, ссылаясь, что это вкусовщина)))

стандартная ситуация, обсуждение темы можно завершать)))))

Гость
#76

Считаю что особо привлекателен контраст талии и бёдер хотя бы см на 20-30 - это песочные часы. У меня талия 67, бедра 94, так вот мою фигуру всегда называли песочными часами, особенно видно это в облегающих вещах.

2853Гость
#77
Гость

Считаю что особо привлекателен контраст талии и бёдер хотя бы см на 20-30 - это песочные часы. У меня талия 67, бедра 94, так вот мою фигуру всегда называли песочными часами, особенно видно это в облегающих вещах.

67 для талии это очень много. Не может быть привлекательности при такой талии. Я знаю толк в женских фигурах.

Ириска
#78
2853Гость

67 для талии это очень много. Не может быть привлекательности при такой талии. Я знаю толк в женских фигурах.

Это от роста зависит , не может у девушки ростом 150 и 175 быть одинаковая талия . Грудная клетка у всех тоже разная . Талия это прежде всего контраст с бёдрами , если бедра широкие то 70 см будет узко выглядеть

2853Гость
#79
Ириска

Это от роста зависит , не может у девушки ростом 150 и 175 быть одинаковая талия . Грудная клетка у всех тоже разная . Талия это прежде всего контраст с бёдрами , если бедра широкие то 70 см будет узко выглядеть

У моей девушки талия 58-59 ,попка 96. Попка не отвисшая,высокая. Причем,никаким фитнесом не занимается. Формы ,достигнутые спортом и хирургией-хорошо;но когда ,за счет генетики-гораздо лучше,надежнее.

Гость
#80

Не широкие, однозначно. Уродливо выглядит и колхозно, женщина сразу выглядит более грузной. Но слишком узкие тоже не хорошо смотрятся. Средние лучше.

Гость
#81
Гость

А почему тогда идеалом считаются девушки с ростом 175-185 и с узким тазом см 88 90(для их роста узко)

У моделей рост как бы 170+ и бёдра 86-88, но это широкие бёдра . Узкие это 70 с копейками

Зефирная лоля
#82
Гость

У моделей рост как бы 170+ и бёдра 86-88, но это широкие бёдра . Узкие это 70 с копейками

Для такого роста это узкие бедра

Гость
#83
Гость

А почему тогда идеалом считаются девушки с ростом 175-185 и с узким тазом см 88 90(для их роста узко)

Как бы модели ростом от 172 или даже от 170. Бёдра в обхвате 86-88 должны быть. Максимальный рост модели 183. А узкие бёдра это меньше 80см

Гость
#84
Мыброчка

квадрат -это разница с талией менее 30см))

и это явно не 58 88 и 60 90))

это девочки с 70 90, 90 и 100 и тд))

Вообще-то прямоугольник это когда между бёдрами и талией меньше 20см.а когда 20 и более-песочные Часы и груша

Гость
#85

Широкие бедра и узкие плечи, это нормально вы считаете (форма гитары)?! По мне лучше узкие бедра, зато родив шире как у широких бёдер после родов не будет, и уши на бедрах не будут торчать.

Гость
#86
Гость

Как бы модели ростом от 172 или даже от 170. Бёдра в обхвате 86-88 должны быть. Максимальный рост модели 183. А узкие бёдра это меньше 80см

У меня 90:60:90 при росте 1,65. Спасибо господи что не дал широкий таз с ушами, рожать с широтой говорят хорошо, не больно, но лучше иметь узкий, красивее выглядит. Еще в интернете пищут, что когда широкие бедра, либидо выше , а вот и нет, чем уже, тем чувствительнее на самом деле.

Гость
#87
Воду лью.

Когда ширее-выглядит более женственно что-ли.Ну не такие чтоб целлюлит и тд.Просто ширшенькие.)

Выглядит более уродско, чем плечи и бёдра 90см на ровне и талия стандарт 60см, вот это идеал

Гость
#88
Гость

На ширину вагины это не влияет, дурак.

Влияет, внутренний таз шире при широких бёдрах, и вагина расширяется больше, нет барьера ввиде узкого внутреннего таза

Ромашка.
#89
Гость

Это уже устаревшие идеалы из 90-х ,где в моде были сплошные трансвеститы с анорексией, без груди,без талии, с узким тазом и широкими плечами.
Сейчас в моде женственная красивая фигура,с широкими бедрами, с талией, с грудью.

Такая, как у вас?
Ну это понятно😂

Гость
#90

Конечно узкие, так как внутренний таз уже, и соответственно влагалище уже, расширяеться мешает узкий внутрений таз, и мужчины кайфуют от этого, но не как от широких, как карандаш в стакане

Гость
#91
Гость

Для всех почти, тут вечно называют женщин с такими фигурами идеалом, чем выше и худее тем лучше, если девушка ниже 170, значит она уже некрасивая, тут так и пишут, и да если хоть немного бедра и зад есть , то уже жирная

Смотря как смотреь, если в профиль, и выпуклая, и при обьеме 90 см. то класс, а если прямо и *** широкая то и влагалище широкое, как карандаш в стакане, а после 35 лет *** после рождения с широкими бедрами в молодости расширяться......***, а после 50, полная ***, 2 сидения занимает в автобусе.....

#92

Узкий, стройный конечно же. Я похвастаться стройностью не могу, но ж.... нет, зато плечи широкие. Это прям +

Гость
#93
Гость

Это уже устаревшие идеалы из 90-х ,где в моде были сплошные трансвеститы с анорексией, без груди,без талии, с узким тазом и широкими плечами.
Сейчас в моде женственная красивая фигура,с широкими бедрами, с талией, с грудью.

Сейчас уже ничего не модно, у каждого человека своя мода. Тем более в разных странах свои стандарты красоты. Например в азиатских странах считается красивым плоские и худые девушки без груди и с узким тазом. Поэтому сейчас нету какого-то определённого стандарта.

Гость
#94

Широкие

Гость
#95
Гость

Это уже устаревшие идеалы из 90-х ,где в моде были сплошные трансвеститы с анорексией, без груди,без талии, с узким тазом и широкими плечами.
Сейчас в моде женственная красивая фигура,с широкими бедрами, с талией, с грудью.

Согласен, жена с широкими бедрами женственна- легко проходит роды без кесарева

Гость
#96
Гость

Это уже устаревшие идеалы из 90-х ,где в моде были сплошные трансвеститы с анорексией, без груди,без талии, с узким тазом и широкими плечами.
Сейчас в моде женственная красивая фигура,с широкими бедрами, с талией, с грудью.

ну во-первых, у каждого человека фигура разная и у каждого она красива по своему. Кто-то тащится от широких а кто-то от узких,дело вкуса. У меня очень тонкая талия но бедра не такие и уж широкие, обычные скажем так, и грудь 2-ого размера. Но вниманием мужским капец как наделена. Сколько ко мне подходят знакомится, и богатые и красивые, много кто вообще. А в молодости сразу 4 парня под окном стояли и песни пели что бы я кого-то из них выбрала.
Так что это сейчас в основном нравится модельном агентству худоба, а в 90-х там да, было много идеалов с фигурой песочные часы.
Так что дорогие девушки, не крмпоексуйте если у вас там какие-то не такие бедра, вы все шикарны!

Гость
#97
Воду лью.

Когда ширее-выглядит более женственно что-ли.Ну не такие чтоб целлюлит и тд.Просто ширшенькие.)

Реально более женственнее

Гость
#98

Конечно широкие попка обалденная итд такие девушки даж смотрятся сексуальнее фигура как гитара

Гость
#99
2853Гость

67 для талии это очень много. Не может быть привлекательности при такой талии. Я знаю толк в женских фигурах.

вы больной?

Гость
#100
Гость

А почему тогда идеалом считаются девушки с ростом 175-185 и с узким тазом см 88 90(для их роста узко)

Єто геям такие нравятся, которьlе ненавидят все женственное