Почему волосы на руках все считают само собой разумеющимся и ни у кого не возникает вопросов по поводу их наличия, никто не вопит "буэ, волосы на руках феее", а с волосами на ногах противоположная ситуация? Это ведь волосы одного типа, не впитывают кристаллы пота, не впитывают запахи и грязь, разве они мешают функционированию? Можно, конечно, сказать, что это неэстетично, но почему тогда волосы на руках - эстетично?
на руках волосы светлые и их не видно
может ноги более эротическая часть тела а руки вроде просто руки
почему, я буэкаю от вида волос на руках. Очень редко встречаю чтобы у женщины были действительно коротенькие незаметные светлые волосы на руках. Если бы у меня такие короткие были тоже наверно не убирала бы, их действительно не видно. В основном когда говорят "не видно они светлые", это 5 сантиметровые метелки, ужас. Некоторые из тех же соображений не удаляют волосы выше колена, они ж светлые). А как на свет посмотришь, там хоббит нервно курит в сторонке.
А почему волосы на ногах бесят, а на голове не бесят?
почему, я буэкаю от вида волос на руках. Очень редко встречаю чтобы у женщины были действительно коротенькие незаметные светлые волосы на руках. Если бы у меня такие короткие были тоже наверно не убирала бы, их действительно не видно. В основном когда говорят "не видно они светлые", это 5 сантиметровые метелки, ужас. Некоторые из тех же соображений не удаляют волосы выше колена, они ж светлые). А как на свет посмотришь, там хоббит нервно курит в сторонке.
Я вам сочувствую
*** да потому что посмотрите на этих баб которые руки убирают, потом хуже и хуже станет, зимой то они их не трогают
Не хотите брить ноги, не брейте
Многие даже подмыхи не бреют
Но кто то же их ***
Мне лично все равно) Пусть каждая хочет как ей нравится. Лично я спокойно могу ходить с волосами на руках и мне вообще по барабану на чужое мнение, то же самое касается и волос на бедрах